Квантовая фантазийная физика - критика Эйнштейна, Бора, Резерфорда

Неплохое видео, на мой взгляд

Глупость планетарной модели атома - атом крайне стабилен, солнечная система - неустойчива в случае внешнего воздействия
Электрон, двигаясь по орбите - обязан терять энергию
Квантовая фантазийная физика
Если что-то не стыкуется - придумывается исключение
Квантовое болото

 

Если Солнечную систему сжать до размера атома, то она окажется плоской.
"Планетарную" модель атома всегда рисовали объемной.
Люди не всегда представляют то, о чем говорят, да?
А что Резерфорд? - Разве ему было чуждо что-то человеческое?
Это было первое наблюдение, первое определение. Наверняка хотелось его как-то достойно обставить.
Вбросить в умы хотя бы частицу Бога. ... А, да. - Это было уже после. И независимо даже как-то.
Правда, где-то с конца двадцатых годов планетарная модель сильно поржавела и уступила пьедестал волновой.
Кстати!
Не все понимают и её тоже!
Тогда актуально было представление о волнах Максвелла (ЭМ-волны), которое Эйнштейн "вывел" в 4-х мерном представлении.
(Это для того, чтобы заместить эфир в качестве пространства. Каковое он только еще намеревался отринуть.)
В трехмерном пространстве "волны Максвелла" следует понимать как сфероиды.
(Ну, разумеется, если из этого может что-то следовать. Кстати! Не все понимают и причину, по каковой квантовая механика отграничила себя только пространством внутри атома. - Дабы уйти подальше от кривизны. Без ненужных (ей) объяснений для трудящего народу.)
Таким образом, атом как был шариком, так им и остался. Правда, уже вероятностей.
К планетарной (напр., Солнечной) системе это не имело отношения и в такой интерпретации.
Глупость, не глупость ...
Язык ребенка развивается от момента его рождения.
Не факт, что человеку хватает жизни хотя бы для этого.
И уж точно - плоды незрелого разума самообучающегося таланта не следует рассматривать как иконы, требующие сожжения.
А лучше держать стены, потолки и крыши в надлежащем состоянии. Да на полу и рисовать удобней. В конце-то концов.

 

Можно и "фантазийной" назвать. Она убивает уравнения и мытарство!
Надо понимать идею де Бройля - волновые пакеты частиц.
Это не мытарьская физика Ньютон-Максвелла.

 

А в чем идея?
- Во-первых, уже не нужно искать природу устойчивости атома?
Волна ведь устойчива по определению?
Ньютон?
- Он описал наиболее устойчиво повторяемые ЯВЛЕНИЯ в виде формул.
Определив методику научного подхода лет на 300 вперед.
Естественно, что в "механике Ньютона" бесполезно искать природу описанных явлений.
НО!
Сама форма записи, указывающая на безусловную их повторяемость, как раз вывела науку
как бы на передний край.
Лицом к лицу с задачей поиска законов природы.
Конец девятнадцатого - начало двадцатого веков как раз можно назвать периодом
первых попыток ученых вылезти из окопов просто описаний.
Это был первый блин, если угодно. Раньше такого яства в рационе общества не было вообще.
Максвелл? - Грандиозный интуит.
Он подмял под это свое качество даже математику.
О чем неоднократно плакались его менее известные яйцеголовые современники.

Фарадей так не делал. Он "тупо" собирал в кучку и систематизировал по признакам все
обнаруженные проявления электричества и магнетизма. Кстати, тоже ученый колоссальной интуиции.
В том числе, последняя удержала его от математизмов вообще.
Учителя удержала, а "ученика" - ввергла.
Серце красавицы склонно к измене ...

 

Ещё во время Ньютона стали известны ТЕПЛОВЫЕ ПРИБЫЛИ от паровых машин!
Но архибанкир Ньютон никак не любил халявщиков. Он не помог Папену работать по его ВАКУУМНОЙ ПАРОВОЙ машине. Папен постиг паровую машину Лейбницем, но даже о тепловых халявах не стало известно в мире. Что остаётся для тяговых!

Квантовая механика объясняет халявы через микромир.

 

Ни для кого не секрет, что портреты великих людей истории заняли место на наших стенах еще и потому,
что натуры тех портретов умели работать локтями. Это бесконечное обсуждение может быть.
Например, сейчас мы общаемся в рамках форума "возобновленной алхимии".
И што?
В принципе, обвинять человека, сделавшего очень много, в том, чего не было сделано вовсе - это так по-человечески!

Пока не понял - что "объясняет" квантовая механика?
Например, в отчете одного из бывших её столпов есть указание - пока не удалось подсчитать
значение космологической постоянной Эйнштейна ... Если она есть, разумеется.
------------------
Два известных брата вообще бросили это неблагодарное дело.
Человечество карабкается вверх как улитка на склоне. Она даже не может решить детскую задачку.
- Поднялась ли она к очередному утру выше, чем была накануне вечером?
.........................
Да это и неважно в конце-то концов.
Мало ли что объяснила квантовая механика тому, в чьем общении с ней мне повезло не участвовать.
Надеюсь, мы не об этом?