1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Постройка БТГ - дискуссии, обсуждение ЗСЭ, резонанса и других явлений

Тема в разделе "Теория и практика построения БТГ - эфирный генератор", создана пользователем Владимир3, 17 июн 2019.

  1. Zfdtd

    Zfdtd Well-Known Member

    Есть у народа какой-то пиетет перед катушками Тесла. Эти катушки завораживают и гипнотизируют не хуже магнитов.
    Между тем, в этих катушках нет никакой загадки. Две катушки с низким коэффициентом связи образуют с подключенными к ним конденсаторами два связанных колебательных контура (LC).
    Оба контура настроены приблизительно на одинаковую частоту (резонанс). Обычно одна катушка имеет многократно больше витков и поэтому служит для повышения напряжения.
    Вся работа этой конструкции математически легко описывается электротехникой. Я лично разрабатывал, строил и эксплуатировал устройства на этих катушках. разумеется, не для получения загадочной энергии из ничего, а в сугубо утилитарных целях, а именно, как импульсный источник высокого напряжения.
    В отличие от иных источников высокого напряжения (например, генераторов Аркадьева-Маркса), катушка Тесла выдает максимальное напряжение на сразу, а спустя несколько полупериодов колебаний. Это связано с резонансными свойствами, о которых сказано выше. Этот факт сбивает с толку и без того бестолковых.
     
    Андрей нравится это.
  2. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Тема вообще-то про магнитный БТГ, но можно и про катушки Тесла пару слов кинуть.
    Народ то разный. То, что я вижу, всё больше поиграться делают.
    Я не люблю спорить, доказывать свою точку зрения, т.к. считаю,
    во-первых, моё мнение не истина в последней инстанции;
    во-вторых, истина не рождается в спорах;
    ну, и так далее.
    Я не считаю, что с катушками Тесла действительно всё так просто, т.к. существует множество вариантов их изготовления и, соответственно, расчётов.
    Всё зависит от того, для чего эта катушка делается.
    Я делал катушки с целью перевести высоковольтные колебания в статику с дальнейшим её преобразованием в низкие напряжения.
    Очень много эффектов различных возникало, с которыми мне просто было интересно возиться.
    Полностью подавлял всякие стримеры и из-за несимметричного сигнала накачки получал нескомпенсированный заряд, который разряжался на Землю через нагрузку (лампочки).
    Никаких чудес тет.
    Это всё металлопатия с разрешения управдома, месткома и профессора Преображенского :)
    Цель - получить "испаритель" статики - разомкнуть систему, это полубредовая идея, которую до конца пока не проверил.
    Ну, хобби у меня такое.
    -------
    При советах, приехала делегация иностранная на завод, спрашивают у токаря, а какое у Вас хобби.
    Тот думал, думал, не знает, что это такое.
    Потом вдруг осенило, говорит, то, что в штанах, тридцать сантиметров длинной и пять в диаметре.
     
  3. Смотря как сделать... А там и загадки появляться начинают...
     
  4. Если ты ничего не получил, совсем не значит, что другие не получили... Так что не торопись с выводами.
     
  5. Если есть желание конечно пробуй. Магнитные генеры вполне возможны и работают.
    Тоже несколько лет назад занимался катушками Тесла... Интересное дело. Превышение идёт явное, правда на тот момент мне не удалось довести до ума, т.е. до применимого тока. Ну и ещё есть огромный минус в разряднике, быстро приходит в негодность. А без разрядника уже совсем не то... Поэтому на несколько лет это дело забросил. Но планирую ещё ими заняться.
     
  6. Закон сохранения энергии - тема весёлая и интересная.
    Придумана физиками и обласкана математиками. В классическом виде ЗСЭ типичный пример сферического коня в вакууме. Очень любим термодинамиками, в частности.
    Основа основ ЗСЭ, это безусловно закрытые системы. Локальные, особенно. Математикам так проще. Потому как глобальные закрытые системы.. ну там чушь уже с законом сохранения энергии, все не обсчитаешь. Да и физики верещать начинают: Алле, мы так не договаривались! Вот рассматриваем все процессы вокруг 0 по Кельвину, а то что на Земле так называемые "нормальные условия" это 298К и 101,3 кПа, не наша вина. Это все Солнце, Вселенная, и прочие всякие гравитационные струны поправку вносят. Портят картину математикам. Приходится приплюсовывать в формула и/или отдельно обговаривать. Иначе ведь чушь получится с ЗСЭ.

    А ведь были времена.. Было два фундаментальных закона. Массы и энергии. Потом закон сохранения массы отменили. Только в химии жив остался. Так ведь и до энергии доберутся.. Ироды:oops:
     
    Последнее редактирование: 2 июл 2019
  7. Zfdtd

    Zfdtd Well-Known Member

    Уже добрались. Давно. Большой взрыв. Не было ни хрена и вдруг бац - куча энергии.
     
  8. Ну да, как в бородатом анекдоте.
    Как вы стали миллионером?
    Купил одно яблоко, продал. На эти деньги купил два яблока, продал. Дошёл до ящика, а потом умер дядюшка и я получил наследство.

    Вот это наследство от взрыва мы туда-сюда и гоняем.
     
  9. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Они работают, но ФИЗИКОЙ!
    А вот подружки здесь СКРЫВАЮТ ФИЗИКУ и дурят разнообразными механизмами.
     
  10. Конечно интересная... Простейший пример: резонансная система без обратной связи как сочетается с ЗСЭ? А никак, энергия в контуре растёт многократно, вплоть до саморазрушения контура... И если организовать съём энергии не нарушая резонанс, то ЗСЭ не работает в данном применении. Можно привести и другие примеры.
     
  11. Да, можно сказать физикой, точнее реальными процессами протекающими в мире. Которые пытается описать физика.
     
  12. И где тут ЗСЭ??? Значит либо закон липовый, либо никакого взрыва не было, либо вообще всё не так происходило как мы можем представить.
     
  13. Механик

    Механик Well-Known Member

    Это как - съем энергии, не нарушая резонанс?!

    Форума "заряд" обчитались? ;)
    Тиртху обсмотрелись?! ))))
    Капанадзе обслушались с его рЭзонансом, наверное

    Резонанс сопровождается ростом амплитуды, нагрузка сразу погасит это
     
    Последнее редактирование: 2 июл 2019
    МАУС нравится это.
  14. Алиментарно Ватсон... Не нарушай резонанс и всё...:)
     
  15. Нууу, смотря как сделать. А то ещё придётся ставить ограничители... Т.е. сброс лишнего, для сохранения целостности контура. В виде дополнительного разрядника или резистора и т.д.
     
  16. Механик

    Механик Well-Known Member

    Не как сделать?
    Берем качели - пока их раскачивают, подталкивая в фазе (резонанс) -амплитуда растет.

    Подключи к качелям нагрузку - они будут тормозиться, больше чем вкачал в систему не получишь.
     
    МАУС и Zfdtd нравится это.
  17. Если бы все знали как сделать, то давно бы все пользовались бтг...
    А кроме качелей ты не знаешь других резонансных случаев? В качелях взаимодействие только 2х, т.е. один раскачивает качель и всё... Допустим в качелях сидит (стоит) девушка... Она сама раскачивает качели и ты подталкиваешь, уже 3 взаимодействующих и в зависимости от того как ваши усилия совпадают, качели взлетают вверх или наоборот останавливаются. В случае с ЭМ взаимодействий помимо контура: обмотки и конденсатора есть ещё магнитопровод и т.д. Т.е. количество взаимодействующих увеличивается от 2х до 3х и т.д. Ну и в итоге можно добиться такой ситуации, когда независимо от подключения нагрузки резонанс не нарушается.
     
  18. Механик

    Механик Well-Known Member

    неважно, сколько участников - суммарная мощность на выходе не может превысысить вход.
    Многие ошибочно путают возрастающую амплитуду колебания с усилением выходной мощности.

    Ну и в итоге получаем попытку добиться нереального результата путем усложнения системы
     
    МАУС нравится это.
  19. Если ввести в резонанс то увеличится... А количество участников и векторы приложения их сил могут способствовать получению СЕ эффекта.
    Не обязательно усложнения... Иногда наоборот упрощение. Приведу свой пример: на вход из сети подавал 0,07-0,5а, т.е. делал замеры в большом диапазоне мощностей. Далее в резонансном контуре ток был такой: частота около 8-60кгц, при этом обмотка была в виде литцендрата диаметром 4мм, который довольно сильно грелся и напряжение подскакивало до 5кв. с исходных 220в., на нагрузке при этом было около 500вт мощности. Ну вот и прикидывай... Усложнение это или чего? В общем работы в этом направлении пока оставил на потом...
     
  20. Механик

    Механик Well-Known Member

    Можно об этом поподробнее, и желательно в отдельной ветке.
    Какое напряжение на входе и так далее
     

Поделиться этой страницей