1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Летающая тарелка. Проект космического корабля.

Тема в разделе "Безопорное движение. Альтернативные двигатели.", создана пользователем Artem Efimov, 15 дек 2018.

  1. ну вот вам...
     

    Вложения:

  2. Механик

    Механик Well-Known Member

    Это про дрыгалку, что на полу скакала, или про что?

    Я говорю, на устойчивую платформу поставить ее - ведь цель поехать, правильно?
    Или взлететь?:eek:
     
  3. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Ничего вы не понимаете, в самом деле.
    Основная цель - просто подурачиться, а если что вдруг получится, сразу улететь ...
    Правда, не известно, что может получиться и куда лететь.
    Но в этом то весь и прикол.
     
  4. MasterOgon

    MasterOgon Well-Known Member

    Взлететь конечно. Она ведь взлетает когда подпрыгивает. Если серьезно то какой смысл минимизировать трение ставя ее на тележку если она эффективно отталкивается именно перпендикулярно опоре. Дело было так что изначально я придумал как упростить конструкцию инерциоида Толчина чтобы уменьшить его вес и снизить механическую нагрузку чтобы повысить мощность. Я крутил его и так и сяк, проводил все испытания для инерциоидов- на нитке, на тележке, в свободном падении и понял что он нелинейно может оттолкнуться от чего угодно кроме пустоты и ему достаточно для этого минимального сопротивления которым другие испытатели пренебрегали и думали что он безопорный. Тогда я решил что он бы смог работать в космосе если дать ему опору в виде солнечного паруса. Стал проделывать ему парашюты чтобы симитировать давление солнечного ветра и совершенствование их конструкции с целью получить максимальный результат привело к форме летающей тарелки.
     
  5. MasterOgon

    MasterOgon Well-Known Member

    О том что наполняет солнечный парус. Ясен пень - солнечный ветер. Но далее наука говорит нам о том что световые волны оказывают давление и это является причиной движения.. попробуем визуализировать это проведя простой эксперимент на воде. Положим в воду соломинку или другой плавающий объект. В идеале это вода с мусором который плавает и на поверхности и под ней для сравнения. Далее вытесним рядом некоторый объем воды опустив туда например кулак. Тогда мы увидим что мусор на воде и под ней начал двигаться в результате течения вытесненной нами воды. Но мы видим так же и волны, из за которых движение мусора имеет периоды замедления и ускорения. Подобное ритмичное движение вязкой среды мы можем наблюдать и в таком явлении как турбулентность. Обтекание тела жидкостью или газом, истекание их из крана или реактивного сорок происходит неравномерно, из за чего возникает вибрация. В аэродинамической трубе это можно наблюдать как завихрение, которое переодически набирает максимум и исчезает. Из этого можно сделать вывод что причиной волн является ритмичное движение вещества в котором они образуются. Следовательно свет это истекание вещества из источника, сопровождающееся появлением волн. Поэтому когда мы говорим солнечный ветер то следует подразумевать распространение солнечного вещества, которое было накоплено им на стадии своего зарождения а периодические завихрения этого вещества это световые и другие волны. Это и есть причиной расширения вселенной. И если сделать прочное крыло и махать им в космосе достаточно быстро для того чтобы преодолеть связь, аналогичную поверхностному натяжению воды, то начнется течение эфира, сопровождаемое переодическими завихрениями фотонов.И это течение и свечение понесет в дальнюю даль то о чем вначале там было написано.
     
  6. MasterOgon

    MasterOgon Well-Known Member

    Еще стоит добавить что волны могут вызвать течение вещества как и течение могут вызвать волны. Это замкнутый круг где одно проистекает из другого являясь одним целым. И на разных марко и микроуровнях одно явление может выглядеть как волна и как течение. Например перемещение большой массы воды мы можем видеть как морские волны, которые на микроуровне выглядят как движение молекул и на уровне атомов мы можем снова увидеть волновой принцип , который вероятно на еще меньшем уровне будет опять движением чего то. Поэтому создавая вибрацию , образующую волны в среде мы неизбежно приводим эту среду в движение и наоборот- приводя в движение среду мы создаем в ней волны.
     
  7. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Это не причина волн, а их проявление.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Волна
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Свет
    Свет может рассматриваться либо как электромагнитная волна, скорость распространения в вакууме которой постоянна, либо как поток фотонов — частиц, обладающих определённой энергией, импульсом, собственным моментом импульса и нулевой массой (или, как говорили ранее, нулевой массой покоя).
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_ветер
    Ну, во-первых, солнечный ветер это не свет и не волны!
    Солнечный ветер — поток ионизированных частиц (в основном гелиево-водородной плазмы), истекающий из солнечной короны со скоростью 300—1200 км/с в окружающее космическое пространство. Является одним из основных компонентов межпланетной среды.
    Солнечный ветер это, точно, не причина расширения Вселенной, а следствие процессов, происходящих на Солнце.
    Так мы об этом уже говорили, что вещество не взаимодействует с Эфиром. Хоть обмохайся крылом до посинения, никакого течения Эфира не будет.
    Откуда фотоны возьмутся, если солнечный ветер не поток фотонов?
    И фотоны движутся со скоростью света и не завихряются вообще, только в сильных гравитационных полях отклоняются.

    -------
    "... И это течение и свечение понесет в дальнюю даль ...".

    Вывод: как оказывается, нет ни течения, ни свечения на самом деле.
    А есть простые заблуждения в полёте воображения и фантазии.
    Не надо изобретать велосипед и придумывать сказки.
    Жизнь и физика гораздо интереснее. Надо просто разобраться с самыми элементарными понятиями, что такое свет, что такое колебания вещества, что такое волна, какие бывают волны, что может быть причиной возникновения волн. Что думают учёные, исходя из последних теорий, о причинах расширения Вселенной, и т.д. и т.п.
    Вы витаете в облаках и ваши теории ни на чём реальном не базируются!
     
    Последнее редактирование: 30 авг 2019
  8. MasterOgon

    MasterOgon Well-Known Member

    Эфир это материя. Он не может взаимодействовать только с абстрактными сущностями типа пространства- времени. Как показал опыт с корабликом, то что написано в википедии может быть не полным или не соответствовать действительности. Что касается обсуждаемых нами явлений, там есть только их классификация, и способы вычисления, но их суть остается не ясна. Все остальное как ТО это фантазии ученых. То что фотон считается безструктурным говорит лишь о желании побыстрее написать теорию всего. Для того чтобы доказать или опровергнуть мою и любую теорию есть лишь один верный способ- эксперимент. Но вместо этого официальная наука просто троллит всех кто с ней не согласе,н что говорит о страхе за свою репутацию.
     
  9. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    ???
    И что же это за материя, из чего она состоит?
     
  10. MasterOgon

    MasterOgon Well-Known Member

    Кто его знает из чего он состоит. Таких микроскопов пока нет. Но зато мы можем видеть его свойства, которые есть у жидкости и газа- образовывать волны(радио,свет) и вихри(галактики) поэтому можем сделать предположение что он чемто схож с этими веществами. Когда люди поняли что есть воздух, они тоже не знали из чего он состоит но могли получать из него энергию.(мельница, парус) поэтому нам ничего не мешает получить энергию из эфира. Кроме официальной науки.
     
  11. MasterOgon

    MasterOgon Well-Known Member

    Кто его знает из чего он состоит. Таких микроскопов пока нет. Но зато мы можем видеть его свойства, которые есть у жидкости и газа- образовывать волны(радио,свет) и вихри(галактики) поэтому можем сделать предположение что он чемто схож с этими веществами. Когда люди поняли что есть воздух, они тоже не знали из чего он состоит но могли получать из него энергию.(мельница, парус) поэтому нам ничего не мешает получить энергию из эфира. Кроме официальной науки.
     
  12. MasterOgon

    MasterOgon Well-Known Member

    Еще можно предположить что эфир суперсжимаемый. Поэтому махать надо сильно. Чем выше хочешь летать тем сильнее махать надо. Любая курица это знает но не наши академики.
     
  13. Механик

    Механик Well-Known Member

    А для чего вводить новую сущность, помимо известной нам материи, не имея на то прямой необходимости?
    Жидкость состоит из частиц, которые также далее из чего-то состоят.
    Но наступает некий предел, после которого понятие "частица" уже не имеет смысла, далее идет Первооснова, которую и называют Эфир.

    Не будет вам иного Эфира, кроме той Материи, что доступна для наблюдения.
    Отталкиваться можно только от материальных объектов, которые разумеется порождены Эфиром, но оттолкунуться от самого Эфира никак невозможно - ЗСИ работает для массивных тел, а Эфир не имеет массы по определению.
     
    Последнее редактирование: 31 авг 2019
  14. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Радио и свет это совершенно конкретные явления! Что называется электро-магнитные волны. Электро-магнитные означает, что там есть электрическое и магнитное поля.
    Поле это не вещество!
    Опять фантазируете!
    Например, Магнитное поле — силовое поле, действующее на движущиеся электрические заряды и на тела, обладающие магнитным моментом, независимо от состояния их движения; магнитная составляющая электромагнитного поля.
    Магнитное поле может создаваться током заряженных частиц и/или магнитными моментами электронов в атомах (и магнитными моментами других частиц, что обычно проявляется в существенно меньшей степени) (постоянные магниты).
    Кроме этого, оно возникает в результате изменения во времени электрического поля.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитное_поле
    А чем официальная наука вам мешает? Получайте на здоровье! Только что-то не получается, одни фантазии типа ваших!
    И что же его сжимает?
    Опять не правы! Выше всех летают парящие птицы, а они крыльями почти не машут, т.к. именно парят, типа планеров!
    -------
    Вывод: посмотрите фильм "Автостопом по галактике", там описывается невероятносный двигатель. Это превосходит даже ваши фантазии. Фильм фантастически-юмористический и в нём летают на том, что придумали. Но в реальной жизни на фантазиях далеко не улетишь!
    Эфир и до вас сотни "фантастов" пытались "попробовать на зуб" и обмахивали его и обтряхивали. Только фотоны не завихряются, как они не стараются. И никак этот злосчастный эфир себя не проявляет!
    Если вам удастся хоть чем-то его "зацепить", то вы не только Нобелевскую премию получите переплюнув всех этих академиков, которые вам, якобы, мешают, но войдёте в историю человечества как гений типа мифического Прометея, давшего людям огонь.
    Может хватит фантазировать и делом займётесь, наука ждёт новых героев!
     
  15. MasterOgon

    MasterOgon Well-Known Member

    На счет первооснов это вечный вопрос. Я думаю что материя бесконечно делима и то в чем распространяется свет наверняка не последний уровень. Я называю Это эфир потому что сохранилось понятие радиоэфира. А первооснова это Инь янь наверное.
     
  16. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    "Радиоэфир" к Эфиру вообще никакого отношения не имеет, т.к. это пространство радиовещания, ограниченное числом доступных каналов - частоты радиоволн от такой-то, до такой-то.
    Материя может и бесконечно делима, но сколько её не дели, она материей и останется!
    Думы на счёт чего-то нереального и называются фантазиями, а рассказы о чём-то нереальном, называются сказками или по-современному фантастикой!
    Вы прямо выдающийся фантаст-сказочник, вам не по форумам ходить, а книжки или сценарии писать надо. И денежек на этом могли бы заработать!
     
  17. MasterOgon

    MasterOgon Well-Known Member

    Да, еще крылья большие надо и летать в правильных местах. С этим не спорю. Я как то ради прикола выложил свою историю с отталкиванием от воздуха в группе комиссии по борьбе с лженаукой. Мне там сказали что это тянет на нобелевскую и может привести к многим открытиям ,если это вправду работает, и что мне надо дать статью в научный журнал. Но потом подтянулись главные тролли, написали кучу флуда про обиженных мальчиков и ноль по сути вопроса. После тему поспешно закрыли из за своего же флуда. А ихняя бура администратор даже сказала что оставит тему для примера, в назидание другим, видимо решив что в туром обсирании меня есть некие опровержения результатов моих
    Опытов. Так что единственной премией для меня будет то что никакая из этих сук не присвоит себе результаты моей работы
     
  18. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Тогда вам лучше всего не рассказывать о ваших вселенских секретах. Суки не дремлют и так и народят присвоить себе результаты не только вашей работы!
    Но ваши фантазии трудно присвоить. Они на тысячу лет, как минимум, опережают возможности современной науки!
    Можете рассказывать и дальше, очень интересно вместе с вами ВАКУУМ-ЭФИР вибрирующими крыльями в виде винта-паруса загребать со свечением завихряющихся фотонов. Такое не каждый вообразить может! :)
     
  19. Механик

    Механик Well-Known Member

    В Материи столько элементов, сколько необходимо для ее функционирования. Бесконечные фракталы бывают только "на бумаге", после того как пройден последний кварк, начинается нечто принципиально другое, из чего они и состоят
     
  20. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Так это в реальной жизни (Вселенной) так может быть.
    Вы же за полётом фантазии Мастера не поспеваете! :)
     

Поделиться этой страницей