1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Андрей Чистолинов и его объяснение шаровой молнии

Тема в разделе "Шаровая молния, опыты с плазмой", создана пользователем Artem Efimov, 6 ноя 2017.

  1. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Доклад Андрея Чистолинова про шаровую молнию

    По нашему мнению, Чистолинов в своей лекции фактически дает объяснение работы Энергонивы, на основе привлечения своей ТМ структуры.
    Андрей Чистолинов.jpg
     
  2. Tarassenko Gennadiy

    Tarassenko Gennadiy Well-Known Member

    http://lenr.seplm.ru/ это я видел...
    Вот здесь смотри

    От
    Vladimir Bychkov
    Кому:
    Vladimir Bychkov,
    Андрей Долгорукий,
    angr,
    atsuk@dart.ru,
    alex-sz@mail.ru
    ... еще 121

    Seminar BL #107
    Уважаемые коллеги!



    Сообщаем Вам, что в среду 15.11.2017 г. на физическом факультете МГУ

    в аудитории Ц-65 будет проходить заседание

    общемосковского Семинара «Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО) и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах» (Заседание № 107).



    Докладчик: С.П. Сурнин, проф., ООО «ЗЭТ-11»



    ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК И НАЧАЛА МАГНЕТИЗМА



    Представлена система простых и наглядных моделей электрического тока и явлений магнетизма на основе моделей заряда как действительного сферического материального источника и одновременно всенаправленного вихря и введения в рассмотрение первичного материально кинетического поля. Отдельно следует отметить, что в рамках предложенного подхода видно, что электрический заряд является магнитным монополем.


    Ключевые слова: электрический ток, магнетизм, всенаправленный вихрь, первичное материально кинетическое поле, магнитный монополь.

    .


    Время начала заседания 18.30ч.!!!!!!!.





    Приглашаются все желающие

    (записаться по тел. 8-916 0257091 для включения в список до среды)



    Руководитель Семинара

    д.ф.-м. наук, академик РАЕН В.Л. Бычков

    8-916 0257091

    bychvl@gmail.com

    Бюро семинара:

    Проф. Ю.В. Буртаев

    к. ф.- наук А.Ю. Грязнов

    к. ф.-м. наук В.В. Низовцев
     
  3. ritusssiya

    ritusssiya New Member

    Очень интересно. Благодарю!
     
  4. Tarassenko Gennadiy

    Tarassenko Gennadiy Well-Known Member

    Не за что...
     
  5. Tarassenko Gennadiy

    Tarassenko Gennadiy Well-Known Member

    Чистолинов молодец, задавал Самсоненко на семинаре плохие вопросы, напиши мне ...
     
  6. MasterOgon

    MasterOgon Well-Known Member

    А есть где это объяснение почитать? Видео у меня сейчас не грузится.
     
  7. Я так думаю что ШМ единственное стержневое рациональное объяснение того что происходит в установках LENR, как бы это не было парадоксально объяснять тайну загадкой, но это все же лучше чем объяснять тайну "коллективным эффектом". В случае с ШМ загадка более конкретна.
    И имеет достаточное количество гипотез для анализа и выводов предположений к объяснению явлений и постановке экспериментов и их параметров:
    https://www.nature.com/articles/srep28263 - наиболее рациональная схема зарождения и элементы формы без детализации структуры поля и оболочки. (дальнейшие гипотезы могут объяснить ВСЕ явления термоядерного синтеза.)
    Скорее всего ШМ может быть любого размера от 1 нм до 10м в разных состояниях. ШМ вполне может быть незаметна невооруженным взглядом и существовать гораздо меньше 1 мс. Тем не менее такого времени и нано-рмазмера достаточно что бы провести реакцию.
     
    Последнее редактирование: 12 ноя 2019
    Механик нравится это.
  8. Увы, не дает (масса не стыковок)(для нас самое главное что он считает что это редкое явление, эта его материя, что вообще никак не сходиться с опытами LENR). Модель наивная, не отражает свойства ШМ , в самом ключевом вопросе (для него) у него прокол который автор и хотел описать вводя сверхприродные качества(они еще и к тому же не научные так как проверить его теорию едва ли можно), , так он ни как не может объяснить изменение скорости ШМ от скорости самолета до шага человека по комнате, на одной высоте. (скорее всего скорость изменяется от изменения концентрации ионов и водорода в воздухе, она их потребляет и разогревается в большей степени позади своего движения в хвосте так как туда стекают ионы под действием давления от лобового сопротивления воздуха и рекомбинируют. Шаровая молния как ионизирует воздух так и потребляет ионы из воздуха накапливая энергию. Для ШМ ионы это топливо, и от них она и ускоряется. Так же топливом являются нестабильные изотопы , тяжелые(неустойчивые) и легкие ядра с права и лева в таблице от железа. )
    В эксперименте это будет означать катализ реакции от степени ионизации среды, наличия в ней радиоактивных и тяжелых элементов с большим номеров в периодической таблице.

     
    Последнее редактирование: 12 ноя 2019
  9. https://elementy.ru/novosti_nauki/432175/Vpervye_poluchen_spektr_svecheniya_sharovoy_molnii
    "Дело в том, что неподалеку проходили 35-киловольтные линии электропередачи на частоте 50 Гц, которые создают в окрестности переменные электромагнитные поля. Однако сам этот факт свидетельствует о том, что яркость шаровой молнии действительно зависит от внешних ЭМ-полей."
     
  10. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Этот факт ни о чём может и не свидетельствовать, к сожалению.
    Не было проведено никаких замеров, подтверждающих "факт".
    А показания свидетелей без их тщательной проверки на адекватность, без наличия материальных доказательств, проверенных экспертизой, даже в суде, принимаются лишь к сведению, как элемент воображения свидетельствующего.
    А рассуждать с полной уверенностью о том, понятия о чём вообще не имеешь, могут только очень смелые фантасты в перерывах между сеансами лечения от неадекватности.
    Изучать надо тщательнее, и да откроется тебе неоткрываемое. :)
     
  11. Тщательнее это если есть представления о модели явления, у вас она есть? Какой модели можете придерживаться в исследовании?
    А иначе это рекомендации аля поговорить как надо играть в футбол после матча твоей команды на кубке мира... я тоже могу вам дать советы, вот будем давать друг другу советы , страна советов.
    Умеете решать уравнения максвелла для разных явлений?(можете посмотреть и найти ошибки у деятеля Хмельник С. И. Математическая модель шаровой молнии )
    Помогите понять, почему по проводам распространение сигнала идет со скоростью света, а волны переменного напряжения распространяются с гораздо меньшей скоростью, это вот вообще как и почему?
     
    Последнее редактирование: 13 ноя 2019
  12. А тогда как в вашей голове появиться модель ШМ если ни кто не будет рассуждать уверенно и строить модели. (основания вас не должны волновать, вам модель нужна ,а не основания.)
     
  13. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Так что из этого?
    Вот, человек ведёт практические опыты и исследования, он больше всех об этом знает.

    https://www.youtube.com/channel/UC445vWHk5sBCOrB1fwkEoBQ/videos
    m.png
     
  14. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Да никто не знает, только предположения.
    А думать можно, всё что угодно.
    У меня своя теория и что с того?
    Вы что-то практическое в исследовании этого вопроса хотите предложить или будем архив заблуждений поднимать с наскальной живописи начиная?
     
  15. Я изучал его канал, он не изучает ШМ, он ничего о ней не знает, его опыты с рассеной в воздухе плазмой.
    Тогда как ШМ это каммулятивно сжатая плазма сильным электромагнитным полем СВЧ волны в сферическом резонаторе.
     
  16. Выкладывайте теорию обсудим, до экспериментов пока что рано, сначала модель потом установка.
     
  17. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Да не хочу я обсуждать свои заблуждения без практического их подтверждения. Это переливание из пустого в порожнее.
    Я не могу понять, чего вы хотите и добиваетесь в этой теме?
    Если, проинформировать по теориям, так уже информированы, если просто побалакать об этом, так просто так и не хочется.
     
  18. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    У меня хоть порядок букв нормальный, а ты йынятидорфамрегйытунысотсишафотунярднепыВ!
     

Поделиться этой страницей