1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

В.В. Афонин. Понятие времени и эфир

Тема в разделе "Эфир, теории эфира и критика теории относительности", создана пользователем Artem Efimov, 16 окт 2019.

Метки:
  1. Про Фарадея и Максвелла... Читаю и такое впечатление что мы с Вами живём в 19 веке... Эти физики по нашим современным меркам полные НЕЗНАЙКИ ! Неужели это до Вас не доходит ??? Читайте -

    Собственный момент электрона, П. Каш, 1967 год - https://cloud.mail.ru/public/3Ss3/2KvF6UJP4

    Собственный момент электрона, П. Каш, 1967 год - https://drive.google.com/file/d/1Db09cZr56tvtCe4CP2xq4pxQLIGGJcK3/view?usp=sharing
    Ничего этого ни Фарадей ни Максвелл не знали !!!

    Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года – https://cloud.mail.ru/public/Cdan/1o27EBqtA

    Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года –

    https://drive.google.com/file/d/16t4j7-AO2SXMCSOaRZbzbIwEZu0kMiRh/view?usp=sharing

    По следам статьи в ЖТЭФ 2004 года - https://cloud.mail.ru/public/2rJc/5pxKH9Ggo

    По следам статьи в ЖТЭФ 2004 года –

    https://drive.google.com/file/d/1CkxDFmmrivgZ2YCYr-VdU2Q0zAiZCDQp/view?usp=sharing
     
  2. Петрович 3

    Петрович 3 Well-Known Member

    Я и раньше догадывался, природа не производит арифметических действий.
    Но, как же тогда быть с символами от географических карт?
    Примерно представляю как появляется и кому требуется "точность" экспериментов.
    Меня она вставляет не очень.
    Пока не видел данных всего лишь применительно к одному наблюдению.
    А именно - к закону Авогадро. Это единственное фундаментальное прямое наблюдение, сформулированное идеально.
    И, "по идее" должна быть хоть какая-то разница для разных одноатомных газов, в частности.
    Пока не убежжен, что, например, при одной и той же температуре, определенное количество атомов гелия производит точно такое же давление, как то же самое количество атомов ксенона (допустим).
    Что-то здесь не так.
    Либо температура подгоняется, либо число атомов определяется "рекуррентно".
    А=Б потому, что Б=С, а С=А. .... По определению. :)
    Вот с этим бы для начала как-то ...
    Понимаете?
     
  3. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    И в чём же состоит, по-Вашему, данная "идея"? :) Каковы основания для сомнений? Это всё ведь достаточно легко проверяется экспериментально. Молекулярные массы газов нам, вроде как, известны (зачем нам обязательно одноатомные, инертные?) Массу газа в определённом объёме мы можем непосредственно измерить, так же, как и его давление. Исходя из массы, считаем количество молекул. И все дела. Видимо, при одинаковой температуре молекулы большей массы просто имеют соответственно меньшую среднюю скорость, которой и определяется давление. Такова закономерность, установленная Богом :) А человек опытно-умозрительным путём определил математические формулы, по которым всё это высчитывается
     
    Последнее редактирование: 12 фев 2020
  4. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Опять идейный Петрович вставился, как обычно, далёкий от понимания. :)

    Буфер обмена02.png
    Ссылка: http://www.hemi.nsu.ru/ucheb156.htm
     
    Последнее редактирование: 12 фев 2020
  5. viknik

    viknik Well-Known Member

    Есть мнение, что давление газа на стенку сосуда обусловлено взаимодействием с тепловыми фотонами, излучаемыми молекулами газа.
     
  6. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Вы сами то поняли, что написали? :)
    Газ, по вашему, давит на стенку (чем давит?) и сам с собой взаимодействует с тепловыми фотонами излучаемыми самим собой.
    А если стенок не будет, что и давление газа пропадёт? :)

    Тепловые фотоны связаны с температурой. А при низких температурах, близких к переходу газа в жидкое состояние, для водорода, например, −259,14 °С, сколько там тепловых фотонов?
     
  7. viknik

    viknik Well-Known Member

    Ваша реакция предсказуема.
    Вывод о том, что давление в газах создаётся фотонами действительно на первый взгляд кажется шокирующим..
     
  8. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Особенно это шокирует, если неизвестно - кто, когда и (главное) из чего делает подобные "выводы" :) Впрочем, меня эти "выводы" всяческих "альтернативных физиков" (типа того же "болгарина") давно уже не шокируют. Просто ржунимагу и обычно не обращаю на них внимания
     
  9. viknik

    viknik Well-Known Member

    Напрасно ржете..
    Это ведь в первую очередь вас касается и вашего вечно недоделанного ТМП...
     
  10. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Вот меня-то эти "выводы" и "мнения", высосанные из пальца, взятые "с потолка" в процессе досужего околонаучного бреда престарелых скучающих бездельников, точно не касаются никаким боком. А ТМП будет изготовлен и запущен в эксплуатацию. Даже если не так быстро, как всем хотелось бы
     
    Последнее редактирование: 12 фев 2020
  11. viknik

    viknik Well-Known Member

    Ну, ну...
     
  12. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Так вы и не ответили, с чего вы решили, что давление в газах создаётся фотонами?

    Мнения не достаточно, тем более неизвестно кого.

    У меня, вот, сразу, есть мнение, что пургу гоните и мозги дурите.

    Если бы давление в газах хоть какими фотонами создавалось, то газ этими бы фотонами и светился.
    А раз он этими бы фотонами светился, значит они свободно из него вылетали ни с чем не сталкиваясь и никакого давления не создавая.

    Если следовать вашему мнению, то и в жидкостях давление той же природы.
    А в напряжённых металлах, стекле и т.п., то есть в твёрдых телах, давление тоже фотоны создают.
    И вообще, как на Солнце глянешь, так сразу в глазу давление, я это заметил! :) :confused:

    "... светит Солнце прямо в глаз, есть мнение, что кто то Пи... в противогаз ..." o_O
     
    Последнее редактирование: 12 фев 2020
  13. viknik

    viknik Well-Known Member

    Нормальная реакция с вашей стороны. Я говорил уже, что вывод о том, что давление в газах создаётся фотонами действительно на первый взгляд кажется шокирующим..
    и не только вам...
     
  14. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Так, нормальная реакция и с вашей стороны на конкретный вопрос.

    А вы не задумывались у кого такие реакции, как у вас?
    Спиздеть, как два пальца об асфальт!

    Давление фотонами создаётся, даже формулы про это есть. Но это добавочное давление и его составляющая - часть от всего давления. И эта часть возрастает с температурой. Но для низких температур является несущественной, т.к. с уменьшением температуры, тепловое излучение газа смещается в низкоэнергетическую область и его давлением можно пренебречь.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Давление_электромагнитного_излучения
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Термодинамика_фотонного_газа

    Давление солнечного света на весь Земной шар оценивается в микропаскалях!
    Это, по мнению некоторых, просто огромное давление, точно, как в газах!

    slide-31.jpg

    Ещё, простое наблюдение.
    Газ в баллоне у водолазов под большим давлением, гораздо большим чем атмосферное, может быть и 200 атмосфер. А температура, допустим одинаковая, что в баллоне, что с наружи. Тепловое излучение зависит от температуры. Так почему давление в баллоне выше? Что там излучение выше? Или туда фотонов накачали?
     
    Последнее редактирование: 12 фев 2020
  15. viknik

    viknik Well-Known Member

    Там в баллоне молекул газа больше в двести раз, чем в атмосфере.
    Значит и фотонов настолько же больше...молекулы газа постоянно обмениваются друг с другом и со стенками тепловыми фотонами...отсюда и давление.
     
  16. Петрович 3

    Петрович 3 Well-Known Member

    Общее давление это почти масляное почти масло.
    Но, я хотел поговорить с Черепановым совсем не об этом.
    Мне показалось, что уровень его знаний вполне позволяет обсудить возможную связь между микро параметрами атомов и макро параметрами материальных тел. Эти два мира так, или иначе, должны стыковаться.
    Ничего, если я здесь подожду его реакции?
     
  17. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Ясно, так бы и сразу сказали. Я теперь понимаю, почему гипертоники красные - фотоны, однако.

    Так, на вопрос и не ответили, откуда столько тепловых фотонов и как описать этот процесс "обмена" (обмана)?

    Но, это уже, понятно, не интересно, т.к. я чьё то мнение слышал, что ни фотонов, ни молекул, ни мозгов у тех, кто об этом говорит нет. :confused:
     
  18. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Петрович, а если траМвай не придёт и вас кто-нибудь снимет?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Волна_де_Бройля вам для стыковки.
     
  19. viknik

    viknik Well-Known Member

    поменьше вопросов... побольше думайте и
    если вас это интересует, читайте первоисточники...
     
  20. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Я же сказал, спасибо.
    Со мной всё ясно, или первоисточники не те или читать не умею. :)
     

Поделиться этой страницей