Опыт создания вихревого преобразователя атмосферного тепла в механическую энергию

Да, тут работает принцип "дарёного коня" Приходится просто надеяться, что когда-нибудь соберут всё это, и работа окажется не напрасной. Поэтому я и собрался жить вечно

 

Удивительно, но эта тема теперь оказалась 2-й по числу просмотров и 3-й по числу ответов после "базовой" (ХЯС) и оффтопа Но оффтоп - это "обо всём мимо разных тем", которых на форуме очень много, а здесь - конкретная тематика. Так что, может быть, не так уж и удивительно. Хотя, поначалу казалось, что к теме нет вообще никакого интереса. Жаль, конечно, что вышла такая задержка с изготовлением прототипа (да ещё этот вирус вмешался). Это несколько ослабляет внимание к вопросу

 

http://ritz-btr.narod.ru/Pictures/demidenko-13.jpg
А как это в приборе Отточека дует одинаково с двух дырок и по ходу и против,а диск вращается ?

 

Да, примерно тот же эффект. Вблизи поверхности диска возникает зона с градиентом окружных скоростей, который и преобразует тепло в прибавку к энергии истекающего из сопел потоков именно в направлении вращения. Сам я когда-то давно-давно находил описание подобного опыта, только вместо двух торцевых сопел там было показано одно радиальное. А когда разрабатывал своё устройство, вспомнил этот опыт, но так и не смог вспомнить, в каком источнике я его видел. И вообще так больше нигде и не нашёл этого описания. Теперь хоть будет ещё одна "зацепка". Спасибо! Откуда, кстати, картинка по ссылке? С какого ресурса?

 

Журнал "техника молодежи" 1979 \ 5

 

Точно этот номер? Почему-то не нахожу в нём ни этой картинки, ни соответствующей статьи. Хотя гугл идентифицирует картинку именно как иллюстрацию из этого номера к статье Демиденко "Эфир. Зигзаги пути". Статья есть, а картинки нет (на сайте журнала). Забавно, однако... В т. ч. и то, что картинка пристёгнута (должна быть) к статье об эфире
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1979-05--num27
https://www.google.com/search?hl=ru...VCyaYKHSJJCWcQwg4oAHoECA8QKA&biw=1280&bih=909
А... Теперь дошло. Там есть продолжение на последней странице.
А вот статья полностью
http://ritz-btr.narod.ru/demidenko.html
Кстати, весьма странное объяснение эффекта даётся в самой статье:
"Последнее явление хорошо иллюстрируется прибором Отточека (3). Струи воздуха, обдувающие под углом оба края крутящегося диска, поддерживают его заданное вращение. Молекулы воздуха, вылетающие из правого сопла, имеют скорость движения по отношению к диску меньшую, нежели их “напарники” слева. Поэтому они, ударяясь о диск, передают ему бóльший импульс" (выделено мной)

 

http://m-serge.com/mytube.html#filmResearcher_Cognitive
http://86.57.154.165/video/Super-Tornado.mp4

 

Да,тоже это удивило. Поэтому и захотелось разобраться с этим вопросом.

 

UOTE="козлайский пипси, post: 25524, member: 259"]Да,тоже это удивило. Поэтому и захотелось разобраться с этим вопросом.[/QUOTE]
Вот-вот. По-моему, данное объяснение просто надумано, что называется. Или кто-то специально исследовал характер взаимодействия молекул струи с шероховатостью поверхности, степень передачи импульса в зависимости от соотношения скоростей? По логике автора получается, что если и далее снижать разницу скоростей, то именно когда она станет равной нулю, импульс будет передаваться полностью, что является просто абсурдом. Ведь молекулы никоим образом не "застревают" в поверхности, а просто отскакивают от её неровностей. Поэтому сильно сомневаюсь, что существует, допустим, некое "оптимальное" соотношение скоростей для максимальной передачи импульса. Другими словами, объяснение эффекта в статье - полный бред, преподносимый автором читателю в качестве факта, без тени сомнения

 

Можно краудфандинг протестировать для сбора денег https://planeta.ru/

 

C прибором Отточека действительно загадка... по Ньютону по идее стоять должен. Погуглил .. не удалось найти стороннего подтверждения или видео с такой штуковиной. Если действительно начинает вращаться приоритетно в какую то одну сторону, тогда это можно раскапывать ..что то его крутит.

 

Неплохо бы изготовить в железе и посмотреть. Вроде сложного ничего нет.
https://bs.wikipedia.org/wiki/Rolamit
А вот за счет чего получается трение на порядок меньше,чем лучшие подшипники ?
Интересная хрень...

 

Все, наверное, уже заждались вестей о готовности прототипа ТМП. Работа продолжается. Но, естественно, не всё идёт так гладко, как на бумаге. На данный момент ведётся сборка устройства. Оно на первый взгляд достаточно простое, но требует высокой точности изготовления деталей и их соответствия друг другу. Есть сложности с подгонкой ответных частей лабиринтного уплотнения ротора. Однако, проблема эта вполне решаемая, чисто техническая. Конечно же, на сроки изготовления повлиял и общий экономический спад в России, усугублённый вирусной угрозой

 

Сорри, не в ту тему написал. Жалко, что КПД довольно таки мал. Если задать, что температура поступающего воздуха будет в районе 60°C, а окружающей среды 20°C. Можно ли получить больший КПД преобразования данной установки, хотя бы процентов 25?

 

Думаю можно еще эксперименты В.Н. Самохвалова рассмотреть для понимания того что там в выхре происходит. и тут https://www.youtube.com/playlist?list=PLA7575AD062B96839

 

Ну, покжите/РАЗГЛАСИТЕ 80-100% КПД используемой тяги из нефтяного тепла, прийдёт и очередь этого!

А не прыгайте прямо на гравицапничестве!

 

Где там наш автор темы подевался. Это может работать ?
http://www.ntpo.com/izobretenija/al...istochnik-energii-isparenie-kondensaciya.html

 

Нихрена никто работать не хочет.

 

Да, думаю, может. Подробно не разбирался. Но гравитация сама по себе уже служит антиэнтропийным фактором. Само существование этого явления уже не вписывается в "абсолютность" 2-го начала т/д. А в сочетании гравитации с процессами испарения/конденсации тепло может быть преобразовано ещё более эффективно. Движение испарившихся молекул против силы тяжести однозначно будет сопровождаться преобразованием их тепловой энергии п потенциальную. За счёт чего и произойдёт, собственно, конденсация. Поэтому я не уверен, что теплоту конденсации придётся отводить в окр. среду. Конечно, тут нужно проверять расчёты. Но, возможно, достаточно будет лишь подводить тепло извне в зону испарения и получать в результате избыточное гидростатическое давление конденсата. Отдельный вопрос - насколько всё это может быть применимо практически. Кольцар Лазарева тоже работает, но удельная мощность мизерная