1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Опыты с магнитами, магнитные моторы

Тема в разделе "Магнитные моторы - теория и практика, попытки создания", создана пользователем M-Serge, 27 июл 2019.

  1. kulibin-128

    kulibin-128 Member


    Уважаемый Андрей. Мой вопрос был поставлен чётко:" Хотелось бы узнать поподробнее об этом учёном и о его трудах."
    Ваша неприязнь к телеканалу REN-TV здесь никого не интересует, для таких как вы есть другие форумы, где обсуждают желтизну телеканалов.
    Если Вы об этой разработке магнитного двигателя ничего не знаете, то не стоит вставлять свои пять копеек в любую тему, лишь бы чего-то сказать.
    Мой интерес к разработке новых идей исполнения магнитного движка и совершенно не важно на каком канале про него сказали. Тем более по РТР это вряд ли будут обсуждать.
     
  2. Механик

    Механик Well-Known Member

    Я вот тоже не пойму, почему нужно влезать со своим мнением во все темы, если сказать по теме нечего, или нет желания.
    Казалось бы, проигнорируй, да и все. Так нет же.
    Будем плодить оффтоп
     
  3. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Механик такой интересный o_O, сам оффтопит не по теме и это же критикует.
    Нужно немного больше наводящей информации.
    По вашей, ничего конкретного не возможно представить или нужно разбираться со всей темой и данным вопросом.
    Найдите на YouTube, если удастся, этот ролик и посмотрим, о чём там речь.
    https://clck.ru/SSEMP
     
    Последнее редактирование: 13 дек 2020
  4. kulibin-128

    kulibin-128 Member

    К сожалению ничего не нашёл. В инете можно будет посмотреть саму передачу только через неделю. по возможности выложу ссылку. Но мне показалось очень интересной идея расположения магнитов и всей механики движка взятой из кругов на полях. В конце вспомним историю... Менделееву приснилась таблица, а Ньютону просто яблоко свалилось. Человек такое существо, что ему в любом возрасте хочется верить в чудо.
    в передаче мельком показывали этот небольшой магнитный двигатель. Он чем то был похож на эту картинку... lucy_pringle_15.jpg
     
  5. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Это всё прекрасно, посмотрите передачу, может будет о чём конкретно поговорить.
    И для Менделеева и для Ньютона, это были толчки в их понимании процессов.
    Перед этими толчками, они стали ведущими специалистами в соответствующих областях.
    Поэтому им не составило труда разобраться, куда их толкнуло.
    Если не понимаешь ничего в рассматриваемом вопросе, тебе даже пинок не поможет ни в чём разобраться.
    Расположение магнитов ничего не решает, если ты не понимаешь, зачем их так располагать. :)
     
  6. kulibin-128

    kulibin-128 Member

    Полностью согласен с Вами. По этому и хотел узнать о этом учёном побольше и более подробно узнать о его опытах. Он то понимал, когда создавал свой магнитный двигатель.
    За отсутствием своего понимания, хотел воспользоваться разумом забугорного учёного. ну чтож делать если природа мать меня не наделила супер-знаниями
     
  7. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Тогда, ждём дополнительной информации. :)
     
  8. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    При нынешнем уровне достоверности и ответственности за качество информации на российском ТВ такое могут и на РТР обсуждать :) Не удивлюсь. У меня теперь телевизора вообще нет, слава Богу. С чего Вы вообще взяли, будто есть реальный учёный с его "разработкой", о котором упоминалось на РЕН-тв, и что это не чистейший вымысел сценаристов телеканала ради поддержания рейтинга среди любителей подобной "запрещёнки"? Потому, думаю, никто ничего нигде про это больше и не слышал.. Ну, или "учёного" уже давно ликвидировали рептилоиды :)
    Да надоело уже всё это просто до чёртиков! :) Хоть бы что-нибудь реально толковое где-то проклюнулось. Так нет же! Бесконечное блуждание по кругу, переливание из пустого в порожнее, которое ничуть не лучше того же оффтопа
    Ну что тут ещё неясно? Какие могут быть "новые идеи"? Уже тысячи раз на всяческих форумах, в том же YouTube, "перелопачены" все эти идеи, разоблачены все фейки... Понятно, что всё равно на этой теме будут стараться "наварить" медиа-паразиты, типа РЕН-тв-шников. И потакать им в этом будут такие, вот, искатели "загадок человечества", как возмущённый моим нежеланием игнорировать всё это kulibin-128
    Я и так стараюсь игнорировать бОльшую часть подобной тематики. Но тут, вот, снова не выдержал. Заё@ет порой эта беспросветность
     
    M-Serge нравится это.
  9. Механик

    Механик Well-Known Member

    Другого пока нет, и вряд ли будет в обозримом будущем.
    Поэтому нет смысла сходу окатывать холодным душем всех новоприбывающих адептов Свободной Энергии.
     
  10. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Не расстраивайтесь вы так. :)
    Это все достаёт, ждёшь, когда кто-нибудь разродится, а сам рожать не хочешь.
    Вынуждены обсуждать предполагаемые "роды". :D
    "... на безрыбье и рак - рыба ...".
     
  11. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Некоторых подобных "адептов", типа Bolgarinа, вон, сколько ни "окатывай" - всё как с гуся вода :) Прибывают, убывают... А толку то? Все ещё помнят недавно пробегавшего тут экспёрда под ником Dzetta. Хотелось бы уже каких-то серьёзных предложений по темам, а не поисков "виртуальных учёных" из телеразвлекалки
     
  12. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    А у вас есть ещё конкретные нереализованные идеи, у меня есть.
    Просто, не хочется всё это открыто обсуждать в не комфортном окружении.
    Может, объединим усилия ?
     
  13. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Ну, моя нереализованная (пока в процессе реализации) идея тут уже всем известна. По некоторой наивности мне казалось, что форум как раз и способствует объединению усилий по совершенствованию и реализации идей :) И у меня это даже получилось, в некторой степени. А уж комфортность обсуждения, думаю, в значительной мере зависит от того, насколько внятно и обоснованно чья-то идея здесь представлена. Не знаю... Если есть смысл переносить это "объединение", к примеру, в личную переписку, в каких-то случаях мы так и делаем. Но и для открытого обсуждения тут уже хренова туча вполне подходящих тематических разделов. Даже - с большим избытком, мне кажется
     
  14. kulibin-128

    kulibin-128 Member

    Если кому-то надоело читать хождение по кругу - так не читайте, ни кто же не заставляет.
    Я вот лично не особо умный человек, но не плохо понимаю в механике и при этом имею свой ЧПУ станок. и в целом не плохо оборудованный гараж с инструментом. Но мне не дано самому допетрить как правильно сделать магнитный движок. Но в то же время сидит у себя в квартире человек, который знает как. Но у него не возможности это делать в квартире, тем более делать какие-то доработки и переделки на базе первых неудачных опытов. Вот я и надеялся найти здесь такую светлую голову, с которой можно было бы вместе попробывать исполнить задуманное. Тем более я сезонный рабочий и мне как-то надо скоротать длинные зимние вечера.
     
  15. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Мне интересны мнения адекватных людей, пусть, даже не узких специалистов.
    И помочь, чем смогу, я готов любому практику.

    Есть идеи запредельные, которые требуют напряжения ума и сообразительности и выносить их на обсуждение, типа, "Ля-Ля-Тополя", совсем не хочется, так и лежит всё мёртвым грузом пока.
    Вариться, как и вам, приходится в собственном соку. :)
     
  16. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Дорогой человек, не бросайте, раз появился интерес.
    Весь прогресс строится на набитых шишках, а не на знаниях и умениях.
    Знания и умения - дело наживное.
    Есть желание, нужно наживать всё это.
    Я готов помочь. :)
     
  17. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Вы уж простите за мою несколько эмоциональную реакцию на розыск "учёного" с РЕН-тв :) Но я лично уверен, что не найдёте Вы ни здесь, ни где-либо ещё человека, знающего, как сделать рабочий магнитный движок. И если неплохо разбираетесь в механике, то и о Законе сохранения энергии должны иметь представление. Магнитное поле постоянного магнита - это просто нечто типа невидимой пружины, связанной с его твёрдым телом. Вы ведь не думаете, будто из системы пружин можно получить некую "избыточную энергию"? Точно так же - и с магнитами. И наверняка знакомы с деятельностью известного видеоблогера И.Белецкого, который как раз и специализируется на изготовлении моделей подобных устройств (магн. движков, в частности) на основе схем, присылаемых ему со всех концов страны (а то и мира)
     
  18. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    А я тоже хочу сделать "рабочий магнитный движок" и не противоречащий Закону сохранения энергии. :)
    Даже пробую делать.
    Как в Одессе говорят, будем попытаться. :cool:
     
  19. kulibin-128

    kulibin-128 Member

    я за три часа начертил и вырезал макет крутилки слабодяна. Правда немного переделал по своему. Я решил разместить селенойдные катушки на 2-ом этаже, а катушки для съёма энергии на первом. Но я не умею расчитывать катушки и даже не знаю какой толщины должен быть провод. Склоняюсь к 0,12мм. Но я уверен что в этом исполнении она не будет работать. Так как у Слабодяна стоят бифиляры торцом по отношению к маховику с магнитами. А при этом расположении ЭДС будет крайне мало. Лучее кпд с катушки - это если магнит проходит насквозь через катушку. Дошёл методом проб и ошибок.
     

    Вложения:

    Механик нравится это.
  20. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Если так, то для начала нужно иметь хотя бы предположение/гипотезу о том, какая форма энергии должна преобразовываться в механическую (двигатель ведь, как правило, для этого служит), раз ЗСЭ не нарушается. Иначе вообще получается какой-то ничем не обоснованный "авось"
     

Поделиться этой страницей