1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Опыты с магнитами, магнитные моторы

Тема в разделе "Магнитные моторы - теория и практика, попытки создания", создана пользователем M-Serge, 27 июл 2019.

  1. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Это очень похоже на гипотезу "панспермии" при попытке объяснения "начала Жизни" :) Открытость/закрытость системы определяет лишь границы этой системы. Само понятие "открытость системы", естественно, лишает смысла и понятие "сохранение", поскольку поступление/убыль чего бы то ни было никак не ограничены. Вот уж - демагогия в чистом виде
     
  2. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Я уже устал объяснять, что вся эта "магия" - не более, чем эмоциональный эффект от невидимости энергии вещества, проявляющейся в виде магнетизма. И какова Природа этой энергии - мы поймём, когда наше сознание выйдет на уровень "БОГ" (см. фильм "Люси" со Скарлетт Йоханссон в гл. роли :) )
     
  3. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Вообще то, тема про опыты с магнитами и магнитные моторы, а вы её забалтываете и пугаете тех, кто показывает свои опыты с магнитами и магнитные моторы.
    Есть же тема про магнетизм, вон, Механик постарался.
    Кому нужно углубиться в теорию, наверное, туда.
    Дайте возможность здесь практикам позаблуждаться, пожалуйста. :)
     
  4. Механик

    Механик Well-Known Member

    Ну а вы как хотели - все продумано :)

    Я просто уже наперед "все ходы" БТГ-шников знаю.
    Скажешь им про сохранение - все понятно, тупой нуб, зазомбирован школой.
    Скажешь про Максвелла и электромагнетизм - ага, зазомбирован еврейской преступной "наукой"
    Скажешь, да это же лохотрон - скажут, да это же проплаченный агент империалистов.


    Ну вот видите - "энергия вещества". А откуда она взялась, а почему она не расходуется на разные потери, нет ли притока извне для ее поддержания?
    Тут большое поле для фантазии!:p
     
  5. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Энергия вещества - это САМО вещество, структурированная энергия. Откуда взялась "бесструктурная" энергия и информация о структуре - спросим у Создателя, Отца, Сына и Святага Духа :) Глядишь, и ответят, если будем хорошо себя вести...
    Все мы прекрасно знаем уже при этом, что поддержание структуры вещества и даже взаимодействие его атомов на НАНО-уровне не сопровождаются никакими "потерями" (то же тепловое движение, соударение атомов, если и сопровождающееся излучением, то поглощаемым где-то, и преобразованным во что-то ещё...) Куда чему теряться? Потеря - это лишь аспект несовершенства создаваемых людьми устройств, следствие нашего субъективного понятия "пользы"
     
  6. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Оно не просто большое. Оно - бесконечно :)
     
  7. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    99,9% магнито-моторо-строителей не из коммерсантов, а простых непуганых теориями людей, которым хочется что-нибудь сделать.
    Хорошо сделанный фейк, это искусство фейкомётного творчества, с родни фокусам.
    Его не так просто повторить.
    А для простых верующих, это чудо.
    Лишать человека ВЕРЫ в ЧУДО, я считаю - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

    Free Energy Light Bulbs - 220v Using Magnet
     
  8. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Был уже разговор о взаимосвязи и целесообразности объединения тем на форуме. Вопрос пока не решён
     
  9. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Теории, это слишком серьёзно, многим просто не хочется так сильно заморачиваться и лезть в эти глубины.
    Магнито-маторо-строительство, это, скорее, творчество.
    Всё делается на основе опыта, интуиции, назло и хаотично.
    А результат, вполне возможен, не благодаря, а вопреки.
    Так, например, открыли пластмассы, чисто случайно и ещё куча примеров.
     
  10. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Ну, да. В УК РФ давно уже и статья есть - 148 :)
     
  11. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Назло и вопреки ЧЕМУ ? Здравому смыслу? Богу, если уж на то пошло? :)
    Творчество - это хорошо. Но даже в искусстве оно превращается в пошлость и бессмысленные понты, если противоречит здравому смыслу и элементарным моральным принципам...
    Пластмассы, кстати, "открыть" было не так уж сложно при наличии огромного количества природных полимеров. Это "открытие" - из серии анекдотов про Вовочку, прибежавшего домой после первого дня в школе с криком "А вот вы тут сидите и не знаете, что писька xyeм называется!" :)
     
  12. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Всё усложнили и утяжелили.
    Назло своей лени, вопреки здравому смыслу.
    ЧУДО можно пытаться проверить только вопреки здравому смыслу и имеющимся на данный момент теориям, а так же рассказам о том, что это в принципе не возможно. :)
    Картины именитых сюрреалистов стоят бешеных денег, хотя, я лично, воспринимаю часто это, как обычную мазню с бессмысленными понтами.
    Моральные принципы даже сейчас в разных обществах противоречат друг другу, но, при этом эти общества как то существуют и часто просто плюют на моральные принципы друг друга.
    Есть пластмассы, которые были открыты совершенно случайно, после огромного числа неудачных целенаправленных опытов.
    Анекдот в том, что часто, проекты с незначительным финансированием и игнорируемые Большой наукой, добиваются бόльших успехов, чем вся эта Большая наука, параллельная им. :)
     
    Последнее редактирование: 15 дек 2020
  13. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    В принципе возможно ВСЁ. Но только не вопреки здравому смыслу :) Когда-нибудь человеческое сознание достигнет способности к управлению энергией и материей. Но не на нынешнем уровне примитивных "хотелок", чаще всего управляемых стремлением к превосходству и власти...
    И лень, кстати - это всего лишь психологическая реакция на интуитивное ощущение бессмысленности, низкой эффективности запланированных для достижения определённой цели активных действий. Поэтому не нужно стыдиться своей "лени". Лучше для начала проанализировать эти самые осмысленность и эффективность. Возможно, найдётся какой-то иной путь, не преграждаемый "ленью"...
     
    Последнее редактирование: 15 дек 2020
  14. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Не нагоняйте пессимизм. :)
    Вспомните притчу про мух и сметану.
    В здравом смысле, зачем барахтаться, всё равно утонешь.
    Но, если здравый смысл не подсказывает, что может получиться в результате "бессмысленного" барахтанья, то исходя из того же здравого смысла, нужно барахтаться, даже если это не имеет никакого смысла на данный момент ! :)
    У меня пожизненная лень и мне кажется, что это результат отсутствия необходимости перетруждаться, и так сойдёт.
    Особенно сильная лень после сытного обеда и никак она ни с чем не связана, кроме желания поспать. :) :) :) :) :)
     
    Последнее редактирование: 15 дек 2020
  15. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Всяких "псевдомудрых" притч напридумывана хренова туча. Я не собираюсь всё это штудировать. Думаю своим умом. Им же оцениваю и целесообразность "барахтанья". Им же выбираю "информационную базу данных" для этой оценки (и всяких общеизвестных притч в ней уже более, чем достаточно), и данные для приоритетного включения в эту базу. Краткое описание "притчи про мух" на такую приоритетность "не тянет". Крайне примитивная умозрительная модель :)
    А если вернуться из всей этой философии к магнитным моторам - я уже сказал: Здесь "барахтаться" точно нет ни малейшего смысла. Есть смысл только в том, чтобы объяснить эту бессмысленность всем остальным. Для их же блага, как говорится. Но только без всякого лицемерия, в отличие от демагогии власти
     
  16. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Я вижу противоречия в ваших рассуждениях.
    Вы сами до всего доходите и пытаетесь что то объяснить другим.
    Вы же не Истина в последней инстанции и всего не знаете, а исходите только из того, до чего сами дошли.
    Есть люди, которые и до большего дошли и которым вообще не дано ни до чего дойти.
    Много Пророков и Пифий и все стараются "для блага".
    Может, пусть люди сами решают, что для них благо, а что нет.
    Высказали свою точку зрения, всё понятно, но зачем её навязывать ?

    На счёт науки и теорий вообще, от гениальности до безумия - один шаг.
    И даже гениальные люди способны на безумные действия.
    Кроме всего прочего, я считаю, что именно безумцы находятся на той грани, а часто и за гранью понимания, до которой нормальному человеку не дойти.
    Многие идеи и теории считались безумными и не соответствующими здравому смыслу, пока обычные люди не разобрались в них и не расширили свой здравый смысл.

    Мир человека очень разнообразен и многогранен и не надо человеческие восприятия ограничивать чьим то узким динамическим диапазоном, тем более настойчиво учить кого то и навязывать свои учения.
    Кто захочет, сам научится, кто не хочет, все усилия по обучению будут напрасны.
    Вывод: я за свободу личности во всех её проявлениях, кроме криминальных.
     
    Последнее редактирование: 15 дек 2020
  17. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Да сделайте уже этот магнитный двигатель. Кто же мешает-то? И не такой он затратный наверняка, как мой ТМП, к примеру. А то я уже и сам перестаю понимать - ради чего разгорелся весь этот "сыр бор" :) Поскольку само теоретическое обсуждение такой возможности уже вышло за пределы здравого смысла, остаётся только практическое решение вопроса. А схема двигателя наверняка уже определена, и никто здесь не посодействует её усовершенствованию
     
    M-Serge нравится это.
  18. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Пусть делают любые "Вечные" двигатели.
    Чем бы "дети" не маялись и не тешились, а бы не плакали.
    А один мой хороший учитель добавлял, и водку не пили и детей по пьяни не делали. :)
    Это вы напрасно так считаете.
    Всё самоё интересное, как всегда, впереди.
     
  19. Вы правы, затраты не намного больше чем в классике.
     
  20. Механик

    Механик Well-Known Member

    Так давайте перейдем уже к обсуждению конкретных конструкций.
    Откуда в них можно получить тягу на первый такт - это мы выяснили, а вот как теперь вывести тело (ротор, "поршень") из зоны магнитного притяжения (или вернуть в зону отталкивания) - вот в чем вопрос
     
    kulibin-128 нравится это.

Поделиться этой страницей