1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Опыт создания вихревого преобразователя атмосферного тепла в механическую энергию

Тема в разделе "Поиск методов преобразования рассеянного тепла в механическую и электроэнергию без наличия исходной разницы температур", создана пользователем Андрей, 24 окт 2017.

  1. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    По большому счёту, этот принцип работает и в природе при образовании дождевых облаков. Ведь молекулярная масса воды, водяного пара (18) тоже существенно ниже средней м/м воздуха (29). В итоге мы пользуемся энергией, вырабатываемой с помощью ГЭС :) Попутно эта аналогия позволяет оценить и масштаб "установки", необходимый для эффективного преобразования тепла на такой физической основе
     
    Последнее редактирование: 4 окт 2020
  2. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Я, кстати, нигде не подевался :) Пока тянется эта канитель с изготовлением прототипа РТМП, регулярно просмативаю сообщения форума. Даже ненадолго ввязался в обсуждение на политической ветке, которая на данный момент, в общем-то, единственная остаётся активной. А на остальном пространстве форума - какое-то "чернобыльское" безлюдие, словно кто-то сюда действительно "ядрёную бомбу" сбросил пару месяцев назад...
     
  3. Механик

    Механик Well-Known Member

    Но хотя бы какая-то работа делается? Или просто все застопорилось?
    Еще волнует вопрос испытаний, будет ли сам автор приезжать на пробные запуски. А то они там наворотят чего-нибудь не того.
     
  4. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Работа идёт. Но не так всё просто. Поэтому я и говорил не раз (увещевая всяких "шапкозакидателей" с их оценками типа "на фрезере за сутки можно сделать"), что конструкция только на первый взгляд простая. А на самом деле требует высокого качества исполнения. "На коленке" сделать проблематично. И даже на заводах "культура производства" сейчас в России, думаю, не слишком высока. Хотя она у нас и раньше никогда особо не "блистала". Всё, как мы знаем, делается чаще всего "с помощью кувалы и какой-то матери" :) С финансированием там, не исключено, тоже могут быть перебои. Это всё зависит от приоритетных "хотелок левой ноги" спонсора, с котором у меня нет прямой связи.
    Вот дословные ответы конструктора, разрабатывавшего устройство на основе моего ТЗ, по состоянию на середину июля:
    " Добрый день. Все бьемся с лабиринтом верхней крышки. Первую деталь загубили на сварке, сильно повело. Исправить получилось. Лабиринт не совпал. Сейчас доделываем вторую деталь. Очень надеюсь, что получиться собрать"
    "Еще будет точно проблема с балансировкой. Выточили специально втулку под подшипники, чтобы пока ротор отбалансировать, но такое сильное биение. Надеюсь при установке в родное посадочное место будет проще"
     
    Механик нравится это.
  5. Вот,вот. Эту бы энергию,да на создание вечного двигателя. собственно для чего сайт и создавался.

    з.ы. https://www.popmech.ru/science/news...gatelem/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
     
    Последнее редактирование: 7 окт 2020
  6. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Да, с "базовым" направлением форума в последнее время, смотрю - вообще беда. Но, надо сказать, политика к базовой теме, как ни удивительно может быть на первый взгляд, тоже достаточно близка. Поскольку обсуждение поиска "свободной энергии", по сути - частный случай общего стремления людей к Свободе, и политической в том числе. А ссылка, скорее, ближе к теме
    https://lenr.su/forum/index.php?thr...nie-odnorodnogo-tepla-okruzhajuschej-sredy.54
     
  7. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Конечно, когда дело дойдёт до испытаний, мне самому съездить туда было бы вполне логично. А ещё лучше - на пару с Артёмом. Он, наверное, мог бы от Москвы и на своём авто подбросить :) "Наворотить" они там вряд ли что-то смогут сверх того, что уже "наворочено". Надеюсь, догадаются, как пусковой эжектор правильно подключить к своей пневмосети и настроить. Но посмотреть своими глазами на конструкцию и её пробный запуск - святое дело в подобных обстоятельствах. Исторический момент, можно сказать :) Впрочем, даже если в нетерпении получить оценку результата без меня успешно запустят, тоже буду рад. В известность меня поставят в любом случае
     
    Последнее редактирование: 7 окт 2020
    Механик нравится это.
  8. Механик

    Механик Well-Known Member

    Судя по всему, инженеры в Муроме достаточно грамотные.
    И это не может не радовать!
     
  9. А почему,если на сжатие воздуха компрессором энергии расходуется в четыре раза меньше
    чем получается тепловой,не отапливаются компрессорами вместо ,например, электрокотлов?
     
  10. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Думаю, потому, что ЗСЭ пока никто не отменял :) Откуда эта странная оценка с 4-кратной энергетической разницей? Пипси, Вы там чо курите сегодня?..
     
  11. Механик

    Механик Well-Known Member

    Болгарин, видимо, укусил...
     
  12. :D Не,деда-ивана читаю. тема про ROSCH-ей со скифа.
    Все таки,удивительный персонаж. Знания у него во всех областях.
    Только что про теплотехнику рассуждал. Уже работу колебательного
    контура расписывает во всех тонкостях .
     
  13. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Вот-вот... Вполне под стать Bolgarinу, похоже...:)
     
  14. Так мы ж вроде тута тоже приходили к подобным выводам.сжимаем объем воздуха на одно ати,
    и температура увеличивается ,кажись градусов на 60-70. Если пересчитать на сколько увеличилась внутренняя энергия газа (что дедиван и сделал) так и получается.
    И еще,дед говорит что это от того,что атмосфера нам дала уже 1атм.
    на халяву.
     
  15. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    К выводам мы придём, только когда корректно посчитаем энергетический баланс :) На халяву никто нам ничего не даёт. Испокон веков манометрами мы измеряем избыточное давление (которое выше атмосферного). Если работа совершается путём преобразования потенциальной энергии, то для этого нужно иметь разность потенциалов (избыточное давление). В общем, этот ваш "дед Иван", судя по всему, из когорты тех выживших из ума маразматиков, которые на этом форуме пропагандируют "горение воды" и пр. аналогичные "чудеса" и "открытия века"
     
    Последнее редактирование: 24 ноя 2020
  16. Механик

    Механик Well-Known Member

    и "сокрытия"! :rolleyes:
     
  17. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Если уж у Вас есть такая техническая возможность, сделайте лучше "параллельную" модель обсуждаемого здесь устройства. А то на заводе, где она заказана, до сих пор "тянут резину". А у самого у меня "руки связаны" как по финансам, так и по времени. Вероятность её провальности, по крайней мере, гораздо меньше, чем магнитного мотора (для него, думаю, 100%). Могу даже тех.задание прислать :) Если несколько уменьшить масштаб, сохранив ключевые соотношения, может выйти не так уж дорого, наверное...
    Честно говоря, написал это всё, скорее, в шутку. Просто для оживления темы. Ведь даже если целый завод, со своими финансовыми возможностями, с достаточно высокими технологиями, а при их недостатке - возможностью привлечения партнёрских производств, пока не успел справиться с задачей (уже 2-й год, думаю, по причине общероссийских экономических проблем), то что говорить об отдельном умельце, даже имеющем золотые руки, техническое образование и какую-то инструментальную базу?
     
    Последнее редактирование: 17 дек 2020
    Механик нравится это.
  18. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    А если уж говорить серьёзнее, то ведь действительно: Магнитные модели, или те же "качеры" клепают все, кому не лень, включая того же И. Белецкого. При том, что ни единой рабочей пока так и не получилось. А о попытках изготовления такого, вот, газодинамического устройства пока практически ничего не слышно. Я знал лишь одного изобретателя, который разрабатывал что-то принципиально подобное и даже заказывал в металле. Но тот давно уже погиб (случайно, думаю, нет никаких "конспирологических" подозрений), а схему мне так и не показал, секретничал тоже, как и многие в "свободно-энергетической" теме...
    Понятно, что с магнитами, катушками, электрикой, электроникой чисто технически работать проще (хотя навыки и знания нужны специфические) и не так затратно, как высокотехнологичной газодинамикой. Но всё же...
     
  19. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Андрей, а почему у вас такая большая уверенность, что, чем сложнее устройство, тем больше вероятность успеха.
    Мой опыт показывает, что если сразу начинаешь делать окончательный сложный вариант, то точно, ничего работать не будет и разочарование будет максимальным.
     
  20. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    А в чём Вы усмотрели такую мою уверенность? :) В самой структуре ТМП, к примеру, никакой особой сложности как раз-то и нет. Но нет и ничего лишнего, без чего можно было бы однозначно убедиться в работоспособности идеи. Сложность заключается только в самих технологиях его изготовления, обусловленных минимально необходимым масштабом, конфигурацией, точностью, прочностью элементов и качеством некоторых поверхностей
     
    Последнее редактирование: 17 дек 2020

Поделиться этой страницей