Опыт создания вихревого преобразователя атмосферного тепла в механическую энергию

Трение между твердыми телами как таковое все признают. А ведь там тоже взаимодействуют электрические поля. Чем же жидкости или газы хуже.

 

Речь идёт не о разнице между телами, а о разнице между телами и составляющими их молекулами, о МАКРО- и НАНО-уровнях взаимодействия материальных объектов. Понятие трения существует именно для объектов, состоящих из огромного числа молекул/атомов. Можно говорить и о трении потоков/слоёв газа или жидкости друг о друга, о трении потока о поверхность, о трении поверхностей... Но только - не о трении между отдельными молекулами. Для описания их взаимодействия используются иные понятия. Думаю - даже для молекул полимеров (это нужно изучать дополнительно), не говоря уже о простых молекулах газа

 

Можно подумать, что поверхности, слои, потоки не из молекул состоят. Взаимодействие множества отдельных молекул друг с другом и создает общий эффект, называемый трением.

 

Вот именно - ОБЩИЙ эффект. Взаимодействие МНОЖЕСТВ как МАКРОобъектов называют трением, но взаимодействие ОТДЕЛЬНЫХ - НЕ называют. Как раз по той причине, что в одном случае задача заключается в оценке общего эффекта (возникающих сил, энергетического баланса...), а в другом - особенностей взаимодействия в НАНОмасштабе (соударение, притяжение, отталкивание...)

 

Взаимодействие в нано масштабе строится на балансе притяжения и отталкивания. До соударений в тесноте дело не доходит. Молекулы отталкиваются друг от друга без контакта, на расстоянии. Да и притяжение я бы исключил (для газа во всяком случае), оставив одно отталкивание. Поэтому газ и стремиться равномерно занять весь предоставленный объем из за этого отталкивания.

 

Процитирую сам себя. По-моему, тут не о чем спорить. В газе нет никакой "тесноты". А молекулы электрически нейтральны. Поэтому отталкивание или притяжение проявляется лишь при непосредственном контакте образующих их заряженных частиц. Т. е. - именно при соударении

 

А вот другое мнение:

Только так можно объяснить участие всего атмосферного столба воздуха в формировании атмосферного давления на уровне земли.

 

Кто бы сомневался, что атмосферное давление возникает в результате действия гравитации?
Вот только молекулы воздуха ЗЕМНАЯ гравитация стремится прижать к Земле, а вовсе не "друг к другу" (гравитационное взаимодействие между ними самими - мизерное). И противодействует этому как раз тепловое движение, стремящееся увеличить объём воздуха - атмосферное давление. Иначе тот превратился бы в жидкий слой на поверхности. Так что, оно, скорее - результат ПРОТИВОдействия гравитации.
В этом смысле ТМП, кстати, действительно преобразует в работу атмосферное давление. Но точнее будет всё же сказать - тепловую энергию как одну из ПРИЧИН существования атмосферного давления

 

Всем молекулам воздуха на поверхности земли места не хватает. Поэтому более верхние прижимаются гравитацией к более нижним и так слой за слоем от самого верха и до самой земли.
Большая часть молекул прижата гравитацией друг к другу и только самый нижний слой прижат всей массой верхних молекул непосредственно к земле.

 

Ой... Кажется я снова устал от вашего с Емельяновым упорства в рекламе этой бредятины Ну, сколько же можно-то?..

 

А я удивляюсь вашему упорству. По существу вы занимаетесь рекламой той же самой, как вы выразились бредятины, но более трудоемким путем.

 

Андрей, давно хочу вас спросить. Имя and65261342 вам ни о чем не говорит?
Это человек, который пропагандирует молекулярный двигатель. Может быть это вы и есть?

 

Думаю, люди, знающие законы физики и способные отличить хер от пальца, как говорится, разберутся - "рекламой" ЧЕГО я тут занимаюсь. Жаль только, что таких на этом форуме мало (да и вообще), и Вы в это число не входите. Или с какой-то неявной целью "косите под дурачка". Мои схемы ТМП не имеют ничего общего с подсунутыми выше фейками от Потапова (чтобы никого не вводило в заблуждение их лживое описание)

 

Думаю, знающих физику людей надо искать на научном форуме dxdy.ru
Там при попытке пропаганды устройства, преобразующего энергию теплового движения молекул воздуха в энергию вращения мотор-генератора посредством смерча-вихря и хитроумно спроектированного сопла-воронки (турбины), некий dimdimius получил бессрочный бан.

 

Думаю, бан он там получил вовсе не за пропаганду преобразования тепла, а за распространение фейков, дискредитирующих эту идею. Жаль, что здесь за это бан не предусмотрен

 

Анализируя отношение современных ученых к устаревшей МКТ, я думаю, что бан ему заслуженно положен именно за пропаганду идеи преобразования тепла с помощью вихрей.

 

Кстати, почему бы вам самому не сходить на dxdy со своим ТМП. Вот и проверим заодно лишний раз вашу идею на вшивость. Или вернее Потаповскую...он же раньше вас застолбил это направление.

 

Идеи "на вшивость" проверяются не на форумах, а экспериментально. Свою идею я и сюда выкладывал вовсе не для оценки её работоспособности, если забыли. А "на вшивость" на форумах проверяются сами их участники, иногда выдающие себя за "современных учёных" или их адептов, так и норовящие всех проверить, хотя у самих - кишит...

 

Вы не один на белом свете. И идея, как выяснилось, не новая и не только ваша. Сам Шаубергер чем то подобным занимался. Может быть на форумах есть люди, которые уже давно проверили "вашу" идею экспериментально. Вот и воспользуйтесь чужим опытом, вместо того, чтобы деньги на форумах выпрашивать. Мучулаева перечитайте.
Им много полезных для вас экспериментов было проведено.

 

Дубровского П.И. перечитайте. У него все на экспериментах построено.
Как он сам сказал: