Опыт создания вихревого преобразователя атмосферного тепла в механическую энергию

К сожалению, не владею английским. И автоперевод из PDF сделать не получится

 

Вот, не поленился, преобразовал в WORD, а затем сделал перевод. И что это за хрень? Зачем это здесь? При чём здесь моя тема?

 

Фигня? хотелось ,мож поможет чем. Там про сверхъединичный детандер че то...
И про дыры во втором законе термодинамики.

 

В любом случае далее 1-й страницы, поддающейся преобразованию, я перевести ничего не могу (сканированный текст не преобразуется в WORD, не перепечатывать же всё вручную ) А судя по картинкам, где только диаграммы газовых процессов, да поршни с клапанами, вряд ли эта работа представляет серьёзный интерес с точки зрения методов преобразования тепла. Не вижу там признаков упоминания о каких-либо процессах упорядочения теплового движения, без которых эффективный преобразователь создать не получится. Что же касается 2-го начала, и так уже давно понятно, что оно насквозь "дырявое", непригодное к универсальному применению, вопреки распространённому пока представлению

 

Работа над проектом приостановлена за отсутствием материальных ресурсов. Если у кого-то есть возможность помочь, кто хочет увидеть здесь какое-то прогрессивное движение, вот реквизиты для перечисления средств:
Номер карты Сбербанка
5336 6900 0982 3677
Для перечислений из-за рубежа - см. приложение. Ключевая информация по теме собрана в этой ветке

 

А есть такая хрень, аммиачно абсорбционный холодильник.Там чисто из тепла,никакой больше энергии не требуется,получается холод,правда путем сброса в атмосферу еще большего тепла.Там ничего накопать нельзя? Водород и жидкий аммиак.химических реакций там тоже никаких нет,чистая МКТ.
Несмотря на бесшумность,распространения не получили из за низкого кпд.

 

Не нужно ничего "копать" ни там, ни тут, и искать каких-то "лёгких путей". Всё уже давно "выкопано". И этот холодильник - обыкновенный тепловой насос, по принципу действия мало отличающийся от испарительно-конденсационного. Тем более, что для "копателей" на форуме давно создана специальная ветка обсуждения https://lenr.su/forum/index.php?thr...stroenija-izotermicheskix-preobrazovatelej.55 , и эта тоже подойдёт https://lenr.su/forum/index.php?thr...kuju-rabotu-ili-ehlektricheskij-tok.53/page-5
Здесь же нужно лишь вместо всякого развлекательного бла-бла-бла скооперироваться заинтересованным людям и СДЕЛАТЬ это не из говна и палок, как говорится, а из надлежащих материалов и комплектующих по современным технологиям в соответствии с чертежами

 

Это все верно,но мне то че делать? Если у меня кроме умной головы и банки из под квашеной капусты ничего нет.

 

Ну, не знаю... Таланты у всех разные. Кто-то умеет организовать производство или сервис, приносящие хорошую прибыль. Но они на подобные форумы не заглядывают и живут совсем в ином измерении. У меня такого таланта нет. Зато приходят в "умную голову" кое-какие инновационные идеи. Вот, если бы эти таланты как-то объединить на всеобщее благо... Для такого объединения, позитивной стыковки разных мировоззрений, возможно, у коло-то тоже есть талант. Но применительно к данной цели его пока найти не удалось, к сожалению

 

А этот чувак дело говорит или ерунда ?

 

Рыбников - шибко альтернативную физику предлагает. А тут тема на основе вполне традиционной физики

 

Это всё опять - НЕ В ТЕМУ. Сколько можно напоминать о нежелательности засорения тематики? И Артём уже не раз напоминал. Всё бес толку. Из беглого просмотра понятно, что видео - ни о чём. Не интересно вникать во всё это час с лишним. И какая, нахрен, "организация производства", если нет ни одного действующего прототипа хоть какого-либо БТГ (как и в моём случае)?

 

А вот,секундочку, небезызвестный Фролов,десятком лет ранее занимался тем же самым,в смысле лаборатория,мастерская и проч. и было изготовлено не один рабочий(с его слов) прототип. Вопрос,где они брали бабло,и куда все это делось.
з.ы. Один из проектов по термической диссоциации и рекомбинации водорода оказался(был продан?) в лаборатории француза Ж.Нода.
что видно даже на его видео.

 

Вам лично мешает Наука, ведь она доказывает что Вы лично занимаетесь лохотроном. Вы лично уже неоднократно доказали что Вы не компетентны к этим и другим вопросам.

 

Разве не в этом вся суть Вашего предложения?
А для проверки "работоспособности идеи" не нужно затратить такие средства, нужно образование техническое и ум!

 

Вот именно - с его слов А цену слова А.Фролова мы давно уже знаем. Есть и такие "таланты", как он, умеющие создать видимость научно-производственной деятельности (аналог германской ROSCH) и заинтересовать малограмотных в физике толстосумов, обещая им золотые горы от внедрения идей. Это и даёт ответ на вопрос - откуда деньги и куда всё делось. Неспроста ведь он, видимо, "слился" в свою родную Тулу, подальше от разочарованных питерских инвесторов.
Посмотрите ещё раз его нынешний сайт с феерическим многообразием направлений "исследований". Думаю, хорошая иллюстрация тому, о чём я только что сказал
http://www.faraday.ru/rusprojects.html
Среди них, кстати, и такое есть, до боли уже знакомое
http://www.faraday.ru/phd.pdf

 

С Фроловым лучше не сотрудничать, он может элементарно кинуть. Лет 10 тому назад я прочитал интересную заметку в швейцарском журнале свободной энергии, в которой упоминался этот товарищ. Началось все с инженера Канарева, который сумел так организовать процесс электролиза воды, что потом при сгорании полученных газов выделялось в 20-26 раз больше энергии, чем уходило на сам электролиз (дополнительная энергия бралась из физического вакуума, так что закон сохранения выполнялся в полном объеме). О его успехах узнал Президент швейцарского Общества Глобальной Энергии Николас Моллер и в своей лаборатории воспроизвел эксперименты с небольшими изменениями (вместо электролиза воды использовал диссоциацию молекулярного водорода в атомарный с последующей рекомбинацией атомарного водорода в молекулярный). И достиг примерно такого же результата: выход энергии в 22 раза превышал первичные энергозатраты. С целью независимой проверки полученных результатов установку передали Фролову в Питер. И он на этой же установке достиг 80-кратного превышения энергии выхода над энергией входа. Но после этого сделал попытку присвоить установку себе. И Моллеру пришлось возвращать установку через суд. Суд он выиграл. Но после этого с Фроловым больше не сотрудничал.

 

Это именно то, что некоторые "товарищи" здесь не понимают, включая автор темы.
Видимо Вы уже много чего понимаете.
Печальную историю Вы рассказываете вокруг Фролова! Спасибо за информацию!

 

Без спонсирования проекта никак не обойтись. При всех имеющихся вариантах изготовления роторного варианта ТМП, который является приоритетным в силу выявленных потенциальных преимуществ над диффузорным (меньше газодинамические потери), хотя и требует бОльших материальных затрат и качества выполнения, окончательный выбор технологии его изготовления пока остаётся под вопросом. Его решение тоже требует времени и дополнительных консультаций с технологами. Все ключевые аспекты разработки представлены в этой ветке