1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Колесо Альдо Коста - простой типа вечняк с дебалансами

Тема в разделе "БТГ-лохотроны", создана пользователем Fedorov, 22 сен 2018.

Метки:
  1. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    Так все темы такие, вот на примере хотя бы этой, чего тут информативного , один сарказм и неверие, нету понятия общего принципа где искать и как очищать зерна от плевы, отрицая эфир как среду ничего невозможно найти. Филипп пропагандирует дисбаланс его право, при том что есть рабочий образец в виде колеса Альдо Коста.
     
  2. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Не все темы такие, не надо наговаривать - есть текущие разработки по LENR, есть рабочий "кольцар", который собрал Пипси.
    Есть строящийся образец ТМП, которым занимается Андрей из Питера.
    Есть Сергей Сталкер, который перепроверил всех этих "кулабуховых-карнауховых" и занимается постройкой своего собственного прототипа "БТГ", попутно разбирая для подписчиков функциональные схемы отдельных блоков. Есть другие практики.

    Мы тут не стадо и не бараны, и это не религия, чтобы "верить". Нет ничего предосудительного, чтобы ошибаться и заблуждаться, но идти вперед, делая свою установку. А распространять фейки - это и есть настоящие клещи-паразиты, типа Тиртхи, от этого и есть главный вред и потери, особенно у неокрепших новичков. Многие, потеряв время и деньги, став жертвой какого-либо обмана - разочаровываются во всей идее Свободной Энергии навсегда.

    Право это никто не оспаривает, просто данный "рабочий образец" будет однозначно перенесен в "БТГ-лохотроны", поскольку он "работает" только в вирусных роликах, непонятно кем, и непонятно зачем распространяемых (понятно, в общем-то), и нет никаких подтверждающих экспериментов.
    Вот живой прототип "дебалансера", что построен "кулибиными" в ВИЭСХ - разумеется, не работает, проверено все это еще мною лично еще в 2015г:





    Еще давал им 30 000р. на китайский шаговый мотор для другого "колеса", там дебалансы приводились в движение отдельным моторчиком, в результате опять дырка от бублика. Сейчас, естественно - ни копейки не дал бы, и только посмеялся бы над наивными, и не слишком-то умными "изобретателями". Но я и сам был наивен и глуп, потому было то, что было. А сколько таких "изобретений" и "технологий" проверено мною лично - не счесть.
    А что конкретно СДЕЛАЛ Филипп, или например конкретно Вы - вот в чем вопрос. Создать очередной сайтишко с рерайтом материалов из сети, распространять непроверенные, или явно фейковые даннные, или рассуждать на все темы одновременно - так это не работа, а заспамливание информационного пространства, и вред для дела поиска Свободной Энергии.
     
  3. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Вы главное, "мысленными экспериментами" не увлекайтесь)))
     
  4. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    [​IMG] "Во Франции имеется интересная достопримечательность, о которой многие туристы даже не знают. Да и в СМИ об этом как-то не принято сообщать. Очень мало информации об этом в Интернете. Речь идет о колесе диаметром в 18 метров, которое построил Альдо Коста. Это колесо похоже на колесо обозрения, только у этого колеса одна особенность - оно вращается само, причем уже в течении многих лет, останавливаясь лишь тогда, когда производятся профилактические работы." http://vitanar.narod.ru/aldokosta/aldokosta.htm
     
    Ángel Blanco нравится это.
  5. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    Да нет, я вот сегодня пошел грибов насобирал, сильно я не напрягаюсь. Кстати добавив еще столько \я про 30000\ в 2015 можно было просто съездить во Францию.
     
    Последнее редактирование: 22 сен 2018
  6. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Согласен, но был "на волне позитива", начитатавшись ресурсов, подобных приведенному выше (и его в том числе), верил в теорию заговора, и денег на "вечняки" не жалел.
     
  7. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Ну собственно, то же устройство, что городили деды в ВИЭСХ, истратив кучу денег и железа.
    Дебалансы имеют возможность откидываться только в правом секторе колеса.
    Само не крутится.
     
  8. Механик

    Механик Well-Known Member

    Печально... Одно и то же по кругу..."мало информации"..."СМИ не принято сообщать"... " Это скрывают, это запрещено" и прочее пустобрехство.
    В свое время курил этот сайт "витанар" вдоль и поперек, а воз естественно, и ныне там...
    Кто давно в теме, тот и не смотрит их давно, но приходят новые лохи, совершают для себя "открытия" и все по новой...
    Висят эти сайты в сети, как паутина - люди, как мухи в них попадаются, в итоге теряют и время, и деньги...
     
    Андрей нравится это.
  9. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    Так они наверное габариты не выдержали надо 18 метров.Полезную то нагрузку колесо могло тащить мизерную но масштаб впечатляет.
    Это как ;

    Как работает утка Хоттабыча (пьющая утка) http://qqpedia.ru/index.php?newsid=4374 работать будет а выход ноль. Хотя если сделать с габаритами этак метров 18 может и выдаст чего.[​IMG]
     
    Последнее редактирование: 23 сен 2018
  10. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Глумитесь?)))
    Масштаб в гравитационной установке можно выдержать с помощью массы грузиков - у дедов удельная масса установки (и следовательно ее потенциальная энерговооруженность) - на порядок больше, чем в том "колесе оборзения"...
    Я задал резонный вопрос,:
    - если схема работает, то почему колесо не приходит в самовращение, и не идет в разнос без полезной нагрузки?!

    На что мне втирали следующее:
    "это не генератор, а УСИЛИТЕЛЬ мощности"

    Я был "молод" (в СЕ плане) и глуп, и верил в такого рода сказки, потому задал второй резонный вопрос:
    - так давайте посадим на вал генератор?!

    Разумеется, никакого генератора никто никуда не поставил, поскольку это бессмысленно. В самом деле, применим логику:
    "если даже установка не "генератор", а всего-лишь "усилитель", то куда должна деваться добавочная мощность на холостом ходу?!"
    Такая установка все равно должна идти вразнос без полезной нагрузки - но она не шла никуда, поскольку это всего-лишь одна из давным-давно известных моделей "вечного двигателя" - сумма сил в котором строго равна нулю, а с учетом механики - имеет потери, которые и нужно компенсировать двигателем.

    Был второй вариант - видео не сохранил, поскольку они вообще-то за свое "ноу-хау" тряслись)))
    Там был диск из оргалита около метра в диаметре, а два дебаланса приводились моторчиками, что располагались на краю диска.
    То есть осознания собственного идиотизма после первого громоздского прототипа не пришло - они решили, что если сменить схему, то все закрутится.
    Вообще дебалансы многих манят, поскольку создают весьма впечатляющий эффект.
     
  11. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    Ну есть где то видео шумного ящика, там тоже что то в виде кручу верчу, канадского изобретателя с плавающим каноэ в бассейне, можно найти если важно. Ай это из разряда "безопорного" движения.
     
    Последнее редактирование: 23 сен 2018
    Ángel Blanco нравится это.
  12. H2O

    H2O Well-Known Member

    Вероятно, на то есть причина...


    https://rutube.ru/video/452c80cc7119743902cf3a4b6bb55166/
    Гравитационный машинко не так прост, как механика из учебника. Действуют несколько разных сил, действие которых нелинейно и находится в зависимости от действия других и друг друга.

    Иногда и схему менять не нужно. Только режим для уже имеющейся. Иногда вообще ничего менять не нужно, кроме догматов в собственной голове.

    Единственный минус гравмашинок - массогабарит для сколь-нибудь вменяемой мощности. Отсюда и себестоимость. Т.е. работать то оно работает, да только нафиг не нужно. Разве только если в каких-то особых условиях, когда цена и габарит на последнем месте по значению.

    Даже достаточно недорогой, на первый взгляд, девайс от ROSH, в плане эксплуатационных качеств мог бы вписаться в отдельностоящую усадьбу, но - не айс.
     
    Последнее редактирование: 23 сен 2018
    Ángel Blanco нравится это.
  13. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    Про колесо Альдо Коста оно будет вращаться если придумать эксцентрик смещающий вал относительно оси, колесо мелено опускается задействуя эксцентрик. Опустилось начались профилактические работы, подняли колесо метра на три четыре и дальше демонстрация фокуса, на 18 метрах чего там увидишь.
     
  14. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Штамп распространенный, но малоубедительный - плотность энергии всегда можно поднять.
    Для начала увеличением массы элементов.
    А кроме того, можно использовать другое потенциальное поле - магнитное, и создать вообще любую плотность энергии.

    Но давайте-ка от темы не уводить, и для начала увидим рабочую гравимашинку - хотя бы одну. Вот Вы можете построить такую?
     
  15. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Хорошая схемка для наглядной демонстрации того, почему колесо НЕ РАБОТАЕТ :) (без скрытого моторчика): Разница работ грузиков-дебалансов на радиусе R и r в точности равна работе поднятия грузика на высоту 2h с учётом числа грузиков и частоты вращения
     
    Artem Efimov нравится это.
  16. Ángel Blanco

    Ángel Blanco Well-Known Member

    Summary of Break-Through Energy Technologies PREPARED FOR: The President of the United States and Members of the US Congress
    https://vk.com/doc-101656189_437676262
     
  17. Ángel Blanco

    Ángel Blanco Well-Known Member

    Опять таки Вы правы и это наглядно на видео, на которое Вы дали ссылку.
    Наука просто игнорирует механика удара и считает её как любое обычное движение.
    Посмотрите внимательно и увидите что на этом примере крутящий момент получается именно от удара (не первый удар, а второй), и чем больше количество таких ударов, тем лучше!
     
  18. H2O

    H2O Well-Known Member

    Схемка иллюстрирует механизм позволяющий получать энергию от дисбаланса. Но не иллюстрирует механизм , позволяющий беззатратно нарушать баланс. То, что у Андрея оно не заработает - очевидно.
     
    Ángel Blanco нравится это.
  19. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Разумеется, все дело в "тайном механизме")))
     
  20. H2O

    H2O Well-Known Member

    Не думаю, чтоб он был тайным. Скорее инерционным.
     
    Ángel Blanco нравится это.

Поделиться этой страницей