1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Репликация конструкции Романа Карноухова (Акула).

Тема в разделе "Теория и практика построения БТГ - эфирный генератор", создана пользователем Сергей STALKER, 26 мар 2017.

  1. PSL

    PSL Well-Known Member

    Извините если кому ЯМР не в тему... Эффект роста тока в нагрузке при уменьшении длительности импульса накачки при стабильном потреблении у меня получился на частоте 773кГц , ток индуктора 28,88А(18,2мТл). Скважность в ключах ПП 10-12%(питание ПП 70-80В). "Прикольный режим" - длительность накачки уменьшаем, а мощность на нагрузке растет и это при 640нС 700-800В имп выброса на стоках ПП(если четко настроить - пауза заполняться 3-7 имп. спадающими по амплитуде). Этот режим получился пока только на одном реакторе (шестифиляр-индуктор). Феррит транса ПП старый похоже Ni-Zn. Могу пока не на 100% утверждать, что если дополнительно использовать процессы ЯМР мощность будет не 300-400Вт а 2-4кВт в нагрузке реальна. А количество дополнительных зарядов полученных в процессе лавинной ионизации в промежутке между "антенной" и индуктором явно тянет только на получение мощности 300-400Вт(без ЯМР). Если сотворить систему слежения за параметрами процесса может и не будут вылетать выходные ключи в ПП (пока спалил только 52шт. у других побольше). Главный все же вопрос как малозатратно получить большое количество зарядовой массы и преобразовать ее в обычный нам электрический ток.
     
    Константин нравится это.
  2. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    "Одно из этих явлений — прилипание электронов к нейтральным атомам и молекулам с образованием отрицательных ионов; явление прилипания необходимо учитывать в средах, содержащих электроотрицательные атомы (молекулы) — кислород, органические соединения, галогены. Другое явление — рекомбинация электронов с положительными ионами;" https://gigabaza.ru/doc/135422-p15.html То есть надо подбирать ещё и среду в которой происходит лавинная ионизация, паров ртути добавить, а ртуть очень хорошо дает эмиссию электронов, но это так мысли в слух. ЭЛЕКТРОННАЯ ЭМИССИЯ http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/ELEKTRONNAYA_EMISSIYA.html
     
    Последнее редактирование: 15 сен 2018
  3. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Самое "смешное", что на всём протяжении обсуждения именно на этот вопрос никто отвечать упорно не желает. Всё крутится вокруг, да около, обсуждаются какие-то второстепенные детали. Но главный вопрос остаётся открытым. "Малозатратно" - означает наличие некоего источника энергии, использование которого мы могли бы не считать затратой (если источника нет, тупо нарушаем Закон Сохранения). Однако, никакого чёткого представления как об этом источнике, так и о форме его энергии никто до сих пор не имеет (на что я уже не раз обращал внимание). А без этого, думаю, поиски СЕ похожи на поиски чёрной кошки в тёмной комнате
     
    Последнее редактирование: 18 сен 2018
  4. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    Взрывная электронная эмиссия
     
  5. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    Последнее редактирование: 20 сен 2018
    PSL нравится это.
  6. Karl Goose

    Karl Goose Well-Known Member

    Зачем эта тема здесь? Карнаухов фокусник и обманщик! Не тратьте время на повторение ! Артём, вы администратор, перенесите тему в раздел БТГ-лохотроны https://lenr.su/forum/index.php?forums/btg-loxotrony.18/ .
     
  7. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Нет оснований, здесь люди проводят реальные эксперименты, и обмениваются практическим опытом, пытаясь построить бестопливный генератор.
    Пустых деклараций и "инвестиционных предложений" я тут не видел.
     
  8. Karl Goose

    Karl Goose Well-Known Member

    Основания есть, нет не одного работающего воспроизведения конструкции Карноухова. Многие пытались повторить. Не у кого не получилось. Всё это уже похоже на религию. Это похоже на поиски Эльдорадо или Грааля. Может хватит идти к ложной цели?
    Сколько уже было таких пастырей ведущих в тупик - Хендершот, Бедини, Адамс, Кеше, Авизо, Капанадзе, Кулабухов . Не одно из устройств не было воспроизведено. Многие из этих пастырей были разоблачены как обманщики и некоторые сели в тюрьму.
     
    Последнее редактирование: 27 сен 2018
  9. PSL

    PSL Well-Known Member

    Вы правы что " Многие пытались повторить. Не у кого не получилось". Я наведу пример. В свое время одно малое предприятие, которое производило установки плазменного напыления (похоже там работало все на основе взрывной эмиссии). Эти установки купили китайцы и они попытались их воспроизвести на основе реально работающих экземпляров - но тупо их сломали не повторив. И пришлось поставщикам ехать их ремонтировать. Так вот не понимая в полном объеме принципов и процессов происходящих в СЕ устройствах - как можно сотворить БТГ. А те многие повторители на 99,99% точно до конца не знают физику происходящих процессов. Есть примеры когда были безрезультатно потрачены миллиарды долларов американцами чтобы повторить то что СОТВОРИЛИ ученые СССР и России... А мы "фанатики СЕ" надеемся все же на чудо при наших минимальных возможностях. Делимся информацией и результатами своих экспериментов. А каждый сам себе решат стоит тратить время на безумную идею или нет!!!
     
  10. Ю 2810

    Ю 2810 New Member

    На чудо мы не надеемся, а в проведении множество экспериментов пытаемся понять физику происходящих процессов , кто понял, те уже ушли из форумов, но обьяснить методику настройки установки под разными предлогами отказываются. Всем удачи !!!
     
    PSL нравится это.
  11. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    Лично я думаю , нужен не разряд а плазмоид по аналогии с установкой Вачаева, да и в трубке Шоулдерса создается плазмойд .
     
  12. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    А если трубки Шоулдерса придать форму сопла Лаваля https://poznayka.org/s61479t1.html [​IMG] И ударными волнами от разрядника разгонять поток, энергия у нас зависит от массы на квадрат скорости деленное на два.[​IMG] И таким образом создав поток мы увеличиваем массу \а с ней и количество зарядов\ и скорость, далее катушка как замедляющая система собирающая заряды, плюс сопло Лаваля создает вихри, т. е. полностью по подаем под под описание работы трубки Шоулдерса http://brillidea.narod.ru/nauka/sotnikov/plazm.html
     
    Последнее редактирование: 29 сен 2018
  13. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    Сопло Лаваля будет действовать лишь в том случае, если массовый расход через сопло достаточен, в противном случае сверхзвуковая скорость достигнута не будет. https://studfiles.net/preview/5809458/page:2/
     
  14. Механик

    Механик Well-Known Member

    Ха-ха, эту бредятину про то что "те у кого заработало, скрываются", слышу сколько читаю "СЕ форумы")))
    Это просто голимая отмазка, в реальности они просто затихают, поскольку им надоедает эта работа без результата, либо надо ответить за базар, а показать нечего.
     
    Андрей и Karl Goose нравится это.
  15. PSL

    PSL Well-Known Member

    Весьма интересный доклад. Что лично меня заинтересовало - скорость движения плазмы в вакууме 1см/мкс. До 3-5нС получить ток в вакууме не возможно после приложения ускоряющего напряжения без применения диэлектрика. Даже в вакууме что-то тормозит электроны. Я у думаю что это среда (эфир). Если пробой при 1мм = 3кВ то для 3,73кВ промежуток = 1,25мм. Если подумать далее 1,25мм плазма пройдет за 125нС а это 1/4 от частоты 2МГц (37,5м -1/4 волновой отрезок). Длина намотки шестифиляра 37,5м - я думаю что это не просто совпадение. Может и можно пробовать совместить плазменные колебания в разряде с волновым резонансом. Но чем это нам поможет в добыче СЕ пока можно только строить теории (нужен эксперимент)!?
     
  16. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    Да нету четкого понимания, думаю пока рано, нарисуйте простенькую схемку чего хотите делать, кстати в установке Вачаева присутствует поток воды, может установку надо в динамику загонять и получать поток.
     
  17. PSL

    PSL Well-Known Member

    Вы хотите сразу чтобы "с неба свалилось четкое понимание"! Ну может кому и дано быстро прозреть с позволению ТВОРЦА. А нам остальным приземленным приходиться методом проб и ошибок медленно ползти к поставленной цели. Короче ближе к теме - посмотрите фото Капиного аквариума. Вот Вам и схемку экса на этой основе легко сотворить можно. Но это при условии если умеете изготавливать шестифилярный магнитный вихревой реактор и правильный источник ВВ напряжения. Да еще совместите во времени процессы необходимые для четкого прерывания плазменного канала в разряднике. Если кто исследовал МП настроенного шестифиляра то поймет что место установки разрядника четко выбрано в точке соударения полей реактора. Возникшее узкое перпендикулярное поле в точке столкновения магнитных полей и прерывает плазменный разряд. Вопрос, что делать с образованными свободными зарядами плазмы (электронами и позитронами) после прерывания? Эти заряды как бы должны зарядить межслоевые емкости шестифиляра и докачать амплитуду основного нч тока на определенной скважности. Разделенное электрон-позитронное состояние длиться в среде азота не более 63нС*2=126нС. Так что не хочу никому навязывать такую информацию- каждый сам себе" дирежер" в своих экспериментах... Кроме того стоит внимательно проанализировать видео Сталкера и почему поле во втором варианте настройки качера гораздо мощнее при одинаковом потреблении...
     

    Вложения:

    • 0907888.jpg
      0907888.jpg
      Размер файла:
      205 КБ
      Просмотров:
      11
  18. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    "Электрическая сила больше магнитной. Магнитная сила принимает существенные значения, когда скорости зарядов близки к скорости ... Физический смысл теоремы Гаусса - источником электростатического поля являются электрические заряды." https://lektsii.org/13-13497.html Вот это и есть главное условие, что бы появились сильные магнитные силы необходимо ускорение электронов, а самое лучшее ускорение это взрыв, электрический разряд. А дальше магнит пересекая витки катушки индуцирует эл. ток. А если мы катушку будем рассматривать как замедляющую систему .Замедляющие системы в виде спирали \то есть любая катушка\ https://cloud.mail.ru/public/LFai/EQ1tTPiWb глава четвертая. И можно ли считать обмотку статора замедляющей системой, и работу простого генератора сравнить с вакуумным насосом собирающим свободные электроны на обмотку статора где то в инете есть видео Рыбникова про это.
     
    Последнее редактирование: 2 окт 2018
  19. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    Теперь помимо "малозатратно получить большое количество зарядовой массы" необходимо придать этой массе скорость, вот и вылазит,- поток. " Надо отметить, что при сильном нагревании свойства
    воздуха существенно изменяются: молекулы азота и кислорода
    распадаются на атомы, из атомов вырываются электроны, так что
    на самом деле предельное сжатие воздуха с нормальной
    начальной плотностью не шести-, а примерно десятикратное. Это
    происходит в волне с давлением порядка тысячи атмосфер.
    Между тем, чтобы изотермически сжать воздух в десять раз,
    нужно давление всего в десять атмосфер.
    При адиабатическом сжатии воздух тоже нагревается, но
    значительно слабее, чем при ударном. Например, чтобы сжать
    воздух адиабатически в десять раз, нужно давление двадцать
    пять атмосфер. Тогда из уравнения Клапейрона видно, что
    температура возрастет в 2,5 раза. Если начальная абсолютная
    температура была 300° абсолютных, то после сжатия будет 750°
    абсолютных, или 477° С.
    Ударная волна, в которой давление равно тысяче атмосфер,
    нагревает воздух до 14 000° С. Напомним, что температура
    излучающего слоя Солнца 5700° С. Один квадратный сантиметр
    поверхности такой волны излучает в секунду в 36 раз больше энергии, чем равная поверхность на Солнце.

    Устройство, в котором получаются ударные волны,
    называется ударной трубой. Чтобы получить в ней относительно
    большие перепады давления, несжатый газ берут с очень малым
    начальным давлением, порядка 10 лш ртутного столба, а сжатый
    — с давлением в 10 и больше атмосфер. Тогда возникают очень
    сильные ударные волны. Абсолютная величина давления в них
    не слишком велика и не разрушает трубу, но очень велико его
    относительное изменение. Соответственно велика скорость
    распространения и температура — порядка 10 000°.
    Чтобы получить существенно большие скорости и тем-
    пературы применяют иную методику. Прежде всего, надо
    привести газ в ионизованное состояние, то есть получить в нем
    большую концентрацию свободных электронов и заряженных
    атомов, потерявших по одному и больше электронов. Такие
    атомы называются положительными ионами — в соответствии со
    знаком их заряда. Газ можно
    ионизовать либо сильной ударной волной, либо пропуская через него
    электрический ток при большой разности потенциалов.
    Ионизованный газ очень хорошо проводит электричество. Для его
    дальнейшего ускорения, если он уже имел начальную скорость от ударной волны, пользуются явлением электромагнитной индукции. Он
    помещается в середину витка, по которому пропускают сильный
    импульс тока. Нарастающее магнитное поле витка индуцирует ток
    противоположного направления в проводящем газе. По закону Ленца,
    магнитные поля обоих токов, в витке и в газе, имеют противоположные
    направления, так что газ выталкивается из витка и бежит по трубе. Так
    как начальная плотность газа невелика, он разгоняется таким способом
    до больших скоростей. Удалось достичь 700 км/сек
    Первоначально ускоренный газ, двигаясь по неускоренному,
    создает в нем волну сжатия, которая потом переходит в ударную
    волну.
    Мы не будем подробно останавливаться на том, какие волны могут
    распространяться в ионизованном, проводящем газе. Это предмет
    магнитной газодинамики. Кроме законов механики, определяющих
    ударные скачки в непроводящем газе, магнитная газодинамика должна
    учитывать также законы электромагнетизма. Благодаря этому
    возникают новые типы разрывов.
    Получение ударных волн в ионизованном веществе может
    оказаться очень важным для решения проблемы управляемых
    термоядерных реакций. Как известно, это основная задача энергетики
    будущего. Применения магнитной газодинамики пока мало раз-
    работаны. Следует помнить, однако, что большая часть вещества
    во Вселенной находится в ионизованном, то есть проводящем
    состоянии:
    внутренность Земли, раскаленная материя звезд,
    разреженный
    межзвездный
    газ

    хорошо
    проводят
    электричество. Поэтому их движения относятся к области
    магнитной, а не обычной газодинамики. Есть основания думать,
    что только на основе магнитной газодинамики удастся объяснить
    происхождение планетной системы Солнца, преодолев те
    трудности, с которыми встречались все прежние теории. На самом деле детонация — газодинамическое явление и
    очень естественно объясняется распространением ударных волн.
    Действительно, в волне, бегущей со скоростью 2000 м/сек,
    давление повышается в 40 раз. Абсолютная температура газа
    возрастает раз в 6—7, и достигает 1800°— 2000°. При такой
    температуре реакция происходит очень быстро. Выделяющееся
    тепло реакции возмещает необратимую потерю энергии,
    происходящую при ударном сжатии газа, еще не вступившего в
    реакцию.
    Этим детонационная волна сама себя поддерживает. При
    данной теплотворной способности смеси получается строго
    определенная скорость детонации: она пропорциональна корню
    квадратному из теплоты реакции, отнесенной к единице массы
    смеси, и почти не зависит от начального давления газа. Ударная
    волна в газе может иметь самую различную скорость, и,
    разумеется, затухает, если ее не поддерживает внешний источник
    энергии". А. С. КОМПАНЕЕЦ
    УДАРНЫЕ ВОЛНЫ https://cloud.mail.ru/public/LFbY/5QemgPUbJ
     
  20. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    А вихри это всё вторично, импульсный режим сам создаст их, считаю зацикливаться на них не надо.
     

Поделиться этой страницей