1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Фонтан Кулибина, кольцар Лазарева - действующий монотерм или гравитационный преобразователь?

Тема в разделе "Поиск методов преобразования рассеянного тепла в механическую и электроэнергию без наличия исходной разницы температур", создана пользователем Artem Efimov, 1 дек 2017.

  1. То что не замкнута герметично? Ну испаряется,приходится воду подливать.
    Вообще то у этой банки есть крышка,можно захлопнуть и сургучом залить
    тогда будет капать вечно,это не принципиально.
    Цель,воодушевлять,давать вдохновение и смысл жизни.
    Практической пользы не много.
     
    Последнее редактирование: 26 окт 2018
  2. H2O

    H2O Well-Known Member

    Дело не в том, чтоб не приходилось её подливать. Давление пара в верхней камере должно быть меньше, чем в нижней.
    Интенсивность течения будет в зависимости от разницы давлений.

    "гусь" трубки должен быть как можно ближе к поверхности.

    Тогда скорость течения будет другая.

    Вот если умозаключения о не принципиальности того или иного элемента опытной конструкции будут проверены практически, то и пользы может появиться больше. И если не от самого кольцара, то от накопленного опыта , применительного к собственным умозаключениям.

    А то ведь известная проблема репликаторов в том и состоит. Умозаключая, изменят установку до неузнаваемости , а потом автору предъявы в фейке... Дескать лжец и обманщик, ничего не работает, как обещано.
     
  3. viknik

    viknik Well-Known Member

    Капилляры поднимают воду против сил гравитации благодаря хорошей смачивамости их стенок.
    А деревья делают это совсем по другой причине. Там в капиллярах образуется отрицательное давление. Оно и высасывает воду с большой глубины и может поднять на высоту до сотни метров. Человеки эту природную технологию еще не освоили и пока только пробуют реализовать
     
  4. Механик

    Механик Well-Known Member

    Вы бы сперва залили, дождались вечного капания, а потом уже можно делать выводы, полезна штука или нет.
     
  5. А разве путем разрежения воду можно на сто метров засосать? Вроде с десяток метров только. Дальше кипеть начинает.
    Та будет капать и вечно,будет.Если в стекло запаять.Для меня это уже очевидно.
    Вот если бы в термос эту шнягу засунуть,зафиксировать понижение температуры
    Ведь должно же быть?:eek:
     
    Последнее редактирование: 27 окт 2018
  6. viknik

    viknik Well-Known Member

    Разряжение это когда давление меньше атмосферного, но все таки положительное.
    Отрицательное давление это круче в десять раз. Там молекулы воды не давят друг на друга, а наоборот тянут. Но разрыва водяного столба не происходит и кипения тоже.
     
  7. Шут его знает,что там происходит в живых капилярах,я не ботаник. Пробежаться бы по официальным биологам,хотя бы по диагонали,
    но как говаривал Трахтенберг,нельзя объять необьятное,нельзя понять непонятное,и нельзя впихнуть невпихуемое.
    Но это работает,факт. И при этом жидкость имеет энергию отрываться от капиляра и падать с большой высоты,в отличие
    от фитиля.
    з.ы. В принципе,валяются терморегуляторы термопарные цифровые от оборудования,забыл про них.До десятой градуса меряют.
    приходится их ремонтировать порой.
     
  8. viknik

    viknik Well-Known Member

    Работает. и даже давление умудрились в капиллярах растений измерить..
    Только воспроизвести техническими способами эту естественную природную технологию пока толком не научились, чтобы поставить ее на службу человечеству.. А перспективы грандиозные.
     
  9. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Запаяйте, если не сложно, будет очевидно для всех.
    Понижение можно и не зафиксировать, градиент будет такой маленький, что термос не поможет.
     
  10. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    А с чего бы взяться общему понижению температуры в системе, если энергия просто циркулирует внутри кольцара? За счёт разницы условий испарения и конденсации в нижней камере тепловая энергия превращается в механическую (избыточное давление в камере, совершающее работу по подъёму воды). Затем эта энергия снова становится тепловой, при падении капель в верхнюю ёмкость
     
  11. Ну а если под капли поставить водяное колесо и мини динамку,и электричество выводить из термоизолированного объема.
    Тогда будет?
    Кстати,в моем варианте элементарно реализуется,протыкается банка железной осью,из пивной банки вырезается колесико.
    работы на полчаса. Мини генератор ,гора старых сотиков,(занимались ремонтом раньше) коллекторный моторчик вибратора
    толщиной меньше самой тонкой сигареты. на бронзовых втулках. Думаю прокатит.
     
  12. Механик

    Механик Well-Known Member

    Если даже просто будет поворачиваться крыльчатка, в такой изолированной системе, это уже будет "большой скандал".
    ВД 2 рода официально невозможен.
    Так что не надо рассуждать, уподобляясь местным диванникам, а надо просто сделать, для начала.

    Потом эту информацию можно будет повесить на форуме, а то и на сайте на самое видное место.

    Думаю, администрация с этом меня поддержит.
     
  13. H2O

    H2O Well-Known Member

    В изолированной, будет 1-го.
     
  14. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Вращение крыльчатки вряд ли вызовет скандал. И так очевидно, что если капли падают, они смогут привести в движение лёгенькую крыльчатку. АкадЭмики-"свидетели энтропии" найдут в очередной раз какую-нибудь отмазку. А вот если каким-то образом на порядки увеличить поверхности испарения/конденсации, сохранив разницу их свойств, чтобы жидкость бежала уже ручейком, мощность которого с помощью микротурбинки и микрогенератора можно достоверно измерить приборами, да ещё пропускать жидкость после совершения ею работы через теплообменник с окружающей средой... Это уже заставило бы многих задуматься. Но изготовление такого устройства требует уже существенных затрат
     
    Последнее редактирование: 27 окт 2018
  15. Механик

    Механик Well-Known Member

    От среды не изолируешь, контакт с воздухом же присутствует

    Проблема в том, что опять пошли обсуждения шкуры неубитого медведя.
     
  16. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Нужно уточнить: Теплообменник лучше всего установить взамен капилляра в исходной схеме (3-й вариант, трубка снаружи), выполнив его в виде множества таких капилляров, соединённых параллельно коллекторами (заодно снизим гидравлическое сопротивление). Ведь можно предположить, что поглощение тепла и превращение его в избыточное давление происходит как раз в нижней камере. А увеличить поверхности проще всего, увеличив горизонтальный размер устройства (большая плоская "лохань"). Понадобятся только подпорки для мембраны во многих местах, чтобы она не проседала. Измерять падение температуры в нижней ёмкости, наверное, нет смысла. Объём жидкости по сравнению с мощностью, полученной на турбинке (либо черпаковом колёсике) с генератором будет слишком велик, чтобы уловить охлаждение. Впрочем, попробовать можно. Поначалу всё будет работать за счёт теплоёмкости жидкости. Но в условиях отвода энергии её температура постепенно должна снизиться до заметной величины. Тогда и теплообменник начнёт эффективно выполнять свою прямую функцию...
    Пипси, возьмётесь за такой эксперимент? :) Догадываюсь - проблематично даже по той причине, что для этого понадобится свободная комната на время изготовления и испытания. А у владельцев многокомнатной недвижимости вряд ли возникнет мотивация к чему-то подобному
     
    Последнее редактирование: 27 окт 2018
  17. H2O

    H2O Well-Known Member

    Лучше от него избавится совсем. Чтоб глаза не мозолил.

    Предположить можно...
    В действительности закон Паскаля ничего не говорит ни о превращении тепла, ни о теплообменнике. Правда, он для идеального вещества.

    Не факт.


    За медведем надо в лес идти, а не картинки в букварях перелистывать.
     
    Последнее редактирование: 27 окт 2018
  18. Размеры одиночного аккумуляторного сепаратора не позволяют изготовить больше чем есть.И так использован почти по максимуму.
    Как вариант банок можно наделать хоть сотню и пустить капли в общий желоб.Выход из строя нескольких не приведет к потере работоспособности всего устройства.Из доступных материалов имеется еще целофановая пленка,вот она большая,рулон.на бочку
    натянуть можно.
    Да,вы правы,пожалуй,навскидку видно что выполненная работа слишком мала,чтоб
    привести к заметным изменением температуры.В пенопластовой коробке с термометром
    и пытаться не стоит.А другого ничего нет.
     
    Последнее редактирование: 27 окт 2018
  19. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Боюсь, чтобы обеспечить согласованность их работы, придётся соединять трубочками и нижние, и верхние ёмкости всех банок для получения эффекта сообщающихся сосудов. Притом, нижние, помимо выхода в общую отводящую трубку - ещё и в "сухой" зоне, чтобы выравнивалось давление. Но если всё это проделать, обеспечив герметичность, придумать водяное колёсико с чувствительным микрогенератором, можно, пожалуй, даже какой-нибудь светодиодик засветить :) А теплообменник тут, наверное, действительно не понадобится. Общей площади всего этого хозяйства будет вполне достаточно для притока тепла даже при мизерном перепаде температуры между банками и окружающим воздухом
     
    Последнее редактирование: 28 окт 2018
  20. H2O

    H2O Well-Known Member

    Кроме теплового градиента в природе есть и другие...

    Зависят, но не определяются...


    Тут уже открытым текстом: ГРАДИЕНТ давлений СОЗДАЁТ ФИТИЛЬ

    Но вы всё так и будете продолжать тупо рубиться в разницу температур?
    Это удивительно! Не иначе, мутации... Как у Механика - тиртха головного мозга... А может... это генетика?

     
    Последнее редактирование: 28 окт 2018

Поделиться этой страницей