Космическая нация ищет прорывные проекты

Стартапы внутри Асгардии



ASGARDIA Official | Асгардия gestern um 9:17 Uhr
Отдел стартапов и Венчурный фонд сейчас находится на стадии формирования. Пока не хватает компетентных комиссий, оценивающих научную и технологическую достоверность проектов.

Руководство неоднократно говорило, что если появится гениальный и проработанный проект, то им займутся внепланово.

ПРИОРИТЕНЫЕ ТЕМАТИКИ:

Конечно, космические. Но это очень серьезный уровень с грандиозными вложениями. Считается, имена всех ученых и изобретателей, достигших успеха в этой сфере, уже известны на мировом уровне. Если среди нашего сообщества найдется такой самородок, это будет прекрасно. Циолковский писал:
"Сколько среди нас, людей, в разные времена было гениев, двигающих земное человечество по пути к познанию и счастью! Во всякий момент земной жизни найдутся такие необыкновенные, драгоценные для земли люди. Сколько их забыто людским неведением, сколько не узнано и погибло, не проявив своих благодетельных свойств! Будущий порядок Земли устранит это несчастье, эту безмерную убыль для человечества, и во главе управления, на самом деле, будут наиболее полезные, наиболее совершенные люди."

И все-таки приоритетными гражданскими стартапами в Асгардии, на которых будет строиться государственная экономика, станут высокотехнологичные проекты. Главные критерии отбора:

● широкий спрос: удовлетворение потребности большого количества людей по всему миру
● конкурентоспособность: прорывной скачок или закрытие нерешенной проблемы
● изящные решения: когда ценный продукт можно создать без десятилетних исследований и разработок

Если у Вас долгосрочный проект, то это отдельная тама, как и развитие космических технологий. Тем больше шансов будет его запустить при поддержке асгардинцев, чем обеспеченнее в Асгардии будет собственная экономика.

Сейчас, если Вы желаете, можете прислать материалы (патенты, схемы, видео работы прототипа, научные обоснования, в т.ч. обзор работ предшественников; расчеты, в т.ч. финансовые, бизнес-план и т.п.) на email offers@asgardia.space, обоснованные идеи будут пересланы руководству. Также полезными могут оказаться резюме/CV/портфолио, желательно указать уровень английского.

Хочу обратить внимание, что если Асгардия не сможет предложить Вам сотрудничество в ближайшее время, стоит обратиться позже, когда в Асгардии будет готова соответствующая инфраструктура.

Ниже делитесь, пожалуйста, своими идеями и ищите единомышленников.

 

Год назад я стал гражданином Асгардии и недавно отправил в правительство Асгардии заявку по финансированию моих проектов. Их три: 1) генерация энергии из физического вакуума, 2) генерация движущего импульса (антигравитация), 3) производство еды. Мне ответили, что желательно проекты вначале разместить на различных сайтах соответствующей тематики и начать там обсуждение степени их реализуемости. Потому что проекты достаточно "безумны" (они вступают в противоречие с академическими представлениями) и прежде чем выделять серьезные деньги, нужно быть уверенным, что деньги в песок не уйдут. Вот с этой целью я буду размещать в данной теме описание своих проектов.

 

А теперь я перехожу к собственно научному обоснованию своих технических проектов и предложений. Мое мнение состоит в том, что главными техническими проблемами в строительстве космических баз и платформ являются следующие:

1. генерация энергии;
2. генерация движущего импульса;
3. производство еды;
4. производство(или очистка) воды и воздуха;
5. защита от космического излучения.

Первые три проблемы можно решить на единой основе и я могу предложить способы их решения. Последние две проблемы должен будет решать кто-то другой. Но я должен заранее предупредить, что все ниженаписанное сегодня в России официально трактуется как лженаука, хотя на практике многое из этой «лженауки» уже опробовано и доказало свою работоспособность.


1)Генерация энергии.

Начать нужно с того, что мне удалось выявить некоторые ошибки в классических представлениях академической науки. Одну из таких ошибок я анализирую в приведенной выше статье: потенциальная энергия поднятого над основанием предмета является ошибкой и в реальности такой энергии не существует, а вместо нее существует энергия гравитационного поля. Когда мы поднимаем предмет, мы совершаем работу не над предметом, а над гравитационным полем планеты и отдаем в него нашу мускульную энергию, а когда предмет падает, уже гравитационное поле совершает над ним работу и отдает ему ту энергию, которую получило ранее на стадии подъема. Кинетической энергии в природе также не существует, а вместо нее существует энергия физического вакуума: когда мы бросаем камень, мы через ускоренное движение его гравитационного поля совершаем работу над окружающим физическим вакуумом и отдаем ему нашу мускульную энергию, а когда камень стукнется о препятствие, уже физвакуум совершает над ним работу и отдает ему ранее полученную энергию.

Идея физического вакуума хорошо известна в квантовой механике и никем не отвергается. Но считается, будто физвакуум содержит столь мало энергии на единицу объема (или вообще не содержит), что извлечь из него энергию и преобразовать ее в электричество или тепло невозможно. Такое представление ошибочно. В самой квантовой механике прекрасно известен так называемый эффект Казимира, в котором две параллельно установленные пластины начинают двигаться навстречу друг другу, приобретая кинетическую энергию, и схлопываются с выделением тепла. Это тепло возникает как результат преобразования энергии вакуума, больше ему взяться неоткуда. Тем не менее по традиции продолжают считать, будто энергию из физвакуума извлечь невозможно.

Если оставаться в старых рамках кинетической энергии, тогда следует ожидать, что при столкновении брошенного камня с преградой будет выделяться столько же энергии, сколько было потрачено на бросок: дополнительной энергии взяться неоткуда. Но когда мы переходим на новые представления энергии физического вакуума, ситуация может резко измениться. Если физвакуум обладает энергией, он может при столкновении камня с преградой отдать энергии больше, чем получил ранее вначале броска. Мне удалось найти достаточно много информации в пользу реальности такого положения дел.

В 70х годах 20го столетия физик Ушеренко из Института тепломасообменна Белорусской АН обнаружил загадочный феномен: обстреливая массивную железную плиту быстролетящими песчинками (скорость песчинок составляла 1-2 км/сек), он заметил, что некоторые песчинки прожигали плиту насквозь. По расчетам выходило, что для такого сквозного прожигания требовалось в 1000 — 10 000 раз больше энергии, чем несла с собой песчинка. Кроме того, в срезах прожженных каналов были найдены новые химические элементы, которых ранее в плите не было. А также возникало мягкое рентгеновское излучение, засвечивающее фотопленку. То есть по всем признакам начинались ядерные реакции. Ушеренко не решился сообщить о таких результатах и молчал вплоть до времен перестройки. И этот эффект (он так и называется Эффект Ушеренко, смотреть здесь stanislav-grinev.narod.ru/uh1.htm) оказался не единственным. Сегодня можно дать ему такое объяснение: при столкновении песчинки с плитой иногда формируются такие условия, когда физический вакуум начинает взрывообразно отдавать свою энергию, что сопровождается возникновением гамма-излучения и ядерными реакциями между излучением и материалом мишени.

Хотя эффект Ушеренко многие пытаются объяснить через включение холодного ядерного синтеза, такое объяснение ошибочно. И это прекрасно видно хотя бы из зависимости энергии связи ядра от массового числа. Вспомните, как она выглядит: вначале кривая резко поднимается вверх, начиная от водорода, достигает максимума в районе железа и начинает плавно спадать к тяжелым трансурановым элементам. Из такого поведения зависимости видно, что получить энергию можно при делении тяжелых элементов (что уже достигнуто в современных АЭС) либо при синтезе легких элементов (что хотят достичь в будущих термоядерных электростанциях). Но для железа любые ядерные реакции —хоть деления, хоть синтеза — идут с поглощением энергии, а не с ее выделением. По этой причине ХЯС на основе железа в принципе невозможен.

А в 90х годах сотрудники одного из научных учреждений Томска опубликовали статью об исследованиях своего генератора спин-торсионного поля. Генератор представлял собой электрический конденсатор конической формы: центральный стержень и установленный ему соосно усеченный конус, заряжаемые разными знаками. Когда установку заливали трансформаторным маслом, масло вдруг начинало течь внутри конуса от широкого основания к узкой горловине и вытекало наружу, хотя масло на электрическое поле не реагирует. Было дано следующее объяснение: под действием сильного электрического поля входящие в состав кванта вакуума частицы и античастицы слегка расходятся в стороны и квант становится диполем, а любой диполь в электрическом поле всегда движется в сторону максимальной напряженности поля. В данном случае кванты вакуума двигались к месту наибольшего сближения центрального стержня и конической оболочки. И взаимодействуя по ходу движения с гравитационным полем залитого масла, кванты вакуума увлекали за собой масло (к сожалению, в Интернете отсутствует информация об этом институте и сборнике выпущенных им статей, у меня есть только бумажный вариант, но для пересылки бумажного варианта мне потребуется Ваш почтовый адрес).

Мы немного изменили конструкцию: мы отказались от масла, а создаваемый в аппарате вакуумный поток фиксировали с помощью вертушки Лебедева (это легкая турбинка внутри стеклянной колбы с откачанным воздухом, которая постоянно вращается под действием давления падающего света). Когда мы подносили вертушку к выходному отверстию, она замедляла свое вращение, останавливалась, и потом начинала вращаться в обратную сторону с такой скоростью, что лопасти были уже не видны. Из этого эксперимента следует, что можно создать поток физического вакуума, который будет вращать турбину или ротор электрогенератора с выработкой им электрической энергии. Вопрос состоит в следующем: а хватит ли вырабатываемой энергии на то, чтобы компенсировать утечку зарядов с электродов? Если держать постоянное напряжение на электродах, может и не хватить. Но если перейти на импульсное напряжение (подавать на электроды отдельные резкие импульсы тока и напряжения, чтобы сформировать резкие всплески электрического поля), следует ожидать резкого увеличения выработки электроэнергии.

 

Оказалось, что есть и другой путь решения проблемы утечки зарядов с электродов. Он был предложен физиком Никола Тесла еще в 30х годах прошлого столетия. Тесла предложил и на практике опробовал систему импульсного заряжания электрических батарей энергией физического вакуума: две батареи дают импульс тока, сопровождаемый выбросом энергии из вакуума, который заряжает две другие батареи, а через пару секунд батареи меняются (смотреть здесь www.energodar.net/energy.php/ раздел «Система 4х батарей Тесла»). Если в предложенную Николой Тесла схему встроить наш электрогенератор, создаваемые схемой импульсы будут одновременно формировать в генераторе вакуумные потоки и вращать ротор. Такая схема кажется более предпочтительной, так как в ней отсутствует обратная положительная связь между количеством генерируемой энергии и зарядами на электродах. Но придется поработать над согласованием импульсов. Дело в том, что для выработки электроэнергии генератором и зарядки батарей по схеме Тесла могут потребоваться импульсы разных частоты, амплитуды и скважности. А использовать только одну схему Тесла без нашего генератора кажется неправильным: во-первых, две или даже четыре батареи не смогут обеспечить электроэнергией целую космическую станцию, во-вторых, многие устройства и аппараты на борту станции потребуют для своего функционирования обычного переменного синусоидального тока, а не череды повторяющихся импульсов.

Настоящая схема имеет один принципиальный недостаток: поток физвакуума движется параллельно оси вращения. По этой причине сам физвакуум не может создать крутящий момент на валу и в схему приходится вводить жидкость, играющей роль посредника и передающей давление от вакуумного потока на лопатки турбины. Но эта же жидкость может стать преградой для достижения больших мощностей: вследствие своей сравнительно высокой вязкости она будет двигаться в установке относительно медленно и тем самым ограничивать уровень мощности малыми значениями. Для устранения данного недостатка нами была предложена схема, в которой поток вакуума двигался перпендикулярно оси вращения и тем самым мог создавать крутящий момент навалу даже в отсутствии любой жидкости (смотреть заявку на немецком языке www.patent-de.com/20070920/DE102005056682A1.html или на английском https://patents.google.com/patent/DE102005056682A1/en). Мы подавали патентную заявку на такой агрегат, но немецкий патентамт отказал в выдаче патента, мотивируя это единственной причиной: физический вакуум не содержит энергию, поэтому любой генератор по преобразованию его энергии принципиально невозможен.


2)Генерация движущего импульса.

Антигравитационный привод (или движущий импульс) можно построить на основе нашей установки с конусом: если формируемый внутри конуса вакуумный поток увлекает за собой лопасти турбины, тогда будет увлекать и сам аппарат, попадая на жестко связанную с аппаратом пластину. Я называю такой принцип движения принципом барона Мюнхгаузена, который сам себя вытащил за волосы из болота. При этом никакого нарушения закона сохранения импульса в такой схеме не происходит: импульс передается на весь объем физвакуума, заполняющего всю Вселенную. Несколько лет назад китайцы объявили, будто созданный ими двигатель Em-Drive под действием внутренних сил начинал двигаться в пространстве (https://ria.ru/science/20170912/1503931716.html) . Схема их двигателя очень напоминает схему нашего агрегата и, возможно, была ими создана на основе наших статей в Интернете. При этом в одном из сообщений промелькнула краткая информация, будто запущенный внутрь установки лазерный луч показал на выходе скорость больше стандартной световой. Этот феномен мы также предсказывали в некоторых своих интернетовских заметках и сообщениях. Хотя сила тяги китайского аппарата весьма мала, использование импульсного напряжения на электродах позволит значительно (возможно, в миллионы раз) ее увеличить. Но приступать к исследованиям по антигравитации следует после того, как будет решена проблема энергообеспечения.

 

3)Производство еды.

Когда говорят, что человеку требуется еда, это неверно. На самом деле человеку требуется энергия и различные белки/жиры/углеводы. Если человек сможет приобретать все ему необходимое из другого источника, еда станет не нужна. В реальности человек до 90% всей энергии приобретает из окружающего нас физического вакуума по принципу резонансных колебаний, и лишь около 10% приобретает из обычной еды (такие измерения были выполнены еще во времена СССР, но невозможность их объяснения в рамках общепринятой парадигмы заставила не торопиться с опубликованием результатов). Если обеспечить человеку дополнительно еще 10% энергии некоторым техническим или иным способом, он потеряет необходимость в еде. И это можно сделать с помощью тех самых потоков вакуума, которые мы хотели бы использовать для решения первых двух проблем: пропуская поток вакуума через человеческий организм, мы сообщаем ему требуемую энергию и человек полностью теряет чувство голода.

Несколько лет назад я осуществил такой эксперимент на самом себе. Отдыхая на черноморском побережье Кавказа немного севернее Сочи, я дождался шторма и залез ночевать в Волконский дольмен. После этой единственной ночевки в дольмене я потерял аппетит и целую неделю практически ничего не ел. При этом никаких вредных последствий для организма у меня не было (прочитать можно здесь https://udikov.livejournal.com/2174543.html). Дольмен работает только во время шторма: удары волн о берег сотрясают почву и эти сотрясения передаются на стенки дольмена, сжимая и разжимая находящиеся в стенках камеры зерна кварца, в результате чего в камере дольмена возникает электрическое поле, заставляющее физический вакуум двигаться через дольмен снизу вверх примерно также, как это происходило в нашей технической установке. Включая такой же процесс на космической станции или платформе, можно добиться того, что персонал станции потеряет необходимость в еде.

Конечно, полностью исключать производство еды на станции нельзя, так как всегда могут найтись индивидуумы, которым еда потребуется. Поэтому в любом случае придется строить небольшую оранжерею. Но при этом затраты на удобрения и ядохимикаты можно будет полностью исключить. Во времена позднего СССР и ранней перестройки были выполнены натурные эксперименты по уничтожению вредителей и патогенной микрофлоры на зараженных полях (об этом писал Максим Калашников в своей книге «Третий проект»). Обработка полей излучением из специального генератора приводила к тому, что в течение месяца вся патогенная микрофлора гибла, зато полезная микрофлора сохранялась. Прибавка урожайности составляла от 10 до 100%, а необходимость в удобрениях и ядохимикатах исчезала полностью. Неизвестно, что за излучение использовалось, и даже сам изобретатель этого чудо-аппарата ответить на данный вопрос не мог. Но я предполагаю, что в данном случае возникали потоки вакуума, которые уничтожали вредную микрофлору и передавали полезной микрофлоре дополнительную энергию. Поэтому исчезала необходимость в удобрениях. Проверить мои умозаключения можно будет достаточно легко и если они подтвердятся, тогда мы получаем реальный способ решения проблемы производства еды.

На этом я хотел бы закончить свое изложение.

 

Т.е. даже для самого крутого прорывного проекта быстрого финансирования не получить?

Как можно стать гражданином государства существующего только на страничке ВК, да и зачем это нужно?

А что военных стартапов в Асгардии не будет, ведь не одно государство, а тем более "космическое государство" не может существовать без армии и полиции ? ))))))

 

Все эти и подобные им вопросы следует задавать правительству Асгардии, а не мне.

 

Где это правительство находиться?
Кто в него входит?
Как с ним связаться напрямую?
Или может:

? )))))))))

 

А самое начало статьи ASGARDIA Official неужели не заметно?