LENR KIT игрушечный реактор Пархомова

Мне немного страшно смотреть, как штука, нагретая до 1000 градусов, висит над легковоспламеняемым ковром.
Предлагаю включить в продаваемые наборы третий комплект: что-то вроде керамической "шашлычницы", на которую безопасно кладётся реактор.

 

Там есть такая крепежная рамка, просто мне лень каждый раз в нее устанавливать реактор. Из детского металлического конструктора сделана, у них отверстия как раз диаметром 4мм.

 

Ещё вопросы. На сколько часов работы (примерно) хватает реактора? И, если сам реактор долговечен, то насколько хватает его "топлива"?
(Эффект ведь надо ловить, и экспериментов может понадобиться много)

 

Примерно на сутки, потом перегорают. Я сейчас думаю как их сделать более долгоживущими, но вообще это демонстратор, а не источник энергии. Над более долгоживущим реактором я сейчас работаю.

 

Предлагаю попробовать такую конструкцию:
длинная керамическая трубка небольшого диаметра, с навитой в центральной области нихромовой спиралью, внутри трубки рабочий порошок.
Пробки можно будет использовать простые, без болтов. А перегоревшую спираль легко заменять (при желании можно обходиться и без неё, подогревая реактор газовой горелкой).

 

Да, это удобная схема, уже применялась для повторения реакции Росси и Пархомова и с ней были получены положительные результаты: https://www.dropbox.com/s/vkiuaoxkmvbt1pc/stepanov-ru.pdf?dl=0

Просто много тепла будет расходоваться впустую - уходить вовне, и только часть будет нагревать внутренний реактор, но конструкция очень простая, что в ней и подкупает.

Можно сделать так, стандартную нихромовую спираль (для электропечек, продается на любом хозяйственном рынке), изогнуть секциями по 4-5см (сделать такой змеевик, между которыми будут промежутки выпрямленной проволоки по 3-4см), так чтобы в них можно было вставлять такие кварцевые ампулы с топливом (только диаметры надо будет подобрать или перенавить спирали или навить такую спираль самостоятельно), главное чтобы спираль могла быть запитана от обычной розетки 220В через тиристорный (семисторный) регулятор на 1-1,5 КВт (https://www.google.com/search?biw=1800&bih=995&tbm=isch&sa=1&ei=BwQvXNG2A-zsrgSU66mYAQ&q=симисторный+регулятор+купить&oq=симисторный+регулятор+купить&gs_l=img.3..0i8i30.16369.18107..18557...0.0..0.100.655.6j1......1....1..gws-wiz-img.......0j0i30.3uVWZS9fn_I). Ну и тогда нагреватель с усилителем в виде ампул с НПЯР топливом готовы.

Что-то с форумом не то. Это сообщение не от пользователя artem, это сообщение от пользователя Dan_

 

Да, это удобная схема, уже применялась для повторения реакции Росси и Пархомова и с ней были получены положительные результаты: https://www.dropbox.com/s/vkiuaoxkmvbt1pc/stepanov-ru.pdf?dl=0

Просто много тепла будет расходоваться впустую - уходить вовне, и только часть будет нагревать внутренний реактор, но конструкция очень простая, что в ней и подкупает.

Можно сделать так, стандартную нихромовую спираль (для электропечек, продается на любом хозяйственном рынке), изогнуть секциями по 4-5см (сделать такой змеевик, между которыми будут промежутки выпрямленной проволоки по 3-4см), так чтобы в них можно было вставлять такие кварцевые ампулы с топливом (только диаметры надо будет подобрать или перенавить спирали или навить такую спираль самостоятельно), главное чтобы спираль могла быть запитана от обычной розетки 220В через тиристорный (семисторный) регулятор на 1-1,5 КВт (https://www.google.com/search?biw=1800&bih=995&tbm=isch&sa=1&ei=BwQvXNG2A-zsrgSU66mYAQ&q=симисторный+регулятор+купить&oq=симисторный+регулятор+купить&gs_l=img.3..0i8i30.16369.18107..18557...0.0..0.100.655.6j1......1....1..gws-wiz-img.......0j0i30.3uVWZS9fn_I). Ну и тогда нагреватель с усилителем в виде ампул с НПЯР топливом готовы.

Это чтобы можно было много ампул с точно отмеренным количеством топлива включать. А так можно и одну длинную секцию сделать.

 

Ещё для гибкости экспериментов можно источник водорода сделать с раздельным подогревателем, ему ведь не нужны такие высокие температуры.

 

Можно, но тогда уже лучше использовать водород из баллонов с соответствующей конструкцией реакторов. Гидриды металлов - это просто для упрощения конструкции.

 

Вот тут уже появился какой-то клон - https://www.xn--80adjz7a0d.xn--p1ai/ (https://веталь.рф), копирует каждое обновление, которое я размещаю на сервере и хостится у того же провайдера что и я (можно проверить здесь - http://xseo.in/whois). Не знаю, зачем ему это надо, но у меня copyleft сайт (creative commons license) и "воров" я ловить не собираюсь. Отличить его от оригинала можно по тому, что у него не работает https (не валидный сертификат) и через него вы ничего не закажете, скорее всего.

В общем just FYI, избегайте подделок

 

У меня этот веталь вообще не открывается)
А клоны будут, тема перспективная.

 

Итак, промежуточные итоги:

В Google по ключевым словам "простой никель-водородный реактор" сайт вышел на первую страницу результатов:

https://www.google.com/search?q=про...fAhVEbFAKHYVMDT44UBDy0wMIgAE&biw=1800&bih=995




Посетителей уже несколько десятков:




Наш друг веталь.рф тоже послужил благому делу раскрутки - с этого сайта по ссылке в подвале страницы ко мне перешло так же несколько посетителей (ссылки на оригинальный сайт он не меняет).



И из поисковика меня уже тоже находили, причем уже не один раз (только в разные дни):



Отлично, ура - заработало. И обошлось безо всякой изощренной оптимизации. Я думал, что понадобится минимум месяц, но все произошло быстрее. Видимо в Google оптимизировали семантический анализ содержания страниц. Ok, пока хватит. Дальше форсить не буду месяц-другой.

 

Бугага, ошибку нашел в ключевых словах - П_рстой никель-водо... и т.д. Полезно иногда делать скрины с поисковиков )))

P.S. Исправил.

 

Ну вот, стоило исправить ошибку в мета-описании, сайт опять пропал из поиска. Ну ладно, и так слишком шустро вышел. Появится потом.

 

Уже вернулся. Четвертое место по фразе "простой никель-водородный реактор"



11-е место по фразе "никель-водородный реактор купить". И 31-е место по фразе "никель-водородный реактор". Ну в общем нормально.

 

В форумную подпись ещё ссылку надо)

 

Да, действительно. Чуть не забыл.

Подпись достаточно легкомысленная, потому что главное это не эти пробники, а полнофункциональная система со встроенным калориметром, дистанционным управлением и т.д. - а это пока только первая деталь, своего рода затравка.

 

Dan_, таки какая же цена будет у полного комплекта системы? Купят ли по такой? Не излишни ли навороты дополнительной электроники , на фига вообще дистанционная система управления?

 

Цены там сейчас соверешнно отфанарные и спекулянтские. Если взять по себестоимости изготовления такого реактора и нагревателя, то она выйдет раз в 10 меньше, они на самом деле копеечные, просто надо знать где брать реактивы (компоненты топлива), где заказывать и как заказывать кварц, как и чем герметизировать реакторы, чтобы они держали водород, как делать такие маленькие нагреватели и т.д. Можете считать что весь этот геморрой на всю голову и включен в текущую цену этих девайсов. Хотя я специально еще задрал, чтобы не заказывали просто от нечего делать.

Вообще это простая задача, просто мне непонятно было - если кругом столько людей, которые уверены в том, что этот адский девайс работает, почему никто до сих пор не сделал такую игрушку? В общем пришлось сделать самому, как обычно. И он таки работает, пока, по крайней мере. Из тех экземпляров, которые я успел сделать, около 70% показали вполне достоверное наличие эффекта избыточного тепловыделения.

Просто для них нужен специальный режим нагрева - медленный и печальный. Вручную это делать несложно, но очень нудно. Поэтому прикрутить к ШИМ регулятору программируемый микроконтроллер, который сделает это автоматически - просто напрашивается само собой. Да и стоит копейки.

Насчет удаленного контроля - ну во-первых это модно. Сейчас чем только через смартфоны не управляют, почему бы не управлять через них и таким реактором? Делается элементарно. Во-вторых эти реакторы изучены пока еще достаточно слабо и там в них чего только может не быть. И гамма-излучение и нейтроны и даже какое-то непонятное странное излучение от которого поликарбонат начинает трескаться. Понятно что от одного-двух включений ничего особенного не произойдет. Но если заниматься таким постоянно, то лучше предпринять меры предосторожности.

Это все простая и игрушечная техника на самом деле. Чисто демонстратор, не больше.

P.S. А, ну да, вы же спрашивали какая цена у этой игрушки. Вот, положа руку на самое дорогое, себестоимость в районе 100-150$ (Система дистанционного управления и автоматического вывода на режим). С водяным калориметром и мембранными насосами - ну еще долларов 70. А так - можно сколько угодно заломить, вот как я сделал с самими реакторами.

 

Как велико было избыточное тепловыделение?