1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Чудо-печь ГВТТ Валерий Коныш, и аналогичные проекты

Тема в разделе "Сверхэффективное горение органического топлива", создана пользователем viknik, 10 янв 2019.

  1. kga079

    kga079 Well-Known Member

    Да читал я твой ответ... советуешь патрубок заузить и тут же про сферического коня ни о чем, а потом говоришь что все нормально, это опилки виноваты...
    И это ты называешь советом???
     
  2. kga079

    kga079 Well-Known Member

    Паша, не выдавай желаемое за действительность...
    В ереси изобретательства я никогда тебя не обвинял (я сам в ней обвинен, если помнишь), говорил о фатальных ошибках в силу непонимания отдельных моментов... Что наглядно проявилось в исправлении твоего рисунка...
    А потому я НИКОГДА не говорил что ты АБСОЛЮТНО ПРАВ... Я говорил что имеются в виду одни и те же процессы, но названные по разному... Основополагающие, но везде есть еще и частности...
    Говоря что горелка у тебя не будет работать, я имел в виду ошибки, которые необходимо исправить... В частностях... таких как выдувание золы, переохлаждение свода пиролизного отсека и т.д.
    В отношении Валеры... Валера прав, хотя бы потому, что его горелка работает уже более десяти лет... И работает без вопросов...
    В статус Великого и Мудрого его ты возвел... Ни я, ни кто-либо другой его таковым не считаем... Вообще, зачем возводить напрасину на человека?
    Паша, просто поливая грязью человека, ты прежде всего выставляешь в невыгодном свете именно себя...
     
    Последнее редактирование: 14 сен 2019
  3. msattey

    msattey Well-Known Member

    Вот на видео Леонида как раз и есть выдувание золы. Но тебе оно почему-то не нравится!!!!!!!
     
  4. msattey

    msattey Well-Known Member

    И че??????? Собранная методом тыка и угадывания. А какая нафиг разница для самой горелки каким путем были найдены нужные параметры????? И не забывай про то КАКИМ топливо топит Валера. Хотя- для тебя конечно нет никакой разницы ))))))))
     
  5. msattey

    msattey Well-Known Member

    Гена, ты с дуба рухнул ))))))))) Я НИКОМУ и НИКОГДА не даю советов если меня об этом не спрашивают. Игорь не спрашивал- я ему ничего и не советовал. Леонид выложил видео- я его прокомментировал. Но СОВЕТОВ и наставлений я ему не давал. Спросит- тогда другое дело. А вот ты- лезешь всех поучать абсолютно ни хрена не понимая в том о чем пишешь. И раз за разом свое непонимание ты демонстрируешь
     
  6. msattey

    msattey Well-Known Member

    Гена, ты дебил )))))))))) Как ТЫ можешь говорить о том что Я (!!!!!) чего-то там не понимаю?????????
     
  7. kga079

    kga079 Well-Known Member

    Дебил это ты... Расскажи, к примеру, о работе нижнего разреза в Валерином патрубке...
     
  8. kga079

    kga079 Well-Known Member

    https://lenr.su/forum/index.php?thr...-i-analogichnye-proekty.297/page-3#post-11715
     
  9. kga079

    kga079 Well-Known Member

    Искры, то есть не сгоревшее топливо это по твоему зола? И это Великий Эль-Паша???
     
  10. kga079

    kga079 Well-Known Member

    Валера был первым... Остальное только твои ИЗМЫШЛЕНИЯ... Ты что Вольф Мессинг? Мысли читаешь?
     
  11. msattey

    msattey Well-Known Member

    Гена, а Гена- а ЧТО по твоему эти искры?????? ))))))))) Ясен пень что это догорающее в полете топливо. И в процессе превращающееся в золу. Но это как раз ТО что подхватывается вместе с золой! Гена, ты НЕ СМОЖЕШЬ настроить горелку так, что выдувается одна зола без искр. Ты думаешь что Леонид не пробовал убавить воздух????????? Ген, не смеши мои тапочки- сто пудов пробовал и не раз. И знаешь что получалось?- Горение ослабевало пока совсем не тухло. Гена, ты мкак все дебилы считаешь что зола- это НЕСГОРАЕМЫЙ ОСТАТОК !!!!!!!!! Ген, в этом нет ничего удивительного- ВСЕ дебилы так считают! Зола- это то, ЧТО УЖЕ СГОРЕЛО!!!!! Это ПРОДУКТ СГОРАНИЯ!!!!!!! Такой же как водяной пар и углекислый газ. Гена, зола образуется В ПРОЦЕССЕ ГОРЕНИЯ !!!!!! Она НЕ содержится в растениях в том виде и том химическом состоянии в котором она есть в золе. Ген, голова твоя садовая, просто пойми простую вещь- зола образуется (та которую мы привыкли видеть) в своей физической форме, в результате ГОРЕНИЯ. Гена, горение- это РЕАКЦИЯ СОЕДИНЕНИЯ С КИСЛОРОДОМ. Понимаешь-нет? С кислородом, а не с углекислым газом. При реакции угля с углекислым газом, зола имеет совсем другую физическую форму- она находится в виде микроскопической пыли. Бери тему "Газогенераторный установки", и читай про фильтры для этих газогенераторных установок. И тихо охреневай от того насколько сложная там система фильтрации. Вот вроде бы фига ли отфильтровать обычную золу? Но в том-то и весь фикус что в газогенераторах идет реакция газификации, в результате которой образующаяся зола имеет вид микроскопической пыли. Понял-нет, дубинушка? Золу, образующуюся в результате ГОРЕНИЯ, можно выдувать только так, как у Леонида в горелке получается. Иначе она покроет топливо и горелка потухнет. Но ты продолжай молиться на Валеру и петь мантры высокотемпературным богам )))))))))). Клоун ты наш, молекулярно-кинетический ))))))))
     
  12. msattey

    msattey Well-Known Member

    У-уууу, Геннадий, оказывается что я уже все сам и расписал и разложил по полочкам (и забыл об этом ))))))), но у тебя есть вопросы, тебе- непонятно! )))))))))). Слушай, Ген, а ты сам-то хоть понимаешь ЦЕЛЬ своей писанины? Смотри- ведь все просто, есть две концепции, обьясняющие принцип работы ГВТГ (одна- моя, а вторая неправильная). И естественно что есть две концепции настроек ГВТГ. Про Валерну концепцию- он 4 форума расписал. А моя- состоит всего лишь из трех тезисов. Тезис первый- Нужно создать оптимальную топливо-воздушную смесь в струе. Тезис второй- Нужно добиться термического баланса, чтобы тепло от сгорания пирогазов (для особо тупых- угарный газ- это тоже горючий газ ) превышало количество тепла тратящегося на реакцию газификации. И тезис третий- Всегда помнить о том что газы движутся из области высокого давления в область низкого давления, а кинетическая энергия движения пирогазов играет лишь вспомогательную роль. И им абсолютно плевать на то что там Валера стрелочками нарисовал. И на этом- ВСЕ!!!!!! И заметь, Гена, любой гражданин имеет полное право считать истинной ЛЮБУЮ из этих концепций. Если он считает что прав Валера, и нужно с мантрами и бубном добывать кокс- это его проблемы, лично мне- совершенно фиолетово! В конце концов- Это Валерина горелка, и пусть У НЕГО голова болит о том что получается что-то у его последователей или НЕ получается. Ты, Гена, хочешь продвигать горелку Аль-Валери?- Да флаг тебе в руки и барабан на шею- бери и продвигай. Мне- ПОФИГУ. Я расписал всю работу ГВТГ, а там хоть трава не расти. Я занимаюсь СВОЕЙ горелкой. Я в отличии от вас не собираюсь ни осчастливлиавать усе аж человечество, ни бороться за топливно-энергетическую независимость Украины от Нибируанских рептилоидов,- меня интересуют только ДЕНЬГИ !!!!!! И ничего больше. Я просто хочу наладить производство СВОИХ горелок ГВТГ и продавать их. Причем выпускать их как можно больше, и продавать как можно дороже. Вот за СВОИ горелки и СВОИХ покупателей и пользователей- у меня голова будет болеть. А то что там кто-то пляшет вокруг ВАЛЕРИНОЙ горелки- это совершенно НЕ МОИ проблемы. Моя писанина на форумах- лишь мониторинг интереса к высокотемпературным горелкам как таковым. Пока что, могу сказать- интерес СДОХ! На НЕСКОЛЬКО горелок- потенциальные заказчики есть. Ждут практического результата, чтоб посмотреть и попробовать все самим. Но мне этого- мало. Гена, а вот твоя цель на форумах- просто ЗАКРИЧАТЬ меня, завалить форумы мусорной информацией, чтоб ни у кого и не возникало желание в этом мусоре рыться вообще. НО, -Ты как все дебилы не догоняешь что люди читают эти форумы- С САМОГО НАЧАЛА !!!!!! А твой мусор- уже ближе к концу идет. Тебе надо было СРАЗУ начинать засирать этот форум )))))))
     
  13. msattey

    msattey Well-Known Member

    Ген, я б рассказал, но ты- все равно ж ведь не поймешь
     
  14. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    ПЕЧЬ С БОЛЬШОЙ ТЕПЛООТДАЧЕЙ
     
  15. kga079

    kga079 Well-Known Member

    Паша, у тебя мозги поплыли... Наверно тяжело им уживаться в одном объеме с экскрементами... Вот и смешиваешь всё в одну кучу...
    Про золу при газификации написано правильно, но вот про элементарное раздувание легкого не спекшегося и потому раздуваемого во все стороны (вылет из сопла) топлива такой фигни нагородил...
    Паша, у тебя видимо очень серьезные проблемы с логикой, если ты с одной стороны правильно считаешь золу мелкой пылью (субстанцией не имеющей возможности к сгоранию), а потом уже считаешь золой частичками догорающего в полете (т.е. на воздухе, в котором присутствует О2) топлива...
    Потом (вследствие мозгового криза) сваливаешься в собачий лай, потом снова просветление и парочка нормальных фраз-мыслей... У тебя, Паша, какое-то гипертрофированное стремление обгадить всё что сказано другими, причем любишь сделать вывод, тот же что и другие, но в некоей извращенно-обгаженной форме...
    Снабдив при этом парочкой ругательств и ссылкой на Аль-Валери...
    Паша, а ты не можешь несколько изменить форму своего изложения, очистив от говна...
    Ты попробуй, будет легче... И голова перестанет пухнуть...
    В отношении горения в горелке Леонида и сказано что там простое горение, вследствии того что кислород не выгорает полностью и идет горение на слое топлива, при этом корочка кокса, который пытается образоваться (наработаться) раздувается потоком воздуха и выносится наружу (в сопло), т.к. это единственный путь эвакуации...
    Футеровка горелки не может прогреться до нужных температур, соответственно нет необходимых температур и в во внутреннем факеле...
    Для чего необходима температура? Да все просто - чем выше температура, тем выше скорость химических реакций (горение - цепь химических реакций), по простому - короче факел... Короткий факел успевает сжечь кислород, длинный - не успевает...
    При запуске горелки факел всегда длинный... Ничего страшного в этом нет... Просто необходимо добиться чтобы напор воздуха не раздувал топливо, а позволил пламени создать столь необходимую корочку кокса... Можно её назвать слоем чистого углерода, можно слоем древесного угля, можно по научному - ЗОНОЙ ВОССТАНОВЛЕНИЯ...
    Это одна проблема в горелке Леонида...
    Вторая проблема это проблема очистки от золы, потому что она у него как раз и не вылетает (вылетает топливо несгоревшее), а постепенно заливает горелку...
    Здесь проявляет себя неправильная настройка нижнего разреза...
    Здесь без обратной связи сказать ничего не возможно, пока не увидишь воочию...
     
    Последнее редактирование: 14 сен 2019
  16. kga079

    kga079 Well-Known Member

    Во-во по концепциям...
    1) Оптимальная ТВС (топливо-воздушная смесь)...
    Для СО, Н2 соотношение воздуха к горючему газу 3 к 1... , т.е. воздуха надо совсем немного...
    Но воздух подается напрямую, т.е. через слой смеси газов (ПГ, азот, пары), который оказывает значительное сопротивление и стремиться рассеять поток (читаем МКТ)... Значит центральный поток должен обладать очень высокой кинетической энергией (скорость и напор), но малой массой...
    1.JPG
    А теперь на пальцах... Иначе не дойдет...
    Смотрим струю из среднего разреза (рис)...
    Предположим что подали воздух (5 молекул)... Из них 4 молекулы азота N2 и одна молекула кислорода О2...
    Эта молекула О2 встретила 2 молекулы СО (на самом деле все гораздо сложнее, нужна еще вода в виде паров воздуха и т.п.) получили
    2 молекулы СО2 и 4 молекулы N2... Которые ударились в слой кокса...
    Азот неитральный по отношению к углероду, ударился и отлетел в основном вверх (сзади еще молекулы летят, т.е. давят)... СО2 вступили в контакт и реакцию с углеродом и дали нам 4 молекулы СО... Три из которых полетели в сопло, а одна задержалась в факельном отсеке и втянулась в корне факела в средний поток... Втянулась не одна а с еще одной молекулой СО (Н2) из состава ПГ от термолиза топлива...
    Заодно вспомним и о термолизе, который пиролиз... Он тоже подает свои молекулы СО и Н2, и немного СН4 (остальное пока опустим, для упрощения), которые выделяются из топлива и также попадают в факельный отсек, проходя низом (относительно холодные и потому более тяжелые) и по боковым стенка (локальные зоны разряжения) к корню факела, чтобы эжектироваться в в веер (в основном нижний и средний потоки - скорость!!!), попадет их туда от силы 15-20% от общего числа... А остальные прут наверх в сопло...
    Вот Паша почему нужно много воздуха в верхнем разрезе патрубка... А чтобы кислорода больше сохранилось скорости большой тому массивному потоку давать много нельзя ибо не должен это поток в себя эжектировать и расходовать кислород...
    Логичен вопрос - А как же он дойдет и не рассеится?
    А вот здесь вступает в действие ещё один дядька интересный (как и Бернулли)... По фамилии Коанд (румын)...
    Так вот эффект Коанда позволяет пройти потоку газа (жидкости) вдоль стеночки (поверхности) в 2,5-3 раза дальше, чем в потоке воздуха без стеночек и поверхностей...
    Это Паша физика, которую мы с Валерой знаем, а ты до сих пор не знал... Зато принципы вывел... Хотя они описаны во всех книжках по горению...
    Пока хватит...
    Чтобы не ПЕРЕГРУЖАТЬ твоё не окрепшее серое вещество...
     
    Последнее редактирование: 14 сен 2019
  17. msattey

    msattey Well-Known Member

    Спасибо Геннадий,! Ты сделал мое утро, я смеялся просто от души!!!!!! Исчо раз спасибо )))))))))) Вот только тому, кто вздумает по твоим писаниям горелку настраивать- будет ни фига не смешно. Но это уже ЕГО проблемы! Каждый волен выбирать сам
     
  18. kga079

    kga079 Well-Known Member

    Паша, ты конспектируй... Если хочешь горелку сделать лучше чем у Валеры...
     
  19. kga079

    kga079 Well-Known Member

    Зола топлива представляет собой твердый негорючий остаток, получающийся после сгорания горючей части топлива; причем зола, прошедшая стадию расплавления, называется шлаком.
    Зола топлива, являясь балластной примесью, сильно влияет на его качество и протекание процесса сгорания в топках и газогенераторах.
    состав древесной золы.JPG состав растительной золы.JPG
    А содержится в растениях не металлы в чистом виде а оксиды:
    Состав золы в целых ягодах.JPG

    В растениях кальций находится в виде фосфатов, сульфатов, карбонатов, в форме солей пектиновой и щавелевой кислот. Практически до 65 % кальция в растениях можно извлечь водой. Остальное – обработкой слабой уксусной и соляной кислотами. Больше всего кальция содержится в стареющих клетках...
    1) Разложение нерастворимых карбонатов при нагревании CaCO3 t˚C CaO+ CO2↑
    2) Ca(OH)2 + CO2 CaCO3 ↓+ H2O
    3) При повышенной температуре СО2 может проявлять окислительные свойства – окисляет металлы - СO2 + Me = MexOy + C, вот только ни кальций, ни магний, ни калий, ни железо в чистом виде в растительных остатках не содержаться...
    Ни одной энергетически значимой реакции солей кальция (калия, магния, натрия) я не вижу...
    т.е. ничего в виде Са+СО2 = СаО+СО ни в кальции, ни в калии или натрии с магнием не было и нет...
    Поправьте меня, если я неправ... т.е. приведите доказательства...


    разожение килых солей.JPG
    И с остальными солями металлов та же картина... Ни в среде кислорода, ни в среде углекислого газа никаких энергетически значимых реакций с солями металлов (ЗОЛОЙ) не происходит...
    Так что, Павел, не выгорает зола... В реакции вступает, но к выгоранию золы те реакции отношения не имеют...
    При горении реакции будут протекать или в виде оксидов, или карбонатов. Они в свою очередь будут взаимодействовать с материалом футеровки. Щелочные оксиды CaO, MgO, Na2O в виде Na2CO3 и K2O в том же виде, будут разрушать шамот с образованием стекол соответствующим по составу полевым шпатам и плагиоклазам. В дальнейшем стекла могут кристаллизоваться при длительном нагреве ниже температуры плавления.
    NaAlSi3O8 – CaAl2Si2O8 (непрерывный ряд твердых растворов - под общим названием плагиоклазы). Будут образовываться при большом содержании в золе натрия. При большем количестве калия будут образовываться калиевый полевые шпаты KAlSi3O8. В общем стекла будут попадать в область К[AlSi3O8] — Na[AlSi3O8] — Са[Al2Si2O8], если температуры будут превышать температуру разложения или плавления карбонатов. Оксид магния будет образовывать соединение монтичеллит CaMg[SiO4] и кордиерит (Mg,Fe) 2Al4Si5O18. В эти же минералы будет вовлекаться и железо... Это раекции золы при растительном топливе...
    С высокоуглеродистым топливом в силу большого содержания кальция и малого щелочей в золе, зола представляет собой материнскую породу и карбоната кальция и при высокой температуре образуются соединения анортит (химическая формула чистого анортита: CaAl2Si2O8, где CaO — 20,1 %, Al2O3−36, 7 %, SiO2 — 43,2 %. Бесцветный или белый, серый, иногда желтоватый, красноватый. Блеск стеклянный, излом неровный. Прозрачный до полупрозрачного. Твёрдость 6 — 6,5. Плотность 2,76 г/см³)
    или геленит (Са2Al2SiO7)...
     
  20. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    СУПЕР вечная печь!!!
     

Поделиться этой страницей