Лаборатория LENR.SU - отчеты об экспериментах по теме Энергонивы, обсуждение

На этот вопрос я вам к сожалению, ответить не могу, так как ни разу не отдавал порошок на экспертизу (накладно это для меня)
Но порошка образуется много. Он очень мелкий, небольшая часть его магнится (но это может быть и из-за того, что один из электродов железный)
Вот столько порошка образуется примерно за 10 минут работы ( я гоняю по кругу 0,7 литра электролита)
Потребляемая мощность реактора 1,2- 1,6 кВт
Сейчас у меня другой реактор, уже не в стекле

 

Павел, я до этой задачи пока не дошел. Реактор работает не стабильно, скачками, и поэтому показания приборов прыгают. Мой осциллограф может измерять частоту до 50 мГц, а в реакторе частота выше (полагаю 60-90мГц хотя могу ошибаться).
Сейчас работаю над стабильностью работы реактора, чтоб можно сделать было корректные измерения.

 

Это не дуга, это нечто другое, хотя тоже плазма

 

В эту таблицу лучше вообще не смотреть, если воспринимать её критически, она очень странная. Работа ценна не конкретикой, а тем что придает правильное направление мыслей

 

Сергей, а осциллограммы тока и напряжения на электродах можете показать? Судя по звуку разряда, кроме высокочастотных составляющих, там есть и низкочастотные. Как они выглядят? А Ваш новый реактор двухэлектродный, или четырех?

 

На данный момент реактор разобрал. Вношу конструктивные изменения, чтобы улучшить стабильность работы. Как соберу, если заработает стабильно, сниму осциллограммы, но они будут не корректные, потому что не будет видно ВЧ составляющей.
У меня реактор трех электродный, третий электрод служит для снятия нагрузки (и один из стабилизирующих). Хотя нагрузку можно конечно снимать и другими способами (но я до этого не дошел еще)

 

С этими устройствами стабильный режим редко когда получается. Но обычно удается подобрать сигнал синхронизации,тот, который наиболее интересен. И можно наснимать нужных осциллограмм при любом нестабильном режиме работы

 

Какой марки конденсаторы вы использовали. Разряд конденсаторов разных типов очень отличается друг от друга.

 

Конденсаторы КМ, КС, и POAJM 1 - 0.75/250
других нет, потому и не пробовал.

 

Хороший, интересный доклад, плюс качественный звук. Спасибо за информацию.

 

Подскажите вот такие конденсаторы подойдут Nippon ChemiCon 2200мкФ х 450в

 

С такими не работал. Я думаю их разорвет в момент заряда от реактора. Или внутри от горят поводки, там большие токи гуляют.
Нужны конденсаторы с выводами под 8-16мм. и не электролиты.

 

Очень правильные замечания. Вот вариант разряда между искровыми электродами на переменном напряжении. Разряд может гореть долго и эрозия электродов небольшая.

 

Приятно было увидеть от вас видео Павел. Да еще с такой хорошей работой реактора.
А каково потребление этой ячейки?
Пробовали ли нагрузку подключать?
Осциллограммы снимали? Меня в частности интересует, очень сильно, какая именно частота у ВЧ составляющей.

 

Сергей, этот разряд только с виду красивый. А толку от него никакого. Я его показал только в подтверждение Ваших слов о стойкости электродов к переменному току. При этом разряде не происходит ни выработки порошка, ни генерации энергии. Можно сказать, что это просто очередная ступенька к познанию физики пробоев в воде.
По поводу высокочастотных колебаний могу сказать следующее. При пробое между электродами возникает плазма. И у этой плазмы существует резонансная частота собственных колебаний. Я ее измерял для варианта пробоев между искровыми электродами при расстоянии между ними 1-1,5 мм. Результаты измерений - от 38 до 45 МГц. Это, в общем-то, близко к тому, что говорится о в/ч в Вачаевском плазмоиде - 33 МГц. Померить резонансную частоту при пробое между трубчатыми электродами мне не удалось. Но, по идее, она должна быть близкой к измеренной частоте.

 

Осциллограф к реактору напрямую подключить не рискнул, так у меня щупы до 1500 В, а там бывает намного больше (понижу напряжение подключу)
Я сегодня попытался подключить нагрузку к своему реактору, галогеновую лампу мощностью 1 кВт.
И вот на ней такая осциллограмма (прямо как на качере Бровина) ВЧ мой осциллограф не видит , но она есть

 

Сергей, а Вы как-то можете пояснить, что это за осциллограммы- тока или напряжения? Если это броски напряжения - около 1 кВ, то при сопротивлении нагрузки примерно 40 Ом, через нее должны протекать токи 25 А . Это так? А сеть при этом оставалась подключенной, или отключалась, как у Вачаева?

 

Это осциллограмма напряжения. Как у Вачаева было, я не знаю. На мой взгляд, легче заново придумать, чем повторить Вачаева, поскольку разных вариантов работы этого устройства должно быть много (принцип один).
Вот в приложении схема удвоителя, которой я на данный момент пользуюсь. Красным выделены провода (их сечение 6 кв) которые не смотря на это сильно греются.
Не каких прерывателей у меня нет, прерывание происходит в самом реакторе.
Сеть остается включенной, если сеть выключить то и естественно все выключается.

 

Необычный результат осциллограммы для такой схемы питания. Она вроде-бы по своей сути является разновидностью схемы Панькова-Кузьмина. И на электродах напряжение должно увеличиваться до пробойного, и при пробое подать до нуля. Или, если пробой происходит с переколебанием, напряжение должно кратковременно менять полярность. И еще возможны броски напряжения за счет ЭДС самоиндукции вторичной обмотки трансформатора при прекращении тока в разрядной цепи, хотя эта обмотка нагружена на емкости и броски напряжения будут сглаживаться. Но это все по классике. А если реактор реально работает, то может быть что угодно. Хорошо бы задействовать оба канала осциллографа - для одновременного измерения разрядных токов и напряжения на электродах. А потом то же самое - на нагрузке. Тогда наверное, будет проще разобраться, что там происходит.
Интересен и эффект нагрева проводов. Если они греются при небольшом измеряемом токе то, я думаю, что это верный признак больших высокочастотных колебаний. При этом токи, за счет скин-эффекта, протекают по поверхности провода и нагревают его . Это особенно заметно для многожильных проводов. Если заменить его на одножильный, нагрев должен быть меньше.
По поводу измерения больших напряжений. Надо сделать резистивный делитель из безиндуктивных сопротивлений, например 10х1, и можно будет совершенно безопасно измерять киловольтные напряжения.