Лаборатория LENR.SU - отчеты об экспериментах по теме Энергонивы, обсуждение

Как раз реактор Вачаева его и удерживает. А примеры ШМ. может стоять может лететь
и МГВ вихри на Солнце. Но это мои не проверенные Практикой слова короче бла- бла
Проверим!

 

Ну то что я видел про плазмоид Вачаева это устойчивый разряд в виде песочных часов, как раз и есть, на мой взгляд шнуровой вихрь суженный в середине. Ведь нам что нужно? Создать самоподдерживающейся вихрь. И Вариантов только два. Это шнуровой вихрь и тороидальный вихрь. Мне известно, что если по шнуровому вихрю вдоль его оси, тяпнуть электрическим разрядом, получится тороидальный вихрь. Вот патент одного хорошего человека на эту тему, который делал плазмоиды с длительностью жизни 100 секунд, но они тоже у него летали.
http://www.findpatent.ru/img_show/276695.html
У ШМ может быть совсем другая структура, чем у нашего ТВ (тороидального вихря)
Про Солнце ни чего не скажу, не был я там))

 

Хороший человек позаимствовал работу (Васильев В.И. Комельков В.С.) "устойчивый динамический плазменный шнур" 1960г. из ИАЭ им. И.В.Курчатова.
На счет "песочных часов" - Вы видите на фото поджигающие электроды ??? Я не вижу!

 

Поджигающих электродов на фото не видно, но это может быть и из-за качества фото. Известно что у Вачаева в конструкции была предусмотрена регулировка между двумя трубчатыми электродами. И когда они расходовались он снова выставлял нужное расстояние между ними. Если б был торообразнвй плазмоид оторванный от электродов, он бы электроды "не жрал"
А по Гурьянову автору патента я бы так сказал, поскольку патент был зарегистрирован после 1995г ,а работа Комелькова Васильева 1960г. не "позаимствовал" а оттолкнулся. Всем нам нужны предшественники и доступ к их работам. На пустом месте ни чего не создать. Интересных с практической точки работ по плазмоидам катастрофически, крайне мало. И хорошо, что этот патент есть в открытом доступе. После его прочтения сразу понятно, каким должна быть ячейка, в которой будет жить торообразный плазмоид.(есть от чего оттолкнуться)

 

Сергей! Хакеры уже достали. Вчера обнаружил, что мой аватар заменили на абстрактную картинку. Заменил. Сегодня утром захожу на форум под Вашим именем. Вышел, зашел снова - теперь все пока нормально.

 

Борис Павлович поговорил на эту тему со спецами.
Оказывается нельзя пользоваться кнопкой перед заходом на сайт, которая предлагает запомнить вас. Потому что после этого предложения хакерам не представляется особого труда украсть у вас пароль любой сложности (А я этой кнопкой воспользовался по незнанию)
Пароли на своей эл. почте и здесь на сайте, вам тоже желательно заменить. (я уже это сделал)

 

Спасибо, Сергей за ценную информацию. Я раньше не выходил с сайта после посещения его. Теперь буду выходить. А пароль помнит браузер (Хром).

 

Boris Kuzmin, вы не взломаны. Под вашим акакаунтом могут многие автоматически авторизоваться на форуме, ищите проблему в коде авторизации форума, это должен администратор разбираться в чем проблема. Сейчас у меня ваш профиль активен, хотя я никогда не регистрировался на форуме и никогда не пытался войти, авторизовался автоматически.

 

Попробуйте заменить аккаунт. Например на Kuzmin Boris, мы будем все равно знать что это Вы. Возможно проблемы и уйдут.

 

А есть ли результаты анализа коричневого осадка с одного из последних видео..где вы литиевый электролит использовали?
видео "Энергонива - обсуждение и материалы экспериментов 23 01 17"

А все увидел ранее опубликованное сообщение....вопрос снят

 

У Теслы есть патент, где он ограничивал длительность импульса магнитным полем.
Я пробовал зажигать легонькую дугу от сети (310В 2А на постоянном токе) и подносить к ней неодимовый магнит. Дуга сразу же гасла. Думаю не трудно сделать на этом принципе ограничитель времени импульса, только конечно же не постоянным магнитом, а электромагнитом.

 

магнит какого размера?

 

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7884 j О Росси.

 

У меня тогда был небольшой магнит в виде диска диаметр 25 мм высота 15 мм. Думаю подойдет любой неодимовый магнит, любой геометрии (диск ,пластина. кольцо) близкий по объему . к тому что я указал.
Кроме того у Теслы в патенте два электромагнита подносятся перпендикулярно дуге, но как я понял магнитное поле гасит дугу не зависимо от того в каком положении магниты (лишь бы рядом были) и даже одного магнита достаточно, чтоб эффект заработал.

 

Если направление магнитного поля совпадает с направлением тока в дуге, то оно практически не будет влиять на ток (электроны будут двигаться вдоль силовых линий магнитного поля) и никакого эффекта гашения дуги не будет . Если магнитное поле будет перпендикулярно току - оно будет отклонять электронный (ионный) поток, длина дуги будет возрастать и появится эффект гашения дуги.

 

У магнитного поля нет направления, возможно вы имели ввиду вектор магнитной индукции?. А я имел ввиду, что на основе того, что магнитное поле имеет способность гасить электрический разряд, можно своими руками собрать эффективный прерыватель тока.

 

Есть одна интересная мысль насчет разряда в реакторе Вачаева.

Тесла считал, что он открыл другую разновидность электричества, радиантное электричество. Сейчас альтернативщики называют его холодным током. Для нас чтоб нам было понятней назовем это реактивной энергией катушки от обратной ЭДС (ОЭДС).

Ток ОЭДС действительно имеет другие свойства, чем обычный горячий ток и может смешиваться с горячим током в любых пропорциях как вода со спиртом. Однажды я делал такой эксперемент (любой может повторить). В район пучности тока на катушки Тесла одевал обмотку из трех витков. Подключал к ней лампочку (автомобильную 21 Вт 12 В).

Лампочка горела на полную яркость и нагревалась, в этом конечно нет ни чего удивительного. Но вот когда я убрал ламочку и замкнул эту обмотку накоротко, произошли некоторые, на мой взгляд, удивительные вещи.

1) потребление катушки на входе не увеличилось.

2) Короткозамкнутый виток не нагревался, хотя должен был нагреться.

Альтернативщики еще пишу,т что если лампочку засунуть в воду то и там она будет светится и не будет короткого замыкания контактов (я к сожалению такого экса не делал).

Идея состоит в том, чтоб плазмоид или шнуровой разряд зажечь именно с помощью холодного электричества. Потому что я лично не представляю как плазма с температурой 7-25 тысяч градусов С не будет создавать газ брауна и пар, это в принципе не возможно.

А вот ОЭДС может и не будет создавать пара и газа Брауна. А может и электроды жрать не будет.

Ну вот для примера схемы как получают ОЭДС . Более конкретные схемы можете сами найдёте в яндексе.

 

Может кому то будет интересно. Онкологическая опасность здоровью населения крупного центра черной металлургииАвторы: Антипанова Н. А. Состав микроэлементов в воде в Магнитогорске 1999-200, https://books.google.de/books?id=NL...cover&hl=ru&source=gbs_atb#v=onepage&q&f=fals

 

Эта информация не по теме. Нас интересуют новости по Вачаеву (как кто продвинулся)

 

Человек видимо имеет ввиду, что, там указан состав магнитогорской воды, на которой Вачаев запускался.
Это к теме имеет непосредственное отношение.