1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

К спору о микроскопах

Тема в разделе "Технологии, решения, инновации", создана пользователем Механик, 14 янв 2021.

  1. Механик

    Механик Well-Known Member

    Вот какого рода изображения можно получить на самых мощных электронных микроскопах

    Снимок экрана 2021-01-14 в 23.48.46.jpg

    Разумеется, сам атом разглядеть невозможно, видна только кристаллическая структура, которую образуют атомы.

    Снимок экрана 2021-01-14 в 23.56.54.jpg

     
  2. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Туннельные микроскопы (ТОКАМИ СМЕЩЕНИЯ) "видят" и атомы!
    Разумеется, атомы электропроводящих материалов.

    a-r-current.jpeg
     
  3. Механик

    Механик Well-Known Member

    Верхогляд и неуч, что там можно "видеть"? Есть граница, после которой структура вещества недоступна для наблюдения! Атомы мы "видим" как величину тока между иглой и поверхностью.
    Мы "видим" окружающие атомы поля, не более того. Да и то весьма приближенно.

    img10.jpg
     
  4. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Не только разглядывают, но и переструктурируют.

     
  5. Механик

    Механик Well-Known Member

    Внешний "силуэт" атома, точнее его силовое поле, это последний рубеж, куда можно хоть как-то "заглянуть", хотя и путем косвенных измерений.

    Обратите внимание, как вокруг фигурки из атомов расходятся как бы волны, это возмущения среды, которые также фиксирует микроскоп.

    Иными словами, мы не можем заглянуть в структуру атома, увидеть его ядро, и вообще как там все устроено.
     
  6. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Атомы "видимые" (волны электронов "касают" их и передают острию), а внутренная структура - нет.

    Ещё во времена социализма в Болгарии имело т.микроскопы, которые отображали атомы.
     
  7. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Много лет назад, читал статью про проблему обнаружения истинного положения электрона в электронном облаке вокруг атома.
    По теории, определить положение электрона не возможно, потому, что это вероятностная величина.
    Все учёные хором твердили тоже самое, что сейчас говорит Механик - это не возможно потому, что не возможно.
    Но, нашёлся "лжеучёный" :), который предложил метод очень похожий на томографию.
    Те, кто не проверял, заявили сразу - абсурд.
    Те, кто проверил, начали пользоваться этим методом !

    Вот, так всегда, одни заявляют, а другие проверяют и пользуются.
    Даже в науке безответственным можно говорить и писать всё, что угодно, именно потому, что они за свои слова и писанину не несут никакой ответственности и, по сути, не являются учёными.

    Кто то из "учёных" когда то громко заявлял, что аппарат тяжелее воздуха никогда не полетит, потому, что в принципе летать не сможет. Хотя птицы тоже природные "аппараты тяжелея воздуха" и прекрасно летают.

    Возникает вопрос, откуда у Механика такая уверенность, что учёные не смогут заглянуть в структуру атома.
    Механик настолько продвинутый физик-практик, что испробовал все мыслимые и немыслимые способы для этого ?
    Пусть ответит на простой вопрос, для чего же тогда строятся всякие КОЛЛАЙДЕРЫ с миллиардными бюджетами на строительство и исследования.
    Откуда учёные узнали про реакции синтеза и деления вещества и, вообще, про Таблицу Менделеева ?
    А я отвечу на этот вопрос, Механик не несёт никакой ответственности за свои умозаключения, он АНОНИМ, и именно по этому может нести всякую ЧУШЬ !!!

    Микроскоп нового поколения
    aa.jpg

    Картинка с микроскопа нового поколения
    aa1.jpg aa2.jpg
     
    Последнее редактирование: 15 янв 2021
  8. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    У Механика тоже раздвоение личности.
    Мало ли чего ВЫ там не видите.
    Надо просто "свет" правильный включить, не сидеть в темноте своего невидения и не разводить демагогию о своих незнаниях методов измерения. :)
     
  9. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Болгарин знает, ему профессор из соседней палаты рассказывал и про т.микроскопы и про времена социализма.
    За эти знания его сейчас и скрывает ОМЕРТА МАФИОЗНАЯ от общественности и девушек.
    Колют болгарину разные вакцины, чтобы у него сознание заплеталось с его МОВОЙ.
    Интересно, кто разрешает болгарину пользоваться компьютером в сумасшедшем доме.
    Может это тоже такой эксперимент "под микроскопом". :)
     
  10. Механик

    Механик Well-Known Member

    На этих картинках мы видим ТРЕКИ частиц, а не их внутреннее строение.
    Строение частиц ни увидеть, ни "увидеть", ни "пощупать" невозможно в принципе.

    Научным методом, как же еще.
    Что-то вы не в ту степь заворачиваете.
    Если мы что-то не можеим увидеть, это не значит, что это нельзя исследовать.
    Дмитрий Иванович вообще в принципе не мог наблюдать ни атомы, ни молекулы никоим образом. Но это не помешало становлению, и развитию Химии.
    Да, увидеть нельзя, но построить ТЕОРИЮ, рабочую МОДЕЛЬ можно.
    На основе экспериментов.
     
    Последнее редактирование: 15 янв 2021
  11. Механик

    Механик Well-Known Member

    А где про это можно почитать?
    В настоящее время правит бал квантовая физика микромира, и определить положение действительно представляется невозможным по причине того, что наблюдение влияет на процесс, и изменяет результат.
    Поэтому выражение "истинное положение" такой микрочастицы не имеет физического смысла.
    Курите опыт Юнга - все с него началось.
    О результатах доложите :D
     
    Последнее редактирование: 15 янв 2021
  12. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Это уже Механик не раз объясняет нам тупым.
    Это всё - ДЕМАГОГИЯ от Механика с искажением и вольной трактовкой определений и понятий.

    А телЯвизАр нашто ?
    ТелЯвизАр, что рабочие модели показывает того, что мы увидеть не можем ?
    Это всё называется - наблюдение вооружённым глазом.
    А вооружение может быть самым разным и именно оно расширяет пределы невидимого ! :cool:
     
  13. Механик

    Механик Well-Known Member

    В наблюдении микромира вооружение имеет предел, и далее силовых полей атомов наблюдение не может продвинуться.
    И то, это такое себе "наблюдение", с огромной натяжкой.
    Что не мешает физикам разрабатывать теории, на их основе строить модели, а путем экспериментов их подтверждать, или опровергать.
    К примеру, если столкнуть частицы, то по трекам образовавшихся новых частиц.
    Для того и строят коллайдеры, за миллиарды.
    Но НАБЛЮДАТЬ электроны, ядра, и тем более кварки нет никакой воможности.
     
  14. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Я Юнга не чЫтаю.
    Мы в УнЯвеситЭтах не ВучылисЯ. :)

    По поводу, а где можно почитать.
    Google вообще не понимает, о чём его конкретно спрашивают и выдаёт информацию об орбитах электрона.
    Нужно искать в научный источниках на специализированных сайтах по физике, если интересует этот вопрос более подробно.
    Эта "мантра" из прошлого века !
    Истинное положение имеет смысл уже хотя бы потому, что у всех частиц дуализм их природы - частица и волна одновременно.
    А методы измерения зависят от развития технологий.
     
  15. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Не доходит до Механика. :)

    К вопросу о ДЕМАГОГИИ и НЕВМЕНЯЕМОСТИ, откуда ты знаешь ??? :D :D :D :D :D
     
  16. Механик

    Механик Well-Known Member

    Вся инфрмация по теущим достижениям науки и тезники общедоступна - разобраться можно.
    Больше на эту тему с бочкозатычкой Сержем я дискутировать не хочу.
    Только конкретные факты, и статьи принимаются во внимание.

    Смотрим на досуге мир микроорганизмов - с этим микроскопы справляются как надо.

     
  17. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Ну, наконец дошло, что пустая демагогия мне не нравится. :)
    Тема, вообще то, про микроскопы, а не про микроорганизмы. :D

    В теме про машины, Механик, наверное, конкретно будет рассказывать, кто на машинах ездит. :confused: o_O :)

    Как "затычка" к "бочке" Механика, подошла ? :D :D :D :D :D
    Microscop.gif
    Смастерить самостоятельно 200— 500-кратный микроскоп не представляет больших трудностей.
    Микроскоп оригинальный — без единой стеклянной линзы (у обычного их несколько). Главной оптической частью его служит жестяная пластинка с небольшим отверстием в 0,3—2,5 мм, в которое помещается капля воды или, лучше, глицерина удерживаемая капиллярным притяжением.
    Если отверстие хорошо обработано, капля принимает форму правильной, сильно выпуклой линзы.
    Через эту единственную, но зато очень сильную “линзу” и рассматривается при проходящем свете прозрачный или достаточно малый объект, который помещается на расстоянии 0,2—3 мм от линзы, в зависимости от ее увеличения.
    Жестяная пластинка с каплей удерживается верхней Деревянной колодкой, которую можно поднимать и опускать с помощью винта.
    Колодка укреплена шарнирно на стойке.
    На другой, расположенной чуть ниже неподвижной колодке укреплена склеенная из бумаги трубка, в которую вставлена еще одна подвижная трубка, закрепляемая винтом.
    К этой трубке сверху приклеен круглый неподвижный столик из пластмассы с отверстием в 6—8 мм, по которому перемещается в двух горизонтальных направлениях с помощью винтов и пружины еще один подвижный квадратный пластмассовый столик.
    Металлическая скобка препятствует его поднятию и соскакиванию. Отверстие в этом столике делается большее. Сверху к квадратному подвижному столику приклеивается круглая пластина тоже с широким отверстием.
    На нее кладут предметное стекло.
    Диаметр столиков и пластины не должен превышать 50 мм.
    Для предохранения жидкостной линзы от пыли и от деформации ее защищают кусочком чистой целлулоидной пленки, которую приклеивают к небольшой пластмассовой шайбе
    К верхней подвижной колодке для удобства прикрепляется круглый, диаметром 30 мм, окулярный щиток с отверстием для глаза.
    Щиток при замене объектива можно сдвигать в сторону. Объект освещается снизу подвижным зеркалом сквозь диафрагму, снабженную отверстиями от 2 до 15 мм обеспечивающими значительное улучшение качества изображения, если диафрагма помещена не ближе 100 мм от объекта.
    Центральная стойка укрепляется неподвижно в подставке.
    Объект, который надо рассмотреть, помещают на стекле, не выходящем за пределы столика.
    Для получения хорошего изображения особенно важно тщательно обработать отверстие для капли в пластинке, так как даже небольшая неправильность отверстия, незаметный завал или заусеницы искривят каплю и испортят изображение.
    Поэтому при сверловке и обработке отверстия его качество необходимо постоянно проверять с помощью сильной лупы.
    Чтобы капля не растекалась, пластинку смазывают вазелином и затем почти насухо протирают.
    Пластинка и глицерин должны быть безукоризненно чистыми: мельчайший сор в глицерине осядет на дно или всплывет наверх капли и превратится в туманное пятно в самом центре поля зрения.
    Для большего увеличения нужно применять отверстия меньшего диаметра.
    Лучше сделать набор пластин с отверстиями от 0,3 до 2,5 мм.
    При умелом обращении микроскоп может дать увеличение до 700 раз.
    Каждый любитель мастерить может за короткое время изготовить такой прибор из небольших кусочков дерева, пластмассы, жестяной банки и нескольких шурупов.
     
    Последнее редактирование: 16 янв 2021

Поделиться этой страницей