Гидротаран

Обязательно прокатит.
Это ведь равносильно движению тела против силы гравитации с помощью самой силы гравитации.
Посмотрите на многоступенчатый сифон Вульфа. Там именно так и происходит.

 

Я ведь уже дал простой ответ: Обратите внимание на направление динамического давления ветра. Оно определяется положением паруса (давление перпендикулярно его условной плоскости). И этим вектором силы мы легко можем управлять. Достаточно развернуть парус так, чтобы его плоскость располагалась под более острым углом к ветру, чем плоскость киля судна, и мы получаем равнодействующую с реакцией воды на киль, движущую судно вперёд. А изменить вектор земной гравитации мы не можем НИКАК. Поэтому не обращайте внимание на попытки проведения тут полноценных аналогий типа как в посте выше

 

И даже если бы мы могли управлять гравитацией так же, как электрическим и магнитным полем, это потребовало бы дополнительных затрат энергии уже на процесс управления. Так оно реально и происходит. Поэтому и не работают всяческие "магнитные двигатели". Закон сохранения энергии в физическом мире незыблем.
Кстати, двигаться против гравитации за счёт самОй гравитации - легко, находясь в физической среде. Для этого есть закон Архимеда И не нужны никакие галсы. Только не нужно думать, будто мы можем для этого использовать некую "гравитационную энергию" подобно кинетической энергии ветра

 

Можно подумать, что тут какая то другая энергия кроме гравитационной используется.

 

Я понял. И еще надо полагать,что изменить вектор магнитной силы мы тоже не можем,не затратив сначала для этого энергию.
Это че получается,что сифон Вульфа,и всякие прочие гидротараны не работают,если только не пропускать больший обьем воды
вниз по течению?

 

В среде искателей СЕ под "гравитационной" энергией всегда подразумевается некий её неограниченный источник, типа эфира. А потенциальную энергию массы в гравитационном поле в классической физической терминологии принято именовать просто потенциальной. Так что, давайте не будем заниматься игрой слов, если прекрасно понимаем разницу. Тем более - я специально добавил оговорку про ветер, чтобы эту разницу подчеркнуть

 

Совершенно верно. Часть объёма воды поднимается выше исходного уровня за счёт эквивалентного опускания другой её части ниже этого уровня. Классический принцип рычага Только несколько усложнённый техническим исполнением, что и рождает у некоторых иллюзию возможности некоего "выигрыша" в энергии. Это известная "детская болезнь" изобретателей ВД - попытки получить чудесный эффект через "магическое" усложнение конструкции. А также - мошеннический приём сокрытия за сложностью конструкции её принципиальной неработоспособности. Как та немецкая ROSCH, к примеру

 

То что Вы не можете, это точно! Вы ещё не знаете какие результаты даёт управлением гравитацией.

 

Вы лично не разбирались с экспериментами с простыми стаканами и уже хотите разбираться с гравитацией. Ваш уровень интеллекта не позволяет Вам доступ к этим знаниям. Это не моя вина, скорее всего это Ваша вина. Абсолютно всё находится на виду.

 

По мимо прочего Вас можно обсудить за клевету (за отсутствие знаний не судят).

 

Закон сохранения энергии выполняется ВСЕГДА в природе. Есть ли у Вас другие миры?
Но повторяю, Вы просто не понимаете что получается свободная энергия ТОЛЬКО благодаря закону сохранения энергии и при этом не нарушается этот закон.
Все существующие "вечные" двигатели строго соблюдают закон сохранения энергии.

 

Ваша проблема в том, но не только, что Вы также не знаете что такое масса. И Вы также не знаете что такое время и не знаете что такое электрический заряд и уже хотите решать какие-то глубинные задачи! Так не положено!

 

А Ваша проблема в том, что Вы только обвиняете всех вокруг в незнании. Ну и откровенных мошенников пиарите тут.

 

Согласен. Вообще даже академики незнают что такое электричество... до смешного доходит - пользуемся розетками, а объяснить не можем... Позволю себе поделиться с Вами видео-м в поддержку своих слов...

 

И еще о том что было до начала глобального процесса дебилизации человечества...

 

А этот человек активно продвигает свой БТГ ! И дай БОГ ему больших успехов в новом тысячелетии!!

 

Надо было исследовать предметы,прежде чем можно
было приступать к исследованию процессов.Надо сначала
знать что такое данный предмет,чтобы можно было
заняться теми изменениями,которые с ним происходят.

Ф.Энгельс.
(К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. 2 е изд. т.21 . с. 303 )


з.ы. Ну второй чувак уж совсем как то неадекватен.
что вы хотели этим сказать?

 

Зато интеллектом лицо и речь не "обезображены". И теперь мы доподлинно знаем - что такое эфир И даже землетрясения можем предсказывать

 

По виду пьянь какая-то.
Сам БТГ в работе он демонстрирует, или ЧТО он "продвигает", картинку? Очередная чушь. Это к Тиртхе, к Тиртхе - там все такие.

"Там БэТэХэ, там Тиртха бродит, маХниты на нитЯх висять..."