1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Бифилярная катушка Тесла - фиксация ответной реакции эфирной среды

Тема в разделе "Теория и практика построения БТГ - эфирный генератор", создана пользователем Artem Efimov, 11 апр 2017.

  1. Ока

    Ока Active Member



    Vlad! Сейчас после 100-летнего застоя трудно в одночасье все осмыслить, но работать надо, причем усиленно, чтобы наверстать упущенное.
    Готовясь к лекциям по теории поля много лет назад, я только в одной книге(автор Бессонов -Теория ЭМП)обнаружил инфо с выводами как энергия распространяется в пространстве между проводами ( в диэлектрике), а не по проводам, как почти все думают. Даже R.Feynman не смог толком объяснить что такое электрический ток. Надо всем прочесть книгу Канарева Ф.М, ну а те кто в ладах с Английским прочесть очень яркую книгу Ken L.Wheeler Uncovering the Missing Secrets of Magnetism. Всего доброго. P.S. Сергей Сталкер очень положительный человек.
     
  2. Vlad

    Vlad Well-Known Member

    Не застой а фальсификация и злонамеренный увод физики в нужное кому то русло, да и не только физики а и истории, Соц паразитарная система рулит, создает кроме прочего и войны. и для противодействия надо изучать новые знания, , пока в физике нет лучшей теории устройства атома , чем Канарева. Ф.М. Это и есть основа и опора для ответа на все дальнейшие вопросы и опыты . так что не поняв основы , уроки сложения и вычитания не надо лезть в интегралы. для начала нужно понять чем определяется ,... ну хотя бы положительный как его называют заряд на обкладках конденсатора,, если нет его там носителей. ведь такой заряд может быть только от ядер водорода- протонов, что в свободном виде - высоко температурная плазма. Если понять ошибки и заблуждения старой физики, и понять как электрон восстанавливает излученную энергию в виде фотонов, то можно и пересмотреть свои опыты и взгляды на процессы в том же колебательном контуре. Многое поняв из новой физики - обьяснить почему возможен параметрический резонанс в контуре , только за счет изменения мю - диэлектрической проницаемости вакуума (физ среды) и, это , заметьте- без подвода какой - либо электрической энергии к данному контуру. В прочем можно продолжать долбить катушки и мотать их разновидности и далее Ю как мы видим -результата от таких действия маловато
     
    Ока нравится это.
  3. Это каким же,позвольте спросить способом без подвода энергии? В параметрических усилителях ВЧ и СВЧ известных с пятидесятых годов прошлого века на параметрических диодах(в радиолюбительской практике варикапов и переходов транзисторов), для этого используется генератор накачки питаемый в свою очередь источником питания.
     
    Последнее редактирование: 30 май 2018
  4. Vlad

    Vlad Well-Known Member

    Смотрите труды двух академиков Мандельтамма и Папаллекси до и послевоенный период, ими было доказано и теоретически обосновано, что такое возможно практическими экспериментами. Физику ведь не зря увели в сторону 90 процентов материи вселенных и галактик составляет так называемая темная материя, о которой все делая вид дебилопитеков предпочитают нетговорить. не отвечать даже на примитивные вопросы- через какую среду к нам летит свет, распространяется гравитация, и черех что происходит взаимодействия в атомах и ак это они создают устойчивую материю, если до сотни и более электронов вращаются по орибатам, Бредятина последнего очевидна.
     
  5. Эти ребята нигде не заявляли что у них сверхединица.А для накачки параметрического контура у них был электромотор
    с полтонны весом.
     
  6. мой ник никакого отношения к козлам не имеет.Это некий летающий персонаж из Гарри Потера.:)
     
  7. x001tk

    x001tk New Member

    Зарегился на форуме, чтобы увидеть реальные практические достижения в области построения бтг, но .... как и везде и всегда, все посты в конце концов сводятся к критике, срачу, неверию и опусканию рук. Ура! Мир вас в очередной раз победил! А как хорошо все начиналось на старте форума.

    "... Будем искать..." из к/ф "Бриллиантовая рука!
     
    Nautilus нравится это.
  8. Механик

    Механик Well-Known Member

    Так вперед, кто же Вас держит мир побеждать
     
  9. Qaplok

    Qaplok New Member

    Влад, на эту тему могу посоветовать труд г-на Болдова И.А. "Геометрическая теория строения вещества". На данный момент (и скорее всего это еще пока в сети не найти) - он выводит формулу того самого пространства, через которое и происходит взаимодействие атомов между собой и распространение всевозможных энергий.
     
  10. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    После того как долбанули Царь Бомбу огненный шар висел 3-12 часов, почему бы не долбануть
    Зачем одевать катушки на разрядник , получим Тесла она же трубка Шоулдерса [​IMG] Рис.1 Схема энергетической установка Шоулдерса с "КПД 3000%" http://brillidea.narod.ru/nauka/sotnikov/plazm.html
    САМОПОДДЕРЖИВАЮЩИЙСЯ ГЕНЕРАТОР ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЙ ЭЛЕКТРОНЫ С МАЛОЙ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ МАССОЙ ДЛЯ УСИЛЕНИЯ ИНДУКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ http://zaryad.com/2012/08/20/samopo...oy-massoy-dlya-usileniya-induktivnoy-energii/ [​IMG] РИС. 4 представляет собой схематический вид типичного изобретения, включающего в себя расположенную по центру промежуточную катушку, окруженную шестью усиливающими катушками, при этом ось каждой параллельна оси промежуточной катушки. Внутри каждой усиливающей катушки находится выходная катушка, а усиливающие катушки расположены таким образом, чтобы поглощать все индуктивные фотоны, излучаемые промежуточной катушкой. [/quote]
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2018
  11. А зачем усовершенствовать Шоулдерса,че вам три тыщи процентов мало? o_O
    И еще ,там игла блатная нужна,с острием чуть ли не в молекулы. Где брать?
     
  12. Fedorov

    Fedorov Well-Known Member

    Поток надо создать, этим повышаем концентрацию свободных электронов, придав электрону скорость увеличим его магнитное поле, магнитное поле пересекая витки катушки даст ток, нано игла это увод в сторону.
     
  13. Жак

    Жак Member

    У нас на сайте http://in-natura.ru есть соответствующий ролик, показывающий, как элементы пространства сжимают поля проводников, по которым течет ток, и сжимают тем больше, чем больше скорость тока в проводнике. И только лишь за счет зарядовых и магнитных свойств сжатых элементов пространства.
     
  14. eugenei

    eugenei New Member

    Сергей - благодарю за ваши материалы, видео и инфу.
    Можно пару вопросов - насчет электронно-позитронной пары - если как вы говорите в ТТ электроны стекают в землю ( я так понимаю с вв) - как это по вашему работает в схеме с качером где вв сидит на базе ? По моему там электроны идут обратно в ИП. Если я не ошибаюсь - Романов говорит что в резонансе заряды идут из земли - я такое вроде как пронаблюдал с 2 встречными светодиодами.
    Еще можете развернуть тему - почему использование ОЭДС по вашему бесполезно? а как же установка Ismael Aviso и похожие ? я так понял что возникновение ОЭДС это тоже результат ответа среды.
    Я в темой занялся недавно, если что сильно не пинайте ))
     
  15. eugenei

    eugenei New Member

    Хотел еще подытожить что сказал Бирден - если я правильно понял мы просто даем соединиться электронам и позитронам на нагрузке когда замыкаем тупо цепь с источником питания (оно же "убийство вихря" по Романову)
     
  16. Vlagimir Rus

    Vlagimir Rus New Member

    Здравствуй Сергей!

    Извини, что на Ты, по другому не могу, на Вы только к неприятелю.

    Огромное спасибо за работу по освещению своих наработок по теме СЕ. Внимательно слежу за твоими публикациями. Спасибо за то, что бескорыстно отдаешь свои наработанные знания. За «разжевывание» материала отдельное спасибо.

    Смотрел видео «Бифилярная катушка Тесла», «Для тех, кто в танке», тема очень интересная, идея накачки радиантом емкостей очень заманчива, сам "кручусь" вокруг нее. Вот возникли вопросы по конструктиву твоего прибора.

    • По геометрии катушки.
    В твоей конструкции обозначена длина провода как 100м (50+50). Почему?
    В твоих рекомендациях по изготовлению катушки «граната» даются цифры по общей длине провода в 40м. (подгонка по калькулятору В.Горчилина, кстати, В.Горчилин не зря указал длину провода катушки, как входные данные для расчета геометрических параметров цилиндрической катушки, это не для подгонки). В рекомендациях Руслана Калабухова дается практически точная длина провода для намотки трифиляра-длина провода 37,5 м. Длина одной половины каркаса трифиляра 10-11 см, всей катушки 21-22 см. В одном из твоих роликов ты представлял катушку Тесла (провод 0,96) с длиной провода 74м. Вот эти цифры понятны, вопросов нет. Они хорошо согласуются с концепцией Леонида Волкова (спасибо ему за советы, думаю, ты о нем слышал) по геометрии катушек БТГ и др. устройств , работающих на взаимодействии с внешней средой : «Длины проводов катушек БТГ однозначно связаны с длинами волн спиновой инверсии состояний электронов в атомах атмосферного водорода и атмосферного азота. Водород 1Н задает полную длину намотки всего трифиляра, а также длину всех его секций, а азот 14Ν задает длину всего провода, а также длину провода в каждой секции (вместе с выводами и перемычками). Если говорить обо всем, то диаметр катушки тоже имеет значение… Lпровода = 2λ1(14Nspin1) = 19,137 * 2 = 38,274 м (две длины волны: 1λ+1λ встречно), где λ1(14Nspin1) = 300/f((14Nspin1) = 300/15,6764*2 = 19,137 м.. (Руслан говорил "...длина провода для намотки "гранаты" равна 37,5 м, она подгоняется в процессе настройки. Можно взять 40 м...")». Думаю, ты все это знаешь и все же.

    По каким критериям рассчитывалась длина провода катушки 100м(50+50)?

    Катушка (две из четырех) выполнена в виде тора-бублика (это не плоская катушка Тесла), намотка-квадрофиляр (по две обмотки скрученной витой пары (включенных встречно) запаралелены и включены в общую группу из восьми обмоток). Почему так сложно то? При изготовлении бифилярных катушек Леонид Волков рекомендует руководствоваться следующим: "В случае ДМА (бифилярная катушка Тесла) максимум напряженностей эл. и магн. полей получается только в том случае, когда внешний диаметр ДМА-катушки будет равен 1,25λ при λводорода = 211,1 мм, а длина провода - тоже 1,25λ при λазота = 11,48 или 19,2 м, включая длину соединительных проводов для подключения катушки к генератору".
    В словах Л.Волкова важное указание на зависимость возникновения волнового резонанса (КПД второго рода, продольной волны) от геометрических размеров каркаса катушки и длины проводов обмоток и длин их секций.

    Почему в твоем приборе применена катушка в виде бублика? Сам же говоришь, что важна близость расположения витков обмотки. Емкость обмотки витой пары на 30% больше емкости между двумя витыми парами (это мои выводы). Почему витая пара, а не виток к витку? При учете фрактальности увеличения диаметров витков катушки (два в степени плюс минус n) диаметры витков увеличиваются не линейно, а по экспоненте, т.е. каркас катушки (при условии намотки виток к витку) – воронка. Образующая формы каркаса – дуга окружности (ну это уже мои измышления).

    Из каких расчетов изготовлялся каркас катушки?

    Мне думается, что включение обмоток параллельно (через ключи) для поднятия КПД системы говорит о низкой добротности системы катушек (о не оптимальной геометрии катушки).

    В одном из своих фильмов ты говорил, что длина провода одного витка д.б. кратна общей длине провода обмотки. Это верно для цилиндрической катушки, а для плоской (да и для всех типов каркасов катушек, работающих на взаимодействии с внешней средой) диаметры витков д.б. фрактальны и длина каждого витка д.б. фрактально кратна общей длине провода катушки (это мои измышления).

    Как вычислялась длина первого витка обмотки (внутренний диаметр каркаса / на Пи)?


    • По частоте ЛЦ резонанса катушки.
    В фильме озвучена частота возбуждения катушки 9,3кГц. Опять приведу рекомендации Леонида Волкова: «Качер должен быть настроен на одну из трех гармоник основной частоты ЭДР в атомах меди в окрестности: 5.22546, 2.61273, 1,306365 мГц
    (Значения "медных" частот даны ориентировочно, потому что значения этих частот для конкретного девайса зависят от напряженности МП Земли в данной местности в данное время, а также от величины монополярного тока, протекающего через медные катушки (от величины тока самоподмагничивания)».
    Частоты возбуждения д.б. фрактально кратны частотам спинового резонанса азота и водорода (это мои измышления).

    Из каких расчетов выбрана частота возбуждения катушки 9,3кГц?

    1. По конструкции системы катушек.
    Конструктивно 4 блока катушек расположены в узлах квадрата. Известно, что наиболее устойчивой системой вихрей является система из семи вихрей (шесть по узлам шестигранника и один в центре). Почему выбран квадрат? У тебя в центре образующего, суммирующего вихря (тороида) размещены металлические части конструкции (радиатор, плата). Какой тогда (кривой, неправильной) формы будет результирующий тороид. Алюминиевый радиатор в поле катушки это что, регулировка индуктивности катушки(уединенная емкость)?

    Исходя из чего определялась конструкция системы катушек?

    1. По параметрам катушек.
    Каковы параметры (L,C,frez) катушек? Снимались ли АЧХ и ФЧХ катушек?

    1. Хотелось бы услышать о твоих субъективных ощущениях от воздействия этой катушки на человека(в плане безопасности при работе с такими аппаратами).
    Сергей, только давай без обид, если я что не так написал. Сам собираю информацию по крупинкам, хотелось бы с этой катушкой «расставить все по полочкам».

    О себе. Мое хобби - катушки Мишина. Занимаюсь два года. Пока в поисках действующих лечебных катушек и «правильного» возбудителя к ним. Моя почта: ispolinvn@mail.ru

    Буду благодарен тебе за ответы и замечания по моей писанине.

    Успехов тебе в поисках.



    С уважением

    Владимир Исполин
     
    Nautilus нравится это.
  17. victordok

    victordok New Member

    витая пара ничего не даст . 3-4 и так далее особенность в коммутации и направлении магнитного вектора .
    я такой или аналогичный транс делал и он реально повышал и вольтаж и ампераж во вторичной цепи ,но тогда это был предел конструкции .
    опустим это .
    мне интересно посмотреть осциллограмму первички и вторички . вольтаж и ампераж ... в одном окне .
    больше ничего не надо . покажите эффект по нагрузкой .
    должно быть отличие от стандарта ...
    уменьшите железо .этот хлам жрёт ....
    и когда будете записывать ... или смотреть, если вам интересно--- включите радио .
     
  18. victordok

    victordok New Member

    В словах Л.Волкова важное указание на зависимость возникновения , продольной волны) - бред .... если честно .....ваш ВОЛКОВ....
    ни черта в этом не понимает ..теоретик ............ он далек от истины .
     

Поделиться этой страницей