1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Опыт создания вихревого преобразователя атмосферного тепла в механическую энергию

Тема в разделе "Поиск методов преобразования рассеянного тепла в механическую и электроэнергию без наличия исходной разницы температур", создана пользователем Андрей, 24 окт 2017.

  1. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Вот, Вы явно - "коллекционер" подобных форумов (видимо, времени достаточно для этого), а кроме Шаубергера никого вспомнить не можете, кто занимался бы "чем-то подобным". Кстати, он занимался совершенно иным, если ознакомитесь внимательнее. Или, вот, фейки, типа потаповских... КТО проверял мою идею экспериментально? Да никто! Нет никакого чужого опыта. И Вы лучше меня это знаете уже сейчас.
    И отстаньте от меня со своими "современными учёными" вроде Мучулаева или Дубровского! Не втЯните Вы меня в это болото пустого "бла-бла-бла" с полуграмотными любителями побазарить за энергию :)
     
  2. viknik

    viknik Well-Known Member

    Да вы уже давно по уши втянулись в процесс бла-бла-бла. Вы просто графоман какой то. За вами не угонишься. Даже админа перещеголяли по плодовитости. Вам наверное совсем заняться нечем?
     
    Ángel Blanco нравится это.
  3. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Да, частично Вам это удалось. Похоже, только в этом Ваша задача и заключается - имитировать (весьма изобретательно временами) заинтересованность темой, и таким образом отвлекать автора от реальных дел, а саму тему дискредитировать и замусоривать. Поэтому Вы (лично) тут от меня больше ни слова не дождётесь
     
    Последнее редактирование: 7 июл 2018
  4. viknik

    viknik Well-Known Member

    Почему же частично. Мы из вас чемпиона сделали по бла- бла- бла, на первое место по форуму вывели по количеству сообщений.
     
    Ángel Blanco нравится это.
  5. viknik

    viknik Well-Known Member

    Дубровский пишет:
     
    Ángel Blanco нравится это.
  6. viknik

    viknik Well-Known Member

    И это правильное решение. Мне ваши слова вообщем то не очень нужны. А вам мои могут когда нибудь пригодиться. Так что читайте молча. Я иногда по мере возможности буду делиться полезной информацией по вашей теме.
     
    Ángel Blanco нравится это.
  7. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Сетевым паразитам типа viknik , подобно вирусу использующим ветку для пропаганды "альтернативной физики", дискредитирующим идею и замусоривающим тему отходами своей паразитической деятельности, впредь буду включать ИГНОР. Пока оставил все его сообщения в качестве примера - как тут делать не нужно.
    Добросовестным пользователям, которые сюда заглядывают, напоминаю: Ключевая информация по теме стараниями Артёма собрана в этой ветке.
    На данный момент работа над проектом, к сожалению, приостановлена за неимением материальных ресурсов. Но если у кого-то появятся конструктивные предложения - я всегда на связи
     
    Последнее редактирование: 8 июл 2018
  8. viknik

    viknik Well-Known Member

    Когда то и МКТ было альтернативной физикой. Но время идет и все расставляет по своим местам. На смену старым приходят новые теории, как бы не противились сторонники МКТ.
    Теория электромагнитной природы теплоты того же Дубровского пока конечно сыровата, он сам говорит, что необходимы дополнительные исследования, которые в одиночку провести затруднительно. Но здравое зерно в ней несомненно есть. И число его сторонников растет.
     
    Ángel Blanco нравится это.
  9. viknik

    viknik Well-Known Member

    Начудил Михаил Васильевич с МКТ ... на века.
     
    Ángel Blanco нравится это.
  10. Последнее редактирование: 10 июл 2018
    viknik нравится это.
  11. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Говорит довольно-таки путано, бестолково и многословно, желая блеснуть хужожественностью исполнения. Основную суть идеи очень трудно из всего этого понять. Но из того, что я дополнительно успел прочесть про "цикл Майсоценко", понял, что для преобразования атмосферного тепла в механическую энергию требуется соответствующий расход воды на испарение. И в этом смысле М-цикл (как его кратко называют) циклом вовсе не является. Это - усовершенствованный аналог "пьющей птички" (обсуждавшейся где-то на соседней ветке :)) Просто потому, что теплота испарения будет равна теплоте конденсации. И если мы попробуем зациклить воду в системе, то энергию сможем получить только при наличии ИСХОДНОЙ разницы температур. Принцип Майсоценко может применяться лишь для повышения КПД использования повышенной температуры - т. н. "бросового"/низкопотенциального тепла, или для обычных двигателей, сжигающих топливо. Собственно, для этого он давно уже и используется, поскольку известен, как пишут, уже около 30 лет
    http://gradirni.com.ua/ru/pechatnie_stati.html
    Если короче, для текущей темы обсуждения он интереса не представляет.
    Как я отмечал уже ранее, для монотермического преобразования нужен хотя бы один фактор, создающий анизотропию теплового движения. В случае М-цикла такой фактор отсутствует. Гравитация в известных установках на его основе также не может служить таким фактором в силу их малого масштаба. Хотя, теоретически, наверное, это возможно, через конвективную разность давлений. Но удельная эффективность процесса (в соотношении с затратами на строительство), думаю, будет низкой
     
    Последнее редактирование: 10 июл 2018
  12. Болгарин
    Криптоеврей
    Местный мудрец
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    Рейтинг: +123/-900
    [Браво!] [Фу-у!]
    [​IMG] Offline

    [​IMG] Bulgaria

    Сообщений: 8620

    [​IMG]

    криптоевреоизобличитель


    [​IMG] [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
    Re: Джанибековские пули

    « Ответ #89 : 11 Июля 2018, 12:55:20 »
    [​IMG]Цитировать
    Цитата: Болгарин от 10 Июля 2018, 03:07:07

    Вот настоящая постановка Джоуля-Томсона:
    [​IMG]

    Там адиабатические процессы не можно осуществить.
    Они и о температурах много не заботились.
    Но давления и РАБОТЫ могли вычислять и измерять точно.
    Есть и контрольная линия(без мембраны/дюзы) для сравнения, как видится - справа.

    Автобус показывает размер постановки.

    Это была первая постановка Джоуля-Томсона.
    Сначала они действительно не поддерживали P1 постоянно, а как видится, процесс приближался к изотермическому.
    Потом они просили большие деньги, для более громадные сооружения и даже паровая машина, для сжиженного газа.
    Получили их.

    Цель была важна - скрыть УМНОЖЕНИЕ РАБОТЫ, получаемое от ДЕТАНДИРОВАНИЯ СЖИЖЕНИЕМ.
    Я это показал опрощенным способом Опыта Д-Т.
    Показал и что дают ложную теорию, якобы идеальный газ совершает работу адиабатно и не охлаждается.
    Пусть в циклах Карно вкладут это!

    А изотермический процесс может отлично передавать работу/энергию и тогда P1V1 действительно ровно P2V2.
    Но ДЕТАНДИРОВАНИE СЖИЖЕНИЕМ может обгонять работу первого поршня(насоса) - P1V1.

    Да, англичане действительно положили большие усилия в Сокрытии. "
    " это была цитата.



    О ЧЕМ ТОЛКУЕТ ЭТОТ КРИПТОЕВРЕЙ ?
     
  13. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Ну Мафия-то допустим скрыла, она изобличена, а дальше-то что? Проведен какой-то эксперимент, получен какой-то результат?
     
  14. Это не я, это некий криптоеврей с большого форума намекает что детандер сверхединичен,и еще че то там у него сверхединично.:eek:
    Тут просто больше специалисты есть по мкт чем я . хотелось мнение.
     
  15. Ángel Blanco

    Ángel Blanco Well-Known Member

    Не ужели Вы именно так думаете?
    У меня реальные эксперименты которые любой человек может проверить, а Вы их проверяли?
    Но у Вас нет даже собственного эксперимента и Вы всё ещё требуете от остальных!
    Между прочем, эксперимент Рустота5 можно легко проверить:
    1.- Положить на дне сосуда 6 монет образуя две стоики типа треугольника.
    2.- На этих стоиках положить два стакана идентичные, один из них перевёрнутый.
    3.- Начинать очень осторожно наливать воду и посмотреть какой из стаканов всплывёт первым. Как Вы думаете?
    4.- Нагрузить монетами тот стакан который всплыл первым и очень осторожно продолжать наливать воду. И нагрузит каждый раз тот стакан который всплывёт первым, пока вода не достанет края стакана в нормальном положений. Как Вы думайте, какой из них больше нагрузили и на сколько?
    5.- Подменить стаканы местами, тот который был перевёрнутым теперь поставит в нормальном положений и повторить всё снова с самого начала.
    Результаты повторяются или нет? Как Вы думаете?
     
  16. Ángel Blanco

    Ángel Blanco Well-Known Member

    Я полностью согласен с Вами, давно уже пора МКТ в корзину.
    Физическое явление которое мы знаем как давление, это одно из проявлений гравитации и имеет волновую природу. В МКТ всё летает и ударяется, там где не могут летать и ударяться, кроме действительно существующих потоков вещества или частиц в природе. Всё остальное гравитационное взаимодействие, которое, опять повторяю, имеет волновой характер.
    Учтите что существуют только 4 фундаментальные взаимодействия (число 4 - правильное, остальное спорно), разделить их чисто, практически не возможно в природе, так как всё взаимосвязано, но часто преодолевают одни взаимодействия над другими.
    Сами подумайте! К гравитации относится почти всё.
     
    keepper нравится это.
  17. Ángel Blanco

    Ángel Blanco Well-Known Member

    И я тоже так думаю, это у него лохотрон, начальный постулат не верным!
     
  18. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Смотрите-ка! Сетевой паразит Ángel Blanco и сюда подтянулся :) Видимо - чтобы, насрав здесь, отомстить за своё фиаско с рекламой ROSCH и мнимого "парадокса плавучести"
     
  19. Ángel Blanco

    Ángel Blanco Well-Known Member

    Вы не хотите проверить, Вы хотите опровергнуть!
    Я не позволю Вам этого делать!
    Мне нужны законы сохранения энергии и возрастания энтропии чтобы получить свободную энергию!
    Мало ли что ему захотелось!
     
  20. Ángel Blanco

    Ángel Blanco Well-Known Member

    А я это понял почти с самого начала! Мы уже двое!
     

Поделиться этой страницей