Некоторые особенности Вселенной, следующие из наличия в ней энергии вакуума

В предыдущей статье "Энергия физического вакуума (вакуумная или нуль-энергия)" были получены данные в пользу существования огромнейшей энергии, заложенной в физический вакуум. Наличие столь огромных количеств энергии в пространстве ведет к созданию внутренних сил давления, заставляющих пространство расширяться. Нашу Вселенную можно уподобить воздушному шарику, который содержит в себе энергию сжатого воздуха. Данная энергия создает внутренние силы давления, под действием которых шарик раздувается. До тех пор, пока давление не спало до нуля, воздух внутри шарика остается сжатым, то есть деформированным, и продолжает содержать в себе энергию. Физический вакуум нашей Вселенной также сжат и деформирован, а будучи сжатым, он создает внутренние силы давления.

Формула силы внутреннего давления вакуума легко получается из уравнения (1.6.5). Учитывая, что работа и изменение энергии определяются как произведение силы на расстояние, а вакуумная энергия в два раза превосходит максимальную энергию гравполя черной дыры, мы из уравнения (1.6.5) получаем

F = c²c²/(2γ) (1.6.10)​

Формула силы расширения пространства может быть получена другим способом без привлечения концепции вакуумной энергии. Для этого обратим внимание на следующие факты. Во-первых, радиус Вселенной подозрительно близок радиусу черной дыры с массой, равной массе Вселенной. В настоящее время масса Вселенной оценивается величиной 1.67×10(53) кг, а ее радиус 2×10(26) м. Черная дыра с такой массой имела бы радиус 2.5×10(26) м. Во-вторых, измерения интенсивности реликтового излучения показали его слабую неравномерность по небесной сфере, что заставило астрономов придти к выводу о конечности размеров Вселенной (для бесконечно огромных размеров интенсивность реликтового излучения будет одинакова по всем направлениям от Земли). В-третьих, из астрономических наблюдений следует, что самые удаленные космические объекты, находящиеся на периферии Вселенной, удаляются от нас со скоростями, близкими к световым. Самая большая скорость, зафиксированная астрономами, составляет 270 000 км/сек, что всего на 10% меньше световой. Подобные совпадения не могут быть простой случайностью. Поэтому мы можем предположить, что наблюдаемая Вселенная является гигантской черной дырой, расширяющейся со скоростью света.

Если концепция о форме существования Вселенной в виде черной дыры соответствует истине, тогда можно легко найти среднюю плотность барионного вещества: она равна 0.2375×10(-29) г/см³. А расчеты астрономов показывают, что средняя плотность барионного вещества в наблюдаемом объеме Метагалактики в несколько раз меньше значения 10(-29) г/см³. Такое качественное совпадение свидетельствует в пользу сделанного предположения о форме существования Вселенной в виде черной дыры.

Если представить всю Вселенную в виде концентрических сферических оболочек, расширяющихся со скоростью v каждая, тогда после несложных преобразований легко найдем силу расширения пространства

F = (c²c²/2/γ) (r/R)²(r/R)² (1.6.11)​

Максимальное значение расталкивающей силы 6.05×10(43) н наблюдается на границе Вселенной при r=R. Там же наблюдается максимальный градиент силы 9.69×10(17) н/м. Ясно, что ни одно материальное тело не в состоянии выдержать подобные градиенты сил. Поэтому любой объект, приблизившийся к границе Вселенной за счет случайно полученной высокой скорости, будет разрушаться космическими силами буквально до атомарного состояния и вся его тепловая, гравитационная и ядерная энергия будет переходить в жесткое гамма-излучение. Возможно, именно этим объясняется существование квазаров. Вспомним, что именно квазары являются наиболее удаленными от Земли космическими объектами, они практически все находятся на самом краю наблюдаемой Метагалактики.

Следует также заметить, что разумная жизнь во Вселенной вследствие этой особенности возможна только вблизи ее центра. Чем дальше от центра, тем хуже условия для сохранения материальных объектов типа звезд и планет, тем менее вероятно возникновение жизни. Поэтому неудивительно, что видимая Метагалактика чисто визуально наблюдается нами в виде сферы, центром которой является Земля. Мы действительно находимся вблизи от центра Вселенной, в противном случае мы не могли бы существовать.

Космическая сила расталкивания является максимальной силой, существующей в нашей Вселенной. Той силой, которая формирует пространство. Если некоторый объект под действием собственного тяготения коллапсирует к состоянию черной дыры и сила его гравитации на поверхности превысит космическую силу расталкивания (а это рано или поздно происходит), пространство в этом месте разрывается и данный объект вываливается в ….. А вот куда он вываливается, остается только гадать. Можно предположить, что такой вываливающийся из нашей Вселенной объект создает собственную Вселенную со своими законами и отношениями. Но можно предложить и другую альтернативу: образовавшаяся в нашем мире черная дыра прорывает все слои пространства Вселенной и переносится в самый ее центр, в самое начало, питая своей энергией вечно работающий Большой Взрыв. Описанный эффект можно назвать проколом пространства (примерно как игла прокалывает ткань).

Если подобные процессы прокола пространства иногда происходят в нашей Вселенной, тогда мы можем объяснить некоторые факты, давно известные астрономам, но до сих пор не имеющие приемлемой трактовки. Речь идет о так называемых гамма-вспышках (Gamma Ray Bursts), пустотах Вселенной и ее сотовой структуре. Гамма-вспышки представляют собой разряды жесткого гамма-излучения такой мощности, будто энергия целой звезды, излучаемая ею за все время своей жизни, выделилась в течение менее одной секунды. Длительность таких вспышек не очень велика, поэтому установить точное местоположение источника астрономам весьма трудно: не хватает времени. Но иногда это удается сделать. А когда местоположение установлено и туда направляют оптические и радиотелескопы, то ничего там не находят. То есть последствия взрыва есть, а источника взрыва нет. Некоторые ученые полагают, что источником гамма-вспышек являются процессы аннигиляции материи и антиматерии в глубинах Вселенной. Если энергия вакуума есть одновременно энергия аннигиляции, то в некоторой степени они правы. Чуть ниже я дам собственное объяснение этому феномену.

Пустоты Вселенной и ее сотовая структура уже понятны из названия: в глобальных масштабах наша Вселенная представляет набор пустых пузырей, разделенных прослойками вещества, состоящими из туманностей, галактик и их скоплений. Такая структура напоминает пчелиные соты или мыльную пену. Средняя плотность вещества в прослойках на несколько порядков превосходит плотность вещества в пустотах.

Допустим, на ранних стадиях развития Вселенной, когда сотовой структуры еще не было и Вселенная была заполнена веществом более-менее равномерно, где-то произошел прокол пространства: небольшой космический объект сжался под действием собственной гравитации до состояния черной дыры, прорвал пространство нашей Вселенной и покинул ее, унося с собой часть вакуумной энергии того объема пространства, который он занимал. Такой беглец уносит с собой не только энергию, он уносит также импульс движения. Согласно законам сохранения, должен возникнуть вторичный импульс, направленный противоположно первому, так что общее количество движения останется равным нулю.

Если в ходе прокола отдельные части черной дыры стягиваются к ее центру равномерно с одинаковой скоростью (идеализированный вариант, обычно такое реализуется с некоторым приближением), возникающий вторичный импульс будет направлен от поверхности дыры наружу также равномерно по всем направлениям. Общая энергия импульса равна mc²/2 (половина от того, что выделится при аннигиляции вещества и антивещества соответствующей массы и столько же, сколько уносит с собой черная дыра). Скорее всего, вторичный импульс будет проявлять себя как фронт жесткого гамма-излучения. Когда такой фронт достигнет Земли, мы зафиксируем его в форме Gamma Ray Burst, вспышках гамма-излучения чрезвычайно огромной мощности и малой длительности.

Учитывая тот факт, что свет оказывает давление на материальные предметы, а энергия гамма-вспышки колоссальна, все находящиеся поблизости от места прокола космические объекты от атома до галактики приобретают мощный толчок и разлетаются в стороны (конечно, если они не разрушились под действием энергии взрыва). На месте прокола и рядом с ним образуется постоянно расширяющаяся пустота, своеобразный космический пузырь. И если в это место навести телескоп, он ничего не увидит. По мере расширения пузыря плотность вещества на его границе будет расти по следующей причине: то вещество, которое находилось ближе к месту прокола, приобретает более высокую скорость из-за повышенной плотности энергии гамма-вспышки на единицу телесного угла и постепенно догоняет другое вещество, которое было дальше от места прокола. Размеры образующихся космических пустот будут зависеть от времени прокола: чем раньше случился прокол, тем больших размеров достигнет космический пузырь. Максимальная из известных астрономам пустот занимает сегодня около 3% объема всей нашей Вселенной.

Если затем в стороне другая черная дыра проколет пространство, образуется новый гамма-взрыв и фронт разлетающегося вещества. Когда два таких фронта столкнутся, импульсы их движения взаимно гасятся и возникает тонкая прослойка уплотненного вещества между двумя пустотами (прослойка будет тонкая по сравнению с размерами Вселенной, естественно). Так как подобные гамма-взрывы должны происходить регулярно по Вселенной, она постепенно приобретает сотовую структуру.

Данный эффект формирования сотовой структуры оказывается невозможным, если скорость света постоянна и не меняется во времени. Пусть даже прослойка уплотненного вещества образовалась, новый прокол пространства уже внутри прослойки будет ее разрушать. Но как будет показано в разделе 1.9, скорость света со временем падает. Сегодня она составляет 3×10(8) м/сек, а в самый начальный момент рождения Вселенной была 5.3×10(49) м/сек. Когда происходил прокол пространства черными дырами на ранних стадиях жизни Вселенной, характеризующихся высокими скоростями света, тогда и скорости расширения пузырей были огромны. Но скорость света быстро падала и вместе с ней падала скорость расширения пузырей, которая не может превышать световую скорость. И вот когда прослойки уплотненного вещества уже образовались и в них происходил новый прокол пространства, скорость света оказывалась настолько меньше, что новый космиический пузырь был уже не в состоянии разрушить образованную прослойку.

И вот что интересно. Ученые обнаружили такую особенность в тех редких случаях, когда удается замерить распределение энергии по спектру гамма-вспышки: распределение энергии оказывается неравномерным уже на уровне десятых или даже сотых долей миллисекунды. Это означает, что поперечные размеры объекта, дающего гамма-вспышку, исчисляются всего несколькими десятками километров. Для Вселенной размер в десятки километров — это ничтожно мало. Но именно такие размеры характерны для черных дыр.

Например, если Солнце сожмется до размеров черной дыры, его диаметр будет равен шести километрам. Но Солнце относится к разряду карликов. А во Вселенной имеется огромное количество звезд с массами в десятки и сотни раз больше солнечной. Будучи сжатой до уровня черной дыры, такая звезда будет иметь поперечный размер как раз в несколько десятков километров. Вследствие некоторых ограничений, налагаемых законами физики, лишь та звезда может сколлапсировать в черную дыру, у которой масса примерно в 3 раза больше массы нашего светила. Отсюда следует, что если верна настоящая точка зрения о природе источников гамма-взрывов как эффектов прокола пространства образующимися черными дырами, тогда минимальный размер такого источника должен составлять около 18 км. Как результат, мы получаем возможность проверки настоящей гипотезы: она оказывается неверной в случае, если будет найден источник гамма-вспышки с поперечным размером менее 18 км, но до тех пор, пока такой источник не найден, она имеет право на существование.

В 2005 году было получено косвенное доказательство в пользу настоящей точки зрения. Астрофизики из Университета Вюрцбурга (Германия) проанализировали данные, собранные Комптоновской обсерваторией (она вела наблюдения за гамма-вспышками в 1991-2000 годах), и обнаружили преобладание в спектрах гамма-излучения определенного уровня энергии. Именно такого уровня, который должен возникать в реакциях аннигиляции. А согласно нстоящей точке зрения, прокол пространства формирующейся черной дырой и последующий гамма-взрыв являются как бы наполовину реакцией аннигиляции.

Кстати, если проколы пространства черными дырами действительно происходят, тогда черные дыры не могут сушествовать. По крайней мере, в нашей Вселенной с теми законами, которые в ней царят и познаются физиками на основе экспериментальных исследований, черные дыры точно существовать не могут. Тем не менее, отсюда не следует, что невозможен процесс образования черных дыр. Процесс гравитационного коллапса достаточно массивного космического тела не запрещается законами физики. Однако на некоторой стадии такого коллапса, когда гравитационные силы превысят космические силы всеобщего расталкивания, коллапсирующее тело прорывает пространство и уходит из нашей Метагалактики. Тот факт, что в Метагалактике найдены очень массивные объекты, претендующие на роль черных дыр, не противоречит настоящей точке зрения. Эти объекты еще не являются черными дырами, но в своей эволюции они подошли достаточно близко к тому порогу, когда могут преодолеть космические силы расталкивания и покинуть нашу Вселенную.

Кроме того, гравитационному коллапсу могут противостоять центробежные силы. Если колапсирующий объект вращается, то при его гравитационном сжатии скорость вращения и центробежные силы возрастают. И может наступить такой момент, когда центробежные силы сравняются с гравитационными и дальнейшее сжатие резко затормозится. Затормозится, но не остановится, потому что за счет гравитационного притяжения окружающего космического газа масса объекта постоянно растет. Поэтому объект постепенно приобретает эллипсоидную форму: сплющенный у полюсов (здесь гравитационные силы максимальны) и растянутый по экватору (гравитационные силы минимальны). И когда гравитация сравняется с силами внутреннего давления вакуума так, что пространство начнет рваться, это происходит в районе полюсов. Вещество коллапсирующего объекта на полюсах начинает покидать нашу Вселенную, унося с собой энергию mc²/2 и импульс mc/2, что порождает вторичный импульс жесткого гамма-излучения, направленный из полюса объекта строго по оси его вращения и уносящий такие же энергию и импульс.

Существуют ли во Вселенной подобные объекты? Да, существуют. Командой ученых из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра под руководством Дэниэла Эванса в галактике 3С321 был зафиксирован сверхмощный поток жесткого гамма-излучения, вырывающийся из ядра галактики строго вдоль оси ее вращения. Этот поток настолько мощен, что попадая на соседнюю галактику-спутник, он буквально разрушает ее. Если бы такой поток краешком задел нашу Землю, планета мгновенно испарилась бы со всем содержимым.

Можно предположить, что на ранней стадии эволюции Вселенной, когда в ней еще было достаточно много космических объектов с малыми скоростями вращения, процессы прокола пространства образующимися черными дырами происходили достаточно часто. Но когда такие объекты в основном покинули нашу Вселенную, в ней остались только вращающиеся объекты, а частота проколов пространства резко снизилась. Поэтому сегодня мы наблюдаем в основном вращающиеся объекты, а вероятность прокола пространства в непосредственной близости от нас довольно мала.

Данная гипотеза об источниках гамма-взрывов как эффектах прокола пространства позволяет объяснить еще один загадочный парадокс астрофизики: существование сверх-энергичных протонов космического излучения с энергиями больше 10(21)÷10(22) электронвольт на частицу. Чем больше энергия протона, тем больше вероятность его взаимодействия с реликтовым излучением, в ходе чего протон отдает энергию и тормозится. При энергиях 10(21)÷10(22) электронвольт вероятность взаимодействия настолько велика, что протон теряет свою энергию очень быстро и замедляется до уровня около 10(20) электронвольт, после чего взаимодействие резко ослабевает. Этот процесс торможения слишком энергичных протонов имеет место на дистанциях порядка 100 мегапарсек (или 326 миллионов световых лет). И вот тут возникают две странности. Во-первых, сфера радиусом 100 мегапарсек еще достаточно хорошо просматривается оптическими и радиотелескопами, но астрономы не нашли в этой области тех объектов и процессов, которые могли бы породить столь энергичные протоны. Во-вторых, если эти протоны возникают внутри указанной области в ходе некоторых взрывообразных галактических процессов, тогда была бы отмечена пространственная анизотропия по небесной сфере. А ее не нашли.

Я объясняю этот феномен выбиванием частиц из физвакуума только что описанными мощными гамма-импульсами. Вспомним опыт с выбиванием частицы и античастицы из свинцовой мишени, когда на нее направляли гамма-излучение: вакуум втягивается внутрь свинцовой мишени ее повышенным гравитационным полем, а чем больше плотность среды, тем больше вероятность реакции гамма-излучения со средой. Любые плотные объекты космического пространства — планеты, астероиды, метеориты, даже космическая пыль — также втягивают в себя окружающий физвакуум. И когда мощный гамма-квант космического излучения сталкивается с таким объектом, он проникает в него и выбивает из находящегося внутри физвакуума пару протон-антипротон. Античастица тут же реагирует с веществом космического объекта, а частица вылетает наружу и летит дальше. Этот процесс должен идти по всей Вселенной, поэтому никакой анизотропии по небесной сфере мы не обнаружим.

Сегодня в астрофизике на равных правах царят два сценария формирования Вселенной. Согласно первому из них ("сверху вниз" или top down) в первородной мешанине возникали вначале крупные структуры, распавшиеся затем на более мелкие. Из мелких структур возникли планеты, звезды и галактики, из крупных структур — скопления и сверхскопления галактик. Согласно второму сценарию ("снизу вверх" или bottom up) вначале возникали мелкие объекты типа звезд и планет, которые затем стягивались в галактики, а те в свою очередь стягивались в скопления и сверхскопления. Недавно ученые просчитали оба варианта. Оказалось, что для первого сценария все объекты — космическая "пена", галактики и скопления — действительно возникают, но это происходит слишком медленно и не укладывается в отведенное природой время порядка 13.7 млр.лет. Для второй модели образовались лишь галактики и их скопления, но сотовой структуры не получилось. Было высказано много гипотез для объяснения полученного результата. Одна из них, озвученная нобелевским лауреатом Х. Альфеном, состоит в том, что в космосе существует еще одна сила, нам пока не известная. И если такой силой является космическая сила всеобщего расталкивания, тогда все станет на свои места.

Если наши соображения о природе физического вакуума и условиях совершения над ним работы соответствуют реальности, тогда можно поставить под сомнение такой хорошо известный всем эффект, как увеличение массы тела с увеличением его скорости. Строго говоря, из теории относительности не следует, что масса тела должна расти с увеличением скорости и становиться бесконечно огромной при достижении телом скорости света. Формулы теории относительности показывают лишь то, что кинетическая энергия тела растет быстрее комплекса mv²/2. А то, что этот феномен обусловлен увеличением массы, — это всего лишь гипотеза для объяснения результата. Если мы полагаем, что физический вакуум не взаимодействует с микро- и макротелами, то есть пространство в этом смысле является абсолютной пустотой, тогда для объяснения физического смысла подобного феномена мы должны допустить, будто масса тела растет с увеличением скорости. Другого выхода у нас просто нет. Но если мы полагаем, что физвакуум может взаимодействовать с физическими телами через порождаемые ими поля, тогда у нас появляется выбор: мы можем придерживаться старых представлений, либо принять новую парадигму, согласно которой при увеличении скорости тела энергия тратится на преодоление сопротивления физвакуума. Учитывая тот факт, что кинетическая энергия является как раз вакуумной энергией космоса, вторая точка зрения кажется более привлекательной.

Возможно, здесь будет уместна аналогия с морским кораблем. Когда корабль движется медленно, вода обтекает его корпус в ламинарном режиме. Затраты энергии на преодоление трения в этом случае малы. Но если начать увеличивать скорость корабля так, чтобы ламинарный режим сменился турбулентным, трение резко возрастет и вместе с ним резко возрастут энергозатраты. Они растут намного быстрее комплекса mv²/2, то есть того, что называют кинетической энергией. Однако, никто не делает из этого факта вывод о том, будто энергия тратится на увеличение массы корабля. Мы имеем глаза, чтобы видеть и корабль, и образуемые им волны. И понимаем, что повышенные энергозатраты обусловлены повышенной деформацией водной среды.

Совсем иная ситуация характерна для элементарных частиц. Мы до сих пор не имеем приборов, чтобы видеть их в движении и измерять их массу. Тем более мы не имеем приборов для регистрации физического вакуума. Поэтому у нас снова срабатывает стереотип слепоты и мы вынуждены полагать, будто энергия тратится на увеличение массы. Но всегда можно задать вопрос: если для макрообъекта энергия тратится на преодоление сопротивления, почему для микрообъекта она тратится на увеличение массы? С точки зрения логики должно быть что-то одно: либо преодоление сопротивления в обоих случаях, либо увеличение массы также в обоих случаях. Тот факт, что академическая наука предлагает разные объяснения для разных уровней действительности, служит для меня доказательством ошибочности одного из объяснений.

Традиционно настроенные ученые часто приводят в подтверждение своих взглядов тот факт, что экспериментальные данные, получаемые ими на ускорителях элементарных частиц, полностью соответствуют картине, следующей из теории относительности. Однако эти результаты не могут служить подтверждением правомерности эффекта возрастания массы со скоростью, т. к. физики в своих опытах всегда измеряют энергию, а не массу. За всю историю науки не поставили еще ни одного эксперимента, в котором измерялась бы масса движущейся частицы. Поэтому фактом является увеличение энергии. А увеличение массы является лишь интерпретацией этого экспериментального факта. Чтобы узнать, действительно ли масса частицы растет с ее скоростью, необходимо измерить массу движущейся частицы напрямую без использования энергии. Но какой эксперимент надо для этого выполнить, я пока не знаю.

К сожалению, физики очень часто в своих рассуждениях подменяют физику математикой. Они выдают математическое описание процесса за реальность. Например, можно ли преобразовать килограмм в золото? Не килограмм свинца или воздуха, а просто килограмм? Очевидно, что нет. В реальности килограмма как материи не существует, килограмм является абстрактной категорией, придуманной нами для измерения тяжести различных предметов. С энергией ситуация точно такая же. Энергия также реально не существует, она придумана нами с целью сопоставления и сравнения между собой различных процессов, она является субъективным изобретением человечества. По старому классическому определению энергия есть возможность совершения работы, по новому определению она есть количественная мера деформированного состояния материи. Но ни возможность, ни количественная мера не могут быть преобразованы в реальное вещество. Тем не менее, физики постоянно говорят о преобразовании энергии в массу. Почему?

На уровне сознания все физики знают, что существует физический вакуум, из которого рождается вещество. Но очень глубоко на уровне подсознания действует совершенно иной принцип, действует стереотип слепоты. Физический вакуум глазами не увидишь. Поэтому подавляющее большинство физиков подсознательно воспринимает физвакуум как пустоту. А из пустоты ничего реального возникнуть не может. И возникает необходимость как-то объяснить появление элементарных частиц из того, что подсознательно воспринимается как пустота. Вследствие того, что эти процессы описываются математически с помощью концепции энергии, физики привыкают иметь дело с идеей энергии и постепенно эта привычка доходит до того, что энергию начинают воспринимать как нечто реально существующее. Отсюда остается всего один шаг, чтобы заявить о преобразовании энергии в массу.

С ускорением частиц наблюдается похожая ситуация. Подсознательное восприятие физвакуума как пустоты заставляет физиков искать тот источник, за счет которого растут затраты энергии на ускорение частиц. Так как этот процесс математически описывается с помощью идеи энергии, создается видимость перехода энергии в массу и увеличения массы ускоряемых частиц. Но это только видимость, не соответствуюшая реальному состоянию. Поэтому я уверен, что эксперимент по прямому измерению массы ускоряемых частиц, если его удастся придумать и исполнить, покажет полное отсутствие данного феномена и неизменность массы элементарных частиц от скорости движения.

Кстати, существование энергии вакуума заставляет пересмотреть концепцию, которая в кругу физиков получила название тепловой смерти Вселенной. Согласно этой идее, все процессы идут с выделением тепловой энергии, которая равномерно рассеивается в пространстве и не может быть повторно использована. Поэтому рано или поздно наступает момент, когда вся энергия Вселенной будет переработана в тепло, рассеяна в пространстве и после этого развитие Вселенной остановится. Такая идея базируется на том основании, что тепло является суммой кинетических энергий элементарных частиц, атомов, молекул и т. д. Но если мы выяснили, что кинетическая энергия является ошибкой и не существует в природе, а вместо нее есть энергия вакума, тогда ситуация кардинально меняется. В этом случае рассеяние тепла в пространстве на самом деле является возвращением энергии в вакуум.

Например, в ходе взрыва расширение газов в безвоздушном пространстве сопровождается ускоренным движением его молекул, а при ускорении совершается работа над вакуумом и энергия того объекта, который заставляет молекулы двигаться ускоренно, переходит в энергию вакуума. Таким образом, в природе постоянно происходит круговорот энергии без всякого вырождения и диссипации: энергия выходит из вакуума (в этом случае энтропия равна нулю) и после многочисленных преобразований и трансформаций в него же возвращается (энтропия равна бесконечности). А сама энтропия в этом случае отражает не степень обесценения энергии или меру хаоса, а полноту прохождения полного круговорота преобразований энергии: чем больше энтропия, тем ближе энергия к своему возвращению обратно в физический вакуум.

 

Во-первых, начальная фаза любого расширения всегда происходит ускоренно. Ведь до момента расширения граница объекта (Вселенной или воздушного шарика) была неподвижной, а потом стала двигаться. А это и есть ускоренное расширение. Потом, когда силы давления значительно спадут, ускоренное движение границы объекта сменяется замедленным. Может быть, мы находимся на такой самой начальной стадии ускоренного расширения.
Во-вторых, наблюдаемое сегодня ускоренное расширение может оказаться иллюзией, обусловленной изменением скорости хода времени. Из моих формул следует, что в самом начале эволюции Вселенной скорость бега времени была намного больше сегодняшней и скорость света была больше. И по мере роста Вселенной время в ней постоянно замедлялось, а скорость света падала. Когда мы смотрим в телескоп на некоторую удаленную галактику, а потом переводим телескоп на еще более отдаленную, мы как бы переносимся во все более ранние периоды эволюции Вселенной, с более высокой скоростью света, поэтому нам будет казаться, что скорости разбега галактик увеличиваются. Вот так возникает иллюзия ускоренного расширения.

 

Нет, именно скорость бега времени. По моим представлениям время напрямую связано с энергией вакуума. По мере расширения Вселенной плотность вакуумной энергии в ней постоянно уменьшается. И этот процесс мы воспринимаем в форме времени. Ну примерно как электромагнитное излучение видимой части спектра мы воспринимаем в форме того или иного цвета. Поэтому можно время связать с изменением энергии и выразить его через энергию. Соответствующие формулы у меня получены.

 

А возможно ли по вашему мнению изменить ход времени для отдельного тела, а самому при этом остаться в неизмененном времени? Тогда это тело в наших глазах изменит свое поведение. Оно сможет например быстрее разгоняться и тормозить, что эквивалентно изменению массы тела.
Это путь к безопорному движению. Сделали массу тела поменьше и легко притянули его к себе,. Потом увеличили его массу и оттолкнувшись от нее. И так, повторя эти манипуляции можно перемещаться в пространстве безопорно.

 

Это происходит практически постоянно для любого живого существа. Например, медикам известен такой феномен, как замедление прекращение старения и роста у человека, впавшего в летаргический сон. Человек может в таком сне проспать десятки лет, но останется таким же юным, каким был на момент засыпания. В Москве живет какая-то казашка (или узбечка? знаю, что из Средней Азии), которая впала в летаргический сон, когда ей было 10 лет. И проспала так около 10 лет или даже чуть более. Все то время, пока спала, она оставалась десятилетней девочкой. Но проснувшись, стала стремительно расти и взрослеть, как бы наверстывая упущенное время. Так происходит со всеми летаргиками: пока спят - практически не стареют, как проснулись - начинают стремительно стареть. И есть не очень приятная статистика, что многие летаргики после пробуждения умирают через 5-7 лет. Не все, но многие. Скорее всего, организм не выдерживает такого потрясения, когда время в нем почти останавливается, а потом пускается вскачь, будто лошадь на ипподроме.
Можете сделать поиск в сети на тему "Яков Циперович". Это человек, который после выхода из комы вдруг потерял способность спать и способность стареть. Прошло уже 37 лет или даже более, а он так и не стареет. Время в его организме остановилось. Хотя он не спит, но в его организме идет точно такой же процесс, как у любого летаргика. И есть еще люди, которые вдруг наоборот начинают стремительно стареть. Обычно они умирают от старости в возрасте 20-25 лет. Болезнь называется прогерия и лечить ее не умеют. Например, венгерский король Бэла 2й (или Людвиг 2й) умер от старости в 22 года: был настолько дряхлым старцем, что сам даже ходить не мог.
У меня идет немножко такой же процесс, как у Циперовича. Я тоже старею достаточно медленно. Дело в том, что в самом раннем детстве, когда я еще даже ходить не умел, а только ползал, я полетел в лестничный проем с третьего этажа. И после этого трое суток был практически мертв. Но каким-то образом выкарабкался. И насколько понимаю, с того момента у меня и начались некоторые странности: я мог видеть будущее, объяснить многие очень сложные физические процессы (совершенно не понимая их сути), вырабатывал кожное электричество и т.д. Это все так или иначе связано с процессами обмена энергией.
Как я уже писал чуть выше, мы ощущаем процесс уменьшения плотности вакуумной энергии из-за расширения Вселенной в форме времени. Но в человеческом организме идет также встречный процесс накопления вакуумной энергии из окружающего пространства. И этот обратный процесс в значительной степени компенсирует процесс прямой. Поэтому время в человеческом организме идет медленнее, чем в окружающем пространстве. Насколько медленнее - зависит от того, как много энергии человек воспримет в обратном процессе накопления. Если по какой-то причине обратный процесс останавливается, человек начинает стремительно стареть, это и есть болезнь прогерия. А если начинает приобретать энергии больше нормы, время в организме замедляется. Обычно повышенный приток энергии начинается, когда организм борется за свое выживание. И если после выхода из комы этот процесс повышенного набора продолжает работать (по норме он должен отключиться), человек перестает стареть или стареет достаточно медленно. Вот это и случилось с Циперовичем и со мной.
А для безопорного движения совсем не нужно работать со временем. Сделайте поиск на тему "Em-Drive". Это как раз безопорный движитель, разработанный американцами и китайцами.

 

Вы похоже меня не поняли. Меня интересует чистая механика. Изменение хода времени для обычной гири. Со стороны это будет выглядеть как изменение ее массы. Масса периодически должна изменяться то в большую сторону , то в меньшую. От большой массы мы будем отталкиваться, а когда она уменьшится, то будем ее возвращать на место. Таким образом можно перемещаться в пространстве вместе с такой волшебной гирей. Есть мнение, что это вполне реально.

http://www.picshare.ru/view/9249347/

 

Такое мне не известно.

 

У Петра Гаряева есть такое,что термофильные бактерии,которые реально существуют,и существуют там,где белковая жизнь существовать не может,могут охлаждать себя только замедлением своего собственного времени. Потому что температуру вулкана они понизить не могут даже со своими сверхспособностями

 

Гаряев фальсификатор! Он крыс подменил! Не верьте ему!
Есть более простое объяснение. Бактерии охлаждаются за счёт
эндотермических реакций происходящих в их клетках. Это спасает белок от термической денатурации.