1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Электролизеры - опыт конструирования и применения

Тема в разделе "Водород, HHO, газ Брауна, гремучая смесь, ННО газ", создана пользователем Artem Efimov, 26 янв 2018.

  1. S13

    S13 New Member

    Здравствуйте !
    Собрал электролизер на 9 пластин, материал 316 нержавейка толщина 1мм, расстояние между пластинами 3-4 мм, тк между пластинами стоят две резиновые прокладки по 2 мм и между ними разделяющая мембрана.
    Раствор(или электролит) гидроксид калия 30 гр на литр.
    Подключение + и - к крайним пластинам.
    В качестве блока питания используется китайский контроллер, от двух автомобильных аккумуляторов и зарядного устройства. Напряжение 20 В, ток 10 А.
    Рабочая поверхность пластины с одной стороны 10,5см*11,5 см(120.75 см2).
    После 40 минут работы электролит нагревается до 65 градусов.
    Электролизер проработал примерно 60 часов, после чего цвет электролита с прозрачного поменялся на грязно-коричневый и ток на выходе после контроллера не поднимался выше 3А. Разобрав электролизер увидел что вторая пластина от катода прокорродировала на сквозь.

    Вопрос. С чем связана такая высокая температура электролита и должен ли он вообще грется? И С чем может быть связана такая высокая скорость коррозии пластин?
     

    Вложения:

  2. С холодным ядерным синтезом.:)
     
  3. СЫН ОМЕРТЫ

    СЫН ОМЕРТЫ Well-Known Member

    Нагрев электролита это нормальное явление, а вот как нержавейка смогла проржаветь - это вопрос ... а нержавейка ли это
     
  4. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Даже золото "ржавеет"!
    Золотоискатели часто не учитывают, что именно метаболизм определенных микроб увеличивает "МЕТАЛЛИЧЕСКОЕ состояние" золота.
    В природе, кроме отложений золота нет металлов, которые годны для электропроводов АКТИВНОЙ электроэнергии.

    По отношению водяных кондеров - он добрался до оптимума:
    .
    Металлические шпильки и другие крепежи ухудшают емкость электролизера, а даже и электролизные отложения.
    Дальше нужны машины для АДИАБАТИЗАЦИИ электролиза. Золото и нержавейки не помогут существенно.
    А даже подобия газа Брауна добывают эффективно и с гидролизом, то есть с хим.активными металлами.
     
  5. Ierihon

    Ierihon Member

    Артем, вы не когда не пробовали подсчитать сколько энергии можно снять с газа (водородно-кислородной смеси газов) поднимающихся с большой глубины, к примеру сколько энергии можно снять при подъеме одного куба газа поднимающегося по закону архимеда с глубины к примеру сто или пятьсот метров (возможно меньшая глубина будет иметь больший смысл, только расчеты покажут). Я это к тому что электролизер может работать в том же режиме при высоком давлении (правда насколько высоком сложно сказать), доставлять электроэнергию на дно озера, океана мы можем (практически) без потерь, если представить что и электролизеру без разницы под каким давлением выталкивать газ, то по итогу в теории можно снять какое то количество энергии от подъемной силы самого газа, а в подъемной силе на минуточку очень много энергии, и да, я понимаю что при высоком давлении газ сжимается и его понадобиться больше для одного куба под давлением нежели в обычных условиях. В общем есть кто то кто способен хотя бы примерно подсчитать выход энергии подобной задумки, я к сожалению по специальности довольно далек от математики подсчетов физических формул. (сорри, возможно я подал мошенникам рош вторую жизнь для их конструкции), но тем не менее было бы интересно посмотреть расчеты данной задумки.
     
  6. Много энергии это когда газа много. А электролизёр выделяет его с гулькин нос.
    Это если на водороде-кислороде. Но существуют ведь другие процессы,другие газы,
    менее энергозатратные. Мы пробовали считать. Получилось ничего.

    з.ы. А чё со скифом.biz стало,уж не сдох ли часом? Не могу попасть давно.
     
    Последнее редактирование: 26 июл 2023
  7. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Была такая идея, мы даже провели опыт с электролизером, и установили, что ток потребления не зависит от давления на выходе, на предмет чего я даже снял данное видео, и после забыл про него, публикую только сейчас.
    Мы хотели получить финансирование на постройку гидродинамической машины, использующей данное "дармовое" давление, на основе турбины, или поршневого детандера, либо поплавковой машины. Но проект заглох.

     
  8. Ierihon

    Ierihon Member

    Артем, а расчеты какие то проводили в связи с этим как вы его назвали "парадокс выделяемой энергии которая не находится в общем энергетическом балансе" ?, или это пока в стадии заморозки ?
     
  9. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Да не проводил никто никаких расчетов.
    Проект с турбиной или поршнями сразу отмели, ввиду ничтожной прогнозной выработки такого детандера, со слов специалистов это позволило бы поднять КПД электролиза максимум на пару процентов.
    А строить высокую поплавковую машину сложно и дорого, плюс объемы вырабатываемого газа для существенного результата должны быть весьма значительными.
    Вот здесь я делал расчеты для другого устройства, можно ознакомиться.

    Видео, где я показывал отсутствие роста потребляемого тока, при росте давления на выходе электролизера, я на Ютуб не заливал (и не знаю, смогу ли найти его теперь), но парадокс действительно интересный.
    Даже мои тогдашние спонсоры удивились, поскольку интуитивно ожидалось, что ток (а значит, и энергозатраты) должны расти. Но их интересовал совсем другой эксперимент (который дал отрицательный результат), а это было просто попутно. Поэтому вопрос не был проработан.
     
    Ierihon нравится это.
  10. Просто интересно посмотреть чужие расчеты,или есть намерение на этом поднять лавэ ?
     
  11. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Так точно. Но тогда это лишает смысла все электролизерные мечты, это банальный прибор по разложению воды, с ориентировочным КПД на уровне 60%

    Сжигание этого газа - в котле специальной конструкции, теоретически до 100%
    В ДВС - от 30 до 40%
    КПД перемножаются
     
  12. mironi50

    mironi50 Member

    По опыту, если у кого есть желание совершить подвиг, советую сделать элементарный электролизер, состоящий из двух пластин, и на нем проводить опыты. По началу не надо гоняться за количеством газа, нужно понять как это все работает и с чем его нуно есть. У меня, опытный образец, был сделан в корпусе проточного водяного фильтра. Пластины нержавейка толшиной 4 мм на все пространство фильтра 70х250 мм. Расстояние между пластинами менял от 10 до 1мм. Блок питания на постоянке от 0 до 100 вольт. Когда искал "резонанс" играл с частотами от 0,1 Гц до 200 мГц . Амперметр, вольтметер, осцилограф, газовый счетчик ..... Как то так....
     
    M-Serge нравится это.
  13. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Только есть нюанс - газовый счетчик рассчитан под другую среду, плюс у него доверительный интервал находится в слишкой большой производительности, сравнительно с таким крохотным электолизером.
    Кое-то даже покупал (задорого) специальный американский прибор "Аликат", якобы предназначенный специально для измерения ННО.
     
  14. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Вложения окупились или спонсор списал на безнадёжность экспериментов?
     
  15. mironi50

    mironi50 Member

    Для меня была важна математика и физика процесса. Измерение количества даже потолочное устраивало, посему как масштабируя количество ячеек можно выходить уже на нужное количество газа. Конечно с основным нюансом, ровно столько сколько нужно в данный момент времени и не более.
     
  16. mironi50

    mironi50 Member

    "Вложения окупились или спонсор списал на безнадёжность экспериментов?"


    По крайне мере, если участвует в обсуждении темы, спонсоры как Маера не грохнули
     
  17. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Если интересно, ознакомьтесь на досуге с этим плейлистом, там целая история, и цирк с конями
    https://www.youtube.com/playlist?list=PLz_KxItJ1MQLe_tKvkkmNxWCl0sRVjI3b
     
    M-Serge нравится это.
  18. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Здесь, пожалуйста, про реальный опыт, и реальное конструирование - неважно, удачное или нет.
    Мифология в соседней теме.
     
  19. Зато наш Бунк стал знаменитостью.
     

    Вложения:

  20. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    ДЕНЬ ЗНАНИЙ !!!

    Электролиз. Часть 1.
    Процесс электролиза, основные закономерности.


    Электролиз. Часть 2.
    Уравнения электролиза расплавов и растворов.


    Часть 3-1. Электролиз расплава.
    Решаем примеры уравнений (подробно).


    Часть 3-2. Электролиз водных растворов.
    Примеры решений уравнений (подробно).
     

Поделиться этой страницей