1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Омерта против ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКИ

Фонтан Кулибина, кольцар Лазарева - действующий монотерм или гравитационный преобразователь?

Тема в разделе "Поиск методов преобразования рассеянного тепла в механическую и электроэнергию без наличия исходной разницы температур", создана пользователем Artem Efimov, 1 дек 2017.

  1. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Продолжаем наши поиски устройства, способного упорядочивать рассеянное тепло окружающей среды.
    upload_2017-12-1_14-39-13.png
    [​IMG]

    Рис.1 Часы (фонтан) Кулибина.

    [​IMG]

    Рис.2.

    С одного форума, попытка репликации:
    Прикрепленные изображения
    • [​IMG]
    Может, в данном конкретном случае подвело качество комплектующих?
     
    Последнее редактирование: 1 дек 2017
  2. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Вариант физического обоснования, выдержка из книги Е.Г.Опарина "Физические основы бестопливной энергетики". Естественно, гравитация участвует в процессе, хотя её роль в преобразовании энергии тут чисто вспомогательная. Но подозреваю, что заголовок темы вообще намекает на возможность преобразования некой "энергии гравитации" (аналогично статьям о гидро/таране). Этакая "интрига" в бульварно-газетном стиле :)
     

    Вложения:

    • Стр.59.JPG
      Стр.59.JPG
      Размер файла:
      321,9 КБ
      Просмотров:
      21
    • Стр,58.JPG
      Стр,58.JPG
      Размер файла:
      184,6 КБ
      Просмотров:
      23
    • Стр.57.JPG
      Стр.57.JPG
      Размер файла:
      258,6 КБ
      Просмотров:
      24
    Последнее редактирование: 1 дек 2017
  3. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    На самом деле, кроме приведения первоисточника, полезно выразить мысль своими словами, в более сжатой и лаконичной форме - так на каком принципе работает этот "кольцар"?
    Является ли "кольцар" доказательством возможности преобразования рассеянного тепла в механическую работу, а если нет, то что это устройство преобразует в работу, ведь давление насыщенного пара тоже имеет "чисто вспомогательную роль".
    А.Вейник назвал "кольцар Лазарева" фазовым или термофазовым ВД2.0
    из этого делаю вывод, что Вы не читали статей о "таране", поскольку с гидротарана там все только началось, гравитация там задействована только в первых устройствах, а потом авторы вообще от нее избавились
    этакая-не этакая, есть такое мнение:
     
  4. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Честно скажу - не читал полностью. Все подобные "опусы" прочесть - жизни не хватит. Всё гениальное просто, и выражается, как правило, достаточно лаконично. Но тут из определённого контекста я оценил направление повествования (есть у меня такой опыт, как уже и говорил). Понимаю уже многое в этой тематике "с полуслова":)
     
  5. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Дело конечно хозяйское, но точно также вы должны понимать, что и в Ваши "опусы" никто не будет вчитываться, ровно по той же причине:
    Думаете, Вы один такой "понимающий"? Как правило, никто не читает презентацию больше 1-3 страниц по объему, да и то по диагонали, и не смотрит незнакомое видео больше 30 сек, такое же среднее время посещения какой-либо интернет-страницы.
    У нас ушло несколько лет непрерывной работы на то, чтобы донести до людей простую мысль, что ХЯС - это не чьи-то там бредни, а реальные процессы в природе, а весь 2017г. ушел просто на то, чтобы наши успешные эксперименты с "холодной трансмутацией" были восприняты более-менее серьезно хоть какой частью общественности и научного сообщества.
    А вы думаете, что достаточно разместить одну темку в интернете, назвать всех дураками и удивляться, отчего же "не клюет":D
     
  6. viknik

    viknik Well-Known Member

    В разделе форума о попытках использования гравитации для получения энергии фонтана Кулибина нет. А здесь он малоинтересен, потому что выглядит, как бесполезная игрушка. Так он еще триста лет тут пролежит.
    Я в гравитационном разделе озвучил недавно одну идею по получению энергии. И только сейчас, прочитав этот раздел, понял, что принципиальная схема, которую я рассматривал очень похожа на Кулибинскую. Отличие только в том, что вместо пористой перегородки, разделяющей камеры у меня использовалось сопло, через которое вода впрыскивалась в нижнюю камеру и могла бы там крутить турбину Пелтона. Такой вариант давно зреет у меня в голове, но руки пока не дошли. Уверенности стопроцентной не было до сих пор, что из фонтана можно конкретную пользу извлечь не только для музея.
     
  7. viknik

    viknik Well-Known Member

    Из нескольки миллиметров водяного столба много пользы не извлечешь.
    А кто нам мешает налить в верхний сосуд несколько метров воды? Тогда уж точно не придется гадать, что там работает, гравитация или термодинамика.
     
  8. viknik

    viknik Well-Known Member

    Я тут прикинул. Практически в любом деревенском доме вполне возможно организовать высоту водяного столба не меньше 9 метров. Утеплить только верхнюю часть придется.
     
  9. viknik

    viknik Well-Known Member

    Столб воды высотой девять метров может весить сотни килограмм в зависимости от сечения. Вы представляете, какая это сила, если его слить на турбину? Надо поэкспериментировать с раличными соплами, чтобы определить время истечения. Главное, чтобы струя не заткнулась давлением воздуха в нижней камере. Это самое важное.
     
  10. viknik

    viknik Well-Known Member

    Готовимся к испытаниям фонтана.
    За основу решено взять для начала вот этот девайс:
    [​IMG]
     
    Artem Efimov нравится это.
  11. viknik

    viknik Well-Known Member

    Фонтан почти готов. Жду, когда герметик засохнет и залью воду.
    [​IMG]
     
    Artem Efimov нравится это.
  12. viknik

    viknik Well-Known Member

    Произведен первый запуск фонтана-кольцара с соплом вместо пористой перегородки.
    Залил в верхнюю емкость полтора литра воды и открыл кран.
    Приблизительно за две минуты около литра воды перелилось через сопло в нижнюю банку.
    Уровень воды в переливной трубке при этом постепенно поднимался, а сила струи из сопла становилась слабее. Струя полностью прекратилась, когда уровень воды в переливной трубке приблизился к уровню воды в верхней емкости. Были только редкие капли. Поднять воду в трубке на более высокий уровень и закольцевать систему не удалось.
    Попробую повторить то же самое с использованием отсасывающей диффузорной трубки, насаженной на сопло.
     
  13. хорошие пористые перегородки получаются из розовых сепараторов старых кислотных аккумуляторов.
    еще шуршащая пленка целофан в которую заворачивали цветы.
     
  14. viknik

    viknik Well-Known Member

    Итак, в результате получен отрицательный результат. Собственно я другого и не ожидал.
    Заранее планировалось продолжить эксперименты, чтобы найти способ понижения давления среды около выхода из сопла. Проведенный опыт лишний раз доказал, что давление в струе на выходе из сопла никак не хочет подчиняться известному всем закону Бернулли, т.е. не падает, хотя скорость струи на выходе из сопла на порядок больше, чем в подводящем шланге..
     
    Последнее редактирование: 30 мар 2018
  15. а разве столб жидкости в трубке с крючком сверху не давит с такой же силой на содержимое в нижнем резервуаре ?
     
  16. viknik

    viknik Well-Known Member

    Давит конечно, но не с такой же силой, как столб воды в красном шланге.
     
  17. Я имею в виду классический вариант. Как в самом начале темы.
     
  18. viknik

    viknik Well-Known Member

    Классический вариант не интересен в практическом плане. Игрушка.
     
  19. Зато эта игрушка капает. :) А у вас нет...
     
  20. А от кольцара излучения есть? почему тему забросили ,не иначе излучений испугались. :D
    Все надо делать самому,ни на кого надеяться нельзя.
     

Поделиться этой страницей