1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности.

Гребенников, полостные структуры, антигравитация

Тема в разделе "Безопорное движение. Альтернативные двигатели.", создана пользователем Artem Efimov, 31 дек 2017.

  1. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума



    Виктор Степанович Гребенников -энтузиаст-энтомолог, его сфера интересов - насекомые. Но однажды он сделал неожиданное открытие, о котором достаточно подробно и честно рассказал в книге «Мой мир», изданной в Новосибирске тиражом всего в одну тысячу экземпляров.

    Удивительное открытие произошло летом 1988 года, когда ученый разглядывал в микроскоп хитиновые покровы майского жука. Его поразил узор на внутренней стороне крыла - это была упорядоченная, словно штампованная, композиция, напоминающая соты пчел. Понять, для чего природе надо было создавать столь изысканную структуру, было бы трудно, если бы не случайность.

    [​IMG]

    Исследователь без всякой цели положил на одну пластину точно такую же с необыкновенными ячейками. И тут произошло странное: деталька вырвалась из пинцета, повисела в воздухе пару секунд, после этого плавно упала на стол. Пластины явно взаимодействовали! Виктор Степанович повторил опыт - одна пластина парила над другой!

    После этого ученый скрепил проволочкой несколько крыльев, получив «хитиноблок», - и тут уже не только легкие предметы, но даже канцелярская кнопка легко зависала над «блоком», а в какой-то момент она даже начисто исчезла из вида, словно уйдя в другое измерение. Гребенников понял, что случайно натолкнулся на нечто Другое: он открыл явление антигравитации! Позже ученый назвал своё открытие эффектом полостных структур.

    [​IMG][​IMG]

    Гребенников внимательнейше исследовал под микроскопом структуру подложки крыла и сумел повторить ее на опытной модели. Два года потребовалось ему, чтобы из своего мольберта художника и прикрепленной к нему стойки с управлением секторами перекрытия полостных структур сделать компактную летающую платформу на одного человека.

    Свой первый полет Гребенников совершил в ночь с 17 на 18 марта 1990 года с улицы ВАСХНИЛ -городка (сельхозакадемии) под Новосибирском, где он жил.

    Вот как он описывает первый полет: «Поднимался прямо с улицы, полагая, что во втором часу ночи все спят и меня никто не видит. Подъем начался вроде бы нормально, но через несколько секунд, когда дома с редкими светящимися окнами ушли вниз и я был метрах в ста над землей, - почувствовал себя дурно, как перед обмороком. Тут опуститься бы, но я этого не сделал, и зря, так как какая-то мощная сила как бы вырвала у меня управление движением и тяжестью - и неумолимо потащила в сторону города».

    Он пересек зону девятиэтажек, пролетел заснеженное поле, шоссе Новосибирск-Академгородок и устремился к громаде спящего города. Его несло к заводским трубам, густо дымившим в ночи.

    [​IMG][​IMG]

    «С величайшим трудом я сумел с грехом пополам сделать аварийную перенастройку блок-панелей, - пишет Виктор Степанович. - Горизонтальное движение стало замедляться. Лишь с четвертого раза его удалось погасить и зависнуть над Затулинкой - Кировским районом города... С облегчением убедившись, что „злая сила" исчезла, я заскользил обратно, но не в сторону ВАСХНИЛ-городка, а правее, к Толмачеву - запутать след на тот случай, если кто-то меня заметил».

    [​IMG]

    На следующий день новости, сообщения по телевидению и в газетах были для испытателя более чем тревожными. Заголовки «НЛО над Затулинкой», «Снова пришельцы?» - явно говорили о том, что его полет засекли. Одни воспринимали «феномен» как светящиеся шары или диски, другие утверждали, что летела «настоящая тарелка» с иллюминаторами и лучами...

    С тех пор изобретатель стал совершенствовать свой «аппарат», предпринимая подчас весьма далекие, до 400 км, путешествия в места природных заказников, где он продолжал исследовать насекомых. Как правило, полеты происходили в летнее время.

    [​IMG]

    Геннадий Моисеевич Заднепровский рассказывал об этом, демонстрируя на экране снимки и самого Гребенникова, и его странного аппарата, и фото со взлетом платформы. Признаться, даже нам, уфологам, привыкшим к самым разным ситуациям и неожиданностям, трудно было осознать реальность такого открытия.

    Полеты Гребенникова

    Вот как описывает свои полеты сам Гребенников.

    «Знойный летний день. Дали утопают в голубовато-сиреневом мареве. Я лечу метрах в трехстах над землей, взяв за ориентир дальнее озеро - светлое вытянутое пятнышко в туманном мареве. Меж полей и перелесков вьются тропинки. Они сбегаются к грунтовым дорогам, а те, в свою очередь, тянутся туда, к автотрассе... Сейчас я в тени облака; увеличиваю скорость - мне это очень легко сделать - и вылетаю из тени... Меня держат в воздухе не восходящие потоки, у меня нет крыльев; в полете я опираюсь ногами на плоскую прямоугольную платформочку, чуть больше крышки стула - со стойкой и двумя рукоятками, за которые я держусь и с помощью которых управляю аппаратом. Фантастика? Да как сказать...

    ...Меня снизу не видно: даже при очень низком полете я большей частью совсем не отбрасываю тени. Но все-таки, как я после узнал, люди изредка кое-что видят на этом месте небосвода: либо светлый шар или диск, либо подобие вертикального или косого облачка с резкими краями, движущегося, по их свидетельствам, как-то „не по облачному". Большей же частью люди ничего не видят, и я пока этим доволен - мало ли чего. Тем более что пока не установил, от чего зависит „видимость-невидимость". И поэтому, сознаюсь, старательно избегаю в этом состоянии встречаться с людьми, для чего далеко-далеко облетаю города и поселки, а дороги да тропки пересекаю на большой скорости, лишь убедившись, что на них никого нет.

    ...Увы, природа сразу поставила мне свои жесткие ограничения: смотреть-то смотри, а фотографировать нельзя. Так и тут: не закрывался затвор, а взятые с собою пленки - одна кассета в аппарате, другая в кармане - оказались сплошь и жестко засвеченными. При этом почти все время обе руки заняты, лишь одну можно на две-три секунды освободить».

    [​IMG]

    Хочется цитировать Гребенникова ещё и ещё, но любой, кто знаком с интернетом, вполне может прочитать подробности и комментарии, увидеть фотографии устройства на ряде сайтов. Кстати, была подсчитана средняя скорость полета на платформе - до 1200 км в час. Как у реактивного самолета, и при этом никаких неприятных ощущений! Фантастика!

    Судьба открытия Гребенникова незавидна. В Новосибирске активно действовал так называемый комитет по борьбе с лженаукой, и ученого сразу и безоговорочно зачислили в шарлатаны. Тем паче что естествоиспытатель имел образование лишь в объёме десятилетки. Когда надо было учиться, он сидел в сталинских лагерях как сын «врагов народа».

    А весной 2001 года из-за перенесенного инсульта ученого не стало... Сейчас многие энтузиасты по его записям пробуют восстановить «Антигравитационную платформу Гребенникова» - такое наименование получил его аппарат.



    Все это конечно прекрасно, но:
    - если жуки и прочие насекомые не могут летать без помощи "полостных структур", то почему они есть только у одного "тайного вида"? А как же остальные летают - обходятся без "полостных структур"? Так вы же сказали, что по расчетам они не могут летать! Кто считал? Где повторение опытов по "левитации подкрылков"?! Когда выплывают такие противоречия и нестыковки, становится уже неинтересно...
    - фото сделано странно, и всего два кадра за всю историю "мытарств ученого"?
    - странное желание умирающих гениев унести тайну в могилу - "не нашлось достойного ученика". А книгу свою для кого писал?
    - описание "дальних перелетов" на мольберте в "образе НЛО" и "без отбрасывания тени" навевает тоску, более похоже на симптомы шизофрении;
    - внешний вид аппарата вызывает лишь улыбку - видно, что дедушка-одуанчик свинтил его из того, что было - мольберта художника и наставил педалек, рычажков и тумблеров, не подумав даже о простейшем равновесии "летающего аппарата" и "пилота", стоящего на нем.

    Приведу один инересный комментарий, который хоть и грубо, но в принципе все объясняет:

    [​IMG]
    Aleks Fishan4 месяца назад (изменено)
    [​IMG]
    Eugene KOREA Неделю назад (изменено)
    [​IMG]
    ReSampled3 года назад

     
    Последнее редактирование: 31 дек 2017
  2. neutrino

    neutrino Well-Known Member

    Меня настораживает та двойная фотография, на которой Гребенников взлетает. Обратите внимание, как проходит бордюр. На левой фотке (Гребенников еще стоит) бордюр проходит точно по уровню головы. Зато на правой фотке (Гребенников уже взлетает) бордюр проходит выше головы. Разве такое может быть? Нет, не может. Зато если предположить, что он и на правой фотке стоит, но при этом согнулся (а это хорошо видно), тогда бордюр действительно должен проходить выше головы. Что касается тени аппарата на земле (правая фотография), так тень всегда можно подрисовать на асфальте.
     
  3. Механик

    Механик Well-Known Member

    Да и так все понятно про этого хмыря - фейкомет, шутка зашла слишком далеко.
     
  4. ЗРИВКОРЕНЬ

    ЗРИВКОРЕНЬ Well-Known Member

    Критика, рекламы, осуждения, ярлыки, оценки, ... ОЧЕВИДНО - не являются Признаками Действий Действительности. В связи с этим - прошу обратить внимание на ФАКТЫ ОЧЕВИДНЫЕ: Это те тенденции, которые менее всего опираются на имена гениев, зато УЧИТЫВАЮТ СУТЬ Действительности. Т.Е. Если УЧЕСТЬ что тенденции, развития технологий, очень даже часто, способны Природу превзойти так, что Общим эффект системы позволяет иметь эффект превышающий, то, что создала Природа. Это и дальность, и сила, и скорость, и высота, и глубина, .... Преодолев возможности природы, - ОЧЕВИДНО, - не требуется для получения более значительного эффекта, - использовать приёмы самой природы. За исключением тех, которые уже как бы нас удовлетворяют своими - яко бы - очевидными эффектами.
    - Т.Е. Иначе говоря, - есть много того, что б не убивать жуков. И использование их крыльев - не только не гуманно, но и глупостью является. И это хотя бы потому, что б иметь много лошадиных сил в авто - лошадей для этого глупо истреблять.
    - Таким образом - есть возможность - обратить внимание на технологии в которых эффект намного выше, чем всё то, что может придти в головы, если опираться на жуков. - Мне ОЧЕВИДНО! Есть такая возможность и она общая в технологиях с времён в 400 лет назад - там, где Леонардо Да Винчи уже имел САМОХОДНЫЕ повозки, и не одну, а много их у него было. В них не было ни паровых машин, ни МП, ни электричества. А механика в них - руководствовалась процессами, которые сегодня ИГНОРИРУЮТСЯ. Конечно, и в этом случае - важно УЧЕСТЬ, - используемые силы в его повозках, это ге механика. Механика - только ПРОДУКТ вторичный, и противодействующий силам Действительности. Однако в технологиях Да Винчи, - Действительность так доминировала, над потерями в технологии, что потерь уже НЕ БЫЛО! Т.Е. их уже не требовалось компенсировать ни батареей, ни розеткой, ни газом, ни маховиком, ни прочими ""дровами"". Понимаю - сказанное трудно понять! Обрадую - понимать тут ничего и не требуется. Тут требуется не рассматривание сил науками, а только их без нарушения ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Этими силами - являются силы полученные в результате пассивного преобразования в Доминирующий эффект - сил свободной энергии/СЕ/Действительности - с их признаками которые науками не могут быть рассмотрены. Т.Е. - для развития ИСПОЛЬЗОВАНИЯ такой технологии - глупостью является намерение, что то рассматривать, что то видеть, что то понять. Ибо Действительность/Океан/СЕ/Бесконечность/Мгновенность/.... и др. их Признаки. Эти Признаки УЧИТЫВАЮТСЯ самой технологией. Да, эти Признаки распределены и в крыльях жуков. Но, нам на всех мало жуков. Вот и важно познакомится с Признаками Действительности - это и будет той возможностью которая делает технологии с их эффектами - без убыточными. Так же работая - и САМОХОДНЫЙ ротор Тесла, так же работают механизмы - а их очень много и в РФ и по всему миру. Которые вырабатывают энергию и при этом - ничего из нам известного и науками определённого - НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ...
    - П.С. - Т.Е. для этих сил СЕ/Действительности, всё то, что от наук нам известно, как определённое, или как то, что может быть когда либо то определено - по отношению к этим Действительным силам - является КИЛЛЕРОМ. Их нельзя видеть, понять, доказать, исследовать, рассматривать - ИХ МОЖНО ТОЛЬКО ИСПОЛЬЗОВАТЬ. И этому нет препятствий. ...
    ...
     
  5. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Блок панели Гребенникова ( тестирование )


    Сборка гравилёта Гребенникова



    Тестирование антигравитационного устройства
     
  6. Механик

    Механик Well-Known Member

    Взлетел?
     
  7. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Ещё как.
    На таком Баба Яга летела. Если бы не летала, то сказок бы не было.

    s1.jpg s2.jpg
     
  8. Механик

    Механик Well-Known Member

    То есть ступа - это запрещенный левитатор?
    Тиртха в курсе?
     
  9. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Я Тиртху особо не смотрю, только если случайно ролик где-нибудь вывалится.
    Но лучше ему про это не знать, а-то сказки начнёт разоблачать или ещё хуже Бабу Ягу найдёт.
    Насчёт Гравилёта, есть идеи, надо проверять.
    Интересное хобби может получиться.
     
  10. Есть же письмо Гребенникова к Ю. Чередниченко (я лично с ним был знаком).
    Фотокопия опубликована на многих сайтах, достаточно пошерстить интернет.
    В этом письме сам Гребенников признается, что это была "шутка", чтобы привлечь внимание к его работам. Никогда он не летал. Голодные 90- для учёных.. Простительно. Ажиотаж в узких кругах, НЛО, экстрасенсы, путь в неведомое..
     
    Механик нравится это.
  11. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Это известное письмо, но в семидесятых годах он публиковал объявление, что продаст свой "гравилёт", т.к. нужны деньги на исследования.
     
  12. Я знаю, что году в 98 или чуть раньше, приезжал один казах и предлагал вполне серьёзные деньги. Он отказался.
     
  13. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    К тому времени он уже сильно болел и ничего у него небыло, а делать что-то не мог. Как честный человек, которого к 90-ым годам уже порядочно задолбали с этим "гравилётом" он уже не знал как от этого всего избавиться, чтобы оставили в покое.
     
  14. Возможно и так. Не могу спорить.
     
  15. ВованЕбл@ан

    ВованЕбл@ан Well-Known Member

    Судя по-деталям, реальный прототип "гравилёта" был создан, поскольку описанные эффекты поведения эфирной первоОсновы невозможно было выдумать, не-имея РЕАЛЬНЫХ наблюдений возникАемых эффектов, поскольку, в-то время, ни-один, самый "продвинутый"фантаст не-смог бы рассказать таких РЕАЛЬНЫХ особенностей поведения "эфира", просто придУмав всю-эту "историю"...........:rolleyes:
     
  16. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Гребенников уже превратился в легенду.
    Поэтому можно говорить и думать всё что угодно.

    Полёт аппарата, как описывал Гребенников
     
  17. ВованЕбл@ан

    ВованЕбл@ан Well-Known Member

    Поскольку данный видеоролик уж слишком "дотошно" копирует элементы полёта-Гребенникова, можно=предположить, что наблюдАемый "артефакт" является реальной повторной копией земного происхождения, примитивной "летающей табуретки, в-стиле "а-ля Гребешок"...............
    Данное обстоятельство РЕАЛЬНО-укАзывает на-ведущиеся работы научных шарашек, из-военного ведомства, создАвших первые модели действующих прототипов.............:mad:
     
  18. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Кто их знает, что они там создают. Но, идея Гребеникова была хорошей.
    Если и создали, то всё засекречено.
    А нам остаётся гадать и читать книжки Гребенникова.
    Но стоит учитывать, что он был художником и значит у него хорошо было развито воображение.
    Мог чуток преувеличить и приукрасить.
     
  19. ВованЕбл@ан

    ВованЕбл@ан Well-Known Member

    Поскольку Гребенников дружил с-неким авторитетным физиком-профессором, можно предположить, что тот, в-симбиозе с-чудаковАтым "Гребешком", смоделировал в-объёме имеющихся на тот-момент доступных радиодеталей - электронный аналог подпитки" полостного-эффекта подкрылков, имитирующих работу кровеносной системы насекомого, путём продуцирования высоковольтных зарядов на-эффект создания тороидальных вихрей", умножАющих полостной эффект подкрылков "на-порядки".............!!?:eek:
     
  20. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Что там работает электростатика нет сомнений.
    Но опыты сложные, их трудно повторить.
    Я лет эдак ...надцать, когда тема Гребенникова была в пике популярности, тоже мастерил разные устройства по этому типу.
    У меня ничего не получилось и я тему забросил.
    Как что, не всё так просто, как кажется.
     

Поделиться этой страницей