Лаборатория LENR.SU - отчеты об экспериментах по теме Энергонивы, обсуждение

Привет Форумчанам! Пробовал стандартный шунт 300А/75мВ, уровень помех огромный, то-ли радиолокатор, то ли еще что. Спектр начинается с 250Мгц и далее ее гармоники, увидеть наш слабый сигнал сложно. Начали использовать вот такой девайс как на картинке. отлично показывает постоянный ток и все частоты до 500кГц. Феномен "тихого" слаботочного разряда повторяется после некоторой тренировки реактора. Емксоть конденсаторов на поджигающих 2600 мкФ. Задача на настоящий момент продлить жизнь этому разряду и попытаться его стабилизировать с помощью трубчатых. Ссылка на видео, файл относительно большой счтобы загрузить сюда напрямую https://yadi.sk/i/ThbxKqKH3S67Jg

 

Геннадий, спасибо за совет. Но мы пойдем своим путем. Половина населения youtube искрами бахает, уж надоело надо что-то другое и продуктивное.

 

Что-то не видел, ссылки дай, только что бы с давлением...

 

Форумчане, вот ссылка на замедленную видеосъемку разряда. Покадрово там можно рассмотреть и тихий разряд и короткий искровой. Скорость съемки 120 кадров в секунду. https://yadi.sk/i/-LSB__1R3S6nAP. Здесь мы пытались подать еще на пару электродов ток в 0,5 А от стороннего гальванически изолированного источника. 0,5А явно мало, нужно все же сначала давать короткий импульс сильного тока, а потом можно и держать постоянный ток в 1-2 ампера.

 

Привет форумченам! Вот тут, спасибо добрым людям, пришли масс-спектральные (TOF-SIMS) анализы предыдущих опытов с гидрооксидом лития и медными электродами, когда получалась темно коричневая взвесь. Предварительный анализ SEM-EDS показал, что там ничего кроме меди нет. Это было удивительно, но теперь стало ясно что это именно так. Ничего, кроме меди и лития, которого SEM-EDS просто не видит. Природный изотопный состав по меди и литию в данных пробах соблюдается в пределах погрешности прибора.
Удивительно, что обнаружен чистый металлический литий и чистая металлическая медь, без окислов (!). Как такое возможно, кто знает?
ps. Ну и конечно, как без этого, - обнаружена уйма тяжелых ионов с массами более 440! Прямо все по Курашеву и Сахно... )
Реально это органика, которая имеется везде, на руках, в воздухе и т.д.

 

Так в природе и образуются полезные ископаемые!!!!

 

Окись меди возможно восстановилась водородом. А литий! этого не может быть (просто Чудо)
Как писал Юткин в момент разрядов происходят Очень сложные хим. реакции даже появление сложных органических соединений (аминокислот и тд.)

 

Вечер добрый!
Надо помнить, что некоторые методы не определяют водород и кислород в соединении. Бывает идет пересчет на окислы отдельно.
В анализах нет данных по процентному содержанию, скорее это качественный, а не количественный анализ.
Вообще, аналитическая химия это отдельная отрасль знаний.
На практике очень многое зависит от оператора
Знаю не понаслышке, сталкивался порой с безобразным подходом. Иногда вообще линии элементов упускали при рентгено-флуоресцентном анализе, выставляя не те настройки

 

Сергей! У нас было нечто подобное. Испытывали известную Вам демонстрационную методику. На входе вода дистиллированная с небольшой добавкой любимого фторида цезия (если не ошибаюсь, около 0,5г/л). Электроды медные. Когда получили анализы воды и твердого осадка, очень удивились. Кроме стандартного набора элементов (как обычно близкого к содержанию в земной коре) присутствовал цезий. Его количество в десятки раз превосходило исходное содержание. Похоже на эффект матрицы. Кстати, очень возможно, что часть меди в осадке - эрозионная, а другая часть - синтезирована.
Признаюсь, грешным делом срочно взяли у химиков растворимые соли золота и платины. Фокус не получился.

 

Похоже что окись меди вообще не образовывалась, а при разрядах была просто обляция и вынос материала электродов в электролит. Кстати, при замкнутой циркуляции электролита, через некоторое время становится невозможно получение "тихого" разряда, либо бабах, либо никак.. как на этом вчерашнем видео: https://yadi.sk/i/mzbNU1Ow3SBRfA

 

Борис Павлович, мне тоже такая идея приходила в голову, что надо взять некоторое кол-во целевого элемента "для затравки". В каком виде должен быть этот целевой элемент и где размещаться пока не понятно.
Нам на данном этапе нужно добиться устойчивого плазмоида с минимальным током потребления и далее научиться его подхватывать трубчатыми электродами. Потом будем играться с добавками.

 

Евгений это все так, возможны и ошибки оператора и настройки прибора, поэтому будем повторять и перепроверять. Вот загрузил еще одну картинку из тех же проб, но уже с пространственным распределением элементов, и кислорода там почти нет.

 

Сергей, я не утверждаю, что однозначно имеется ошибка в результатах анализа.
Но нужно уточнить у людей, кто делал Вам анализ.
Дело в том, что картирование не имеет никакого значения по кислороду, если для возбуждения вторичных ионов использовались исходные ионы кислорода. Они в таком случае могут банально вычитаться из анализа. Сергей, уточните по методике анализа и вопрос таким образом закроете.
У меня так было с родием. Рентгено-флуоресцентный анализ не показал его, но я обратил внимание на настройки ( анализ выставили на 20 кВ, хотя линии возбуждения лежат выше этого диапазона), пришлось дублировать по атомно-абсорбционному методу в сравнении с эталонным образцом. Вот там показал менее 10 мкг/мл, т.е. выше предела обнаружения, таким образом подтвердилось наличие. Хотя электронный микроскоп "не видел" родий

 

Возможно там использовался кислород в первичном источнике ионов, уточню. А почему не видно ионов гидроокиси лития с массой 23,24? Хотя 23-я масса слегка высовывается на рисунках. Видны также массы 144 и 145 для оксида меди. Возможно 16-ю массу действительно просто вычеркнули из списка. Вы правы, надо помучить вопросами операторов этого чудо-девайса.

 

Про нас пишут.... http://lurkmore.to/ХУЯС ))

 

Бьет, значит любит!

 

Еще может быть нужно чтоб электролит был горячим градусов под 70 С. На холодном всегда Ба-Бах получается. У меня конденсатор в установке всего 450 мкФ и все равно на холодном электролите Ба-Бахает и даже плазмоиды из установки иногда вылетают. Еще думаю надо заставить плазмоид вращаться (по типу детского волчка) тогда жить он будет дольше.

 

На мой взгляд плазмоид должен вращаться не по типу "волчка" а должен превратиться в "тороидальный токовый вихрь"
над этим и работаю сейчас.

 

Это да, но у всех (что я видел) тороиды летают, ,а нам нужно, чтоб на месте стоял. Возможно ли это с тороидом? А со шнуровым вихрем точно возможно и практически реализовать не трудно.