Лаборатория LENR.SU - отчеты об экспериментах по теме Энергонивы, обсуждение

Что касается Пархомова, проблема повторяемости решается , если позаимствовать подход японцев. В докладе Климова есть ссылка на журнал, в котором приведены две статьи японских ученых.
1. Iwamura Y., Itoh T., et al. Replication Experiments at Tohoku University on Anomalous Heat Generation Using Nickel-based Binary Nanocomposites and Hydrogen Isotope Gas, J. Condensed Matter Nucl. Sci. 24, (2017), p. 191.
2. Collaborative Examination on Anomalous Heat Effect Using Nickel-based Binary Nanocomposites Supported by Zirconia.
Akira Kitamura, Akito Takahashi, Koh Takahashi, Reiko Seto, Yuki Matsuda, Yasuhiro Iwamura, Takehiko Itoh, Jirohta Kasagi, Masanori Nakamura, Masanobu Uchimura, HidekazuTakahashi,TatsumiHioki,TomoyoshiMotohiro,YuichiFuruyamaandMasahiro Kishida .
Кратко суть матрица - бинарные композиции из наночастиц никель, медь, цирконий и пр. в разных сочетаниях. Есть схемы установок, описание и результаты экспериментов. Главное жесткая технология получения матрицы из наночастиц и комбинации материалов. Более подробно пока дать не могу. Статьи на английском, перевод сложно - нужно вырезать статьи, подобрать переводчик, текст специфический. Благодаря наночастицам выделение дополнительного тепла начинается с температуры примерно 270 град.С( в реактор подается газообразный водород).
Эксперименты проводились одновременно в шести лабораториях в идентичных условиях с полной воспроизводимостью и с идентичными результатами. Если бы кто-нибудь сделал хороший перевод, можно было бы дать более конкретные рекомендации. Идеи есть. но надо их конкретизировать, на что требуется время.
Что касается установки Климова , Вачаева мне нужно разобраться, можно на основании метода Адаменко-Высоцкого хотя бы приблизительно определить диапазон возбуждающих частот, чтобы потом уточнить экспериментально. При точной настройке и высокая мощность не потребуется.

 

Да Ивамура с Китамурой уже несколько лет жуют эту тему. Обратите внимание на состав участников этой коллаборации, это богатейшие университеты да еще Ниссан их поддерживает. Оборудование у них видимо не хилое, да и работать с нанокомпозитами это целая наука... и что в итоге мы имеем: избыточная мощность 3-24Ватта при погрешности калориметра +/- 2,3 Ватта, то ли эта мощность получилась от сорбции дейтерия, то ли ещё чего... Измерения нейтронов и гаммы это вообще песня. А у Александра Георгиевича на коленке 200 ватт избыточной мощности на протяжении полугода. Я видел этот реактор в работе, все сделано просто и надежно, но вот что там происходит пока загадка, поэтому и с повторяемостью проблемы.

 

Пара фактов относительно экспериментов Климова. Кроме надежно зафиксированного рентгеновского излучения были попытки обнаружить нейтроны и если верить приборам (использовалось два прибора КРАН-1 и СРПС2) то нейтроны были обнаружены, т.е. приборы давали значительные величины при выходе реактора на режим. Однако гамма сцинтиллятор того же прибора СРПС2 молчал как рыба об лёд. При использовании индия в качестве облучаемой мишени с последующим измерение гамма фона также ничего не было обнаружено.
Далее КРАН-1 с баратейным питанием был помещен в железный экран для предотвращения возможных помех, не помогло. Экран был правда не совсем замкнутый, оставались отверстия с задней стороны. В этой связи встает вопрос о природе воздействия на эти приборы. Самое разумное что приходит в голову это высокочастотные ЭМ воздействия. Факт появления мощного СВЧ в LENR процессах отмечают и другие исследователи. Недавно Б.П.Кузьмин указывал на эффект возникновения мощного СВЧ в Энергониве и использования катушки как экрана. Д.С.Баранов и В.Н.Зателепин также указывают на возникновение ВЧ колебаний в антенне, установленной рядом с никелевым реактором. В этой связи возникает вопрос может быть нам нужен не акустический, а электромагнитый СВЧ резонатор? Не понятно правда на какую частоту.

 

Несколько статей в подтверждение наличия ЭМ излучения при LENR процессах.

 

Я обращал внимание на нанокомпозиты и стабильный состав именно с точки зрения воспроизводимости. Выделение доп. энергии мало, но и температура максимальная 350 град.С. Что касается COP это отдельный разговор - как увеличить, как изменить конструкцию при масштабировании в промышленную установку. Вероятно имеет смысл выделить реакторы такого типа в отдельную тему, чтобы не мешать с темой Энергонивы.

 

Посмотрите внимательно доклад Высоцкого - вторую половину, где он излагает свою версию физики процессов LENR. Существуют версии , что туннельные эффекты вовлекают в процесс электроны с внутренних орбит, причем это динамический процесс, а переход с орбиты на орбиту , да еще у группы атомов, порождает электромагнитное СВЧ излучение. В качестве примера у Высоцкого приводится импульсное облучение мишени маломощными лазерами и вроде показывает согласование с теорией. Вообще наряду с основной реакцией выделения дополнительной энергии допустим пары никель-водород, происходят и другие реакции , перечень возможных реакций приводил Пархомов ( и с поглощением, и с выделением энергии).

 

Что касается частоты облучение топливной ячейки например водород в кристалле никеля придется поискать формулы расчета резонансных частот водорода в решетке кристалла никеля. Возможно и решеток несколько типов, и в решетках имеются включения-дефекты, и все это влияет на резонансные частоты. Без специального инструментария сложно будет разобраться.

 

Сергей, тут нужно быть на 100% уверенным, что датчики нейтронов и других частиц не срабатывают от наводок. Ведь рядом расположен мощный источник помех. Я однажды сдуру запустил дома импульсный генератор на 20 кВ по схеме, аналогичной схемам у Климова (резистор, конденсатор, разрядник, индуктивность). Разумеется, это не схема Климова, это обычная схема импульсного генератора. Через несколько минут у меня вышел из строя электромеханический маленький будильник,
который стоял неподалеку и начали глючить компьютеры. Дальнейшие эксперименты я прекратил - жалко технику. Часы выбросил.
Причина очевидна - от разрядника в воде идут мощнейшие электромагнитные поля. В этих проводить измерения сложно. Можно потерять два дня на борьбу с помехами, чтобы потом за пять минут провести измерения.
Первая жертва Росси - Defkalion - на одной из давних конференций демонстрировала в работе свой смешной круглый девайс. Может, Вы помните это шоу. Они зачем-то притащили гауссметр и демонстрировали, что его зонд регистрирует бешеные магнитные поля вблизи "реактора". Прочих глупостей там было много, но этот гауссметр - пример сильных наводок от разрядника. Разумеется, тех магнитных полей, которые намерил гауссметр, там не было.

 

На внутренних орбитах энергия кэвного диапазона, но никак не СВЧ.

 

Да это так, у Климова разряд всегда имеет место быть, так работает его схема, но помеха возникает только при выходе на режим когда никелевые электроды начинают плавиться. В этот момент регистрируется рентген и "нейтроны". Если и есть ЭМ помеха от разрядов, то она какая-то необычная. Возьмите сотовый телефон и наберите любой номер и вы услышите и увидете как работает эта обычная ЭМ помеха. Она не влияет на используемые у Климова приборы. Я не исключаю возможности, что кроме обычной ЭМ помехи есть еще какая-то хитрая компонента.

 

@Artem Efimov. Интересное видео "Энергонива - генератор свободной энергии, кинохроники май 19 LENR SU". Хорошо, что продолжаете исследования.
Мне кажется, нужно все-таки вначале настроить резонатор, а потом играться с токами. Настраивать нужно с микрофоном.

 

Ну это не золото, хотя под микроскопом выглядит очень хорошо. Насмотрелся тоже Анализ покажет магний, кремний и алюминий. Классика из трансмутации медного электрода.

 

Да мы знаем, но интрига то должна быть На неделе сообщим что это было.

 

Сергей, по поводу питания из сети горячего водоснабжения у Вачаева есть и в блокноте ссылка. Возможно поэтому он выстраивал реактора последовательно по движению воды. Когда мы были в Магнитогорске, Иванов нам говорил, что для стабилизации процесса они примешивали в поток воды пар через смеситель.

 

А что же про это раньше молчали? До всего приходится доходить самому.

 

Энергонива - путь тернистый пер аспера ад астра, как говорится. Температура, как и добавки имеют значение для первоначального запуска, безусловно.

 

Добавки важнее температуры

 

Предложение по части пара уже было, но не развито должным образом.
https://lenr.su/forum/index.php?thr...ax-po-teme-ehnergonivy-obsuzhdenie.36/page-57
Цитатка:
2. Можно позаимствовать способы облегчения запуска:
- кавитаторы как у Климова, ультразвук в качестве кавитатора как в Индии, можно встроить с той же целью подвод от парогенератора с прерывателем, для регулирования частоты подачи пара ...
Поясню на практическом примере . В 60-е годы служил срочную на Байконуре на ТЭЦ в турбинном цехе. И у нас была самодельная стиральная машина : 200 литровая бочка со срезанным верхом, внизу по касательной в варен патрубок с вентилем по касательной, за вентилем ввернута резьбовая трубка, которая через шланг подключена к паропроводу 0,25 ати. В бочку заливалась холодная вода из пожарной магистрали, загружался фосфат из котельного цеха , грязные робы и подавался пар. Пар закручивал воду ,как в активаторной машине, пузырьки пара нагревали воду, схлопывались - гидроударчики весьма не хилые, расх0д пара регулировался вентилем по звуку от гидроударов из опыта , а то можно достираться до лохмотьев. Гидроудары при фиксированном положении вентиля с прогревом воды уменьшались ( скорость схлопывания пузырьков зависит от температуры воды). Продолжение следующим постом.

 

----------------Вероятно следует разделить режимы работы установки на два:
1. Запуск.
2. Квазистационарный режим.
Согласно теории , которую развивают Высоцкий и Адаменко, для возникновения LENR надо обеспечить когерентно коррелированное состояния частиц в потенциальных ямах. И чем выше степень корреляции, тем выше вероятность тоннельных переходов. И эта корреляция может быть достигнута разными способами (подробно в статьях, но там одномерные модели и влияние одного параметра, можно лишь рассматривать как качественные ориентиры). Применительно к установке Вачаева просматривается схемно подход при использовании парогенератора.
1. Подвод пара порциями с регулируемой частотой, обязательно сверхкритический перепад на критических сечениях прерывателя, желательно перегретый пар. Прерыватель простейший в первом приближении: соосные подпружиненные диски, один неподвижный, второй с регулируемыми оборотами. В обоих одинаковое количество одинаковых отверстий на одном радиусе, можно обработать совместно. Местная теплоизоляция. Возможно ступенчатое регулирование давления пара.
2. Дополнительно СВЧ - генератор с регулируемой частотой.
К сожалению, режимы придется пока подбирать экспериментально, численное решение уравнения Шредингера — Робертсона в практическом приложении пока затруднительно.