Лаборатория LENR.SU - отчеты об экспериментах по теме Энергонивы, обсуждение

А что если ионизатор подсунуть https://www.youtube.com/watch?v=597BvyHXATE

 

целесообразно напомнить понятие

электрического тока, приведенное Фарадеем в § 283:

Вологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

ЭЛЕКТРИЧЕСТВО № 12. 1987 «Эволюция физических основ электротехники» стр.23 https://cloud.mail.ru/public/2gkQ/2nZNuxu4A

«...nodJmoком я подразумеваю нечто движущееся поступательно,

все равно, что при этом находится в движении;

электрическая жидкость или две жидкости, движущиеся

в противоположном направлении, или просто

колебания, или, выражаясь более обше, движущиеся

в известном направлении силы;

под расположением я понимаю приведение в неко-

трый порядок частиц или жидкостей, или сил, но без

поступательного двиоюения. Можно было бы привести

множество других доводов в пользу точки зрения тока

по сравнению с точкой зрения расположения, но я не

хотел бы высказаться по этому вопросу».

 

Не обязательно прикладывать разность потенциалов к куску медного провода,можно взять заряд
(заряженный предмет) и передвинуть его . совершая работу против кулоновских сил. Это тоже будет электрический ток?

 

Форумчанам привет! Вчера проводили эксперименты с проточной водопроводной водой, содержащей металлический порошок никеля. Вот видео:



Я там оговорился в начале, не боковые, а трубчатые электроды. На данной модели осциллографа нет положения аттеньюатора пробника 1:100, поэтому установлено 1:10 и масштаб, указанный на экране, надо умножать на 10. Не 500 мА на клетку, а 5 ампер; не 10 вольт а 100.
Последовательно с трубчатыми были включены две катушки на корпусе реактора и дроссель на железном сердечнике (не показан на видео). При КЗ трубчатых и амплитуде питающего напряжения 300В ток в цепи ограничен величиной 40А. Так что никаких бабахов не должно быть, однако они бывают, вероятно скапливающийся гремучий газ.
Получить растяжку и подхват плазмы трубчатыми электродами пока не удалось. Будем пробовать менять концентрации порошков и добавок к воде.

 

Есть предположение, что при правильной работе Энергонивы, кроме ВЧ, в реакторе должно образовываться и рентгеновское излучение в диапазоне до 10 кЭв, оно и будет дополнительно активировать рабочую среду.

 

ОСМ2.5 у вас классный.

А ежели перетащить шар с зарядом в 1кулон на расстояние равное длине провода ,скажем 1м. ,
работа затраченная на это будет та же,что пропускать по этому проводу ток 1а. в течении 1сек ?

 

Вопрос некорректный. Все зависит от разности потенциалов, а она не указана.

 

На мой взгляд, напряжение 80 вольт слишком маленькое, чтобы запустится. Его бы желательно увеличить, вольт хотя бы до 800 ( а емкость кондеров уменьшить, чтобы не разорвало реактор). Да и на трубчатых желательно тоже увеличить напряжение хотя бы до 500 вольт, а сеть зашунтировать конденсатором и ферритовыми трубочками (чтобы ВЧ не лезла в трансформатор, иначе его может прошить). Тогда запустится думаю будет легче.

 

Согласен. не хватает данных для определения мощности. напряжения и сопротивления.
Вообще то это все наверное чушь. Типа,сравнивать круглое с зеленым.Но чушь с подачи Федорова. А может и не чушь..

з.ы. У меня тоже такой ОСМ есть. Скоро все отправится на свалку. И еще много чего. общество мертвых.

 

Напряжение на боковых у нас регулируется и это важный параметр для подстройки. Напряжение на трубчатых сильно увеличивать не хочется, все может свалиться в банальную дугу. Тут надо какое-то оптимальное сочетание всех параметров. ВЧ отфильтруем и отправим в нагрузку, это не проблема. Важно понять принципы работы этой машины.

 

Так я и предлагаю пока нет правильной работы реактора, сделать ионизированную воду может третьего потока заряженных частиц и не хватает на первоначальном этапе, затем установка сама их создаст.Всего то нужен небольшой электролиз, в поток воды, попытка не пытка.

 

А причем здесь я, это Фарадей сказал. Хватит ума попробуйте поспорить с ним.Кстати он не одиночный заряд двигает, у него поток а вот чего уже не важно, а в любом потоке так или иначе будут ионы или электроны.

 

Я думаю, что плазмоид , это всеобщее, заблуждение. Здесь плазменный резонанс в парогазовой среде имеет место. http://window.edu.ru/resource/154/21154/files/0012_086.pdf
А на трубчатых, повысить напряжение все равно надо попробовать, при высоких напряжениях этот эффект получить легче.

 

Сергей, вы совершенно правы мы имеем дело не с "плазмоидом", это просто устоявшееся название, а с коллективным взаимодействием и многочастичными процессами в неравновесных потоках неидеальной кластерной плазмы. Здесь имеет место множество процессов: взаимодействие заряженных кластеров с акустическими, электромагнитными и другими типами волн; коллективное взаимодействие кластеров, генерация СВЧ металлическими порошками и ЭМ полей в каллапсирующих полостях; кумуляции энергии в неидеальных плазменных кластерах и вихревых структурах и т.д и т.п..
В общем у нас слишком много переменных чтобы выделить какой-то один действующий эффект, - мы имеем дело со сложными коллективными взаимодействиями и трансформациями энергии. Можно конечно упереться и начать решать уравнения Власова, но это все равно будет только приближение, весьма далекое от реальности. Для практики нам достаточно знать, что есть плазменные ленгмюровские ВЧ, низкочатотные магнито-акустические Альвеновские и просто акустические колебания в присутствии сильно неравновесной замагниченной плазмы и имеются механизмы куммуляции и трансформации энергии посредством которых плотность энергии достигает уровня, достаточного для инициации атомных превращений. Здесь пока не будем касаться физики этих превращений, будем считать что они есть (мюоонный катализ, +/- бета распад, к-захват и пр.).
Поэтому, согласен с вами, надо увеличить напряжение на трубчатых хотя бы до 1 кв и вперед!
Увы, пока не могу найти однофазный трансформатор на такое напряжение с мощностью не менее 5-10 ква.

 

Тесластроители используют трансформатор напряжения с первичкой 10кв. Обычно в круглых железных корпусах,установлены вверху на столбах. мощность около 5квт.Они называют его "свин" .

А несколько трансформаторов от микроволновок параллельно?

 

Вообще то сила между двумя зарядами в 1к на расстоянии 1м. 9х10*9 ньютон. так что переместить его будет очень непросто. В то же время тот же кулон без особых затрат проскакивает по проводу за секунду и даже провод не нагреет. Забавно.

 

я в вк Павел Аваша , там есть фото установки.

 

эту энергию в 3кдж я расчитавал чтобы выбить электрон из орбиты атома ртути . и получить золото.

 

приветствую спасибо что продолжаете работу с вачаевской установкой
на мой взгляд это переспективнее вмех остальных направлений
хочу поделится информацией для размышления
поскольку у вачаева разряд напоминал часы попробовать сделать
трубчатые электроды расщепленными поясню два трубчатых электрода
вместе как один а аторым электродом один из средних
и попробовать для пуска не разряд а заряд конденсатора поскольку
разряженный конденсатор шунтирует вч колебания даже с дросселями
можно даже попробовать резонансныц заряд когда индуктивное и
емкостное сопротивление равны а зарчженный конденсатор
как дополнительный источник питания