Лаборатория LENR.SU - отчеты об экспериментах по теме Энергонивы, обсуждение

Кто знает, что в Вачаевской схеме означает вот этот элемент? (их два, я выделил красным кружочком)

 

предположительно плавкие предохранители в старых обозн
элементов но нужно уточнять

 

люди в последнее время стали появляются новые ранее не опубликованные схемы
вачаева вот и годин привел в последней презентации привел новую старую схему
вачаева где закрома

 

Скорее всего шаровые разрядники
http://tehpis.ru/upload/gost-eskd/ESKD_GOST_2_727_68.pdf

 

Есть ли какие-либо исследования ято что за гель, из чего состоит?

 

Я знаком с Дмитрием Семеновичем и его полуволновыми системами передачи по одному проводу. Там все более-менее ясно и это совсем иное. Раньше в некоторых экспериментах с плазмой я отмечал странное протекание небольших токов по воздуху или поверхности диэлектрика, но при включении катушки Тесла (300 кГц) эта проводимость сразу пропадала. Похоже достаточно низкие частоты наоборот разрушают этот эффект.

 

Павел согласен с вами. Можно вообще закрыть глаза на согласование и настройку резонанса, а поместить магнетрон в подходящую консервную банку вывести из нее металлический стержень как центральную жилу коаксиала и ввести его в реактор. Грубо, но работоспособно и радости вокруг стержня будет много.

 

Полагаю это обыкновенный электромагнитный пускатель.

 

Я думаю, что это просто обозначения клемм переменного напряжения. Со стороны пусковой схемы - сюда подключается сеть, а со стороны токосъемника - сюда подключается нагрузка. А обозначение стандартное - два кружочка и знак переменного напряжения.

 

Каков полный состав используемого раствора, что там кроме D2O? Что значит "или ей подобные элементы)" ?

 

Какой радости? СВЧ поле разогреет воду, превратит ее в пар, в парах воды загорится плазменный разряд с потреблением мощности от магнетрона и что дальше? Такие СВЧ плазменные технологии широко используются в промышленных установках при напылении различных металлов, в том числе в полупроводниковых технологиях, где жестко контролируется и толщина слоев, и состав напыляемых материалов. Ни о каких эффектах трансмутации при этом не сообщалось.
Мне кажется, слепой перебор различных разрядов только уводит всех от Вачаевского реактора. Нужны хоть какие-то теоретические модели и гипотезы, которые могут приводить к эффекту трансмутации. И в основе - должен быть реактор Вачаева. И вокруг этих гипотез строить систему экспериментов. У Вас же -весь багаж записей Вачаева. Все режимы описаны. Так в чем секрет? В составе воды? В нюансах поджига? В заземлении? В схеме запуска? Есть идеи?

 

Нет. Исследования не проводились.

 

В этом посте я изложил свои версии .
Гель получил из обычной водопроводной воды, плюс чуть чуть буры (5 грамм на литр) дейтеривую воду не добавлял.
"Ей подобные элементы". На одном из видео Бажутов рассказывал, что в его установках появляются, радиоактивные изотопы с коротким временем распада ( несколько часов).
И сразу после работы реактора туда лезть не стоит, а лучше подождать один день.
Поэтому я и предположил, что в течении 10-12 минут у Вачаева нарабатываются изотопы, которые помогают работать его установке в автономном режиме.

 

По версии по элементу схемы в красном кружочке:
1. Предохранитель - Это вряд ли, сильно не логично вставлять в это место предохранитель
2. Разрядник Вполне возможно Тем более, что совпадают обозначение и дополнено значком переменного тока. Но на воздухе такой разрядник при тех напряжениях, что у Вачаева не запустился бы точно. Здесь нужен разрядник в атмосфере аргона (можно проверить эту версию).
3. Магнитный пускатель Наверное имелось ввиду, нормально разомкнутые контакты магнитного пускателя. Я ни разу не видел, чтоб так обозначались контакты пускателя, но можно проверить и эту версию.
4. Подключение сети и нагрузки . Логично, но тогда возникает вопрос что такое токосъемник? (я полагал, что это и есть нагрузка)
И почему значек переменного напряжения повернут на 90 градусов? Обычно когда такими кружочками обозначается сеть, расстояние между ними намного больше

 

еще одна версия токовый шунт
принимай во внимание что обозначения могут быть
не современные гостовские а две клеммы и синусоида это плавкий пред но не по госту а в иностранных схемах будет время поищу

 

приветствую форумчан
выбрал время подборка для тора некоторые ссылки

https://findpatent.ru/patent/204/2046436.html

https://study.urfu.ru/Aid/Publication/8687/1/Sokovnin.pdf
отпишись все ли удалось открыть

 

<Практически все эксперименты с образованием порошка - это эксперименты с сильноточными разрядами. Это мощные разряды конденсатора или дуговые разряды при постоянном напряжении, пульсирующим (двухполупериодное выпрямление) или переменном напряжении. При этом основной состав порошка - это продукты горения электродов. И небольшие вкрапления - трансмутация. Уже из этого соотношения понятно, что доля подводимой энергии для организации разряда огромна по сравнению с возможной выделяемой энергии при трансмутации и попытки выделить полезную энергию в таких экспериментах - бесперспективны.
В тоже время, из анализа имеющейся информации следует:
1. Основой запуска Энергонивы является возникновение плазмоида между искровыми электродами с особыми характеристиками:
- он возникает при небольших токах,
- имеет характерное свечение и шипение,
- в нем происходит образование порошка,
- он имеет высокочастотную структуру.
2. В большинстве схем Вачаева один искровой электрод соединен с трубчатым. Т. е. в его экспериментах поджиг плазмоида осуществляется в режимах анодного или катодного электролиза.
3. Напряжение поджига - в пределах 300-500 В. Это позволяет сделать вывод, что речь все-таки идет об катодном электролизе, т.к. при анодном электролизе, по моим экспериментам, пробои начинаются при напряжении более 600 В.
4. При неудачном запуске - происходит "ба-бах". это говорит о том, что накопитель подсоединялся к электродам без больших ограничительных сопротивлений.
5. Без "хорошего заземления" запустить реактор невозможно. Это не очень понятно. Если разрядная цепь организовывалась через заземление, то на малых токах - это просто резистор в несколько Ом и какая-то реактивность. На малых токах заземление можно имитировать этими элементами. Может быть, что-то сложнее?
Если это взять за основу, то можно усилия нужно сосредоточить на исследовании режимов поджига низковольтного слаботочного разряда в режиме катодного электролиза с целью получения плазмсоида. Возможно, вся загадка - в составе электролита и режиме поджига?
А Ваше мнение?

 

Да, все открылось хорошо.
В этом что то есть, я имею ввиду есть за что ухватится.
Но все равно это получается не предохранитель, а разрядник (проволочкой лишь запускается, на воздухе). Разрядники эти будут генерировать большое количество коротких волн на всех частотах (в такт частоте 50Гц). А реактор "выбирает" для себя нужную частоту и на ней запускается.
Ну вот видишь дружище, заодно мы с тобой и Павлу ответили про секрет режима поджига, осталось проверить на практике)
Ну и еще один секрет до кучи (про который многие знают). Все здесь пытаются зажечь плазму прямо в воде (и я грешен поначалу так делал) Все мои реакторы на начальном этапе были из прозрачного стекла и знаете что я там увидел?... Когда загорается плазма внутри реактора создается давление, которое выгоняет оттуда весь электролит и плазма горит в парогазовом пузыре. Если плазму погасить, то этот парогазовый пузырь схлопывается и реактор опять заполняется электролитом.

 

приветствую форумчан
хочу обратить внимание на два патента вачаева реакторе две диэлектрические вставки суживающие канал разряд по сути скользящий по поверхности диэлектрика плюс вращение
разряда в магнитном поле отсюда конус-песочные часы я уже скидывал схемку но
ее как то проигнорировали и в догонку утром попался любопытный материал наилутшими


пытался загрузить не дает
вода электролиз углекислый газ топливо

 

Не понял, откуда берется большое количество коротких волн. Сам разрядник их не генерирует. Разрядник - это коммутатор, в котором контакты замыкаются за счет дугового разряда. Высокочастотные колебания возникают, когда с помощью разрядника формируются короткие импульсы - порядка наносекунд. Но для этого надо хорошо постараться - зарядить небольшую емкость до киловольтных напряжений и разрядить ее на маленькую индуктивность. Длительность разряда - пропорциональна емкости конденсатора и индуктивности разрядной цепи. И в обычной практике - это микросекунды и более. При включении разрядника ток в цепи никогда не возрастает скачком, чем больше емкость и индуктивность, тем медленнее нарастает ток. Никаких высокочастотных колебаний при этом не возникает, разве что всякие маломощные наводки непосредственно от дугового разряда.
А если разрядник замыкает силовую цепь 220 В - там вообще не буден никаких импульсов. Будет просто коммутация цепи.