Народное финансирование проекта LENR - обсуждение

Всем, привет. Возврат инвестиций участникам народного финансирования в случае удачных экспериментов и получения патентов возможен следующий: продажа технологии LENR, разработка технологии и рабочих установок под техническое задание заказчика, поставка установок LENR потребителям, предоставление лицензии сторонним разработчикам. Но для продажи например технологии кроме патента и рабочих прототипов необходимо провести оценку рынка автономных и возобновляемых источников энергии. Это касается электроэнергии и тепловой энергии, но также перспективное направление это получение полиметаллических порошков. Крупных инвесторов и заказчиков в сфере металлургического и машиностроительного производства тоже очень хорошо может заинтеросовать.

 

Механизм возврата инвестиций для народа предлагается проверенным средствами это присвоение каждому определённое количество долей компании которая будет создана в рамках проекта LENR или акций. Каждый кто вложил будет внесён в реестр акционеров и присвоен сертификат, по необходимости. Компания LENR, которая выполнив все этапы НИОКР, при успешной реализации этапов зарабатывает на продаже технологии или привлечения инвестиций от крупных корпораций на создание опытно-промышленной установки или проведя опрос совместный с народными инвесторами о предложении рефинансирования вырученные средств компании в развитие технологии и продолжение работы собственными силами и средствами. Тем самым создаётся капитализация компании LENR. Спекуляции на стадии выполнения этапов внутри компании будет исключён, только после достижения результатов и получении прибыли, плюс к тому же без биржы продажа акций не возможна и начисление дивидендов. Вариантов возврата инвестиций множество, как и вариантов развития событий множество и вариантов реализации технологии тоже. В проекте Дуюнова и SkyWay все очень жёстко на стадии реализации проектов перепродажа долей или акций физически невозможно, просто все частные инвесторы сидят и ждут когда компании выйдут на биржу. Почему бы компании с проектом LENR не пойти таким же путем? Риски есть, но это венчурный проект.

 

Все эти механизмы очень даже хороши. Проблема только в том, что вкладывать деньги инвесторы (хоть микро -, хоть макро-) готовы лишь при условии ГАРАНТИИ возврата И кто им даст такую гарантию, пока не проведены НИОКР ? Реестр с сертификатом? Эти вопросы для меня - не праздные, поскольку и сам давно не могу решить похожую проблему

К сожалению, от того, что проект называется "венчурным" (каким, собственно, и является), желания у инвесторов идти на эти самые риски ничуть не прибавляется Ведь вероятность неудачи присутствует, как ни крути (в отличие от того же SkyWay или модификации э/двигателя, использующих давно известные, проверенные физические принципы). И кто будет оплачивать эти риски - непонятно...

 

Гарантии возврата не бывает ни при каком инвестировании, кроме застрахованных банковских вкладов!

 

Естественно, речь не идёт о 100%-ной гарантии. Даже застрахованные банковские вклады её не имеют. Речь - о вероятности возврата. А по большому счёту - вообще о целеполагании инвестирования/спонсирования проектов. Если это - чистая прибыль, может быть задействован один контингент вкладчиков, если - благотворительность, совсем иной. А если и вовсе - изменение общественного устройства (что может стать вполне предсказуемым следствием радикальных разработок в энергетике), особо тяжёлый случай для инвестирования

 

Ну вот видите сами согласились, что механизм народного финансирования имеет право на жизнь. В подобных проектах это венчур никто не даёт 100 % гарантию. Но награда тем кто поверил в технологию будет достаточно высокой, в подобных проектах все окупается хоть и со временем но в сто раз, как минимум. Вот пример проект виртуальных очков, после сбора народных средств виртуальные очки VR, когда создали и запустили в продажу вместе с компанией разработчика выкупили с большой наценкой. Платформа kickstarter на которой были размещены виртуальные очки VR это интернет платформа привлекающие инвестиции вообще на добровольных началах по схеме краудфандинга. Что касается гарантии то в договоре займа наряду с тем что это венчур указываются гарантии того что после удачных работ по НИОКР и начала коммерциализации проекта, инвестор будет переведен в разряд акционера где он имеет право продать акции на бирже или получать ежегодно дивиденды, в случае конечно если компания выходит на биржу, а если нет то при продаже технологии инвесторы становятся долевыми участниками получения прибыли.

 

Ну, ещё бы я не согласился с очевидным Главный вопрос, думаю - именно в целеполагании этого финансирования, что я и отметил выше. Рекомендую к этому вопросу отнестись серьёзнее, не "закрывать глаза" на него.

Вот этой-то идеологии люди подсознательно и боятся. Психологический "парадокс", похлеще "Грана-Стакана" Хочется "халявы", но очень не хочется радикальных общественных перемен, выхода из "зоны комфорта" привычных правил игры.
По сути это - дилемма: Или вы остаётесь в "системе координат" идеологии ограниченности всего и конкуренции за это всё, или отказываетесь от конкуренции, и переходите к концепции НЕограниченности возможностей для ВСЕХ

 

Все правильно база материалов очень огромная изучать и изучать. Объём данных по исследованиям является достаточным для стартапа. Полностью согласен с доводами Артёма, есть возможность на наработки опереться, почему бы не воспользоваться этим.

 

Видите ли, "фишка"-то какая: КТО определит "достаточность" этого объёма данных? Похоже, нужны какие-то заключения АВТОРИТЕТНЫХ экспертов, которые покажутся убедительными для инвесторов. Вот простой, непосредственный пример: Ваши слова: "Объём данных по исследованиям является достаточным для стартапа". Да, так может казаться Вам, мне, Артёму... Но это, как выясняется в ходе поиска инвесторов/спонсоров - всего лишь наши оценочные, частные, предвзятые мнения...
Беда в том, что этих самых "авторитетных экспертов", кроме нас, самих разработчиков радикальных "девайсов", днём с огнём не сыщешь. Куда пойдут инвесторы за ответами, как думаете? В академию наук. Не сами же они будут разбираться в научной составляющей вопроса

 

Ну, хорошо... Хотя, приведу пример, как бы не слишком в тему, но иллюстративный. Есть множество исследований, опровергающих теорию биологической эволюции. Но "ход каравана" эта "собака" пока изменить не в силах. Поэтому я и акцентирую внимание на целеполагании исследований. Возможно, "идеологическая" составляющая тут может оказаться важнее экономической, если правильно, с умом оценить ситуацию. Интуиция мне подсказывает - опираться на алчность людей, их стремление к "халяве"- в данном случае самый гибельный путь

 

Полностью согласен в развитии событий по такому сценарию

 

На счёт идеологической составляющей в развитии проекта, тоже может сыграть одну из основных ролей

 

Да, согласен, давно увидел перспективность направления и народное финансирование это единственно правильный путь, государство, госкорпорации, и крупный бизнес не будут вкладываться в НИОКР

 

Всем привет. Для выхода на народное инвестирование необходимо выполнить подготовительные мероприятия:
1. Определиться со схемой привлечения инвестиций и определится с юридической схемой реализации проекта - это создать сайт для привлечения инвестиций и создать отдельный фонд или потребительское общество или кооператив, а действующий сайт lenr.su сделать как технический ресурс для ознакомления с технологией и с тематикой ХЯС для входящих инвесторов.
2. На сайт для привлечения инвестиций встроить личные кабинеты для зарегистрированных инвесторов.
3. На сайт для привлечения инвестиций загрузить разработанный маркетинг план с процентами на отчисление средств на проект и с процентами на отчисление партнерских и рефельных программ.
4. На сайт для привлечения инвестиций загрузить несколько платежных систем.
5. На сайте для привлечения инвестиций в личных кабинетах создать реферальные ссылки и реферальную систему.
6. На сайт для привлечения инвестиций загрузить разработанное Технико-Экономическое Обоснование по реализации проекта, также данный документ для краудинвестинговых проектов и стартапов называется White Pepper.
7. На сайте для привлечения инвестиций отобразить дорожную карту или план поэтапной реализации проекта со сроками, целями и задачами. Подробный план можно указать в ТЭО.
8. На сайт для привлечения инвестиций загрузить разработанный сборник ответов и вопросов (FAQ) разработчиков и инвестиционной группы привлекающей инвестиции. Можно разделить на два документа: технический и организационно-инвестиционный.
Примечание: В ТЭО документ войдет анализ и объём рынка, потребности рынка производства электроэнергии, количество долей и акций распределяемых по этапам, количество этапов и задачи привязанные к каждому этапу, стоимость акций на каждом этапе, стоимость всего привлекаемых средств, расходы команды для выполнения задач (закуп оборудования, аренда, найм научно-технических специалистов, зарплата и т.д.), цели для выхода на биржу и продажу технологии и установок потребителям и заказчикам, объём капитализации компании, и предполагаемый объём возврата средств инвесторам на каждую долю , в зависимости от качества и объёма выполненных задач. Конечно же акции это условное название, так как это процентное соотношение долевого участия каждого инвестора от суммы вносимой инвестором к объёму всех долей или акций. Акции будут считаться тогда, когда после стартапа и реализации задач по этапам, компания предоставить прототип или подтвердить что НИОКР выполнен положительно, а также необходимо, чтобы у компании была определённый объём капитализации, и после выполнения внешних заказов компания разработчик технологии выходит на самоокупаемость, получает прибыль и выставляет акции на биржу для их свободного обращения. Инвесторы смогут продать акции или получать дивиденды от распределяемой прибыли компании.

 

Ну что для формирования документа вопросы и ответы (FAQ) я тогда начну выкладывать постепенно накопившиеся вопросы?