1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Парадокс Плавучести или Грана-Тизона.

Тема в разделе "Попытки извлечь энергию из сил тяготения, архимедовой силы.", создана пользователем Ángel Blanco, 9 дек 2017.

  1. Механик

    Механик Well-Known Member

    Круговорот есть?
     
  2. пока стоит под палящими лучами южного солнца есть.
     
  3. Механик

    Механик Well-Known Member

    Признаться, не вижу проблемы, если тепловой преобразователь будет потреблять воду для работы, важен же результат, и энергоэффективность установки.

    Читал, что в торнадо без этого процесса (испарение или конденсация) не обходится
     
  4. Механик

    Механик Well-Known Member

    Тогда все отлично, а можно на фото посмотреть, для наглядности
     
  5. в теме названием фонтан кулибина,кольцар лазарева есть.
     
  6. И еще,КПД правильного электролизера приближается к 100% Это из литературы. Если сюда добавить наполнение ковшиков на халяву,то можно перевалить и за единицу.Пусть даже энергия произведенная подъемом ковшиков будет на порядок меньше затраченной электролизером.Только такой проект в одиночку не потянуть.
     
  7. Механик

    Механик Well-Known Member

    В литературе)))
    А в реальности - 60.
    Давление, развиваемое электролизером - не "на халяву", иначе согласно этой логики на выходе можно было бы поставить любое слпротивление, и снимать любую мощность, что есть абсурд
     
  8. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Ранее тут уже возникал этот вопрос #328 , #339
     
    Последнее редактирование: 3 авг 2018
  9. Если верить серьезным источникам,то на халяву. Вон вождь этого форума книжку выкладывал в соответствующей теме.Якименко.Книжка,кстати сказать замечательная.Там природа образования газа видать другая,нежели знакомые всем изохоры изотермы изобары.И давление в тепло не переходит.Единственно что,при больших давлениях повышается растворимость газа в воде,это нам нежелательно,но при наших давлениях оно несущественно. Я изучал эту тему,меня тут не собьешь.Существуют промышленные установки,которые наполняют сразу баллоны под нужным давлением,экономя на компрессоре .Он попросту отсутствует.
     
    Последнее редактирование: 3 авг 2018
  10. Механик

    Механик Well-Known Member


    Книжка лежит на главном сайте в главном меню, в "библиотеке".
    Где там написано у Якименко, что нахаляву?
    Давайте упростим вопрос до невозможности - будем наполнять ковши паром из парогенератора, там КПД сразу 100%:
    Тепло пойдет на отопление, а вращение - на халявное электричество)))
     
  11. Почему нет,если минимизировать теплообмен в ковшике,чтоб пар почти такой температуры доходил доверху,повысит эффективность паровых котельных однозначно.Сдается только что в этой стране никто этим заморачиваться не будет.
    2. При повышении давления электропроводность раствора повышается сл. уменьшаются потери на Джоуле-Ленцевый нагрев,понижается Нернстово перенапяжение на соседних электродах.Короче лучше во всех отношениях. Я же химик в конце концов.
    А в вас поэт такой пропадает.:rolleyes::)
     
  12. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    А "серьёзные источники" отвечают на вопрос - ОТКУДА берётся халява? Может быть, "из гравитации" опять? :) Если же не отвечают, то их "серьёзностью" можно просто подтереться, как говорится
     
  13. Механик

    Механик Well-Known Member

    У Якименко ничего такого нет и быть не может, это серьезная советская книга по устройству и проектированию промышленных электролизеров.
     
  14. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Ну, так я не имею в виду конкретно Якименко. Речь именно о тех, где действительно говорится о халявном прибытке энергии
     
  15. Но это проверено экспериментально.Хорошо бы самому проверить,чтобы пощупать собственными руками,но пока воздержусь.
    От повышения температуры увеличивается подвижность ионов,которые обеспечивают электропроводность.Тут понятно.С давлением
    фиг его знает,пытаюсь добиться ответа от доцентов с кандидатами,что тусуются на форуме химиков,но пока ничего.Кто работает по этой теме многие годы,понятно знают поболее моего. Хотя,впрочем вот,пожалуйста...:)[​IMG]
     
    Последнее редактирование: 4 авг 2018
  16.  
  17. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Вместо того, чтобы гадить своим гнусным словоблудием мне в теме вихревого преобразования тепла, потрудился бы лучше предоставить реальные результаты по замеру своего "парадокса" https://lenr.su/forum/index.php?threads/paradoks-plavuchesti-kontrolnyj-ehksperiment.163
    А твои никчемные стакано-схемки и тут, и там всем уже глаза намозолили
     
    Последнее редактирование: 12 авг 2018
  18. Ángel Blanco

    Ángel Blanco Well-Known Member

    Теперь задавать нужные и важные вопросы, называется гадить?
    Интересно у Вас!
    У Ваших "экспериментов" нет и не может быть научного обоснования. Вы хотите опять таки поговорить на эту тему?
     
  19. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Боюсь, это у ВАС обыкновенное свинство лицемерно, нагло именуется "нужными и важными вопросами" :) И больше говорить на эту тему у меня нет ни малейшего желания. Нет в этом ничего интересного
     
  20. Ángel Blanco

    Ángel Blanco Well-Known Member

    Большое Вам спасибо дорогой друг за такие комплименты!

    Что и требовалось доказать!
    У Вас лично нет никакого малейшего желания поговорить на тему научного обоснования Вашего предложения, ибо не хотите чтобы другие увидели уровень Вашего мракобесия и некомпетентности.
     

Поделиться этой страницей