Парадокс Плавучести или Грана-Тизона.

Кусок из трехтомника Эрика роджерса физика для любознательных.Приведен ,как нерабочий ваш вариант со шприцами и грузами на линейке. Все вспоминал,где я это видал,пришлось сканировать.
Вообще книжка замечательная.Правда не дается ответа почему не работает,предлагается додумать
читателю самому.Я так думаю,что хоть справа поплавки и больше,тяжелые грузы делают движение вниз при этом и сводят на нет выигрыш плавучести. Я прав?

 

Как-то раз (давно уже) мне эта схема попалась на глаза. Тогда ещё по неопытности возникли сомнения - а вдруг и вправду работает? Не поленился, досконально просчитал баланс сил. Естественно - всё по нулям. Поэтому, слава Богу, до реального изготовления дело не дошло...
А вообще ведь изначально понятно, что всё это обсуждение построено на пустоте - некоем вымышленном "парадоксе". Возможно, в просветительских целях оно имеет смысл. Должен же кто-то новым людям, постоянно приобщающимся к поиску равноценных топливу источников энергии (да и старым - тоже ), вразумительно объяснить, что в данном случае НЕТ НИКАКОЙ ФОРМЫ ЭНЕРГИИ, способной привести в движение аналогичные конструкции. И когда их разработчиков просишь ответить на простейший вопрос (Каков исходный источник?), они всеми силами стараются от него отмахнуться (как, например, Вова в посте #80 , он позже так и не дал ответа), только бы сохранить свои радужные иллюзии

 

Согласно этого примера, тут много противоречий! Однако! Предпочтя образам, что навязанны РАБАМ алгоритма мозга, - избавляемся от рабства - ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ - инструментария мышления. - Инструменты, шаблоны, - нет в них погрешностей:
1). Противоречия выявляем и устраняем по ключевым словам.
2). Выявляем нужные нам эффекты и их тенденции.
3). Этим Создаём - ДОМИНИРОВАНИЕ перво причин - над вторичными результатами, даже от гениев в науке. Так не будут догмы править мозгами. Этого НЕТ! Этим нарушаем КРИТЕРИИ преобразования Действительности.
4). Нарушения критериев, - это Источники потерь! - Игнорирование потерь, идёт от описаний - теориями, образами, символами - они - вторичный продукт, и он противодействует ДЕЙСТВИЮ перво причин. Это источник невосполнимых потерь - рождённый в иллюзиях. Потерь в природе нет - это свойство и важно использовать.
5). Потерь не будет - будет САМОХОД! Если УЧТЁМ, свойства природы в её ПРИЗНАКАХ Вечного и Мгновенного.
6). Критериями являются ФОРМЫ и ГАБАРИТЫ этих форм, что обеспечивают тенденции ДОМИНИРОВАНИЯ.
7). При недостатке ГАБАРИТОВ, даже при верно выбранной форме ПРИЗНАКОВ СЕ и их идентичности продольных сил природы и технологии, вместе с другими признаками Действительности - появившиеся потери - Сработают КИЛЛЕРОМ. Он и убьёт возможность иметь ДОМИНИРОВАНИЕ ПРИРОДЫ НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ. Той, что в продольных силах СЕ. Не способность этого ""видеть"" - каждого ПРИНУЖДАЕТ руководствоваться, образами, стереотипами, иллюзиями. Это уже не ПРЕДПОЧТЕНИЯ. А коль так, то и далее будут примитивные ярлык, смайлики, - обвинения в эзотерике, и флуде.

С ув.

 

И ещё: Одно лишь ключевое словечко ТЕНДЕНЦИЯ, в двух примерах - с аналогией ВД, что имеют ПРИЗНАКИ продольных сил СЕ, и признак САМОХОДА колес. В которых, без напряжения ума видно, то, что работает согласно того, что есть у меня выше в пунктах. Оказывается ОЧЕВИДНЫМ - наличие того САМОХОДА, который важен для ВД. - Который вращает колесо десятками лет - и это без расхода энергии розеток, и прочих определённых науками - источников. Кроме того, - колесо само выдаёт энергию - снимаемую с вала колеса. И там где не хватило габаритов, тоже есть ПРИЗНАКИ ЭТОГО САМОХОДА, даже у велосипедного колеса, но, недостаток габаритов, - не позволило колесу стать ВД. А там, где размеры были увеличены, САМОХОД длится - десятки лет.

 

Блин , Обнадежил ........... однако..............

 

Как мне противно когда начинают мерятся письками у кого больше, у кого побольше ПРОЙДЕННЫХ
и с куренных с анашей коридоров в ВУЗах. ВУЗ извилины не добавляет а только направляет в нужное
русло партии и правительства. Мне плевать на все ваши образования и тупые заслуги, могу и на мужской половой орган послать.
Все остальное от Бога или дьявола.
Заявляю! Установка РОШ это кидалово похлеще пирамиды Мавроди.
Рассчитано на дебильность диванной Академии, с охуительной кучей купленных дипломов.
Андрей, ты один из здравомыслящих людей, который откидывает всю шелуху наведенной туманности
загадочности типа работающей побрякушки.
Вот даю рисунок. Здравомыслящий человек сразу поймет.

 

Нет никаких парадоксов в природе, есть тупость "завученных в усмерть" дебилов, которые после себя оставляют
учеников такими же дебилами как и они сами!!!!!!!!!!!!

Анжел, я считаю тебя ДЕБИЛОМ!!! остойчивость судна я тоже изучал, но не отупел как ТЫ от этих наук!!!

 

А квантовая сцепленность(запутанность)например ?

 

Кроме обмана от алгоритма мозга в природе нет никакой путаницы.

 

Да,но дядьки с учеными степенями говорят что сцепленность уже используется с системах передачи шифрованных данных.

 

"Убедился, что никакого "парадокса" тут и в помине нет, а есть элементарная зависимость плотности воздуха в стакане (и, соответственно, его плавучести) от глубины его погружения. Поскольку он снизу открыт, и воздух сжимается г/с давлением. При этом свойства системы подчиняются принципу положительной обратной связи и, естественно, она не может занимать положение устойчивого равновесия на "глубине коллапсирования". ВОТ Я ЭТИМ Я СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100%.

 

Вот:
1.- Читайте формулировку Парадокса Плавучести или Грана-Тизона.
2.- Согласно классическим "законам" почему "глубина коллапсирования" довольно много меняется с изменением положения центра масс?
3.- Этот последний эффект не входит в Парадокс Плавучести или Грана-Тизона, но был открытым в ходе экспериментальной проверки правильного решения Парадокса.

 

Пока не научимся - признавать то, что гении от наук - НЕ ПАНАЦЕЯ в устранении противоречий, - следовательно могут генерировать - только ДОГМЫ. Они ИСТОЧНИК новых противоречий, - от ДОГМАТИКОВ.
- Следовательно - пора вместо рассматривания - ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРИЗНАКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО. АКСИОМА: Отказываясь ИСПОЛЬЗОВАТЬ признаки действительного, в технологиях будут - невосполнимые потери! Потери и далее с ПОМОЩЬЮ НАУК - будут компенсироваться по счётчикам. Даже на космических кораблях, где оплата вторичного происходит из бюджета.

 

Если что-то не изучено в природе, по разным причинам (политических, экономических), то это не значит
что это парадокс. Это плохо изученное явление, может быть кому то не давали это изучать.....
Природа никогда не ошибается и живет по своим космическим законам.
Ей наплевать на жидовские законы теории относительности.
Люди создали жидовского идола и ему поклоняются, противно когда честь мундира выше науки, выше истины.

Самая ценное образование - это самообразование на базе неискаженного, старого и временем проверенном
фундаменте, без лжи и дебильных нагромождений типа "одобрено быдлом от Академии наук и образования".

Не читайте современные учебники!!! Они оторваны от жизни, от понимания сущего.
Они вас приведут к полному маразму, типа задачки:
В небе летели утка, ПОЛ утки и две ЧЕТВЕРТИ утки. Сколько в небе летело уток?

Вот такие задачки одобряет Министерство образования с четвертью мозгами,
развелось жидовской нечисти со взором на запад, их БОГ бабло а не истина!!!
Продажных сук сажать на КОЛ, зажиточная пидерасня..................

 

Настоящих студентов, стремящихся к наукам единицы, остальное шушера прошедшая коридоры ВУЗа
и помахивающая дипломом своей дурости. Знаю похождение мамаш к ректору чтоб их чадо дебильное училось.
Мне смешно когда на рынке встречаешь торговок с высшими образованиями, это они не учились
а проходили коридоры ВУЗов и еще обижаются что их новые хозяевы поперли на улицу.
Хорошего специалиста всегда ценят.

 

Полностью согласен с Вами! Если мы бы всё знали о природе, то конечно не было бы никаких Парадоксов.
Так называемая свободная энергия, это часть закона сохранения энергии, но так как нет достоверных знаний (по разным причинам) о природе, то появляется якобы ниоткуда "лишняя" энергия.
Парадокс Плавучести или Грана-Тизона не исключение этого правила. Всё дело в том, что при анализе физических происходящих процессов не имеются в виду все элементы природы реально участвующих в процессе и игнорируется их строений, содержаний и роли.
Именно поэтому получение свободной энергии не нарушает закон сохранения энергии, пока все две другие возможные "решения" нарушают этот закон.
Почему официально приняли неправильное решение, которое ещё и нарушает закон сохранения энергии? Ответ на этот вопрос не находится в области Науки, а надо искать в политике и экономике. Вот что скрывали от нас!

 

Плохо изученное в природе = и есть те противоречия - которые и называют парадоксом. К тому же сказанное с многими ярлыками к национальностям - к мало образованным, противоречий между реальным и действительным - не уменьшают, а их только увеличивают.

 

Анжел, я много провел экспериментов в своей жизни до седых волос и усов.Энергия в виде работы это сила произведенная на РАСТОЯНИЕ но не на время!
Работа это разность потенциалов между начальным и конечным пунктом измерения.
Формулы сам найдешь.
Энергия вокруг нас мы сами энергия и живем в океане энергии.

 

Энергия - это сама Вселенная. Всё прописанное во Вселенной, ФОРМЫ её динамики. Да, верно! Мы живём и сами составляем ОКЕАН из форм энергии. Следовательно; Энергии не ищут, не находят, не получают, не передают, и они ни откуда не берутся и главное - никуда не исчезают, а ТОЛЬКО ПРЕОБРАЗОВЫВАЮТСЯ их формы, которые могут ещё и трансформироваться. Трансформация - это одна из форм преобразования их импеданс. Генераторы ж энергий, это преобразования форм. И среди многообразия форм - более всего есть те, которые находятся за горизонтом знаний, и за горизонтом ФОРМ ВТОРИЧНЫХ. Т.Е. - все ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ЭлектроМагнитноМеханические формы - НЕ УЧИТЫВАЮТ форм неопределённых. Только если УЧИТЫВАТЬ совокупность всех форм взаимодействия и сразу, - будем иметь отношение с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ. Всё иное - только иллюзии.

 

На что ТЫ намекаешь????????
ЗРИ в меня!!!!!!!!!!!!!!
Ярлики ставил не я, их ставил народ!