1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Почему работает генератор фирмы РОШ

Тема в разделе "БТГ-лохотроны", создана пользователем neutrino, 20 янв 2019.

  1. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Холодильник нужен, а нагрев не обязательный. Сам ты, когда смотришь, бываешь холодильником!
     
  2. [​IMG]
    Почему это работать не будет? В чем ошибка?
    Только по существу,пожалуйста.
     
  3. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Всё работает. :) Даже по существу. :D
    Всего 3,200 Евро за 1кВт установочной мощности!

    http://www.faraday.ru/ruskpp.html
    r-02-edit.jpg
     
  4. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    По существу, тема уже полощется не один год и кочует с форума на форум.
    Обсуждают, считают, объясняют, а "воз" не всплывает.
    https://energyscience.ru/topic114.html
    http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1390479509


    nauka-edit.jpg

    Что не так, почему не будет работать? Или будет, а???
    В чём ошибка? Только по существу, пожалуйста.

    dizelnyy_dvigatel_rabota-edit.jpg
    3979ed-edit.jpg
    v-01-edit.jpg
     
  5. Ну во первых это не рош,там нет компрессора и бульбуляторов.
    Это нечто старое,как колесо Орфериуса. Хотелось,чтобы указали
    на принципиальную ошибку,из за которой устройство неработоспособно.
    А не рисовали квадратные колеса. :) Страшно даже не то,есть вечный дрыгатель,
    нет вечного дрыгателя,а то что разучились мыслить.А кто мог,уехали отсюдова давно.
    Вот это удручает больше. На первый взгляд подъемная сила на одной ветви больше чем
    на другой.
     
    Последнее редактирование: 29 ноя 2019
  6. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    И что? От электрической компании тоже могут потребовать 3200€ для отдалённой дачи. А потом и таксы.
     
  7. 3200 евриков это хорошо. Вы хоть ,Болгарин,скажите почему не будет крутиться это водяное колесо Орфириуса ?
     
  8. msft

    msft Well-Known Member

    Так ведь в этом вот прайсе http://www.faraday.ru/gaia.pdf приведена цена в 25000 ойро за 5 kW что в пересчете 5000 ойро за киловатт. Фролов из своего кармана доплачивает? :D

     
  9. msft

    msft Well-Known Member

    Так, sorry, поторопился и не сразу вчитался

    :D
     
  10. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    С внешним приводом крутиться будет любой "Вечный двигатель".
    А именно этот не будет крутиться, т.к. нет внешнего привода. :D

    information_items_9605-edit.jpg

    Девочка-семиклассница объясняет, что такое "Вечный двигатель". :cool:
    https://volna.org/fizika/viechnyi_dvighatiel.html

    Пример практики и пиара на лохах

    Практика
    Гравитационное колесо Бхаскары на бутылках с водой
    (с внешним приводом, без привода не хочет работать)


    Пиаримся на лохах
    Вечные двигатели существуют и работают!!!
    БТГ из колеса и бутылок - 100% РАБОТАЕТ! Доказательство!
    (ну, вот же, всё работает и без всяких приводов, сами посмотрите)
     
    Последнее редактирование: 29 ноя 2019
  11. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Если может осваивать БЕЗГРАДИЕНТНУЮ теплоту, будет крутиться!
    У РОШа осваивает.
     
  12. msft

    msft Well-Known Member

    Поциент, что отчего же Вы в таком случае уже более года не можете выложить в своей теме https://lenr.su/forum/index.php?threads/paradoks-plavuchesti-kontrolnyj-ehksperiment.163/ результаты экспериментального подтверждения двухстаканного парадокса?

    И в чем же у Вас проблема? Все честно заработанные средства ушли на оплату счетов энергокомпании? :D:D:D
     
    Механик нравится это.
  13. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Ошибка - в самОй попытке (100500-й уже, как говорится) обойти ЗСЭ. Почему каждый новый (или хорошо уже забытый старый) вариант ВД первого рода нужно "разжёвывать" по-новой (по-существу), затрачивая на это время, если сам принцип давно уже обобщён и вынесен вполне обоснованный вердикт, не подлежащий обжалованию?..
     
  14. [​IMG]
    А этот вариант почему не работоспособен ?

    В принципе верно,но хотелось конкретики.
     
  15. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Конкретика будет, если просчитывать усилия для каждого элемента схемы. Вот, кому-то больше делать нефиг, кроме как этим заниматься? :) Просчитайте самостоятельно, если, прям, так уж хочется этой конкретики. Я, кстати, как-то давно уже не поленился и просчитал несколько упрощённую похожую схему (не с цепью, а с ротором и перетоком воздуха между поплавками взамен сжатия/расширения), и всё получилось, естественно, по нулям, без учёта трения
     
  16. Даю подсказку,чугуниевые грузы ,более тяжелые опускаются в левой ветви ,давая импульс в противоположную от подъема сторону,в результате суммарный выходит в ноль.
    Вот почему кинетический поплавковый вечняк за века никто не получил.
    з.ы. Я всего лишь пытаюсь заставить мыслить,это куда лучше тупой грызни и навешивания ярлыков. Все технические чудеса возникли благодаря этому. И чтобы работать мозгами не нужно финансирование. карандаш,да бумага,калькулятор,да учебник физики...Это уже потом. следующий этап. Грустно,господа,грустно.:(
     
  17. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Кто не хочет мыслить (или просто нечем :)), того не заставишь это делать. А с помощью карандаша, бумаги, учебника и даже компьютера далеко не всегда можно сделать убедительный вывод о работоспособности идеи. И тогда без финансирования никак не обойтись
     
  18. Пожалуй так,но эта история не про нас. За бугром добиться этого гораздо проще.
     
  19. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума


    Звучит как:
    "Надо, чтобы кто-то что-то делал, но все вокруг не такие как надо, а мне некогда - я слишком велик для такой грязной работы."

    Не надо никого пытаться заставить делать или думать что-либо.
    Создайте свой проект, реализуйте его - кто мешает?
    Может, кто-то присоединится, может нет.
    Посмотрите, даже на этом форуме есть несколько практических веток.
     
    M-Serge нравится это.
  20. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Здесь воздух не совершает работу в водяных ракетах, чтобы ОТДАТЬ от своей ТЕПЛОТЫ!
     

Поделиться этой страницей