Лаборатория LENR.SU - отчеты об экспериментах по теме Энергонивы, обсуждение

Сам по себе опыт ни о чем. Мощности 100 ВА вполне достаточно, чтобы нагреть четыре электрода миллиметров по 15 длины от каждого. Все остальное можно разбирать. Но, судя по одинаковой температуре, это не обязательно.
Вопрос в другом.
Как-то навеяло.
Производится трансмутация. При этом исследование ведется в терминах электрических зарядов, электрон вольт и магнитных моментов. И все это бедные атомы должны как-то понять и к чему-то свести. Так, чтобы на выходе были либо джоули, либо алмазы. И побольше, побольше!
Близко к алхимии и очень похоже на разрыв траву под пятку в полнолуние под раскидистой клюквой.
Понятно, таков неизбежный путь экспериментальной науки.
В конце концов она обретает методики.

 

Ау люди, есть какие-либо новости и экспериментальные результаты?

 

ЧА ВО шумим Товарисч по гугли в школяре Гайсин А Ф из казанского авиационного
или плазменно растворные из Ивановского .или набери электролитно-плазменная
и будут тебе экспериментальные результаты на любой вкус и цвет

Работаем Однако

 

А было бы неплохо при написании текста соблюдать правила грамматики русского языка.

 

Привет форумчанам! Экспериментальная работа не такая быстрая, - 90% времени это подготовка и только 10% сам эксперимент. Суть наших последних экспериментов в проверке возможности генерирования ВЧ колебаний не в стоячей, а в проточной воде. Была использована двухреакторная схема. Трубчатые электроды обоих реакторов включались параллельно. Были также установлены боковые электроды, но они никуда не подключались. Вернее подключались сначала к пусковому конденсатору, но толку от них было мало, только короткая вспышка и все, без подхвата трубчатыми. Боковые были закруглены как на фото и имели минимальное расстояние между собой. Использовалась водопроводная вода и мелкодисперсное карбонильное железо. Была получена генерация ВЧ на проточной воде с зажиганием лампочки и выработкой черного мелкого порошка, его состав не определялся.
Видео эксперимента можно скачать или посмотреть здесь: https://yadi.sk/i/djOBw7Th-OrLHg
То что происходит потом с порошком можно посмотреть здесь: https://yadi.sk/d/3V1pS-npscCd_w
Представленные видео четко показывают роль катушки в реакторе.

Во втором эксперименте видео здесь: https://yadi.sk/i/0sxMEQAJ783Pgg была попытка зажечь дуговой разряд на переменном токе, постоянно горящей дуги не получилось. При подаче подмагничивания происходил процесс образования проводящих мостиков и их пережигание с возникновением световой вспышки и гидродинамического импульса. См приложенное фото с наплавившимся железным мостиком. Зажечь дугу в протоке чистой водопроводной воды не так то просто. А нужно ли? Думаю нет, надо искать все же в области тихих ВЧ разрядов.

 

Продолжение.
В процессе работы реактора с двумя трубчатыми электродами обнаружилось, что время от времени при работе на железном порошке происходит короткое замыкание реактора из-за образовавшихся металлических цепочек. Было решено попробовать использовать коническую фторопластовую вставку для формирования потока жидкости по центру и предотвращения образования КЗ. При подаче постоянного напряжения менее 500В ничего не происходило, только отдельные ВЧ вспышки, но при 550В и одновременной подаче подмагничивания загорелась дуга в газовом промежутке, остановился перекачивающий насос и из реактора вырвалось пламя. Выключение DC питания и AC подмагничивания не помогло, вода продолжала кипеть. Только внезапно включившийся перекачивающий насос заглушил процесс выделения энергии.
См.видео:



Далее модифицировали фторопластовую вставку путем помещения в канал отрезка кварцевой трубочки, см. приложенное фото. Реактивного двигателя не получилось. Также не наблюдались и ВЧ колебания в реакторе. Пока не понятно почему. Будем пробовать другие варианты.

 

Конечно дай Бог, чтоб это было то что мы ищем, но скорее всего это какая то химическая реакция с выделением тепла.

 

Насос дымку хлебанул, скорей всего. И немного пузыри пускал. Реакции уже не было.
Если реагирует на магнитное поле, нельзя исключить и реакцию на свет.
С ним сложней. Ультрафиолет вряд ли пройдет сквозь трубку.
Длинное инфракрасное пройдет.
А катушка подмагничивания греется?

 

Маленький насосик останавливался из-за того что крупные частицы металла попадали между корпусом и рабочим колесом и заклинивали его вращение и вторая причина была - мелкодисперсный порошок попадал в сальник и съедал подшипник. При этом моторчик начинал жалобно пищать и вибрировать . Катушка содержала 50 витков провода диаметром 2 мм и естественно грелась когда по ней пропускали ток в 50А долгое время.
Теперь у нас новый насосик, надеюсь продержится дольше. см. фотку в прицепе.

 

Если только что-то связанное с фтором. Иных реагентов там не было. Ревизия реактора показала, что фторопластовая вставка просто прогорела по центру.

 

А ваша лампочка на катушке подмагничивания горела в это время? Осциллограф показывал ВЧ?

 

Лампочка установлена не на катушке подмагничивания, а подключена параллельно трубчатым через конденсатор в 10нФ и она в этом случае не горела. На осциллогаф не смотрел, не могу сказать были ли в этот момент ВЧ или нет.

 

Сергей Михайлович, вопрос о возникновении или отсутствии высокочастотных колебаний и механизме свечения лампочки уже обсуждался ранее. Мне кажется, тот вопрос достаточно принципиальный и его надо подтвердить экспериментально. Дело в том, что наблюдаемый эффект легко объясняется без привлечения высокочастотных колебаний. Например так:
При включения магнитного поля его силовые линии идут параллельно трубчатым электродам. Частички железного порошка начинают выстраиваться по силовым линиям магнитного поля. В воде появляются участки проводящих мостиков из железного порошка, разделенных промежутками. Как только напряженность поля в промежутках достигает пробивного напряжения, возникает пробой, сопровождающийся падением напряжение. Непрерывная последовательность этих пробоев создает высокочастотные пульсации напряжения на трубчатых электродах. Эти пульсации проходят через конденсатор и вызывают свечение лампочки.
Отделить пульсации напряжения от в/ч генерации можно таким образом. На осциллограф подать сигналы напряжения и тока по трубчатым. Ввести синхронизацию по импульсам тока и посмотреть форму напряжения. Если наблюдаем броски тока и синхронные провалы напряжения - это пробойчики. К этому еще добавляются броски напряжения в обе стороны за счет возникновения ЭДС самоиндукции обмотки трансформатора. Их надо разумно выделять, сообразуясь с характером изменения тока. А если наблюдаем в/ч колебания - можно померить их характеристики. Только при этом нельзя использовать резистивный датчик тока - он дает звон, похожий на в/ч колебания. Нужен только индуктивный датчик тока.
Можно провести такой замер?

 

Сергей Михайлович, тут Боб Гриньер недавно вытащил вот это по совсем другому поводу.
Вкратце они формировали канал для пробоя но у вас он случайно получается а они специально делали его спиралевидным. Потом после пробоя этот жгут образовывал плазмоид. Боб утверждает что это ЕВО но нам это не важно.
Что если у Вачаева вода закручивалась в трубке?
https://web.archive.org/web/20120712235535/http://www.prometheus2.net/ICC_2002_POSTER.pdf

look at the end of Page 6 or 7

 

Павел, в целом вы абсолютно правы в своих рассуждениях. Механизм возникновения пробоя по металлическим опилкам способен генерировать ряд непрерывных вч импульсов и их легко идентифицировать сопоставив падение напряжения с импульсами тока в цепи трубчатых электродов. Я сделаю этот эксперимент когда добьемся стабильной работы реактора.
Потом я нигде не утверждал что именно этот процесс должен генерировать искомую полезную мощность. Однако работа реактора с металлическими опилками позволила объяснить получение тока в дистиллированной воде, формирование синусоиды из отдельных вч импульсов и значение магнитной катушки как модулятора.
Разбор механизмов генерации мощности это уже следующий этап наших изысканий. Приложил здесь интересную статью из истории когереров, посмотрите, даже процесс искрообразования не такой простой как кажется.

 

Вообще то в последнем эксперименте мы используем на входе в реактор механическую мешалку, которая закручивает поток воды. Это дает некоторый положительный эффект в виде концентрации металлического порошка преимущественно по центру потока и облегчает зажигание.

 

Не трудно вообразить что в какой то момент вода в трубке закрутилась а из-за того что катушка подмагничивания не идеальной формы опилки сместились от центра и такая маленькая вьюга получилась. По этой спирали пошел пробой а далее все как уже как эти джентльмены описали.

 

Катушка почти идеальная но ток в ней переменный 50Гц. Могло возникнуть закручивание как в электродвигателях с короткозамкнутым витком на полюсе.

 

Прочитайте статью пожалуйста. Я в этом не специалист но не дай у вас там что-то похожее происходит. Они регистрировали рентген

 

Модернизировали установку, внедрив циркуляционный насос от "Газели".
Решили проверить являются ли ВЧ колебания в реакторе следствием прерываний питающего тока трубчатых или ВЧ генерируется независимо.
ВЧ наводит ЭДС в катушке, тем не менее это почти не отражается на напряжении на трубчатых. Есть кино в 600мб на диске со всеми пояснениями https://yadi.sk/d/EjY-yjaCXWkRLA
Вода водопроводная, порошок - железо + никель. В цепи трубчатых ограничивающий резистор 28 ом и дроссель 0,9 мГн.
Трубчатые - медь с углом заточки 45 град. Расстояние между ними 8 мм = диаметру внутреннего отверстия.