1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Длительные испытания никель-водородных теплогенераторов в проточном калориметре

Тема в разделе "Холодный ядерный синтез (ХЯС), LENR - low energy nuclear reactions", создана пользователем Artem Efimov, 15 июл 2017.

  1. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    А.Г. Пархомов

    Аннотация—Описана конструкция никель- водородного теплогенератора, позволившая поднять продолжительность непрерывной работы до месяца с превышением выделения энергии над потребляемой до 20%. Масса топлива (смесь никеля и алюмогидрида лития) около 2 г. Суммарная наработка избыточной энергии около 100 МДж. Для измерения количества выделяемого тепла использован калориметр с проточной водой. Приведены диаграммы, иллюстрирующие ход процессов в теплогенераторе и калориметре. Статья написана на основе доклада, сделанного на 23 Российской Конференции по Холодной Трансмутации Ядер и Шаровой Молнии.

    Отчет об эксперименте
     

    Вложения:

  2. Поздно батенька efimart ты затеял это обсуждение. Опоздал годика на три. Сейчас даже ежу понятно, что вся эта Росси-Пархомовская белиберда не стоит ломаного гроша.
    Мыльный пузырь сдулся. Баста. Finita la comedia.
     
  3. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Да ничего он не сдулся, мы же сами работаем в этой области, ХЯС процесс реален, что подтвердили наши эксперименты по наработке металлов.
     
  4. Очень познавательный эксперимент. Прошу выслать все результаты масспектрального анализа до и после эксперимента. Пока мне не понятен механизм формирования Ce, Zr, Sr, Bi, их доля в общей массе. Также интересны результаты сравнения изотопов внутри и снаружи сплавленных шариков. Хотелось бы более подробной информации. Теория этого процесса отражена в моих роликах



    Но она поверхностна. Важны детали. Был бы признателен за полный отчёт. Тогда я смогу описать теорию процесса с улучшением эффективности работы генератора. Мой e-mail: prometeheus1964@gmail.com
     
    Последнее редактирование модератором: 30 июл 2017
  5. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Это к Пархомову. Мы проводили вот такие эксперименты с последующим исследованием образцов: http://lenr.su/holodnyj-yadernyj-sintez-shokiruyushhie-rezultaty-analizov/
     
  6. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Не пойму я вашего сарказму))) Или вы как в рассказе Шукшина, "срезать" захотели?)))) Вроде как о заводах речи не вели, наоборот - что пока нужно вести исследования , и не более, тем не менее результаты по синтезу металлов у нас уже есть.
    А с заводами обращайтесь к Росси, почему он их планировал строить, не имея на руках внятно работающего прототипа.
     
    Прометей нравится это.
  7. Ну да, срезать захотел, не спорю. Я тут много чего посрезал. Всяческие "звездные батарейки", квантовые двигатели Леонова, генераторы Росси-Пархомова, бесконечные энергии эфиров-кефиров, бестопливные генераторы, трансмутагенные бактерии, запросто превращающие цезий в барий и килограммами производящие супердорогостоящие редкоземельные элементы.
    А тут неожиданно заработали плазмоиды Вачаева. Очередной мыльный пузырь пошел в рост...
     
  8. Поль, ни одной мысли. Скучно. Один словесный понос.
     
  9. Очень любопытный эксперимент. особенно полученные элементы 2 периода. Медь здесь не при чём. В эл.разрядах в воде водород превращается в нейтрон под силой схлопывания (эффект кавитации). Он то и сливается с ядром. Бомбардировка ядер атомов кислорода нейтронами приводит n-распаду нейтрона в ядре на протон и электрон. Получается хлор и так дальше. Меня больше удивляет отсутствие натрия, вернее гидроксида натрия и фосфора. Фосфор, можно предположить, был. Но мог соединиться с водородом, превратиться в газ фосфин и улетучиться.
     
  10. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Я тоже долгое время не верил и относился к этому всему с сарказмом, пока своими глазами не увидел как получается металлический порошок из воды
     
  11. Это ты Димке Чукчиеву расскажи. Он единственный, кто тебе, возможно, поверит. Его менталитет вообще за гранью трех сигм.
    Я - не Димка Чукчиев. Я не верю на слово легкомысленным ниспровергателям законов природы. Оттого и интернет-лапша к моим ушам слабо пристает.

    А тебе, efimart, открою маленький секрет: столь неординарные результаты словами не доказывают. Можешь сколько угодно расписывать свои эксперименты, рисовать красивые диаграммы, приводить таблицы с цифирками - все впустую. Нормальные люди (кроме альтернативно одаренных натур) на такую мякину уже не клюют.

    Справедливости ради нужно сказать, что и Рентгену с его Х-лучами тоже поначалу никто не верил. Не верил до тех пор, пока он ни выставил свой аппарат на всеобщнее обозрение в Нью Йорке. Там любой Фома-неверующий мог сунуть руку под луч и лицезреть внутренне строение своей ладони своими глазами. Но тебе такой способ доказательства недоступен. Слова про получение металлического порошка из воды мы, думаю, услышим еще не раз, а получение металлического порошка из воды не увидим ни единого раза. Как не видим мы ни квантовых двигателей Леонова, ни "гравицап", ни звездных батареек, ни бестопливных генраторов, ни Екатов с Хоткатами и Кварками-Х, как не видим мы многих и многих других фейковых интернет-изобретений.
     
    Последнее редактирование: 1 авг 2017
  12. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    -- Так, так. -- Кандидат пошевелился и значительно посмотрел на жену.
    -- Это очень интересно: по каким законам?
    Это он тоже зря, потому что его значительный взгляд был перехвачен;
    Глеб взмыл ввысь... И оттуда, с высокой выси, ударил по кандидату. И всякий раз в разговорах со знатными людьми деревни наступал вот такой момент -- когда Глеб взмывал кверху. Он, наверно, ждал такого момента, радовался ему, потому что дальше все случалось само собой.
    -- Приглашаете жену посмеяться? -- спросил Глеб. Спросил спокойно, но
    внутри у него, наверно, все вздрагивало. -- Хорошее дело... Только, может
    быть, мы сперва научимся хотя бы газеты читать? А? Как думаете? Говорят,
    кандидатам это тоже не мешает...
    -- Послушайте!..
    -- Да мы уж послушали! Имели, так сказать, удовольствие. Поэтому
    позвольте вам заметить, господин кандидат, что кандидатство -- это ведь не
    костюм, который купил -- и раз и навсегда. Но даже костюм и то надо иногда
    чистить. А кандидатство, если уж мы договорились, что это не костюм, тем
    более надо... поддерживать. -- Глеб говорил негромко, но напористо и без
    передышки -- его несло. На кандидата было неловко смотреть: он явно
    растерялся, смотрел то на жену, то на Глеба, то на мужиков... Мужики
    старались не смотреть на него. -- Нас, конечно, можно тут удивить: подкатить
    к дому на такси, вытащить из багажника пять чемоданов... Но вы забываете,
    что поток информации сейчас распространяется везде равномерно. Я хочу
    сказать, что здесь можно удивить наоборот. Так тоже бывает. Можно
    понадеяться, что тут кандидатов в глаза не видели, а их тут видели --
    кандидатов, и профессоров, и полковников. И сохранили о них приятные
    воспоминания, потому что это, как правило, люди очень простые. Так что мой
    вам совет, товарищ кандидат: почаще спускайтесь на землю. Ей-богу, в этом
    есть разумное начало. Да и не так рискованно: падать будет не так больно.
    -- Это называется -- "покатил бочку", -- сказал кандидат, -- Ты что, с
    цепи сорвался? В чем, собственно...
    -- Не знаю, не знаю, -- торопливо перебил его Глеб, -- не знаю, как это
    называется -- я в заключении не был и с цепи не срывался. Зачем? Тут, --
    оглядел Глеб мужиков, -- тоже никто не сидел -- не поймут, А вот и жена ваша
    сделала удивленные глаза... А там дочка услышит. Услышит и "покатит бочку" в
    Москве на кого-нибудь. Так что этот жаргон может... плохо кончиться, товарищ
    кандидат. Не все средства хороши, уверяю вас, не все. Вы же, когда сдавали
    кандидатский минимум, вы же не "катили бочку" на профессора. Верно? -- Глеб
    встал. -- И "одеяло на себя не тянули". И "по фене не ботали". Потому что
    профессоров надо уважать -- от них судьба зависит, а от нас судьба не
    зависит, с нами можно "по фене ботать". Так? Напрасно. Мы тут тоже
    немножко... "микитим". И газеты тоже читаем, и книги, случается,
    почитываем... И телевизор даже смотрим. И, можете себе представить, не
    приходим в бурный восторг ни от КВН, ни от "Кабачка "13 стульев". Спросите,
    почему? Потому что там -- та же самонадеянность. Ничего, мол, все съедят. И
    едят, конечно, ничего не сделаешь. Только не надо делать вид, что все там
    гении. Кое-кто понимает... Скромней надо.
    -- Типичный демагог-кляузник, -- сказал кандидат, обращаясь к жене. --
    Весь набор тут...
     
  13. И шо это было?... Прочитал, и поначалу у меня на голове волосы дыбом встали - так похоже это словоизвержение на бред сивой кобылы.
    Грешным делом подумал, что у тебя крыша поехала. Так сказать, тихо шифером шурша...
    Ан нет, однако. Это не ты. Шукшин. Классик наш деревенский. Ему простительно.
    Блин, ты когда неадекват врубаешь, предупреждай как-то. А то, не дай Бог, какого читателя инфаркт хватит...
     
    Последнее редактирование: 2 авг 2017
  14. Никакой "инхфарт" никакого читателя не хватит, а вот в Ваших излияниях предвзятость налицо - не вдаваясь в суть предоставленной информации, "взмываете ввысь" подобно Глебу... отличный рассказ, очень подходит
     
  15. Э-а, Росси, ты хто? Не узнаю тебя в гриме. Зато риторика альтернативно-научных кидал в твоей короткой реплике сразу бросается в глаза.
    Вот предъявляет некто "собственноручно опробованную действующую" схему какого-нибудь бестопливного генератора или аналогичного бредового девайса, и попробуй усомнись. В ответ сразу шаблоном по голове - дескать ты в суть не вник, а критикуешь.
    А я и не собираюсь вникать ни в какую суть, ибо брезгую копаться в мозгоблевотине. Я не копрофил. На подобные сайты я заглядываю иногда, чисто поржать над идиотскими идеями "разводящих" и простодушием "разводимых", кои в эти идеи свято верят.
    Каким же тупым надо быть, чтобы за четыре тысячи евро (!) купить у явного проходимца БТГ на бифилярной катушке Тесла! Да хоть и не на бифилярной, не в этом суть. А суть в том, что люди с полчищами тараканов в голове считают себя передовыми, креативно мыслящими, обладающими истинным научным мышлением и безупречной логикой.
    Не обольщайтесь, ребятишки. Всю эту хренотень вам ваши тараканы втихаря нашептывают.

    Ну а на счет "отличного" рассказа про взмывающего ввысь Глеба я так скажу. Есть гурманы, а есть копрофилы. Кому-то нравится французская кухня, кому-то протухшая оленина. Есть литература, а есть мукулатура. Кому-то нравится Пушкин, Булгаков, Гашек, братья Вайнеры, Лукьяненко, Каганов, Шекли, Хайнлайн. Никонов, Паршев, Латынина с Виктором Суворовым, в конце концов. Кому-то - пение Михаила Боярского и псевдодеревенские рассказы Шукшина. Каждому свое.
     
  16. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    Ну давайте так, гурман вы наш. Отсутствие модерации на форуме подразумевает свободу выражения мнения, но никак не право лить понос и оскорбления в адрес участников форума.
    Каждый имеет право сомневаться в чем угодно и писать об этом, но на русском языке и без применения подобных оборотов. Оскорблять писателей тоже не нужно. Не знаю, откуда в вас столько язвы и злобы, но не надо нас равнять с теми, кто впаривает и пытается что-то продать кому-то, например электронную самоделку за несколько тысяч евро, или два электромотора, соединенных ремнем, или еще что-то в этом роде. Одно сравнение с этими лоховодами уже оскорбительно.
    Короче - если есть что по сути результатов эксперимента, изложенных в этой статье, то говорите, если же продолжите в прежнем "стиле", придется расставаться.
     
  17. Ну да, конечно, вы ничего не пытаетесь продать и никому ничего не пытаетесь впарить. Поиск инвестора - это ведь не попытка продать на базаре мешок гнилой картошки, правда? Вы занимаетесь чистой наукой, просто вам не хватает немного денег на продолжение ваших многообещающих исследований. Долларов эдак тысяч четыреста. Можно и больше.
    "Рыночная стоимость данной технологии в таких странах, как США, Канада, Швеция и Германия, с работающим демонстрационным стендом оценивается на данный момент от 400 000 тыс. долл США и выше. ... Смета на проведение дальнейших исследований будет согласовываться с заинтересованным Инвестором."
    А чтобы инвестор не засомневался в подлинности ваших исследований, приводятся фотографии некоей типа лабораторной установки в виде хаотического нагромождения измерительных приборов, водопроводных трубок, отдельно висящих трансформаторов, толстенных проводов, газовых баллонов вкупе со сварочными редукторами. И размещено все это не где-нибудь в сарае, а в "закрытой лаборатории в Москве, в одном из НИИ".
    Впечатляет!
    Но особенно впечатляют результаты. "Результатом проведенного эксперимента явился синтез химических элементов: алюминия, магния, кремния, железа, кальция, серы и хлора из исходных химических элементов (меди, углерода, кислорода и водорода)".
    А как оформлены эти результаты! Глядишь - и не налюбуешься. Фотографии каких-то шарообразных новообразований, цветные диаграммы, аккуратные таблицы. И все это на английском языке.

    На английском! В закрытой лаборатории!

    И на кого-же вы там работаете, в Москве, в закрытой лаборатории?
    А может поставим вопрос по-другому: у кого картинок надрали?

    Ну а хотите расстаться, я не против. Тем более что ваш высоконаучный форум предназначен для обмена опытом по постройке Бестопливных Генераторов (БТГ) и поиску единомышленников. А я совсем не имею опыта по постройке БТГ, да и не единомышленник вовсе.

    Так что желаю вам дальнейших творческих успехов в постройке БТГ, и приятных минут от общения с литературным наследием Шукшина.
     
  18. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    До свидания)
    Кстати (уж коли тему зафлудили окончательно и надо бы ее перенести куда-нить в курилку), я рассказ Шукшина почему вспомнил?
    Да потому что стилистика речи Ваша один в один как у Глеба - который "срезал", ну просто диву даешься, как этот "деревенский классик" настолько точно описал данный образ в своей "мукулатуре", что и через много лет он не теряет актуальности ...
    А таблицы на английском - так что ж поделаешь, такое ПО у прибора, но ведь не на китайском же в конце концов - эксперт в области всех наук и тем более литературы мог бы и разбираться немного...
     
  19. МАУС

    МАУС Well-Known Member

    Коллеги не заморачивайтесь на ответы некому Полю Шону - это проплаченный тролль титушка из движения "Брайтс" http://brights-russia.org/blog/odyssey/creeping-cold-fusion.html - объединения дебилов гуманитариев и дерьмоматиматиков созданное неким Женькой Цыганковым бездарью и тупицей - баньте беспощадно его и ему подобных уродов пытающихся наложить стопкран на прогреесс во имя интересов их хозяев - воров олигархов сидящих на нефтяной трубе ИМХО
     
    Последнее редактирование: 9 авг 2017
    Сергей Тор и Прометей нравится это.
  20. МАУС

    МАУС Well-Known Member

    Тем временем А.Росси обещал в октябре провести публичную презентацию нового варианта своего реактор -"E-Cat QX" которое вырабатывает и тепло и электричество и может работать в полностью автономном режиме))))))
     

Поделиться этой страницей