1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Графеновые эл.обогреватели имеющие COP-3 и выше

Тема в разделе "Свободное общение на тему Свободной Энергии", создана пользователем Bolgarin, 27 янв 2020.

  1. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Скажете, как этого может быть?
    Графен имеет значительное омическо сопротивление, но малый реактанс.
    Это делает его хорошим для нити "накала" ламп типа галогенных. У них слабо радиоактивное вещество понижает температуру электронной и фотонной эмиссии.
    Значительная реактивная мощность в графеновых нитях будет будет накачивать довольно радиоактивное вещество, немного электричеством.

    https://ilenta.com/m/news/misc/misc_27211.html
     
  2. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Если размещаешь информацию на русскоязычном ресурсе, пиши по-русски.

    Что такое "малый реактанс", не понятно.
    Что такое "слабо радиоактивное вещество", не понятно.

    "У них слабо радиоактивное вещество понижает температуру электронной и фотонной эмиссии."
    Если пишешь про "них", то надо уточнять у кого конкретно.
    Если пишешь "понижает", то надо указывать на сколько, по отношению к чему и где ты эту информацию взял.

    "будет будет накачивать довольно радиоактивное вещество, немного электричеством" - по-русски это не понятно.

    Не можешь правильно писать по-русски, или не пиши вообще, или давай ссылки на оригинальную информацию.


    Физику надо не ДАВАТЬ, а учить и знать, если хочешь в ней разбираться.
    Даёшь ссылку на обогреватели, так надо о них и говорить, а не переводить сразу на "нити накала ламп типа галогенных".
    Ни о каких "Графеновые эл.обогреватели имеющие COP-3 и выше" по твоей ссылке не говорится.
    Хочешь рассказать о графеновых нитях накала ламп типа галогенных, так и давай информацию про них.
    Законы физики никто не отменял.
    Это может быть так.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Джоуля_—_Ленца
    https://en.wikipedia.org/wiki/Joule_heating


    Закон Джоуля — Ленцафизический закон, дающий количественную оценку теплового действия электрического тока. Установлен в 1841 году Джеймсом Джоулем и независимо от него в 1842 году Эмилием Ленцем.

    Буфер обмена01-edit.png
    Буфер обмена02-edit.png
    Буфер обмена03-edit.png
     
    Последнее редактирование: 28 янв 2020
  3. Механик

    Механик Well-Known Member

    Xiaomi выпустила обогреватель-грелку для ног
    07 января 2020, 15:06 | Anton Petrov [953]

    Xiaomi добавила на свою площадку коллективного финансирования Youpin устройство под названием Little Bear Foot Warmer.

    [​IMG]

    Little Bear Foot Warmer представляет собой обогреватель-грелку, которая может использоваться для согрева ног, причем максимально безопасно. Регулировку нагрева можно производить нажатием ноги. В наличии несколько режимов.

    Внутри устройства расположен графеновый нагревательный элемент. Габариты новинки составляют 525 х 330 мм, поэтому ноги можно греть сразу двум пользователям. Обогреватель может устанавливаться вертикально или горизонтально.

    [​IMG]

    Мощность устройства составляет 170 Вт, через четыре часа простоя оно автоматически отключается.
     
  4. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

  5. Механик

    Механик Well-Known Member

    Резистивный нагреватель, где про "СОР=3" и про "слабое радиактивное вещество"?!

    Малый ректанс тебе в клатрат через яйли
     
  6. Механик

    Механик Well-Known Member

    Маркентинговый лохотрон для болгаринов:

    Представлен самый эффективный обогреватель на базе графена

    Небольшая команда из Швейцарии разработала обогреватель из графена — он имеет толщину в 1 сантиметр.


    В Solus используются нагревательные элементы из очень тонкого слоя графена — создатели говорят, что он проработает как минимум 30 лет без снижения показателей. Обогреватель оказался в 5 раз эффективнее водяного отопления и в 20 раз лучше обычных электрических радиаторов.

    [​IMG]

    Обогреватель работает от электричества и потребляет 200 Вт энергии — он может эффективно работать в помещении на 15 м². Правда производитель не указывает мощность нагревательных элементов, но его должно хватить для комфортной температуры в помещении.

    Компания привела пример, как среднестатистическая семья в Великобритании может сэкономить с обогревателем Solus — вместо 655 фунтов в год за отопление наберется примерно дополнительно 135 фунтов за электричество. Получается экономия в 44 тысячи рублей.

    Внешне Solus выглядит как большая стеклянная панель черного цвета, поэтому создатели предлагают использовать его как минималистичный элемент интерьера. Радиатор имеет толщину в 1 см, высоту в 75 см и ширину 32 см. А весит обогреватель 4,5 кг. Его можно поставить посреди комнаты на специальную подставку или закрепить на стене.


    Цена

    По предзаказу обогреватель Solus стоит примерно $170 — 11 тысяч рублей по курсу.

    Доставлять товар начнут уже в апреле.

    Проект Solus запустили на краудфандинговой площадке Kickstarter и уже собрали больше трети из запланированных $50 тысяч. Сбор средств продлится еще 28 дней.
     
  7. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    И что с того?
    Хочешь показать эффективность, так и покажи. Твоя реклама с картинками - маркетинговый трюк.
    Ты уже стал специалистом по маркетинговым трюкам.
    Где расчёты, сравнительный анализ эффективности обогревателей?

    Болгарин с рекламы детандерных грузовиков перешёл на рекламу графеновых обогревателей.

    Я тоже могу показать тебе рекламу. Где там ФИЗИКА?

    SOLUS: самый эффективный обогреватель на базе графена

    Компания Koleda из Швейцарии разработала уникальный обогреватель SOLUS. Главной его особенностью являются нагревательные элементы из тонкого слоя — графена.

    Графен — это самый тонкий и прочный материал, известный человеку. Превосходный тепло- и электро-проводник. Он сверхлегкий, но в то же время в 200 раз прочнее стали, и, кроме того, он биологически разлагаем, поэтому не представляет угрозы для окружающей среды.

    Компания привела пример, как среднестатистическая семья в Великобритании может сэкономить с обогревателем Solus — вместо 655 фунтов в год за отопление наберется примерно дополнительно 135 фунтов за электричество.
    Для разумных людей, которые экономят не только на отоплении, предлагаем сэкономить количество потребляемой вами электроэнергии с умной розеткой TP-LINK HS100.

    a2.gif

    Создатели утверждают, что SOLUS проработает как минимум 30 лет без снижения показателей. Он оказался в 5 раз эффективнее водяного отопления и в 20 раз лучше обычных электрических радиаторов.

    a3.gif

    Обогреватель работает от электричества и потребляет 200 Вт энергии — он может эффективно работать в помещении на 15 м². Правда производитель не указывает мощность нагревательных элементов, но его должно хватить для комфортной температуры в помещении.

    a4.gif

    Внешне Solus выглядит как большая стеклянная панель черного цвета, поэтому создатели предлагают использовать его как минималистичный элемент интерьера. Радиатор имеет толщину в 1 см, высоту в 75 см и ширину 32 см. А весит обогреватель 4,5 кг. Его можно поставить посреди комнаты на специальную подставку или закрепить на стене.
     
  8. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    В галогенках (на нити н.) есть радиоактивное вещество и нить накала меньше нагревается. Поэтому и сохраняется, вопреки газовой среде.
    ...

    Пусть глюкнешь матрично, матричник Дьявола!
     
  9. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Опять ВРАГИ мешают болгарину дать подробную достоверную информацию. Он будет рассказывать, в каком направлении у него "МЫСЛЬ" пошла.
     
  10. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Мусорят, чтобы скрыть объяснение и люди не верили, что графен обгоняет тепловой COP галогенок, который выше 1.
     
  11. Artem Efimov

    Artem Efimov Administrator Команда форума

    В гугл-переводе не совсем понятно:
    655 фунтов "за отопление"
    135 фунтов "за электричество"

    Подмена понятий или просто кривой перевод

    Плюс приплели "умную розетку"

    Вероятней всего, они предлагают ряд мер по утеплению дома, и оптимизацию режима работы обогревателей, например максимальное использование ночного тарифа, и остывание дома в период отсутствия домочадцев днем.

    Графеновый обогреватель в этом расчете не принципиален - может быть любой электронагревательный прибор.
     
  12. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Нет, это как галогенка, но более низкой температурой и большим COP. Свечение инфракрасное.
     
  13. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    С этим, вроде, понятно. При обогреве "дровами" (отопление) и с помощью обогревателя, на обогрев дома уйдёт, якобы, одинаковое количество тепла, при разных затратах в деньгах на "дрова" и электричество. Если учесть разные способы нагрева и разные места расположения "нагревателей", то, возможно, обогрев "электричеством" менее затратен по деньгам из-за большей эффективности самого принципа нагрева. Но это только "возможно". Никаких точных расчётов, почему "графеновый" нагреватель лучше такого же неграфенового, никто не приводит и как его вообще можно использовать для обогрева всего дома. А при затратах одинаковой электрической мощности в разных проводниках выделяется одинаковое количество тепла. Остаётся придумать, куда и как его пускать для более эффективного его использования.

    Никакого СВЕРХЕДИНИЧНОГО тепла типа "дополнительной тепловой прибыли", в "графеновом" нагревателе нет, т.к. неоткуда взяться, по Закону Сохранения Энергии.
    В любом случае, в любом нагревателе, всё электричество преобразовывается в тепло, при прохождении по его нагревательному элементу. Даже если часть излучается (инфракрасные источники, лампы накаливания и газоразрядные), то потом поглощается и переходит в тепло. Для источников с ионизирующим излучением (газоразрядные и т.п.), возможны нетепловые потери на ионизацию, остальное всё преобразовывается в тепло.

    Опыт показывает, что обогревателем можно быстро нагреть воздух в комнате, а обогреть (прогреть) дом - сомнительно. На это и рассчитан "маркетинговый ход", что при разных условиях будет разный результат с эффективностью обогрева. В любом случае, у печки большАя и бОльшая поверхность отдающая тепло. Вот и прикиньте, что ЛУЧШЕ греет. Эффективность обогрева в любом случае зависит от внешних потерь. Надо дом утеплять - будет выше эффективность его обогрева. С эффективностью обогревателя в системе "дом в целом" это никак не связано.

    К тому же печь греет меньшей температурой и большей поверхностью, а нагреватель - большей температурой и меньшей поверхностью. Разница в режимах обогрева. Обогреватель сушит воздух и ухудшает экологию, а печь всегда считалась здоровым теплом.

    А про галогенки и спорить с болгарином бесполезно. Что там и как, это плод его воспалённого воображения и никакой конкретной информации, кроме его домыслов и фантазий у него нет.
    Причём, пишет он сначала об одном, а потом резко сразу начинает о другом, а ключевое слово для связки тем может быть любым, в данном случае "ГРАФЕН" - модное слово в маркетинге и потрепаться на эту тему можно и "привязать" его к чему хочешь.
     
    Последнее редактирование: 28 янв 2020
  14. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Катоду электронных ламп добавляют радиоактивное вещество, чтобы снизить его температуру для электронной эмиссии! А в газовой среде и побольше фотоны выделяются.
    Или ты будешь врать, что это не так?!
     
  15. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Ты ничем это не подтверждаешь кроме своих пустых слов.

    x.png

    viewImage.jpg
     
  16. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Тогда почему добавляли и добавляют лампам!
    Смертельное лучение от них не выходить, только частички этого вещества надо попасть в теле, чтобы повредить какую-то ДНК.

    Недавно в США умер парень, который собрал слишком много от этого вещества и сконцентрировал его. Но он собирал чрезмерно много. Его даже заподозрили.
     
  17. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Я бы с удовольствием выпустил для умных болгарских профессоров эксклюзивную партию графеновых обогревателей для ног с добавками урана или плутония, а лучше радия. И чтобы ноги они грели ноги под суперэффективными графено-галогеновыми лампами с добавлением этих же элементов в катод.
     
    Последнее редактирование: 28 янв 2020
  18. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Радиоактивное вещество спасало катоды. Иначе лампы, как и кинескопы, оочень быстро повреждались бы!
     
  19. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Очень хотелось бы, чтобы оно и тебя спасло.
    Принимай радоновые ванны, купи конфеты с радием, грей ноги на графеновом обогревателе с добавками урана и загарай под графеновыми лампами с плутонием.
    Чем больше вымрет таких профессоров, как ты, тем остальным будет спокойнее.
     
    Последнее редактирование: 28 янв 2020
  20. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member


    Так факты не изменишь. От графеновых нитей много радиоактивное вещество не отберут. При том малые количества тория (например), без активации, вполне безопасные. Графен радиоактивными веществами может служить и в катоде радиоламп. При том идеально.
     

Поделиться этой страницей