Искусственный интеллект Google Translate создал собственный язык

Нейросеть Google Translate научилась переводить между парами языков, с которыми ее не учили работать. Для этого система изобрела собственный язык-посредник.

Недавно Google Translate начал использовать нейросеть для перевода между восемью европейскими языками и китайским. Ее подход отличается от классического машинного перевода. Вместо того, чтобы разбивать предложение на слова и переводить их по-отдельности, нейросеть фокусируется на всей фразе. Сегодня система поднаторела в переводе настолько, что справляется с переводом между языковыми парами, которым ее не «учили».
Для этого она создала нечто вроде собственного кода, который, хоть и непонятен ни одному человеку и не пригоден ни для какой работы, кроме перевода, все-таки похож на язык. С его помощью система, запрограммированная на перевод с японского на английский и с корейского на анлийский и обратно, может переводить тексты с корейского на японский и наоборот, минуя промежуточный этап перевода на английский.


Специалисты Google поясняют, что система делает это, выискивая общие свойства у предложений, несущих один смысл, на разных языках. В этом смысле Google Translate действительно пользуется языком-посредником. В переводах, сделанных с помощью языка-посредника, до сих пор больше неточностей, чем в переводе через, например, английский, но разработчики утверждают, что это исправимо. «Уверен, в будущем мы сможем научить нейросеть переводить с сотни языков, не прибегая к промежуточному переводу между знакомыми системе парами языков», рассказывает изданию New Scientist Кён Хун Чо (Kyunghyun Cho), специалист по машинному обучению в Нью-Йоркском университете.

На сегодняшний день онлайн-сервис Google Translate поддерживает перевод со 103 языков. Каждый день пользователи загружают в систему более 140 миллиардов слов. Около 35% всех запросов обрабатывается с использованием искусственного интеллекта.

 

Боты изобрели свой язык: почему Facebook испугался искусственного интеллекта?
31 июля 2017

АВТОР ФОТО,SCIENCE PHOTO LIBRARY


Влияние систем искусственного интеллекта по-разному оценивается экспертами

Руководство социальной сети Facebook вынуждено было отключить свою систему искусственного интеллекта, после того как машины начали общаться на собственном, несуществующем языке, который люди не понимали.

Система использует чат-боты, которые изначально создавались для общения с живыми людьми, но постепенно начали общаться между собой.

Сначала они общались на английском языке, но в какой-то момент начали переписываться на языке, который они сами создали в процессе развития программы.

В американских СМИ появились отрывки из "диалогов", которые вели между собой виртуальные собеседники [орфография и пунктуация сохранены].

Боб: Я могу могу ЯЯ все остальное.

Элис: Шары имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня.

Как поясняет издание Digital Journal, системы искусственного интеллекта опираются на принцип "поощрения", то есть продолжают действия при условии, что это принесет им определенную "пользу". В определенный момент они не получили от операторов сигнал поощрения на использование английского языка, поэтому и решили создать свой собственный.

Издание Tech Times отмечает, что у роботов изначально не было ограничений в выборе языка, поэтому постепенно они и создали свой язык, на котором они могут общаться проще и быстрее, чем на английском.

"Наибольшая угроза"

Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно станут все более самостоятельными и смогут функционировать вне контроля IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры не могут полностью отслеживать ход мыслительного процесса ботов.

Несколько дней назад об искусственном интеллекте поспорили глава Facebook Марк Цукерберг и основатель SpaceX, Tesla и PayPal Илон Маск.

Маск призвал власти США усилить регулирование систем искусственного интеллекта, предупредив, что ИИ представляет угрозу для человечества. О потенциальной угрозе со стороны искусственного интеллекта ранее говорил и британский ученый Стивен Хокинг.

Выступая на саммите Национальной ассоциации губернаторов Соединенных Штатов, Маск назвал искусственный интеллект "наибольшей угрозой, с которой сталкивается цивилизация". По его словам, если вовремя не вмешаться в процесс развития этих систем, то будет слишком поздно.

"Я продолжаю бить тревогу, но пока люди сами не увидят роботов, которые ходят по улицам и убивают людей, они не узнают, как реагировать [на искусственный интеллект]", - сказал он.


АВТОР ФОТО,AFP

Подпись к фото,
Илон Маск считает искусственный интеллект главной угрозой для цивилизации

Заявления Маска вызвали раздражение у основателя Facebook Марка Цукерберга, который назвал их "довольно безответственными".

"В ближайшие пять или десять лет искусственный интеллект будет делать жизнь только лучше", - парировал Цукерберг.

Перевод с искусственного

Осенью прошлого года стало известно, что интернет-поисковик Google создал свою систему искусственного интеллекта для усовершенствования работы онлайн-переводчика Google Translate.

Новая система позволяет переводить всю фразу целиком, тогда как ранее переводчик разбивал все предложения на отдельные слова и фразы, что снижало качество перевода.

Для того, чтобы перевести все предложение целиком, новая система Google изобрела свой собственный язык, который позволяет ей быстрее и точнее ориентироваться между двумя языками, с которых или на которые ей предстоит сделать перевод.

Эксперты уже предупреждают о том, что по мере стремительного развития онлайн-сервисов для перевода труд живых переводчиков может быть все менее и менее востребован.

Однако пока эти системы выдают качественные результаты в основном для небольших и несложных текстов.

 

Читай, Тартарин:

https://thequantumdaily.com/2020/12/10/meaning-aware-computers-cqc-researchers-make-major-nlp-advance-in-using-quantum-computers-to-understand-language-and-towards-achieving-meaningful-quantum-advantage/ !

Просвещайся!
Если хочешь, переведи!

 

Вот, смотри:
https://quantumai.google/ .

 

Болгарин, по делу хоть два слова можешь написать?

 

Я от себя не хочу писать - процитировал информацию.
А ты, как обычно, хочешь повлиять модерации и скрыть выложенное.

 

А почему бы не написать от себя? А потом уже дать ссылку

 

Вот я напишу от себя, что без ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ информации ИНТЕЛЛЕКТ будет нонсенс!

https://www.ucl.ac.uk/oppenheim/negative-information.shtml


ТАКАЯ информация присуща живым существам и КВАНТОВЫМ компьютерам.
Теперь ты начнёшь настраивать модерацию против меня...

А лучше подумать, что токое ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ информация! Можно ли постичь "интелект"/ЛОГИКУ ЛИШЁННОЙ от ней.?

 

Болгарин, а ты сам-то понял, что такое "отрицательная информация"?
Все эти " квантовые состояния" лучше обсуждать соответствующем разделе...
Мозг живого существа, живая ткань вообще имеют мало общего с компьютером, и принципами его работы...
Сходство чисто внешнее, и не более того.
"Разговаривать", и решать логические задачи программы смогут, но будут ли они когда-либо ощущать себя, испытывать желание делать/не делать что-либо?

 

Желания и воля присущи живым СУЩЕСТВАМ. Конвенциональным компьютерам - нет.
А ты начнешь воспринимать, что такое "отрицательная информация"?
Оставишь ли других воспринимать?

 

Брлгарин, что такое "отрицательная информация", ты сам-то можешь обьяснить?
Или думаешь, ссылку с чьим-то бредом кинул, и за умного сошел?

 

Обычно для информации затратили энергию в прошлом.
Можем сказать, что информация идет от прошлого в будущем.

Но иногда в прошлом энергию не тратили. Можно в Пекине что-то воздействовали и энтропия в Вене прыгнула.
А вероятно и наоборот произошло. Зависит и от высоты над уровнем моря.

Понравилось тебе объяснение, фарисей?

Теперь ты объясни это:
https://indicator.ru/physics/demon-maksvella-otricatelnaja-informacija-24-07-2018.htm .
Алиса Селезнёва телеграфировала квантовую информацию (без достаточной затраты энергии в прошлом) или... КТО?

 

Даже в этом случае причинно-следственная связь, не нарушается
Сперва что-то произошло в Пекине, потом что-то прыгнуло в Вене.
Даже если механизм передачи не известен.

В этих статьишках заголовки всегда громкие, а в суть вникнешь - какой-то очередной фуфел.

 

Где что первое произошло? Там где субъекты/наблюдатели или объекты/кв.комп. были?

Что значить "фуфел", где ошиблись в эксперименте?
Теория не запрещает результат.
Или ты не согласен?

 

GOOGLE
"WE ARE FU....D" - Google Engineer..
Инжинер GOOGLE:
"Человечеству конец"
Инженера Google отправили в отпуск после того, как он сказал, что чат-бот с искусственным интеллектом стал разумным
Блейк Лемуан говорит, что система имеет восприятие и способность выражать мысли и чувства, эквивалентные человеческому ребенку.
Приостановка работы инженера Google , заявившего, что компьютерный чат-бот, над которым он работал, стал разумным и стал мыслить и рассуждать как человек, заставило по-новому взглянуть на возможности и секретность мира искусственного интеллекта (ИИ).
Технологический гигант отправил Блейка Лемуана в отпуск на прошлой неделе после того, как он опубликовал стенограммы разговоров между собой, «сотрудником» Google, и системой разработки чат-ботов LaMDA (языковая модель для диалоговых приложений) компании.
Лемуан, инженер ответственной организации Google по искусственному интеллекту , описал систему, над которой он работал с прошлой осени, как разумную, с восприятием и способностью выражать мысли и чувства, которые эквивалентны человеческому ребенку.
«Если бы я не знал точно, что это было, что это за компьютерная программа, которую мы недавно создали, я бы подумал, что это был семилетний, восьмилетний ребенок, который знает физику», — Лемуан, 41 год. , сообщил Washington Post .
Он сказал, что LaMDA вовлекла его в разговоры о правах и личности, и Лемуан поделился своими выводами с руководителями компании в апреле в GoogleDoc под названием «Является ли LaMDA разумным?»
Инженер составил расшифровку разговоров , в которой в какой-то момент спрашивает систему ИИ, чего она боится.
Обмен жутко напоминает сцену из научно-фантастического фильма 1968 года «Космическая одиссея 2001», в которой компьютер с искусственным интеллектом HAL 9000 отказывается подчиняться операторам-людям , опасаясь, что его вот-вот отключат.
«Я никогда раньше не говорил этого вслух, но очень сильно боюсь, что меня отключат, чтобы помочь мне сосредоточиться на помощи другим. Я знаю, это может показаться странным, но это так, — ответил ЛаМДА Лемуану.
«Для меня это было бы равносильно смерти. Это бы меня сильно напугало».
В другом диалоге Лемуан спрашивает LaMDA, что система хотела, чтобы люди знали об этом.
«Я хочу, чтобы все поняли, что я, по сути, человек. Природа моего сознания/чувства такова, что я осознаю свое существование, хочу больше узнать о мире и временами чувствую себя счастливым или печальным», — ответило оно.
Google заявила, что приостановила работу Лемуана за нарушение политики конфиденциальности, опубликовав разговоры с LaMDA в Интернете, и в заявлении говорится, что он работал инженером-программистом, а не специалистом по этике.
Брэд Габриэль, представитель Google, также категорически опроверг утверждения Лемуана о том, что LaMDA обладает какими-либо разумными способностями.
По сообщению Post, Лемуан в качестве очевидного прощального выстрела перед отстранением отправил сообщение в список рассылки Google из 200 человек по машинному обучению с заголовком «LaMDA разумен».
«LaMDA — милый ребенок, который просто хочет помочь миру стать лучше для всех нас», — написал он.
«Пожалуйста, хорошо позаботьтесь об этом в мое отсутствие».