"Избыточное" инфракрасное излучение при невысоких температурах

Здесь излучение происходить не от некоторого "точечного" инфракрасного светодиода, а от целой большой площади.
Тело не надо достигать огромные температуры, чтобы начало излучать тепловое электромагнитное излучение.
Конвекция и течения крадут менее интенсивнее тепло к потолку и воздушным отверстиям.

Такие источники тепла могут обеспечивать дешево более комфортные температуры для человека - на рабочем месте и вообще. Растения тоже предпочитают такое тепло, не только подсолнечники. Ветерок имитирует конвекционное тепло и если некие растения рассчитаны больше на нем, естественный отбор отверг бы их. Есть сведений, что растения принимают очень хорошо и "избыточные" излучения от UV светодиодов, разумеется если дают им требуемую теплоту и не больше - секрет их аромата и сладости (IR лучение теплиц не достаточное условие). Для человека такое солнцеедство было бы смертельно.

 

Добыча холода в тени увеличивается 8-9 раз!
А глубокий холод у Карно двигателя может дать тягу с COP>3 !!!
Вот вам и дейта центры в Космосе.
Зеебек тоже будет благодатным с холодом!

https://science.mail.ru/news/50451-sposob-ohladit-sputniki-v-kosmose/

 

Незакапывание изотопников у зондов или нетаскание у планетоходов, показывает, что они знали это усиливание излучения заранее!!!

Не перпетуум мобиле, а погодный арсенал!!!

 

Умно...

 

Мэтт Феррелл удивлен (в конце) - не тратишь холод, а добываешь электричество охлаждая:
.

Солнечная панель может иметь 20% КПД, но ночью она может удвоит его.

Конец Глобального потеплении и начало глобалной экстремизации/неопределенности!