Крылатая ракета неограниченной дальности с ядерной силовой установкой

Есть у меня некоторые соображения насчет того, как появлялась эта ракета. Конечно, ничего гарантировать не могу. Вся моя писанина - это всего лишь предположения на основе некоторых совпадений.
Работы по ракете начались еще в 60е годы прошлого столетия. Но потом надолго остановились. Возобновились только в 2010 году. Причина остановки в точности не известна. Но есть у меня предположение, что главная причина была в малой эффективности передачи тепла окружающему воздуху. Воздух нельзя подавать напрямую в реактор и потом выбрасывать его горячим из сопла, так как в этом случае останется жуткий радиационный след, по которому отследить ракету можно будет без проблем. Надо передать тепло воздуху в теплообменнике от горячего теплоносителя без прямого контакта между ними. Но воздух очень плохо снимает тепло с горячей поверхности из-за своей малой плотности. Теплоотдачу нужно резко интенсифицировать. Обычно для этого используют оребрение поверхности. Но этот способ имеет ограничения: не удается интенсифицировать теплоотдачу более чем в 25-30 раз. А для ракеты требовалась интенсификация в сотни и тысячи раз. Поэтому работы и остановились.
Я не занимался ракетными технологиями. Я работал в НИИ ядерной энергетики и решал проблемы воздушного охлаждения элементов мобильных АЭС. И одновременно разрабатывал проект малой АЭС космического назначения. Там требовался газовый теплоноситель. И требовалась интенсификация теплоотдачи в тысячи раз. Мне удалось решить эту проблему. Была составлена заявка на изобретение и документы ушли в Москву. Заявку одобрили и а.с. на изобретение выдали. Случилось это в 1990 году, за год до развала СССР. А ровно через 20 лет в 2010 году работы по Буревестнику возобновились. 20 лет - это срок действия а.с в СССР и патента в России. Таковы факты. А далее предположения.
Мне известно, что во многих странах (и в России тоже) принята процедура просмотра посторонних изобретений с закончившимся сроком действия на предмет их использования в военном деле. Пока срок действия не окончился, такие изобретения стараются не использовать, так как в противном случае автору или заявителю надо сообщать о факте использования, а это грозит утечкой информации. И я думаю, что когда в 2010 году шел просмотр таких окончивших срок действия патентов, кто-то наткнулся на мое изобретение и сообразил, что его можно использовать для решения проблем Буревестника. У Буревестника под корпусом расположена мотогондола, как у пассажирских самолетов под крыльями. И мой теплообменник идеально вписывается в эту мотогондолу: он цилиндрический и продолговатый. Воздух нагнетается компрессором в теплообменник, в нем мгновенно разогревается до 1100-1500 градусов и раскаленной струей выбрасывается из сопла, создавая тягу как обычный турбореактивный двигатель.

 

Таки остановились только потому что если делать двухконтурный вариант с теплоносителем то КПД ядерного ВЯРД в заднице((((((.
Если делать одноконтурный - где рабочее тело/воздух прогоняется напрямую через реактор то гадит в атмосферу радионуклидами, да и засечь такое со спутника труда не представляет(((((.
Да и от реактора ив первом варианте гаммой светит и тяжёлая хреновина если с защитой от обнаружения получается((((
Решили ли эти проблемы в "Буревестнике" не ясно, всё секретно.
А как Вы решили проблему гамма излучения от ВЯРД, чтобы со спутника обнаружить нельзя было?

ЗЫ: В идеале бы такой ВЯРД сделать по уму на LENR идущих либо по безизлучательному каналу либо с излучением только α-частиц , которые легко экранируются, да их пробег в воздухе небольшой, так что детектор на спутнике не схавает.......

 

Я эту проблему вообще не решал, потому что занимался проектом АЭС малой мощности космического назначения (в основном для Луны и Марса). И для такого проекта гамма-излучательный фон проблему не создает, пусть себе фонит как хочет.