Механизмы получения трансурановых элементов

В докладе Пархомова Александра Георгиевича от 18 сентября 2017, говорилось о результатах трансмутации элементов таблицы Менделеева. И в таблице элементов, которую он показал было видно, что на сколько процентов убавилось лития 7 на столько же прибавилось лития 6. Известно, что при взаимодействии медленного нейтрона с литием 6 выделяется 7,3 МэВ энергии. Часть этой энергии идёт на распад ядра лития с образованием трития и альфа частицы. Возможный механизм этого процесса связан с влиянием отрицательно заряженного нейтрино, который появился из-за распада отрицательно заряженного мюона и из-за того, что энергия связи никеля 58 с нейтроном равна 9,05 МэВ. А это значит, что все элементы таблицы Менделеева у которых энергия связи меньше, чем 9,05 МэВ между ядром атома и нейтроном в этом атоме, могут быть демонтированы в присутствие никеля 58. Приведу, пример. Энергия выделяемая при взаимодействии урана 237 и нейтрона равна 6,19 МэВ. Что меньше, чем энергия выделяемая при взаимодействии лития 6 и нейтрона. Так же энергия выделяемая при взаимодействии тория 231 и нейтрона равна 6,48 МэВ. Что тоже меньше, чем энергия выделяемая при взаимодействии лития 6 и нейтрона. Вывод в том, что реактор Хяс может стать механизмом по получению нептуния 237 и протоктиния 231. В присутствие никеля 58 уран 238 потеряет нейтрон, который присоединиться к никелю 58 и через бэта распад превратится в нептуний 237. Нептуний 237 хороший элемент таблицы Менделеева для ядерного реактора на быстрых нейтронах, которые наша страна умеет делать. А так же в присутствие никеля 58 торий 232 потеряет нейтрон, который присоединиться к никелю 58 и через бэта распад превратится в протоктиний 231, который поможет замкнуть ядерный топливный цикл с использованием урана 233. Возможны ли другие варианты использования этого механизма по изменению изотопного состава таблицы Менделеева?

 

Насколько удалось на данный момент раскопать в хяс не работает атомная алгебра, так что считать протоны и нейтроны нет особого смысла.

 

Трансурановые элементы - это отстой!
Сегодня главная физика - это физика изотопов водорода.
1. 1p1e - протий один протон, + 1 электрон
2. 1p1n1e - дейтерий один протон, один нейтрон, +1 электрон
3. 1p2n1e - тритий один протон, 2 нейтрона, +1 электрон 1p
4. 1p3n1e - четырий один протон, 3 нейтрона, +1 электрон
5. 1p4n1e - пятий один протон, 4 нейтрона, +1 электрон 1p
6. 1p5n1e - шестий один протон, 5 нейтронов, +1 электрон 1p
7. 1p6n1e - семий один протон, 6 нейтронов, +1 электрон 1p
7. 1p7n1e - восмий один протон, 7 нейтронов, +1 электрон 1p

И так далее до сотия, миллиония, миллиардия и кадриллиардия.

Компоненты устройства под названием Большой Бадабум!

 

Эти статьи были написаны за год до моего разоблачения Максвелла -
По следам заметки Алексея Ивановича Лаптухова. 27 января 2020 года - https://cloud.mail.ru/public/PXTB/36SBsqyAZ

По следам заметки Алексея Ивановича Лаптухова. 27 января 2020 года - https://drive.google.com/file/d/1lnVcsYo0F_i03jCX8PCgHYurug2gbs8M/view?usp=sharing

Ответ Пархомову на его -Анализ- от 30 января 2020 года - https://cloud.mail.ru/public/33wD/584AGV156

Ответ Пархомову на его -Анализ- от 30 января 2020 года - https://drive.google.com/file/d/1-S5Ii98wRzp3e1W7hfYaVhjruB5N6niv/view?usp=sharing

Через год этой статьей я подтвердил своё утверждение о том, что ядерные реакции и реакции LENR имеют магнитную природу -
Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1, для Канарёва – https://cloud.mail.ru/public/aDr2/pMEhDSKRK

Разоблачение Максвелла - Трактат об электричестве и магнетизме, Часть 1, для Канарёва – https://drive.google.com/file/d/1RsoDnK3aqKlUWadenhg5jCbntKIl38Ht/view?usp=sharing

Последняя статья на эту тему -
Ответ Черепанова А.И. Сергею Белову от 18 мая 2021 года – https://cloud.mail.ru/public/qbnJ/b8aYd7uFA

Ответ Черепанова А.И. Сергею Белову от 18 мая 2021 года – https://drive.google.com/file/d/1nP6ckCrFhO8pT6d75esq9-HCDam_jYEn/view?usp=sharing

 

Чтобы разобраться в этих вопросах следует, на мой единичный взгляд, принять то, что для "рождения" каждого химического элемента существует в природе своя "линия" - "последовательность" - своя цепочка взаимодействий по синтезу ядра и только потом ядро , "обрастая" электронами - свободный электрон захватывается своим протоном, становится атомом -

Модель синтеза 92U235, 14 декабря 2020 года – https://cloud.mail.ru/public/2a1d/4rxCf25vF

Модель синтеза 92U235, 14 декабря 2020 года – https://drive.google.com/file/d/1vum1HlaQ7zH80kMZe3rlz4glMFr9KneY/view?usp=sharing

 

Магницкий Н.А. – «Есть сейчас другой подход к описанию устройства энергетических уровней электрона в атоме и что нет в атоме – это и моя точка зрения тоже, - никаких орбиталей нет, никаких пси-функций нет, всё описывается некими механическими уравнениями… Да, кулоновского барьера, кстати, тоже нет, туннельного эффекта, естественно, тоже нет, квантовых чисел никаких тоже нет… (замечание Черепанова А.И. – что касается данных перечислений, то об этом я постоянно напоминаю в своих статьях, и поэтому я поддерживаю данные перечисления Магницкого.) , а все экспериментальные данные описываются до десятых, до сотых долей процента даже попадают…

И при этом электрон сам по себе на много больше чем протон примерно в 2000 раз, потому что он имеет частоту вращения меньше и поэтому имеет энергию меньше, но при этом размер у него на много больше. И поэтому в чём же смысл этой работы – мне кажется она интересной в том, что , если здесь пытается объяснить все эти процессы Геннадий Владимирович слиянием пси-функций – где-то там взаимодействие между ними, но , если отказаться от пси-функций и стать на правильную точку зрения, что никаких пси-функций нет в природе и ничего ими не описывается – это просто такие большие электроны в каждом атоме… Это электронное облако – это гигантские электроны , которые волновые структуры вращающиеся вокруг протонов и нейтронов… (замечание Черепанова А.И. – до этого места наши позиции с Магницким очень схожи, но , начиная с этого рассуждения – «…волновые структуры вращающиеся вокруг протонов и нейтронов», наши позиции кардинально расходятся – я стою на позициях Канарёва Ф.М. и считаю, что электроны не вращаются вокруг протонов и нейтронов – электроны взаимодействуют с протонами линейно.)


И тогда взаимодействие этих структур, вполне возможно, как раз и будет объяснять вот эти процессы. Так что, с одной точки зрения, мне кажется, квантовую механику использовать не нужно и это всё неправильно, а вот с другой стороны всё-таки идея здесь правильная есть, но вот её по-другому надо переработать и тогда возможно это будет объяснять те процессы , которые происходят в тех экспериментах , которые по мнению Геннадия Владимировича существуют и по мнению многих экспериментаторов существуют – в чём, кстати, я не очень уверен на самом деле – существуют ли эти самые процессы в принципе…»

Чижов Владимир – «Николай Александрович, а Вы и пики световые , спектра, объяснили ?»

Магницкий Н.А. – «Я не могу сразу всё объяснить… По крайней мере все электронные атомы…, много электронные атомы…»

Чижов Владимир – «Механика оттуда идёт… Сколько не пытались поймать вот эти пики – не ловятся они… Отсюда и «h»…»

Магницкий Н.А. – «Я излагаю свою точку зрения… Вот этим самым методом, о котором я сейчас говорю, все 118 элементов объяснены и все энергии связи, все ядра объяснены, и найдены все электронные – не орбиты, не орбитали найдены, а именно, электронные энергетические уровни, на которых электроны существуют. (замечание Черепанова А.И. – очень правильное замечание Магницкого про орбитали и я его решительно в этом поддерживаю, но не понятно на кого «кивает» Магницкий… Если он имеет ввиду Канарёва Ф.М., то тогда я его поддерживаю и в этом смысле…) Это не энергия электронов, как принято в квантовой механике считать – это очередная совершенно бредовая идея – что это, например, энергия ионизации водорода это энергия какого-то там электрона в атоме водорода. Это энергия связи электрона с протоном (замечание Черепанова А.И. – у этого утверждения есть автор – этим автором является Канарёв Филипп Михайлович. Подробнее об этом здесь - ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ нашего соотечественника, 2015г, часть 3 – https://cloud.mail.ru/public/aN76/YEc2Kk5uS ), и формула найдена для всех энергий связи и всё объясняется обычными …»

Полная версия семинара здесь - https://us02web.zoom.us/rec/play/pY...a306d40e5bb1f331518fea2d6533&_x_zm_rhtaid=429

Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - https://cloud.mail.ru/public/djfA/BGMcxAtQY

Электростатика и магнетизм, У. Томсон, 1872 год - https://drive.google.com/file/d/16RX5uxWja9CCM_UgD9oyy82B2t51CoMv/view?usp=sharing

Выступление Николая Александровича Магницкого на семинаре Климова-Зателепина 28 апреля 2021 года. -



Выступление Бычкова В.Л. на семинаре 28 апреля 2021 года -



ВОЗМОЖНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ НЕКОТОРЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ С LENR Магницкий Н.А. (д.ф.-м.н., проф.) МГУ им. М.В. Ломоносова, ООО «Нью Инфлоу», Москва, РФ -

http://newinflow.ru/pdf/Magnitskii2015.pdf

Магницкий Н.А. -

«Такое сжатие электронов с образованием новых холодных нейтронов происходит под действием электрических полей протонов в игольчатых наноструктурах металлического порошка.»

Это не соответствует действительности – электрических полей в природе нет… Но сжатие электронов происходит ! И причина тому – Магнитное поле и магнитные взаимодействия

Семинар Климова-Зателепина 28 апреля 2021 года – https://cloud.mail.ru/public/xooi/3gzHVM9s5

Семинар Климова-Зателепина 28 апреля 2021 года – https://drive.google.com/file/d/1O68TOKmPKm1nxuOUr5uG2WFRyvMUeOhu/view?usp=sharing