Наконец-то я вышел из бани

Наконец-то я вышел из бани



Это пишу я Нейтрино. Ровно месяц назад 28го ноября я заработал месячный бан и все это время не имел возможности не только комментировать, но даже читать новости появляюшиеся на данном сайте. Заработал бан не по своей вине. И сейчас я расскажу почему так получилось.

Около 10 лет тому назад я получил аннонимное предупреждение по электронной почте, чтобы вел себя очень осторожно, так как против меня разворачивается кампания дискредитации в Интернете. Я тогда не поверил такому и только посмеялся. Но оказалось, что смеялся я зря, кампания дискредитации действительно началась. Велась она следующим образом. Некто регистрируется на научном или околонаучном сайте под моими именем и фамилией и потом начинает там публиковать мои статьи на тему энергии вакуума, эфира, антигравитации, сверхсветовых скоростей и т. д. А когда разворачивается дисскусия, он ведет себя настолько хамски и оскорбительно по отношению к своим оппонентам, что его навсегда изгоняют с сайта. Я вначале не мог понять, зачем он ведет себя так некрасиво. Но потом догадался: необходимо было посеять отрицательное отношение посетителей сайта к идее энергии физического вакуума через отрицательное отношение к моей персоне.

Вот если у вас сложится мнение, что некто Вася Пупкин — сволочь, дерьмо и подлец, вы станете воспринимать отрицательно любую исходящую от него информацию. Конечно, если он заявит, что дважды два равно четырем, вы с этим согласитесь, так как таблицу умножения выучили задолго до знакомства с Васей. Но когда он заявит о реальном существовании торсионных полей, вы станете это отрицать даже если раньше вообще не слыхали ничего о таких полях. И отрицать станете потому, что получили данную информацию от человека, лично вам неприятного. А значит, получаемая от него информация окрашивается для вас в отрицательные тона.

Когда я разобрался в этой интриге, то поспешил сам зарегистрироваться на этих сайтах (естественно, не под своими именем и фамилией, так как место уже было занято) и разъяснить ситуацию. Но удалось это не очень. Отрицательная атмосфера по отношению ко мне и продвигаемым мною идеям уже сформировалась. Кстати, потом я заметил такую особенность: если отрицательная атмосфера формируется силами самих посетителей сайта, такой троль Вася Пупкин на сайте не появляется и кампанию дискредитации не устраивает. Ну это и понятно: нужный результат достигнут без его вмешательства и нет смысла тратить время и силы.

Потом этот условный Вася Пупкин стал использовать еще один прием: он настолько забивал открываемую мною тему своими бессмысленными комментариями, что любое обсуждение становилось невозможным. А так как он никого не материл и грязью не поливал, то изгнать его с сайта было невозможно: формально правила нарушены не были.

А примерно два года назад мой компьютер вдруг стал вести себя несколько странно. Через несколько минут после включения вдруг раздавался странный звук, похожий на птичье чирикание, и экран наполовину потухал. Затем раздавалось повторное «чирикание» и экран потухал полностью. А через 5-10 секунд все восстанавливалось. И таких двойных чириканий набиралось до 7-10 раз за день. Все это происходило в первые полчаса после включения и потом до самой отключки компьютер работал без проблем. Я вначале с этим мирился, а потом мне это надоело и я задал соответствующий вопрос на одном специализированном сайте. Мне стали рассказывать о необходимости переформатирования диска, что это материнка сбоит, винчестер барахлит и т. д. На этом все обсуждения и закончились. А когда я на следующий день снова включил комп, никаких «чириканий» больше не было. С тех пор прошло около 2х лет, но комп работает без проблем. Если это были проблемы с жестким диском, то почему он сам собой излечился? И самое главное: почему самоизлечение случилось именно в тот день, когда я задал свой вопрос? В случайные совпадения такого рода я не верю. Это были подключки ко мне некоторых особых контор. Но ребята подключались неправильно, подключались так, что я мог отслеживать факт подключения. А когда я задал свой вопрос, ребята поняли, что они прокололись, и тут же поменяли схему подключения. Теперь они могут подключаться ко мне и отслеживать всю мою деятельность в Интернете без риска себя выдать.

И теперь переходим к нашему сайту. Уже хорошо зная все приемы этого условного троля Васи Пупкина, я начал с того, что просто комментировал чужие темы, сам ничего не публикуя. Оказалось, что это никакой реакции не вызывает. Тогда я начал публиковать темы не технические (всякие там телепатии с телекинезами в разделе Трансцендентарий). Это тоже прошло без реакций со стороны Васей Пупкиных. И тогда я решился на публикацию технической статьи. Как только такая техническая статья про виманы и НЛО появилась, тут же появился некто Вован, который своим словесным поносом настолько забил тему, что обсуждение стало невозможным. Это было такое предупреждение мне, чтобы ничего технического я публиковать здесь не мог. Но я предупреждению не внял и опубликовал новую техническую статью про свои проекты на Асгардии. После этого появился некто Дмитрий, к которому меня привязали: здесь на сайте есть такая особенность, что входишь на сайт и вдруг видишь, что вошел под ником совершенно другого посетителя. И когда мои преследователи убедились, что привязка работает прочно, Дмитрий начал настолько всех матом оскорблять, что его на месяц с сайта выкинули. А так как я был к нему привязан, то автоматически с сайта вылетел и я.

Не знаю, насколько прочно и как долго будет действовать эта привязка. Если меня привязали к Дмитрию навечно, тогда любая новая техническая статья будет сопровождаться определенными акциями со стороны моих преследователей. И скорее всего, акции настолько обострятся, что Дмитрия придется выгонять с сайта навсегда. Следовательно, и я вылечу отсюда тоже навсегда. А значит, никаких новых статей на тему физического вакуума и сопутствующие проблемы вы больше не увидите. Так работает свобода слова и мнений в отдельно взятой области человеческого общения.

И последнее: кто именно ведет кампанию дискредитации? Доказательств у меня нет, но есть очень большая уверенность, что это дело рук Российской Академии Наук. А точнее, Комиссии по борьбе с лженаукой при президиуме РАН, которую я предпочитаю называть Лжекомиссией по борьбе с наукой. А ее сотрудников — товарищами лжекомиссарами.

 

Снова я Нейтрино.
Привязка к Дмитрию до сих пор работает. Думаю, что теперь будет работать постоянно.

 

Теперь вроде под своим ником.

 

Снова я, бывший Нейтрино, но под другим ником. Ник пришлось менять по той причине, что мне обрушили эл. почту полностью. Пришлось менять абсолютно все: саму почту, ник, регистрации и т.д. Опубликую сейчас небольшую заметку и посмотрю на реакцию лже-Нейтрино.
У меня есть два физических справочника по физике: советский под редакцией Яворского и Детлафа и немецкий под редакцией Хорста Куллинга. И они дают разные значения электронного радиуса. Советский справочник дает значение 2.82 х 10(-15) метр, немецкий справочник дает 1.41 х 10(-15) метр. Немецкое значение ровно в два раза меньше советского значения.
После того, как я получил формулы по расчету энергии вакуума, темной энергии и темной материи, у меня возникла проблема по использованию численного значения характерной длины. Было три варианта: 1) планковская длина, 2) советское значение эл. радиуса, 3) немецкое значение эл. радиуса. Подавляющее большинство физиков без всяких сомнений используют планковскую длину. Но я методом проб и ошибок выяснил, что нужно использовать немецкое значение эл. радиуса. Вот можете сами проверить на примере некоторых параметров электрона: ее = 20 000 000 r m (квадрат заряда электрона равен произведению 20 миллионов на радиус электрона и его массу). Расчеты выполнять в системе СИ. Испробуйте все три варианта и убедитесь, какой из них правильный. Я не мог понять причину появления двух разных значений эл. радиуса, но на практике убедился в том, что советское значение ошибочно.
А через несколько лет мне объяснили причину. История такова. После успешного испытания первой советской термоядерной бомбы собрались за одним столом сотрудники КГБ и физики-ядерщики и стали думать, как сделать так, чтобы никто не мог повторить советский успех (и американцы прежде всего). Приняли решение специально исказить одну физическую величину ровно в несколько раз. К сожалению, какую величину решили исказить, мой информатор сам не знал. Но учитывая мои находки, я прихожу к выводу, что исказили величину эл.радиуса, завысив ее ровно в два раза. И теперь это завышенное значение гуляет по всем википедиям.
Вот такой получается заговор советских ядерщиков.

 

Да - советские ядерщики меняли радиус электронов, чтобы гравицапы и БТГ не идентифицировали.

Но Вы вычислили и теперь просветите девушек в Бангладеше с вычислениями от радиусов электронов.

Молодец, родятся ещё бангладешчиков на плоской Земле.