1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

Сыны ОМЕРТЫ скрывают правду о свободной энергии, ФИЗИКА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ, мафиозные преступники

Тема в разделе "Теории заговора на тему LENR, СЕ, БТГ", создана пользователем Bolgarin, 18 мар 2018.

  1. Петрович 3

    Петрович 3 Well-Known Member

    Хранить порох?
    В общем, да.
    С тех пор, как люди используют порох, его хранят в подвалах. Типа погребов.
    И сейчас тоже. Если используют.
    Порох является высоко активным химическим соединением. Для него, как и для любого вещества характерно повышение скорости внутренних процессов примерно в 2 раза на каждые 10 градусов температуры.
    Просто для пороха существует критический нагрев.
    Но, не вполне понятна актуальность вопроса.
    В военных целях, даже в патронах, строго говоря, уже и не порох. Точней - не тот порох.
    И для них также существует регламент и технология хранения.
    Хотите влезть?
     
  2. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Порошок я имел ввиду. Который неизменно присутствует в вакуумных сосудов. Особо если там участвуют сильные электрические поля.
     
  3. Петрович 3

    Петрович 3 Well-Known Member

    А к данной теме это как относится?
    Или было в другой?
     
  4. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Мозг не имеешь? Или ты бот?

    В солнечном, тёплом и сухом времени можешь заметить, как летающие частички от пыли попадают на наэлектризованной поверхности, принимают её заряд и снова прыгают. И это могут сделать десятки раз пока не выделится и теплота и не пойдут ионы и электроны, особо в вакууме.

    Лунная пыль проявляет то же самое!
     
    Последнее редактирование: 10 дек 2019
  5. Петрович 3

    Петрович 3 Well-Known Member

    1. Имею. По уставу положено. Один.
    2. Петрович мы, ... эт.
    3. Видел. Особенно иону в вакууме. Здаааровай такой. Чижелай, жуть!
    А прыгат, как вошь на гребешке.
    Видел?
    4. Да ты што!? А гребешка нет, сталть.

    А все равно человек хороший.
    Хоть и нечесаный.
     
    Последнее редактирование: 10 дек 2019
  6. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Что значит турбодетандер работающий от 6 атм давления на входе?
    6 атм. азотной пары или 6 атм азотного газа?
     
    Последнее редактирование: 10 дек 2019
  7. Петрович 3

    Петрович 3 Well-Known Member

    Так это ж совсем другое дело!
    Очаково, брат!
    :)
     
  8. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    СЫНЫ не империалисты, а СПЕЦИАЛЬНЫЙ ГЕНДЕР СОТВОРЕНИЯ - "НЕДОСТАЮЩЕЕ" ЗВЕНО:
    Jesus-322.jpg .

    ОНИ научились беречь Грааль, Омерту, Просвещение.

    А другие показывали и подсказывали Её - оригинальные матрёшки:
    e8c5a61c57da9d4499ae9ed00e500c27.jpg .
    ............

    Джоуль-Томсон тоже непонятен несынам, как и Авенариус.
    liquid_air_01.jpg
    Видишь, это установка Линде - применяет Джоуль-Томсон. Заметь звено, где ПАРА охлаждает предыдущий газ! Вещество само себя охлаждает.
    Тесла давал установку Линде как аналог эго электрических БТГ (не ВД). То есть Тесла применял электрический Джоуль-Томсон, который есть Авенариус.

    И вот (лево):
    9442884C.jpg ,
    отсюда - кв.компьютер:
    FB_IMG_1567686524517.jpg .

    СЫНЫ учились скрывать ещё с Ноя, поэтому девушки и янычары не знают, как СОТВОРЕНЫ человек, и... далматинец..., и...
    209042-209042-1.png .

    Вот электрический "Линде"/Тесла (Авенариусом):
    9567677A.jpg .
     
    Последнее редактирование: 10 дек 2019
  9. Петрович 3

    Петрович 3 Well-Known Member

    Эффект переноса тепловых электронов электрическим, или магнитным образом известен и широко используется.
    В электронике это локальные охладители на полупроводниковых элементах Пельтье.
    В физике - финишное охлаждение магнитным полем.
    И там и там обязательно нужно отводить перемещенное тепло.
    Естественно, затраты энергии на перемещение тепловых электронов в разы превышают
    собственно перемещаемую тепловую энергию.
    Так что ни о каком зацикливании с положительной обратной связью по температуре
    я как бы никогда не подозревал и даже мечт не имел.
    Хотя, кристаллы пользовал.
    А также прибегал к бытовому термоэлектрическому холодильнику. По случаю.
    Почему-то я не думаю, что и для Вас это является откровением.
    Наибольший интерес (по-моему) представляет сам факт того, что электрону
    до фонаря, - как его переносят. Можно даже стрясти. Что подтверждается, в частности, пьезоэффектом.
    Кроме термо ЭДС.
    Также давно известно механическое намагничивание или размагничивание.
    Уже добавленная (чуть выше) "уха" от Болгарина напомнила про электрифицированных рыб.
    Это явление не может не быть связано с мышечными их усилиями.
    ------------------------------
    Понятно, что явления электричества, магнетизма, тепловые и гравитационные и многие другие
    имеют единую природу.
    Это я все к чему?

    "Можно немножко оживить это обсуждение.
    Может быть, у кого-то новые мысли или информация появятся на этот счёт"

    - А можно как-то "сузить" предложенное обсуждение?
    ----------------------------
    Чуть не забыл.
    Полюса холода локализованы вблизи магнитных полюсов Земли.
    Это, на мой взгляд, вполне непротиворечиво поясняет существование очагов холода, окруженных по всему объему существенно превышающими температурами.
    Кажется, в школьных учебниках сейчас "объяснение" дается за счет "застаивания" воздуха. Либо, не дается вообще.
    В этом аспекте можно понять и жажду Болгарина. - Негоже оставлять детям (не Омерты, а просто - детям) чурекские пояснения того, что существует вот так - весомо, грубо, зримо. ... Как в ихи дни войдет водопровод ... :)
     
    Последнее редактирование: 10 дек 2019
  10. Петрович 3

    Петрович 3 Well-Known Member

    "Тепловая энергия одного кубометра воздуха при +20ºС приблизительно равна кинетической энергии снаряда
    массой 1,2 кг, летящего со скоростью 500 метров в секунду, либо потенциальной энергии груза массой полторы тонны,
    поднятого на высоту 10 м."


    Да. Если у Вас есть хотя бы один дрессированный демон Максвелла.
    Сейчас разрабатываются и немного выпускаются вторичные преобразователи с двигателем Стирлинга.
    Они очень хорошо вписываются в ... как Вы говорите - техногенный круговорот энергии.
    Пока этот оборот совершенно не замкнут.
    Например, генератор электричества с двигателем Стирлинга идеально подходит для технологий, использующих
    тн острый пар.
    Для России такой подход эффективен в высшей степени, по-моему.
    Такие генераторы выпускали еще для организации радиосвязи партизанами.
    Потом те генераторы просто некуда было деть.
    Кстати!
    Наука, это, разумеется, здорово!
    Однако, есть и другие обстоятельства.
    Например, сейчас существует закон о допущении "нетрадиционных" источников электричества
    к общей энергетической системе.
    Сделайте такой источник не менее 15 квт и можете (гипотетически) требовать его включения в общую сеть
    с оплатой по существующему тарифу.
    Остается совсем немного.
    1. Чтобы заработать на этом.
    2. Кто-то здесь хотя бы как-то представляет - что значит войти в общую сеть?
    .....
    А закон есть. Не так давно вышел. Кажется, там даже обещаны какие-то преференции.
    Как прикинул ... Так и интересоваться перестал.
    .........................
    Да, и еще.
    Двигатель Стирлинга может изменить длину техногенного цикла.
    Естественный цикл природа отрегулировала сама.
    Потому и работают законы сохранения.
    На бумаге, но работают.
    Я бы хорошо подумал - можно ли их изменить так,
    чтобы они стали работать в "моем цикле", перестав работать на бумаге.
    Шутка.

    ?
     
  11. Андрей

    Андрей Well-Known Member

    Не знаю, почему Стирлинг нынче в таком "тренде", как говорится. Обычный тепловой двигатель на том де принципе Карно, ничем не лучше парового или турбины. Понятно, что ни о каком "замыкании цикла" с его помощью нет и речи
    А чем Вам не нравится, к примеру, такой "демон"? Он как раз сейчас находится в процессе "дрессировки", и, надеюсь, в ближайшие месяцы всё же будет готов полноценный прототип для испытаний. Если он не окажется востребован в России - тем хуже только для России. Применение ему всегда найдётся
    https://lenr.su/forum/index.php?thr...o-tepla-v-mexanicheskuju-ehnergiju.13/page-54
    https://lenr.su/forum/index.php?threads/sozdanie-tmp-kljuchevaja-informacija.152
    Вообще данный тематический блок разветвляется на достаточно узкие, думаю, темы обсуждений. Всякий может найти то, что ему ближе по компетенции
    https://lenr.su/forum/index.php?for...bez-nalichija-isxodnoj-raznicy-temperatur.14/
    Думаю, чтобы на этом заработать, вовсе не обязательно продавать энергию. Можно просто её использовать для какого-то собственного производства. Ну... Овощная теплица, к примеру
     
    Последнее редактирование: 11 дек 2019
  12. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Стирлинг может получать тепло от ПЕРЕДРОССЕЛИРОВАНИЯ ВОДОРОДА.
    То есть может быть БТГ.

    Если продаёшь энергию без ЛЕНРа, найдут тебя из за аномального холода.

    Но крутилки можешь крутить и производить... игрушки.
     
  13. Петрович 3

    Петрович 3 Well-Known Member

    1. Если Ваш "демон" можно использовать вместо градирен хотя бы на АЭС, проблем со сбытом не будет.
    А только гос. программа.
    К сожалению, верно и обратное заключение.
    Цивилизация не может учитывать индивидуальные предпочтения. А только свои нужды.

    2. Рассеянное тепло? Там нужно концентрировать технологии и кадры?
    ХА!
    Они уже сконцентрированы там, где и не рассеянного навалом.

    3. И те, кто "что-то производит" думают точно также.
    Они "собственным производством" именно зарабатывают.
    Природа оплачиваемой энергии не интересует.
    Понятней (и дешевле!) всего - печка, в которой можно сжечь то, что горит.
    Главное, чтобы печка была недорогая и каши не просила. Лет 20, хотя бы.
    А что жечь - они найдут. Уж поверьте на слово. Даже заработают на том, что позволят сжигать.
    ---------------------------
    Здесь ведь много аспектов, понимаете?
    И еще - ВРЕМЯ.
    У цивилизации его навалом. А у человека не так, чтобы очень.
    PS
    Не обязательно адресовать меня к чудо печкам из здесь.
    Это своеобразные ремейки того, что сделано по пункту 3.
     
  14. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Поставьте одну Д-Т адиабату в TS-прямоугольнике Карно и будете иметь двигатель или насос эффективнее Карновского.

    Вот вам и Яйли! Он и двигатель и насос такие указал.
    Хотя Яйли парами работает, а не газами.
     
  15. Петрович 3

    Петрович 3 Well-Known Member

    Это вместо градирни?
    Давай еще раз, но по-русски.
    Или ты сам с собой биседваишь?
     
  16. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Такое не видел:

    Thermodynamic_cycle_carnot.png ?!
     
  17. Петрович 3

    Петрович 3 Well-Known Member

    Видел. И еще много чего "такого"
    Демона вместо градирни не видел.:oops:
    Покажешь?
     
  18. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Почему "демона", а не "пчел"?!
    Пугаешь девушек этими демонами!
     
  19. Петрович 3

    Петрович 3 Well-Known Member

    И ты испугалась?
    :eek:
    Я пошутил.
     
  20. Bolgarin

    Bolgarin Well-Known Member

    Петрович, не путай гендеры!
     

Поделиться этой страницей