В или НА Украине - извечный ворос

Очень интересно, особенно в свете внезапно открывшихся обстоятельств
Логика играет в развитии языков далеко не первую роль, и во всех языках есть устоявшиеся формы, которые используются "вопреки правилам", но отчего-то это мало кого волнует.
Как можно навязывать другому, да и своему народу правила орфографии его родного языка, ввиду каких бы то ни было политических преобразований.
Это как если бы, к примеру, представителей продвигаемых ныне ЛГБТ сообществ стал "оскорблять" мужской род "Кофе", и они стали бы требовать называть его "оно", как это часто делают по неграмотности выходцы из провинции.

Впрочем, как мы видим, из сообщения выше, оъективность присуща "не только лишь всем", и к "остальным народам претензий нет".
Иначе говоря - "это другое"

 

Политическая подоплека появилась в этом "выеденном яйце" изначально, причем как раз по инициативе особо рьяных "украинцев". Привыкнуть можно конечно ко всему, но изначально "в Украине" резало слух, а "на Украине" никак не могло "не ложиться на слух", если употреблялось повсеместно, и веками, что доказывают языковые нормы других славянских языков.
Следовательно, уважение и такт следовало проявить как раз таки инициаторам этого преобразования, и внедряя эту бессмысленную "инновацию" в собственном языке, не указывать как поступать со своими языковыми нормами представителям соседнего народа. Особенно с учетом того, с каким рвением "украинцы" открещиваются от всего русского, и раз уж (по их логике), русские, и Русский - не имеют к ним никакого отношения, то это язык иностранный, и какое им дело до него вообще может быть, как к примеру до польского, чешского и словацкого.
Но поскольку в мыслях, и действиях "украинцев" нет никакой логики, то и возникают подобные абсурдные ситуации, и непрерывные двойные стандарты.

 

А вы разьясните это полякам, чехам и словакам. Как им разговаривать на своем родном языке. Уверен, это вызвало бы недоумение, как минимум. А бурю негодования, как максимум.

Если бы Русский был вторым государственным языком на Украине, тогда это был бы наш общий язык, и можно было бы о чем-то разговаривать, и пойти навстречу обостренным "незалежным" чувствам "инноваторов".
Причем все прекрасно понимают, что до того, как некоторые провокаторы не раздули этот вопрос, и вопроса-то не было, какая разница, как говорить - "на ...", или "в ... ".
Ведь истинная причина этого - не чьи-то ущемленные (якобы) чувства, а попытка переписать историю Украины, - ни для кого не секрет, что изначально была "окраинная Русь", оттого и оборот такой - "на окраине", или "на Украине". И "украинец" - имело значение, близкое к современному "пограничник", людей отправляли служить, или на поселение "на".
А современные "исторические деятели" на Украине пытаются выдумать собственную "историю", типа происхождения "от галов" (Галиция), или "великих укров", ведется работа по максимальному искажению украинского языка, с целью сделать его максимально непохожим на Русский и т.д., то есть всячески доказать окружающим свою "нерусскость".

Вся история современной Украины - это сплошной абсурд, двойные стандарты и подгонка желаемого, под действительное. Взять хотя бы современное показаное "украиноязычие", когда русскоязычные люди разговаривают публично на неком кривом суржике, коверкая слова на "украинский" манер.
Адекватные люди не будут в этом участвовать и лицемерить, и будут говорить так как привыкли, или как считают правильным.
А уж какая языковая норма в итоге "победит" - станет ясно лишь через несколько десятилетий, когда текущее обострение с вопросом очередной (какой уже по счету?) "украинизации" станет достоянием истории.

 

Правильно, а поскольку вопрос был поднят, и заострен на Украине, причем в адрес России, и россиян - то вывод очевиден.

Правильно, тут каждый выбирает сторону, и выбор "в" или "на" уже является маркером "свой-чужой" в этом вопросе. Плюс еще играет роль окружение, разумеется, проживая на украинской территории, будешь использовать "в", через какое-то время, уже на автомате. В России ситуация другая.

Все верно, русский язык непрерывно развивается, и изменяется, но не отколовшимся "украинцам", особенно с учетом того, как они обращаются с русским языком, и русскоязычным населением (большинством), указывать нам, как поступать с теми, или иными нормами нашего языка. Не могу припомнить примеров, чтобы им кто-то указывал, как следует, или не следует развлекаться/извращаться над собственным языком, в частности вводя такие "инновации", как "дэпутатКА", "члэнкиня", "поэтка" и т.д.
Недавно выдумали Русский язык "росийска мова" называть, что в корне неправильно, и имеет явно политические цели.
Если местному населению это нравится, или они готовы это терпеть - то это ведь их дело, правильно?
Если некая нация борется за свое "самоопределение", то автоматически они обязаны признавать таковое право за другими, и не лезть в чужой монастырь со своим уставом. А то опять "тут вижу, тут не вижу", двойные стандарты, лицемерие и выборочный подход.