1. LENR.SU - форум для обмена опытом по постройке устройств Свободной Энергии, поиск единомышленников. Cold Fusion, Холодный Ядерный Синтез - описание экспериментов и полученных результатов. ХЯС, LENR, НЭЯР, Low Energy Nuclear Reaction. ЭНЕРГОНИВА - Вачаев А.В. Шаровая молния, опыты с плазмой, плазменное горение. ВД 2 рода, устройства безопорной тяги, антигравитация, Инерциоид, Гравицапа. Эфир и теории эфира, критика Теории Относительности. Мировой заговор, запрещенные технологии, сокрытие тайны свободной энергии, Сыны ОМЕРТЫ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВКА

От ТрансФорматора к ТрансМутатору.

Тема в разделе "Холодный ядерный синтез (ХЯС), LENR - low energy nuclear reactions", создана пользователем Александр Гриневич, 27 июл 2023.

  1. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Пока! Пока!
    Так ты уже не первый раз по-какиваешь и никак не прокакаешься. :)

    Интересно, кому ты интересен, если я над тобой стебаюсь не из интереса, а ради забавы и развлечения?

    Стёбэто разновидность юмористического дискурса;
    стебаться — значит с серьезным видом городить чепуху, вести связное рассуждение о совершенно смехотворных вещах.
     
  2. В общем под Дурака косишь.
    Да нет, не косишь, карта не разыграна.
     
  3. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Неужели прокакался так быстро (не понос ли) и интересно стало под кого я косЮ? :)
     
    Последнее редактирование: 1 авг 2023
  4. Утверждаю, что ты Дурак, как и я, пока не выложишь результаты.
    А это все спор ни о чем.
     
  5. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Я с тобой не спорю и моя цель сделать так, чтобы мне дураки не верили иначе Алхимии пИсец.
    Я не только утверждаю, что ты Дурак, но и показываю почему.
     
  6. Нуда, дурак дурака.......
    Стань хотя бы Тузом........
     
  7. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Ты уже со своей "красивой" таблицей накрылся медным тазом. :)
    Прощаться ещё раз будешь? :)

    Вообще-то трансмутация дураков, очень хорошая тема в психиатрии.
    А теория трансмутации дураков от дурака, должна быть шедевром идиотизма.

    Когда огласишь свою теорию "трансмутации человека"?
     
  8. Дак Трансмутация человека не мое изобретение.
    Яркий пример , это Воскрешение Исуса, не твоя тема, не видишь.
     
  9. Vald

    Vald Member

    Ну да. Я тоже не врубился как эта вся система определяет толщину стенки стакана, и, соответственно его вес. И почему это реагенту нужно утруднять себе работу и вгрызаться вглубь материала стакана, а не взаимодействовать с уже мелкодисперсным продуктом реакции. Ну ладно, в случае со свинцом можно сослаться на то, что он более электроотрицательный, чем конечный продукт. А если взять, например Sn и планируется переход в Cd, где конечный продукт более активный, чем исходный. Тогда как? И опять же, как не проехать мимо остановки, если есть стабильные изотопы Cd и Pd с одинаковой атомной массой? А последний так вообще сам по себе может быть инициатором подобных реакций. А что представляет собой таблица пропорций? Имеется ввиду весовых. Я знаю только таблицу Менделеева по которой рассчитывается мольное соотношение элементов вступающих в реакцию. Но я не представляю как можно рассчитать соотношение элементов с точностью до одной миллионной части. И какой тогда смысл в точности соотношения реагентов до шести нулей, чтобы как Вы утверждаете запустилась реакция, если у исходных реагентов чистота три девятки.
     
  10. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Религии, это не о трансмутациях, а о сказочных превращениях, как с Золушкой или каким-нибудь Чудом-Юдом.

    Ты сказку от реальности не можешь отличить, это всем известный диагноз - шизофрения, как следствие её - идиотизм. :(
     
  11. Ну дал определение, а дальше-то что? :)
    Неужели кайф в этом?
    Мне мало.
     
  12. Не скажет, ему в дураках лучше. :)
     
  13. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Я уже писал, что не атомная масса определяющий фактор, а заряд ядра атома, то есть конкретный изотоп.
    Потом, при начале реакции замечено (в полной темноте), что всё светится (мерцает) слабым синим светом.
    Это значит, что реагируют части смеси, которые не вступают в непосредственный контакт с реактивом.
    Ещё раз, Алхимия, это не Химия, там пофигу такие понятия, как электроотрицательный или электроположительный.
    Всё переболомутили. :)
    Точность соотношения реагентов до миллиграмма, что легко отмеряется взвешиванием на точных весах.
    "Таблица пропорций", это условное название.
    На самом деле это прерывистый график - номограмма, где по одной оси - вес исходного вещества, по другой - вес реактива, а по третьей оси - что должно получиться в итоге.

    Рассчитывается не мольное соотношение элементов вступающих в реакцию, а их количество в условных единицах.
    Потом по формуле всё это переводится в граммы.
    Формула даёт точность как раз в миллиграммах.
    Причём, для разных пропорций зависимость не линейная.
     
    Последнее редактирование: 1 авг 2023
  14. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Гриневич опять нервно курит в сторонке в компании со своими дураками. :)
     
  15. Ну зачем дураку курево, спиртное или наркотики?
     
  16. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Ну, лижи нервно свои яйца в сторонке, раз не куришь. :)
     
  17. Vald

    Vald Member

    Не понял. Это как? Обьясните на примере свинца. Природные изотопы 204, 206, 207, 208. Заряд ядра у всех изотопов 82. Какой из этих изотопов "конкретный"?
     
  18. Ну и ты позванивай бубенчиками, что одно и тоже.

    Философский камень на публику..........
     
  19. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Пофигу 204, 206, 207, 208, главное, что у всех изотопов заряд ядра 82!
    Тяжёлый изотоп реагирует точно так же, как и лёгкий.
    На максимальном весе исходного металла (а для разных металлов этот вес разный) разница в весе изотопов игнорируется.
     
  20. M-Serge

    M-Serge Well-Known Member

    Бубенчики тебе в попу, а не философский камень. :)
     

Поделиться этой страницей