Угольный метан

Карпов плагиатчик, посмотри тему в поиске-тектоника плит скольжения. "Эффект жерновов" я давно придумал, таким образом образуются базальные пачки, публикации то же есть... В базальных пачках пустота, как и в карстах-пещерах...

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg20829/topicseen.html#msg20829

Список трудов Кузнецова В.В. http://vvkuz.ru/articles.php

Кузнецов Владимир Валерьевич (слева)


Увеличить http://www.vvkuz.ru/images/2.jpg

https://drive.google.com/file/d/0B0aTjEb1lTx_djZYQ2V5NndPS1U/edit

https://www.twirpx.com/file/757612/

Кузнецов В.В. Физика горячей Земли. - Новосибирск, 2000. - 365c.
http://vvkuz.ru/books/f06.pdf

Кузнецов В.В., Семаков Н.Н., Доровский В.Н., Котляр П.Е. Физика Земли: новый взгляд на некоторые проблемы. - Новосибирск: Наука Сибирское отделение, 1989. - 128с.
http://www.vvkuz.ru/books/f03.pdf (нет стр.18-19)

 

Кузнецов В.В. Горный удар - причина выброса метана в угольной шахте? - Вестник КРАУНЦ. Физ.-мат. науки, 2015, вып. 1(10). - с.34–43.

Институт космофизических исследований и распространения радиоволн ДВО РАН, 684034, Камчатский край, п. Паратунка, ул. Мирная, 7

Аннотация: Предложена модель, в которой горный удар (техногенное землетрясение) - представлен как выход ударной волны на внутреннюю стенку шахты. При этом возникает волна разгрузки, растяжения, двигающаяся в обратном (вглубь стенки) направлении. Ударная волна сопровождается движением среды в направлении распространения ударной волны со скоростью значительно меньшей, чем у волны. Совокупность явлений, происходящих на внутренней поверхности шахты, приводит к выбросу угольной пыли и растворенного в угле метана, что является причиной взрыва.

Цитата
... «Что происходит в сердце землетрясения?». Этот вопрос не случаен,
- ответа на него современная сейсмология не имеет
...
Автором предложена принципиально новая физика землетрясения, - т.н. ударноволновая (УВ) модель [2], [3]. Явление землетрясения, согласно этой модели, - можно представить в виде трех последовательных стадий одного процесса: 1 – зарождение УВ в недрах Земли; 2 – транспортировка УВ от гипоцентра к поверхности Земли
и 3 – выход УВ на поверхность Земли. При выходе УВ на поверхность образуется
волна разгрузки (разрежения), которая, взаимодействуя с начальной УВ, приводит
к генерации так называемых «сильных движений» (strong motion) на поверхности
Земли, таких как: разрывы и отколы грунта, его разуплотнение, подъем и опускание уровня воды, колебания почвы подобные колебаниям жидкости, возникновение
грифонов и т.п. Все эти процессы свойственны явлениям, возникающим при выходе
УВ на поверхность твёрдого тела [4]. Особенностью УВ является то, что в отличие
от акустических волн, за фронтом УВ происходит перенос вещества со скоростью,
значительно меньшей, чем скорость УВ. Перенос вещества, хорошо изученный факт,
получивший в сейсмологии название slip (скольжение, сдвиг, сброс), обычно интерпретируемый как фрикционное скольжение материала вдоль образовавшейся трещины, является следствием распространения УВ по твердому телу. В общепринятой
в современной сейсмологии модели это явление получило название «выход на поверхность очага землетрясения». В принципе, такая трактовка применима и в нашей
модели, только вместо выхода трещины (что само по себе не реально) понимаются
процессы, сопровождающие выход на поверхность УВ.
Рассмотрим модель, в которой принимает участие не очень сильная ударная волна, такая, например, не может расплавить вещество среды, по которой распространяется и, тем более, его испарить [4]. Конечное состояние вещества после разгрузки
предполагается твердым. При этом конечный объем разгруженного вещества мало
отличается от нормального объема твердого тела.
...
Библиографический список
2. Кузнецов В.В. Введение в физику горячей Земли. Петропавловск-Камчатский: КГУ. 2008. 367 с.
3. Кузнецов В.В. Ударно-волновая модель землетрясения (I). Сильные движения землетрясения как
выход ударной волны на поверхность // Физическая мезомеханика. 2009. Т. 12. №. 6. С. 87-96.
4. Зельдович Я.Б., Райзер Ю.П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических
явлений. М.: Наука, 1966. 688 с.
Конец цитаты
Полный текст: PDF файл (272 kB) http://www.mathnet.ru/php/getFT.phtml?jrnid=vkam&paperid=19&what=fullt&option_lang=rus

Горный удар - это взрывоподобное саморазрушение без газовыделения. Если с газом, то это называется выбросом угля и газа. Там где бывают первые, не бывает вторых и наоборот. Газ в угле находится в твердом растворе и сам по себе не выделяется ни при каких изменениях внешних условий. Причиной выделения газа являются растущие техногенные трещины, наведенные появлением поверхности обнажения. Проницаемость и свободный газ появляются одновременно.

 

Ссылка на Шестопалова А.В.

Калякин Станислав Александрович

Калякин С.А. Преобразование на больших глубинах угля в энергонасыщенный материал. - Способы и средства создания безопасных и здоровых условий труда в угольных шахтах / Сб. МакНИИ. - 2012, 1(29) - с.67-79.
https://yadi.sk/i/ujpMhf0BnI6e7Q

Цитата.
Известно аномальное физическое явление - низкоэнергетическая трансмутация атомных ядер химических элементов. Суть этого явления заключается в том, что в слабо возбужденных, в
масштабах понятий ядерной физики, конденсированных средах одни химические элементы превращаются в другие. Явление низкоэнергетической трансмутации элементов было
зарегистрировано при тлеющем разряде, электровзрыве металлической фольги, ультразвуковой
обработке и электронной плавке металлов [1]. Первым на возможность трансмутации ядер
химических элементов, образовывающих макромолекулы угольного вещества, указал А.В.Шестопалов [2]. Он предложил механизм трансмутации ядер элементов, составляющих угольное вещество, в метан на острие растущих при разрушении угля трещинах, возникающих в результате тектонической активности пород горного массива, вмещающих угольный пласт. В целом этот подход может объяснить природу образования и достаточно большого содержания в угольном пласте азота и серы. Их содержание в угле имеет место в гораздо больших количествах, нежели может возникнуть при образовании из белка, содержащегося в органической углеобразующей массе. Тогда предположим, что слияние ядер химических элементов, образующих макромолекулы угля, приводит к образованию азота и серы. Азот образуется из углерода и водорода:

Сера и фосфор образуются из кислорода по следующей цепочке ядерных реакций с участием азота и водорода:

...

ВЫВОДЫ
При тектонической активности горного массива уголь утилизирует энергию на перестройку
структуры и изменение состава макромолекул угольного вещества. Предложен механизм
перестройки макромолекул угля с помощью цепных реакций с участием метилена, а изменение
элементного состава угольного вещества посредством реакций холодного ядерного синтеза.
Рассмотрев тектонические процессы в массиве и их влияние на преобразование угля для открытых систем с обменом энергии между различными углями в процессе их преобразований, установили, что угольное вещество в конце данного процесса может иметь избыток внутренней энергии или отрицательную теплоту образования. Установлена корреляционная связь между теплотой сгорания углеводородов и их кислородным коэффициентом. Аналитически, расчетным путем определили возможные теплоты образования угольного вещества из основных угольных пластов, разрабатываемых в Донбассе. Оказалось, что по мере роста зрелости угля теплота образования угольного вещества становится все более отрицательной. Мониторинг степени выбросоопасности, взрыво- и пожароопасности угольного вещества можно осуществлять на основе калориметрических исследований по сжиганию проб чистого угля, взятых из соответствующих пластов, и определения теплоты образования угольных молекул.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Высоцкий В.И., Корнилова А.А. Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах. - М.: Мир, 2003. - 227с.
2. Шестопалов А.В. О двух возможных режимах протекания процесса холодной трансмутации ядер. // Материалы 16-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии, 1-8 июня 2009г. Дагомыс, Сочи. - Дагомыс, 2009 - с.51.
3. Пригожин И. Введение в термодинамику необратимых процессов. - Ижевск: НИЦ "Регулярная и хаотическая динамика", 2001. - 160с.
...
Конец цитаты.

Не правильно: ... трещинах, возникающих в результате тектонической активности пород горного массива, вмещающих угольный пласт
Правильно: трещин, возникающих в результате действия горного давления на разрабатываемый пласт в результате появления поверхности обнажения (трещин формирующих зону отжима в краевой части пласта).

 

Если продолжить классификацию Акимова Анатолия Евгеньевича:
- 1-я механика Галилея;
- 2-я механика Ньютона (первый закон Ньютона выполняется если выполняется третий);
- 3-я механика Эйнштейна;
- 4-я механика Шипова;
то
- 5-я механика Канарёва Филиппа Михайловича;
- 6-я механика Зателепина-Баранова.

Закон Зателепина-Баранова-Шестопалова: если тело движется с ускорением, то оно обязательно закручивается (Зателепин В.Н. говорит, что этого у Ньютона нет)



Презентация http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20749.html#msg20749 (там есть ссылка "скачать")

Моя статья 1994 года http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20590.html#msg20590 (там есть ссылка "скачать")

Выводы (мои) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20774.html#msg20774
Теоретическая механика (математика) - это недоделанная электродинамика и их нужно объединять!
На покоящееся тело всегда действует минимум две силы: гравитационная (одновекторная) и электромагнитная (двух векторная), поэтому аксиоматическая теоретическая механика и гидродинамика - это только часть электродинамики! А все они частный случай эфиродинамики, мат аппарат которой только начинают разрабатывать, например Магницкий Николай Александрович http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg20475/topicseen.html#msg20475 (там есть ссылка на видео его доклада).

Зайцы бегают кругами когда их гонит собака

https://zinref.ru/000_uchebniki/03700_ohota_i_ribalka/021_Oxota_na_zajca/000.htm

Люди ходят кругами при отсутствии видимых ориентиров

 

Дочерняя компания Китайской национальной нефтегазовой корпорации — Xinjiang Oilfield Company — ведет с начала этого года полномасштабную разработку месторождения Цзимусаэр (Jimusaer) с геологическими запасами в 1 млрд т углеводородного сырья. Месторождение расположено на территории одноименного уезда в Синьцзян-Уйгурском автономном районе в северо-западной части Китая.
Xinjiang Oilfield Company уже мобилизовала для разработки Цзимусаэр 36 буровых установок. С начала года на месторождении завершено строительство 8 скважин, начато бурение 47 скважин. Всего же до конца года здесь планируется проходка порядка 100 скважин, а также привлечение к бурению еще 45 буровых установок. Согласно оценкам Morgan Stanley, CNPC уже достигла значительных темпов добычи на Цзимусаэр.
Согласно оценкам Wood Mackenzie, на долю сланцевой нефти приходится сегодня только 1% от всей нефтедобычи в КНР. Morgan Stanley прогнозирует производство сланцевой нефти в Китае к 2025 г. на уровне 100–200 тыс. баррелей в сутки. Однако новые открытия и огромные усилия китайских компаний, пытающихся увеличить добычу нефти внутри страны, могут привести к пересмотру этих оценок. Как отмечает Xinhua, за последние годы корпорация CNPC в опытном порядке провела разведку и начала разработку сланцевой нефти в бассейнах Бохайвань, Сунляо, Ордос и Джунгарском бассейне.
В феврале 2019 г. компания Dagang Oilfield, дочернее подразделение CNPC, сообщила об открытии значительных запасов (до 100 млн т) сланцевой нефти на Севере Китая в районе Тяньцзина. В апреле Sinopec рассказала о соглашении с Shell о совместном исследовании бассейна Дунъин в восточной китайской провинции Шаньдун. Международное энергетическое агентство оценило извлекаемые запасы сланцевой нефти в Китае в 5 млрд т. По этому показателю КНР занимает третье место в мире, уступая Соединенным Штатам и России.

Мария Кутузова

 

http://neftianka.ru/exxonmobil-uvelichit-dobychu-slancevoj-nefti/



Компания объявила о планах роста производства в главных регионах разработки так называемой сланцевой нефти. К 2025 г. Exxon собирается в три раза увеличить добычу (до более чем 600 тыс. баррелей н. э. в сутки) на Пермиан в Западном Техасе и Нью-Мексико. Компания планирует многомиллиардные инвестиции в расширение инфраструктуры добычи, транспортировки и переработки углеводородного сырья в США.
Уже сейчас ExxonMobil является одним из самых активных операторов проектов в бассейне Пермиан. Среди приоритетов Exxon — снижение затрат на бурение, совершенствование технологий и приобретение новых участков со сланцевыми запасами. Поддержать рост добычи должны внесенные администрацией Трампа изменения в ставку корпоративного налога в США, что повышает эффективность инвестиций в развитие инфраструктуры в ключевых районах разработки сланцевых залежей.
С 2014 г. ExxonMobil увеличила в два раза суточную проходку горизонтальных скважин и сократила на 70% расходы на бурение на Пермиан. В ближайшие годы компания планирует прирастить объемы горизонтального бурения здесь еще на 65%. Exxon удалось создать логистические и технологические преимущества, поставляя дешевое сырье с Пермиан на нефтеперерабатывающие и нефтехимические заводы компании на побережье Мексиканского залива. Американская корпорация является мировым лидером в области переработки нефти. Сырье с Пермиан поставляется на НПЗ в Бейтауне, Бомонте и Монт Белвье (Техас), а также Батон-Руж (Луизиана). В результате так называемая сланцевая нефть используется ExxonMobil для производства продуктов с высокой добавленной стоимостью: в том числе, полиэтилена и современных синтетических смазочных материалов.
В 2017 г. Exxon купила за 6 млрд долларов участки (в основном в Нью-Мексико) компании Bass, принадлежащие богатой техасской семье, что обеспечило компанию дополнительной ресурсной базой в 3,4 млрд баррелей н. э., с высоким потенциалом роста за счет разработки нескольких перспективных горизонтов. Большая часть уже пробуренных скважин на бывших участках Bass обладает высокой доходностью даже при ценах на нефть ниже 60 долларов за баррель.
Сланцевая эпопея ExxonMobil связана с именем бывшего главы компании, ныне госсекретаря США Рекса Тиллерсона. В частности, именно он в течение всего 2016 г. вел переговоры с семьей Басс, чтобы обеспечить Exxon новую ресурсную базу на сланцевых формациях. Ранее Тиллерсона активно критиковали за покупку компании XTO Energy, технологического лидера в разработке запасов сланцевого газа. Именно после этого дорогостоящего (41 млрд долларов вместе с долгами) приобретения Exxon в конце 2009 г., в Штатах цены на газ пошли вниз. Однако за это время ExxonMobil активно внедряла наработки XTO для освоения нефтяных формаций Пермиан. Сейчас компания пожинает плоды стратегии Рекса Тиллерсона, наращивая поставки и мощности по переработке на побережье Мексиканского залива.
В начале 2018 г. Exxon заявляет о новых планах расширения производства высокодоходных продуктов в рамках инициативы «Растущий залив» (Growing the Gulf initiative). В период 2013–2022 гг. компания инвестирует порядка 20 млрд долларов в 11 проектов в регионе Мексиканского залива США, включая создание новых мощностей по переработке нефти и газа. Особые ставки делаются на развитие нефтехимии, отрасль является одним из главных поставщиков экспортных доходов страны. Большая часть новых нефтехимических мощностей ExxonMobil будет ориентирована на экспорт в Азию.
В прошлом году компания завершила в Монт Белвье строительство двух линий мощностью в 650 тыс. т полиэтилена в год каждая. Поставки этилена для них обеспечит новая паровая крекинг-установка мощностью в 1,5 млн т в год в соседнем Бейтауне. Запуск двух новых линий послужит росту производства на уже существующих: в результате у Exxon в Монт Белвье будет функционировать крупнейший в мире завод по производству полиэтилена совокупной мощностью 2,5 млн т в год. Поставки полиэтилена будут выполняться с использованием портовой инфраструктуры Хьюстона, на пике ожидается отправка более 200 контейнеров в сутки.
В 2019 г. компания планирует ввести в эксплуатацию новые мощности в 650 тыс. т полиэтилена в Бомонте, здесь ожидается прирост продукции на 65%. Кроме того, ExxonMobil собирается увеличить мощность НПЗ в Бейтауне и Бомонте на 300 тыс. баррелей сырой нефти в сутки. Не так давно компания купила новый нефтяной терминал в Уинк (Техас), через который удобно поставлять сырую нефть Пермиан, а также конденсат бассейна Дэлавер. Сейчас компания планирует инвестировать 2 млрд долларов в расширение терминала и создать дополнительную инфраструктуру поставок через него.
В период президентства Трампа и госсекретаря Тиллерсона ExxonMobil предпочитает проекты в США. На днях нынешний глава компании Даррен Вудс анонсировал новые планы инвестиций в Штатах: более 50 млрд долларов в ближайшие пять лет.

Мария Кутузова

 

Уважаемый Евгений Валерьевич, я один кто критикует ГРП при добыче углеводородов из сланцев. Все было в этой теме, но в конце 2018г. хакеры стерли весь форум, админу удалось восстановить все кроме 2018 года. Я посмотрю что осталось и основное выложу в этом посте - ссылки повторно, а если что было уничтожено, то сделаю копии с других форумов. Спрашивайте и я постараюсь ответить.

Эксперимент "Кливаж" доказал, что ГРП (гидроразрыв пласта) не в состоянии создавать трещины (разрывать пласты). Если ядерный взрыв не может разорвать, то как может водяной насос у которого давление в 10-100 раз меньше http://deepoil.ru/forum/index.php/board,10.0.html


"Сланцевая революция" это секретная технология по которой америкосы добывают УВ из сланцев, там нет ни ГРП ни горизонтального окончания ствола


Посмотрите материалы моего доклада весной 2018г.

http://lenr.seplm.ru/seminary/video...inare-po-ugolnomu-metanu-v-rgu-ng-imimgubkina

Материалы моего доклада для публикации на CD диске

Скачать https://yadi.sk/i/g_hNrio93U68kS

Презентация

Скачать https://yadi.sk/d/jZo7ap4l3UNEGt

Критику ГРП к публикации нигде не принимают (у америкосов все схвачено) поэтому о существовании бумажных книг и статей мне не известно - все мое в интернете: видео докладов, интервью и тема на этом форуме, которую я копирую еще на несколько форумов
http://nanoworld.org.ru/topic/699/
http://lenr.forum2x2.ru/t12-topic
https://lenr.su/forum/index.php?threads/ugolnyj-metan.144/
но там тоже БоРАНы (боевики РАН) ломают и вытирают.

Американцы не делают ГРП при добыче нефти и газа из сланцев и не бурят горизонтальное окончание скважины. И только у них получается и больше никто в мире не может повторить их успех. Потому, что они с 1993г. распространяют дезинформацию о своей технологии. Китайцы кажется догадались что можно и нужно без ГРП, но тоже секретятся (капитализм однако):


Подробности http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20864.html#msg20864


Подробности http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg20868.html#msg20868

Доклад на IV Всероссийской конференции с международным участием "Триггерные эффекты в геосистемах" (06-09.06.2017г., ИДГ РАН, Москва)



Доклад и дискуссия на "Неделе горняка - 2017"





Интервью Шестопалова А.В. Вере Букиной для журнала RusEnergy 10.03.2014г.



Доклад на симпозиуме "Неделя горняка - 2014"
Шестопалов А.В. Успехи американцев в добыче угольного метана и "сланцевую революцию" можно объяснить использованием технологии ИПКОН РАН



Доклад Шестопалова А.В. на Всероссийской конференции с международным участием НЕТРАДИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ УГЛЕВОДОРОДОВ: распространение, генезис, прогнозы, перспективы освоения (Москва, 12-14.11.2013г., ИПНГ РАН)



Доклад Шестопалова А.В. на XII Международной конференции Геоинформатика-2013 Секция "Нетрадиционные ресурсы: перспективы в Украине и мире" (Киев, 13-16.05.2013г., Инст-т геофизики им.С.И.Субботина)



Шестопалов А.В. Гидрорасчленение выбросоопасных угольных пластов. (доклад на семинаре в РГУ НГ им.Губкина 04.03.2013г.)



Доклад Шестопалова А.В. на XXII Международной научной школе им.С.А.Христиановича "Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках" (Алушта, 17-23.09.2012г. ТНУ им.В.И.Вернадского)



Доклад Шестопалова А.В. (в дискуссии) на Семинаре «Добыча метана из угольных отложений. Проблемы и перспективы» (Москва, 07.04.2011г., РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина)




Доклад Шестопалова А.В. на конференции "Новые идеи в науках о Земле" (Москва, 14-17.04.2009г., РГГРУ )



Доклад Шестопалова А.В. на XVI Международной научной школе им.С.А.Христиановича "Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках" (Алушта, 18-24.09.2006г. ТНУ им.В.И.Вернадского)

https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/43/70.html

 

Сегодня в новостях по ящику услышал "США отказались от углеводородов", но оказалось неправильно понял, подумал что отказались вообще от употребления, применения, использования ...

вспомнил что они запустили БТГ (магнитовращатель) и подумал все - первый день без углеводородной энергетики! Ура товарищи!!



Спросил у Яндекса и оказалось что США отказались от импорта углеводородов (УВ), Китай отказался от американских УВ ... новость устарела, пишу дату



Жаль ... очень жаль!!! Или все таки отказываются?


https://www.vestifinance.ru/articles/121397
а зелёная энергетика очередная деза

 

27.06.2019г. Острецов Игорь Николаевич заблуждается: о сланцевой революции (почему никто кроме американцев не добывает газ и нефть из сланцев). Правильный ответ - потому что никто кроме америкосов не владеет технологией добычи. Распространяемая ими технология с ГРП и горизонтальным окончанием ствола это дезинформация


(37:04)

 

У нас самые большие в мире запасы обычного газа и мы будем экспортировать его более 100 лет (следовательно сланцевый газ, СПГ и сланцевая нефть сегодня не актуальны)

 

http://www.ngv.ru/upload/iblock/543/54368847042e77b5908cec75656d6036.pdf



Шестопалов: так есть, а как должно быть смотри ниже


Скважины (реакторы) генерируют УВ которых изначально в сланце не было. Это становится возможным только при достижении скважиной критической глубины.

 

Паводок в средине лета: не может столько воды упасть с неба!!! Вода генерируется растущими вертикальными тектоническими разломами (разрывами земной коры), часть из которой в виде пара образует облака, но основная выделяется в реки, которые текут по разломам. На вопрос "откуда столько воды" правильный ответ - из родников

 

Америкосы целый год добывали сланцевую нефть, а запасы не изменились? Cланец "неиссякаемый" источник УВ потому что они (газ и нефть) в нем до вскрытия скважиной не содержались, а нарабатываются (синтезируются) растущими трещинами, образующимися под действием горного давления

Соединенные Штаты, за счет сланцев, по объемам извлекаемых запасов нефти обогнали Россию почти на 100 миллиардов баррелей!!!

 

1) В РФ и во всем мире, когда думают что делают ГРП, по факту закачивают воду с проппантом в трещины которые образовались до начала закачивания воды с пропантом.
Следует различать природные и техногенные трещины, а так же малые и большие глубины. На малых глубинах ГРП возможно, на больших - нет. На малых глубинах трещина от ГРП горизонтальная или параллельно напластованию при наклонном залегании пластов. На больших глубинах трещина ГРП всегда перпендикулярна (вкрест) напластованию. Природные трещины не соединяются с друг дружкой и в них много не закачаешь. Техногенные трещины образуются скачкообразно при достижении скважиной критической глубины. Они прорастают из скважины вглубь массива на расстояние порядка 100м и представляют собой дендритоподобную структуру (все трещины и микротрещины соединены между собой) и поэтому имеют большой суммарный объем, достаточный для илюзии закачивания больших объемов воды. Что такое большие и малые глубины см. ниже мои тезисы на конференцию "Тригерные эффекты ...". Нагнетательные агрегаты (насосы) очень слабые для ГРП и не в состоянии образовывать трещины!

2) Полость от ядерного взрыва это аналог полости скважины. Я вам писал "Посмотрите материалы моего доклада весной 2018г., в т.ч. для публикации на CD диске"

Рис. 29. Схема взрыва и камуфлетная полость объекта «Кливаж»: 1 – стеклообразная оболочка взрывной камеры; 2 – полость взрывной камеры, заполненная водой объемом 500 м3; 3 – стеклообразная масса; 4 – зона смятия и дробления горных пород.

... у атомного (ядерного) взрыва мощностью 300 т в тротиловом эквиваленте давление в 10-100 раз больше чем при ГРП, при этом зона влияния (трещинообразования) получается такая же, как и при ГРП – 100-150 м. А какая должна быть зона трещинообразования от скважины ГРП? Естественно в 10-100 раз меньше, то есть зона влияния ГРП должна быть равна практически диаметру скважины! Но по факту имеем 100-150 м. Следовательно, нет никакого ГРП (гидроразрыв отсутствует)!

3) Я не знаю метода контроля трещин в сланцах кроме отбора проб при отработке их шахтным способом, чего естественно никто не будет делать из-за дороговизны. Воду используемую при ГРП можно очистить и вернуть в резервуар, но я не представляю как вы эту воду отличите от воды содержащейся в литосфере (в водоносных горизонтах, грунтовые воды, родниковая и др.) - если вода откачивается, то почему бы и не вернуть

 

Шестопалов А.В. Единый механизм динамических и газодинамических явлений на больших глубинах. - Тезисы докладов IV Всероссийской конференции с международным участием "Триггерные эффекты в геосистемах" (Москва, ИДГ РАН, 06-09.06.2017г.) - М.: ГЕОС, 2017. - с.111-112.

ЕДИНЫЙ МЕХАНИЗМ ДИНАМИЧЕСКИХ И ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ НА БОЛЬШИХ ГЛУБИНАХ
Шестопалов А.В.
ИПКОН РАН, Москва
sinergo@mail.ru

Большие глубины, по моему мнению, это такие глубины на которых начинает проявляться зона отжима в краевой части горного массива. Это такие трещины, о которых знают все, но никто их не видел (экспериментально установить не возможно). Так же все согласны с тем, что образец угля в лаборатории и угольное вещество глубоко под землей - это не одно и тоже. Тем не менее, все продолжают исследовать образцы и присваивать, установленные в лаборатории, свойства и закономерности разрабатываемым угольным пластам. Я буду излагать материал на примере угля, имея в виду, что все мои умозаключения в той же степени справедливы для любого минерала, руды и горной породы на соответствующих им больших глубинах. При этом не залегания, а разработки, так как для протекания динамических (ДЯ) и газодинамических (ГДЯ) процессов (явлений) необходима поверхность обнажения. ДЯ – это горный удар, внезапное обрушение пород кровли, внезапное поднятие пород кровли, внезапное высыпание угля и т.п. без газовыделения. ГДЯ – это внезапные выбросы угля, породы и газа, внезапное поднятие пород почвы с повышенным газовыделением, внезапное высыпание угля с повышенным газовыделением и т.п. Проблеме борьбы с ДЯ и ГДЯ более ста лет потому, что исследователи рассматривают каждое явление в отдельности, не связывая это с механизмом формирования зоны отжима, который «экспериментально установить не возможно».
Более тридцати лет назад эта проблема была решена мною на феноменологическом уровне путем выдвижения гипотезы самоорганизации дендритоподобных трещин в краевой части разрабатываемого горного массива на больших глубинах. При этом, в соответствии с синергетическими представлениями этот процесс может протекать в двух режимах- квазистационарном и в режиме с обострением, т.е. в виде обычного отжима и в виде взрывоподобного разрушения. Предложенный мною в те годы термин «процессовый фрактал» предполагал, что из горной выработки вглубь массива прорастает «секущая» трещина, которая ветвится на трещины «расслоения». Трещины расслоения в свою очередь ветвятся на «секущие» трещины, образуя систему трещин, напоминающую дерево. При этом все «веточки» этой системы соединены со «стволом» и горной выработкой. Доказательство гипотезы, какими либо прямыми шахтными экспериментами, было не возможно ни тогда, ни сегодня. Зона разупрочнения (отжима), не являясь ископаемым углем или горной породой, делает недоступным ископаемый горный массив для прямого изучения. Однако, гипотеза давала понимание причины ДЯ и ГДЯ (управляющих параметров) и подтверждалась опытом ведения горных работ, что позволило разработать абсолютно безопасные технологии разработки удароопасных и выбросоопасных угольных пластов.
Разработанная на основе гипотезы математическая модель ДЯ и ГДЯ представляет собой классический (неподвижный) клеточный автомат, в котором состояние клетки определяется состоянием соседних клеток. При этом численными методами многократно решаются уравнение Лапласса для квазистационарного режима или уравнение Пуассона для режима с обострением. Режим с обострением возникает в результате появления обратной положительной связи в виде: а) веса разупрочненной породы или угля; б) рождения дислокаций на острие растущей трещины; в) генерации газа острием растущей трещины. Соответственно, при: а) внезапном обрушении или высыпании; б) горном ударе; в) внезапном выбросе угля, породы и газа.
Таким образом, есть решение проблемы борьбы с ДЯ и ГДЯ, которое более ста раз опубликовано в материалах различных конференций и которое, по моему мнению, нужно развивать.

 

2-е Кудрявцевские чтения (2013г.)
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/1746/2634.html
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/1746/2643.html
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/1746/2667.html

4-е Кудрявцевские чтения (2015г.)
https://cloud.mail.ru/public/5qDb/PRPmNmD9d/4KR/КЧ4-2015_Черников_Доклад.MPG


Черников А.Г. Разработка динамической модели образования Солнечной Системы как последовательного процесса эволюции звездной материи. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №12. 2013. c. 1922-1934
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-12-2013/5_Chernikov_1-12-2013.pdf

 

http://www.crru.ru/scientist.html#shpilman

 

Сейсмовзрывной эффект и газо-удародинамические явления

Закалинский Владимир Матвеевич
Закалинский В.М., Викторов С.Д., Шиповский И.Е., Мингазов Р.Я. О взаимодействии процессов взрывного разрушения и геомеханики при разработке месторождений полезных ископаемых. - Тезисы V-й Международной конференции "Триггерные эффекты в геосистемах" (Москва, ИДГ РАН, 04-07.06.2019г.) - с.73-74.
https://conf2019.idg.ras.ru/docs/Триггерные эффекты в геосистемах 2019 — тезисы докладов.pdf

 

Технология ПИВ (плазменно-импульсного воздействия) известна давно https://ru.wikipedia.org/wiki/Плазменно-импульсное_воздействие


https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/823/2090.html

Для меня стало новостью что ее изобрели в ИПНГ РАН, и, насколько мне известно, она не вышла из стадии экспериментов и по моему мнению не выйдет никогда (не успеет выйти). Надеюсь что меня все таки услышат и откажутся от любого воздействия из скважины (полости или выработки) на "продуктивный пласт" при добыче УВ из сланцев.



Доклад на диске https://yadi.sk/i/BdsqJABeCRYF1A


Агеев Петр Григорьевич секретится, мне говорил что это не эффект Юткина. Насколько мне удалось выяснить, у тех кто видел устройство в работе - это "электровзрыв проволочки", например Уруцкоева Леонида Ирбековича (электрояд, по аналогии с термоядом), что по моему мнению тоже что и эффект Юткина, возникающие при этом давления должны быть одного и того же порядка. Интересное инженерное решение в плане "скорострельности" (организовано самовыдвижение проволочки) - патент РФ 2 589 442 http://www.freepatent.ru/images/img_patents/2/2589/2589442/patent-2589442.pdf
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Скважинный источник плазменно-импульсного воздействия, содержащий корпус, в котором расположен блок управления, накопитель энергии и плазменный излучатель, устройство подачи металлического проводника, смонтированное на отдельном основании и содержащее средство протягивания металлического проводника, средство передачи движения и бобину с навитым на нее металлическим проводником, при этом устройство подачи металлического проводника расположено в герметичном кожухе и выполнено с возможностью жесткого соединения с плазменным излучателем, причем средство протягивания металлического проводника выполнено в виде подвижного и неподвижного модулей с П-образными пазами, в которых расположены сквозные прорези для размещения в них направляющих пластин, а на концах выступов расположены проушины для закрепления в них осей, на которых расположены заостренные кулачки с пружинами кручения, обеспечивающие возможность качания кулачков на оси, при этом направляющие пластины выполнены с возможностью перемещения по вертикали и фиксации в заданном положении в сквозной прорези подвижного и неподвижного модулей, а на торцах направляющих пластин выполнены желобки для направления металлического проводника.
2. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что оси заостренных кулачков в проушинах закреплены при помощи съемных прижимов.
3. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что неподвижный и подвижный модули выполнены с возможностью размещения в их пазах направляющих вставок с П-образным пазом.
4. Скважинный источник по п. 3, отличающийся тем, что в направляющих вставках выполнены сквозные отверстия для перемещения металлического проводника.
5. Скважинный источник по п. 4, отличающийся тем, что направляющие вставки выполнены с возможностью перемещения по вертикали и фиксации в заданном положении в П-образном пазе подвижного и неподвижного модулей.
6. Скважинный источник по п. 5, отличающийся тем, что направляющие вставки выполнены с возможностью качания в их пазах заостренных кулачков.
7. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что средство передачи движения выполнено в виде соленоида с якорем, соединенным с толкателем, содержащим изолятор и пружину, через удлинитель.
8. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что соленоид с якорем закреплен в оболочке, содержащей переднюю и заднюю стенки.
9. Скважинный источник по п. 8, отличающийся тем, что передняя стенка оболочки жестко соединена с основанием средства протягивания металлического проводника.
10. Скважинный источник по п. 8, отличающийся тем, что на задней стенке оболочки жестко закреплена вилка, выполненная с возможностью закрепления на ней бобины с навитым на нее металлическим проводником.
11. Скважинный источник по п. 10, отличающийся тем, что на вилке закреплено усиливающее кольцо.
12. Скважинный источник по п. 7, отличающийся тем, что подвижный модуль жестко закреплен на толкателе.
13. Скважинный источник по п. 12, отличающийся тем, что толкатель жестко закреплен на основании средства протягивания металлического проводника.
14. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что неподвижный модуль жестко соединен с основанием средства протягивания металлического проводника.
15. Скважинный источник по п. 10, отличающийся тем, что бобина снабжена тормозом в виде изогнутой пластины с пружиной кручения.
16. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что герметичный кожух устройства подачи металлического проводника заполнен минеральным маслом.
17. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что корпус скважинного источника выполнен с возможностью жесткого соединения с кабельной головкой, содержащей геофизический кабель и соединенной с блоком управления.
18. Скважинный источник по п. 1, отличающийся тем, что основание средства протягивания металлического проводника выполнено с возможностью жесткого соединения с центрирующим устройством.
19. Скважинный источник по п. 7, отличающийся тем, что в якоре выполнено сквозное отверстие для перемещения металлического проводника, содержащее пластмассовую трубку.