Чудо-печь ГВТТ Валерий Коныш, и аналогичные проекты

Гена, ты опять тупишь. Впрочем- как обычно. Ну когда уже наконец научишься сначала думать, а потом уже писать???????? Вот как ребенок, честное слово. То что ты предлагаешь- УЖЕ БЫЛО !!!!!!! Гена, ты описываешь горелку ШК-2. От которой я отказался. И от компоновки такой отказался. На этом мусоре кроме тления ты на классической горелке больше ничего не добьешься. Я тебе про ШК-2 и писал и видео показывал. Вот видео того шустрого старта это как раз и было на ШК-2 (!!!!!!!!). Эта горелка так быстро и красиво НЕ стартует. Не знаю почему. Думать надо.

 

Значит как раз хорошо подходит для горения в кипящем слое. Или в вихревой какой-то.

 

Ну и на кой тебе хрен еще голову морочить-то ???????? Заняться нечем больше что-ли?

 

Вот я и говорю- и сам себе яйца морочишь и всем остальным

 

Паша, там простое слоевое горение... Я верю, что высокотемпературное пиролизно-газовое даст гораздо больше

 

Паша, а чего думать?
Задыхается она... Огня внутри много, но температуры на выходе слабенькие (кирпич голыми руками хватаешь)...
Опыты интересные, но и только...

 

Ровно столько, сколько дает топливо при горении. И кирпичи ж не часами там стояли- просто за счет высокой температуры пламени углы быстро раскалились до красна, а остальная часть еще не прогрелась. В маломощном режиме без разлета- подача стояла ооооочень махонькая. А больше мощности не дашь- не хватает температуры для более сильного спекания. Ты ж видел когда я снимал внутри горелки, что топливо просто красное и все. Скорость газификации низкая. Кстати, на том же видео и в том же месте посмотри на огонь в камере горения- его там нету. Пустая камера на вид и все. Вот так вот горит угарный газ- пламя бесцветное и прозрачное. Такое горение чертовски легко спутать с тлением. На что уж у меня опыт, и то иной раз хрен разберешь- горит оно угарным газом или тлеет.

 

И да, на одном из видео, где сверху еще кирпич пиленый лежит, я постарался как мог показать что под тем кирпичом вспыхивают огоньки. Огоньки маленькие и слабенькие, но это показатель того что много угарного газа за счет и резкого охлаждения и смешивания с большим количеством , при вылете пламени естественным факелом- не сгорает. Камера дожига все равно нужна.

 

Я б сильно удивился если б ты что-то путнее сказал )))))))))

 

Дурак ты Геннадий. И уши у тебя холодные. Ни хрена ты не понимаешь, не умеешь понимать, и НЕ ХОЧЕШЬ понимать. Что тебе тупому ни обьясняй, ни толкуй- все как об стенку горох. Бестолочь ты Гена. И ни хрена больше чем дает стационарный котел ты по любому с угля не выдавишь. Нет, не потому что это невозможно, а потому что ты просто тупой. Раз 30 писал что именно на грани захлебываеия и должна горелка работать. Это ее- ШТАТНЫЙ РЕЖИМ РАБОТЫ !!!!!!!!!! По другому- она не будет работать. Малейший избыток воздуха и начнет гнать золу. Зола покрывает топливо и пипец- будет тебе счастье в виде полностью забитой под завязку камеры горения. Топливом забитой!!!!!!! Эт тебе не опилки и не древесные пеллеты- у зерноотходов зола липкая, вязкая и тяжелая. Топливо разлетается намного легче и быстрее чем та зола. А с Валериной компоновкой достичь такой концентрации пирогазов и угарного газа возле патрубка- чертовски сложно. Неудачная компоновка у Валеры, понимаешь-нет?????? Сколько можно тебе, барану, одно и то же разьяснять?????? "Я читалЬ я-знаю". Единицы смогли ту Валерину гармыдру настроить. Минимум 9 из 10- бросили ее нахрен. На опилках- вообще только один LVW работает. На древесной пеллете и на лузге все работают. В лучшем случае- на агропеллете. А НАХРЕНА для них нужен этот геморрой??????? Они прекрасно горят в любом пеллетнике. Или в твоем котле они гореть не смогут?????? Вот мой мусор на котором снято видео- в твоем котле точно гореть НЕ БУДЕТ!!!! Вообще не будет!Дымищи от него вонюче будет.На всю округу. И в лучшем случае кое-где огоньки пламени. Изредка

 

А вот табе Гена коротенькое-коротенькое видео от Андрюхи Васильевича с Созидателя. Просмотри его хотя бы раз 15. Крайне внимательно. Вот у него вроде топливо и калится. Но это ГОРЕНИЕ !!!!!!! С избытком воздуха. Именно вот так выглядит горение на поверхности топливо и образование золы. По этому он и дует так что все летит во все стороны

 

Гена, ты балбес! Я тебе нашел простой дешевый и сердитый способ модернизировать твой угольный котел без всякого ГВТГ и заморочек. Связывайся с автором, узнавай подробности и делай. И не парь нам тут всем мозги )))))))

 

Паша мои поздровления с удачными первыми запусками , а какой расход топлива в момент сьемки ? Хоть примерно скоко кг в час ? И сколько времени ушло чтоб до этого состояния раскочегарить ?

 

Выйти на режим смог аж только через час. Не знаю почему, но она стартует тупо и долго. По крайней мере на мой взгляд. Меня такой старт не устраивает. Ясен пень что ни о каком самозапуске пока тоже речи и не идет. По расходу топлива, вот в режиме маломощного горения расход где-то 2-2,5 ведра в час наверное. Отходы эти легкие в ведре примерно 3-3,5 кг. В общем, полный под завязку мешок горит чуть дольше трех часов. Дело в том что механизм подачи топлива у меня тот же самый который гонял и факельную горелку. И значит можно исходить из того как жрала факельная (моторчику-то пофигу куда он топливо пихает, хоть в мусорную яму ))))))), в общем чтоб горело всю ночь без перекура надо 4 мешка. Но у этого мусора ж тепловыделение ну пипец какое слабое. Эт надо на опилках проверять. К тому же я уже написал- без камеры дожига горение в таком режиме- это не показатель, потому что часть угарного газа просто вылетала в атмосферу не сгорая

 

Автолео работал на чистых опилках... Пока не переехал к другому арендодателю...
а LVW тоже работает на мельдонии...

Паша, выводы требуют разного топлива, в т.ч. и опилок... Чтобы видны были все нюансы...
По мусору что у тебя - горение хреновое, думаю что в моем гореть будет, если соорудить что-то типа колпака над ретортой

Правда коржей будет много, но для неё коржи не великая проблема... Побольше подачу и будут сбрасываться...

Паша, это правильно, но если будет режим ВТГ, то на малой мощности при правильной геометрии будет и без камеры дожига полное горение...
Не забываем про скорости реакций в зависимости от температуры... А у тебя, Паша, пока ХОЛОДНО...
И колодно главным образом от избытка продуктов горения...

 

Тупить изволите? Разницу между шахтником и горелкой понимаем? В двух словах?
Паша, не надо свою неосведомленность в такой явной форме демонстрировать...
Паша, проф. Кирш это еще в 1918г. нашел...

 

Вот, правильно... Её родимой и не хватает... Осталось понять почему (хотя уже про это почему говорил неоднократно)... Ответов много в книжках по горению...
Для этого необходимо реакции писать полностью, а не сокращенно...
И по конструкции... Температура влияет на термолиз топлива (как качественно, так и количественно)... У тебя вместо нагрева стенок пиролизного отсека - охлаждение его воздухом для верхнего факела... А прогрев через слой топлива не в состоянии дать глубины, через "солому"...

Паша, вопрос... Как ты измерял температуры горения угарного газа? Таблички мои помнишь? Там температура горения СО - 2370*С (теоретическая), практическая 1300*С...
Скорость горения да, по-ниже будет... Но температуры и количество тепла от монооксида углерода достаточно много... Паша, закон Гесса вроде знаешь... Так что утверждение о "холодности" горения угарного газа, в высшей степени странно... Кстати горение факела это и есть в основном горение угарного газа, как основного из числа горючих газов в составе ПГ...

Паша, температура горения монооксида углерода может снижаться только из за концентрации и балласта азотом и продуктами горения...
Да и в отношении простого горения углерода (кокса) необходимо пару слов...
Паша, термохимия такая штука, что горения С+О2 = СО2 при температуре в 1000*С (и выше) практически НЕТ!!! Идет, Паша двух-фазное горение... Сначала С+О2 = СО2, но потом С+СО2 = 2СО... Получается вроде абсолютно тоже, что и при газификации в среде углерода... В чем же разница?
А разница, Паша, в температурах плавления золы... При прямом горении кокса, температура в слое выше, зола сразу оплавляется и начинает не совсем еще сгоревшую частицу заливать расплавом... Так растет жужелка, которая дает рост зольности... При газификации углерода углекислотой происходит охлаждение частицы эндотермией и плавления золы на частице топлива не происходит и зола переходит в "унос" и выносится раскаленным азотом в виде, правильно, мелкодисперстной пыли...
Вот Паша, чего я хочу добиться на угле...

Паша топливо в горелке ГВТТ (ГВТГ, ПИПЛ, ШК и пр.) это количество пиролизного (от термолиза твоих лушпаек) и генераторного (от термохимии на слое кокса) газов... Соответственно чем больше газов и выше их калорийность, тем лучше (жарче)...
Паша в этом суть как пиролизного, так и газогенераторного горения...

 

Гена, если б ты ты хоть что-то понимал из того что пишешь- ты б ооооооочень сильно смеялся с этой писанины )))))))))))). Опять нагородил 40 бочек арестантов про сферического коня в вакууме )))))))))) Ржунимагу ))))))))))

 

Паша, а вот теперь я могу похвастаться, что полную картину, кроме меня никто не понимает... Ни ты, ни Валера... Хотя я в теме по сравнению с Вами - без году неделя...
Так что, Паша, лови момент (конспектируй)... А то снова всё про-ржешь, так ничего и не поняв...