Микроволновая энергетика Кушелева

С анонимами общаюсь только с теми кого знаю лично.

 

Газпром и Евраз проинформированы и теперь не могут сказать что не знали о Кушелеве Александре Юрьевиче и его микроволновой энергетике доказанной китайцами в космосе

Доклад Шестопалова А.В. "Угольный метан и сланцевая революция, кто окажется прав" на VII Международном научно-практическом семинаре «Добыча метана из угольных отложений. Проблемы и перспективы» 12.04.2018г. в РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина (Москва)



Шарипов Борис Ильгизарович (представитель Газпрома)


Волков Алексей Владимирович (представитель Евраза)

 

Ацюковский Владимир Акимович об устаревшей концепции неподвижного эфира и вреде от возврата к ней, при этом он говорит что эфиром нужно заниматься, т.е. изучать - эфир это огромные запасы энергии, которая, например, позволит опреснять воду и т.д. и т.п.

 

Эх, если бы эти деньги отдали Кушелеву А.Ю., то мы бы уже все жили при коммунизме: неисчерпаемые источники электроэнергии, автономные, миниатюрные, никаких зарядок и вообще проводов и ЛЭП, вечные лампочки, висящие над землей (не подвластные землетрясениям) дома-летающие тарелки и др.
https://scientificrussia.ru/partner...an/zaglyanut-v-budushchee-v-mire-nauki-3-2018

... мегапроект «Фундаментальные основы энергетики будущего»
...почти 1 млрд рублей. В 2015 г. — 300 млн рублей в год, в 2016-2017 гг. — по 150 млн в год, еще 150 млн должны выделить в 2018 г. Плюс софинансирование со стороны ФАНО и самого института около 200 млн.


Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/904851/51185538.1d/0_ccde3_3b89e90f_orig.jpg

<--видео
https://scientificrussia.ru/partner...an/zaglyanut-v-budushchee-v-mire-nauki-3-2018

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg12426/topicseen.html#msg12426


Анатолий! День добрый!
Предлагаю Вам ответить на предложение по общаться?!
С уважением,
Валерий Бачевич

***
Среда, 2 мая 2018, 10:15 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:
Пишите.

***
Среда, 2 мая 2018, 12:06 +03:00 от Валерий Бачевич <valera.bachevich@mail.ru>:
Уже хорошо!
Вы знакомы с моими изобретениями по преобразованию энергии гравитации земли в мех.электрическую энергию?
Подскажите, исходя из Вашего опыта, как преодолеть невосприятие очевидного, со стороны власти, науки и бизнеса?


Уважаемый, Валерий Леонидович!
Я хорошо знаком с вашим изобретением.
История показывает, что смена парадигмы в науке наступает после того как несколько раз вымрут носители старой парадигмы. И кто-нибудь из новых, кому в этой области не мешает образование, подхватит новые представления.
Бывало помогал случай или обстоятельства непреодолимой силы, например, война.
Мы сейчас пользуемся изобретениями 18-19 века (АЭС это та же паровая машина только топливо другое) потому что тогда была продолжительность жизни 35-40 лет и была ротация ... За последние 100 лет ничего не было внедрено нового, не исключено что из-за увеличившейся в 2 раза продолжительности жизни.
Предлагаю Вам:
1) запретить занимать руководящие должности в науке после 40 лет;
2) запретить специальное образование и узаконить самообразование;
3) создать научную прокуратуру и законодательство наказывающее ученого за сокрытие (замалчивание под предлогом что он якобы этим не занимается) новых научных результатов.
Так как Вы этого не сможете, то остается Вам ждать и мечтать о сокращении средней продолжительности жизни на Земле. Или что-нибудь предпринимать в этом направлении.
С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.

***
Среда, 2 мая 2018, 18:30 +03:00 от Валерий Бачевич <valera.bachevich@mail.ru>:
Да! Не очень радужное будущее у меня, а так хотелось бы увидеть в реальности работу ЛГЭС - локальную гравитационную электростанцию!!! Тем более уже всё получилось и завращалось, остались доводочные работы! Смотрите с 19 -ой минуты:

***
Среда, 2 мая 2018, 20:50 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:
Спасибо за видео. Желаю Вам удачи!
Опубликовал переписку на форуме http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21353.html#msg21353
сдублирую (перепост) на:
Наномир http://nanoworld.org.ru/topic/698/
ХЯСиХТЯ http://lenr.forum2x2.ru/t11-topic
LENR.SU https://lenr.su/forum/index.php?threads/mikrovolnovaja-ehnergetika-kusheleva.134/
---
Ваш Анатолий Шестопалов.


https:_//youtu.be/PEV3aLy-_3s?t=19m11s

 

Геолог Якушин Леонид Михайлович об эфире на примере случая из геологической жизни - выступление после доклада Иванова М.Я. "Природа роста энтропии, равновесного излучения и конденсированной материи" на семинаре в РУДН по холодному ядерному синтезу (26.04.2018г.)


https:_//youtu.be/MSTXJMFd76Q?t=1h22m55s

 

Иванов Михаил Яковлевич



Здравствуйте, Михаил Яковлевич!
Поздравляю Вас с Майскими праздниками!
У меня к вам вопросы:
1. Собрал из кусочков (повырезал паузы) ваш доклад в РУДН 26.04.2018г. может кому-нибудь захотите послать ссылку, а мне он нужен для обсуждения на форуме в интернете http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg21344.html#msg21344
2. В вашей презентации к докладу, которую выложил Просвирнов А.А. https://yadi.sk/i/CBxh7UWb3UzZX5 есть все, о чем Вы не говорили, кроме бранзбойда с COP=4,5 Пришлите пожалуйста мне презентацию в которой есть этот слайд, а хорошо бы и Просвирнову послать для сайта (дополнение).
3. На одном из слайдов упомянутой выше презентации, увидел расшифровку аббревиатуры метода СТЭЛ. Так как нет никаких фамилий, то надо полагать что Вы автор. У меня большой интерес к моделям атомов со стационарно висящими над ядром электронами. Где можно почитать о методе СТЭЛ, в каком году вы впервые заявили и опубликовали эти модели. Дело в том, что у Вас были предшественники и если желаете я Вас ознакомлю с ними. Мне это сделать легко так как я недавно этот материал отсылал Лаптухову А.И. в связи с его теорией LENR как неядерных, а электронных реакций.

С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.



Глубокоуважаемый Анатолий Васильевич!
Поздравляю Вас с наступающим днем победы.
Огромное спасибо за ваши фильмы, я, естественно, ими пользуюсь.
По поводу бранзбойда с COP=4,5 посылаю оригинал статьи Котоусова и обсуждение.
По поводу метода СТЭЛ на английском в статье «Space Energy» (прил.) и на русском несколько публикаций в журнале «Двигатель».
Пришлите мне, пожалуйста, материал, отосланный Лаптухову А.И.
24.05.18 проводим семинар в ЦИАМ, письмо-извещение – в прил.
Приглашаю Вас на этот семинар.
Искренне,
Михаил Иванов

https://yadi.sk/d/0QP0meat3WMR6L

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg19711/topicseen.html#msg19711

"Горбатого могила исправит" (пословица)

Чёрный Владимир Викторович

Пятница, 4 мая 2018, 18:39 +03:00 от Cherny Vladimir <***@list.ru>:

Уважаемый Анатолий Васильевич!
Надеюсь, Вы пребываете в добром здравии!
Не знаю, может это наш очередной бред - Кто знает ?!
А может вот это (см. ниже) - изящная теория планетных колец 21 века,
замешанная на электромагнетизме со сверхпроводимостью и квантовой физике - ??!!
А то ведь у НАСА и астрономических институтов РАН за 13 лет работы Кассини на орбите (2004-2017)
к сожалению не родилось ни одной новой теории...
а только перепевы от Фридмана, Горькавого с гравитационной дефрагментациейкаких-то тел ...
1. Journal of Modern Physics, 2018, 9, 419-432
https://doi.org/10.4236/jmp.2018.93029
2. International Journal of Astronomy and Astrophysics, 2018, 8, 104-120
https://doi.org/10.4236/ijaa.2018.81008
Здоровья Вам и всех благ!
C уважением,
Ваш Черный Владимир
8(977)285-9071

***
Четверг, 17 мая 2018, 12:38 +03:00 от Cherny Vladimir <***@list.ru>:

Уважаемый Анатолий Васильевич!
Пишу вам потому что вы принимали активное участие в обсуждении моего доклада на Эйлеровских чтениях.
Вот пришла из журнала IJAA интересная информация о моей статье 2013 года, в которой объясняется возможная роль электромагнетизма в происхождении колец Сатурна, а может у всех планетных колец.
Мне прислали письмо из редакции поздравления с сообщением, что уже было 5500 - просмотров и 3100 - скачиваний!
Вот ссылка этой статьи 2013 года:
http://dx.doi.org/10.4236/ijaa.2013.34049
Надеюсь, что просматривали и скачивали статью не домохозяйки, а скорее всего специалисты...
Так может это и не модель происхождения колец Сатурна , а удалось угадать реальный процесс их образования ??!!
А теперь вот нам удалось ещё и квантовую физику впихнуть - дополнить наши прежние представления - в эту теорию с помощью абрикосовских вихрей для сверхпроводников.
О чем я вам сообщил в предыдущем письме (см. его ниже). А это дополнение ещё более усиливает сцепку частиц колец с вращающимся магнитным полем. Это делает систему колец более стабильной для млрд лет её существания.
Здоровья вам и всяческих благ!
С уважением,
Ваш Владимир Черный
8(977)285-9071

***
Четверг, 17 мая 2018, 14:29 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:

Уважаемый Владимир Викторович!
Я отвечаю Вам потому, что мне интересно какой "ерундой мучается" официальная ортодоксальная мировая наука и ее элитные подразделения в вашем лице. Прошу вас не обижаться и продолжать держать меня в курсе.
Число просмотров и скачиваний обеспечил я вам своим черным пиаром:
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg19337.html#msg19337
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg3046/topicseen.html#msg3046
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg19711/topicseen.html#msg19711
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21379.html#msg21379
Если надумаете отказаться от своего верования, то вот Вам в помощь

С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.

 

Доказательства эфира





- часть 1
- часть 2
- часть 3
- часть 4
- часть 5
- часть 6

 

Российская академия наук никогда не признает новые научные результаты, а без ее визы письма к нашему спасителю Владимиру Владимировичу (Путину) не пропускают (а к Иосифу Виссарионовичу Сталину пропускали, например, история с письмом с которого начался "атомный проект")








http://nanoworld.org.ru/post/104478/#p104478
Уважаемый Владимир Владимирович!

22 августа 2014 года я написал Вам письмо под номером 899727, в котором сообщил о возможности создать новую, микроволновую энергетику и транспорт на базе Emdrive. Ваши сотрудники переправили его в РАН "по компетенции", но РАН оказалась не компетентной. В Китае создана государственная программа, в рамках которой Emdrive был испытан на околоземной орбите. В лаборатории Наномир есть Ruby Emdrive, который в миллионы раз сильнее китайского и американского вместе взятых. Но в России под руководством РАН до сих пор не создана государственная программа.

Петицию о государственной поддержке лаборатории Наномир подписали более 200 человек: http://nanoworld.org.ru/topic/1627/

Но Россия продолжает отставать по этой теме от США и Китая. Надеюсь, что Вы исправите это досадное недоразумение, и сможете прокатиться на "Летающей тарелке" отечественного (а не китайского) производства.

С уважением,
Александр Кушелев,
Руководитель лаборатории Наномир


https://s5.postimg.cc/a36vblotz/004.png

http://nanoworld.org.ru/post/104477/#p104477
Обращение направлено по компетенции
Отправлено в Электронную приёмную Президента Российской Федерации
Статус обращения направлено по компетенции
Дата отправки 22 августа 2014 года
Дата регистрации обращения 24 августа 2014 года
Регистрационный номер 899727
Текст
Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

В 1992-ом году я создал электромагнитный двигатель (Emdrive) без реактивной струи. Об этом достижении снят Центрнаучфильм "Путешествие в наномир": http://video.yandex.ru/users/infosuperweb/view/6/

Об этом же показано в ТВ-передаче "Технодром": http://video.yandex.ru/users/dwarftt/view/592/

Аналогичные двигатели были испытаны в космическом агенстве Великобритании (2002г), а позднее в Аргентине, в Китае и в США (НАСА).

Наша статья в журнале "Электроника": http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021205/index.htm

Наша статья в журнале: Aircraft Engineering and Aerospace Technology: https://yadi.sk/i/YKMx-QbFa587E

Отчёт НАСА: https://yadi.sk/i/VnsfsDoMa587R

С 1992 года по 2014 наши научные исследования помогли разработать двигатель массой 0.5 кг с расчётной мощностью 600 кВт и силой тяги 3.5 тонны. Это - продвинутая модель Emdrive. В настоящее время готовится эксперимент, целью которого является включение источника энергии этого двигателя от мощного импульсного магнетрона. Речь идёт о создании рубиновой (микроволновой) энергетики.

В 2011 году на ускорителе в Дубне была проверена защита от перенапряжения этого экологически чистого и безопасного рубинового источника энергии и двигателя. На его базе можно создать новую оборону России. Подробности можно узнать в рассылке: "Новости лаборатории Наномир": http://subscribe.ru/catalog/science.news.nanoworldnews

После проверки Emdrive Роджера Шаера (Roger Shawyer) в НАСА США может форсировать работы по созданию "летающих тарелок" и обогнать Россию. Нужно принять адекватные меры...

С уважением,
Ваш Александр Кушелев
руководитель лаборатории Наномир
http://nanoworld.narod.ru

Другие направления лаб. Наномир: http://nanoworld.org.ru/topic/798/


***

https://s5.postimg.cc/6i7bhq0lj/President2.png

***


- не понимает, почему его в психушку загонят

***

 

Астрофизики возвращаются к эфиру



Уважаемые коллеги!
Сообщаем Вам, что в ГАИШе МГУ Понедельник, 4 июня 15:20, конференц-зал.

Докладчик: Низовцев В.В. (МГУ). Неустойчивость атмосферы, циклы ротации, магнетизма и пятнообразования в картезианской астрофизической парадигме. Анализ динамики 23–24 циклов.

Загадки неустойчивости солнечной атмосферы, необъяснимые аномалии в циклах активности и магнетизма, состояние растерянности в наших рядах по поводу странного 24-го цикла говорят о том, что прогностический потенциал современной астрофизической парадигмы исчерпан. Представляется неизбежной реставрация дореволюционной картезианской системы мира, в которой за ротацию Солнца и планет отвечают течения квазилинейных эфирных вихрей, соответственно, глобального и локальных. Параметры космического эфира как субстанции частиц и агента дрейфового обращения планет в настоящее время установлены. Результаты по динамике планетных оболочек, доставленные КА последних десятилетий, подтверждают модель Декарта. Ротационный вихрь небесного тела есть результат коалесценции компенсационной завихренности, генерируемой при синтезе атомов на поверхности раннего тела (горячая космогоническая модель). Глобальный вихрь солнечной системы явился результатом свёртывания вихревой пелены, возникшей в гипергалактическом течении. Регулярное обращение частиц в приосевой зоне вихря предполагает силу Гука. При силе гравитации Ньютона обращение невозможно, что приводит к неустойчивости атмосферы в целом. Ось вихря приурочена к барицентру системы, поэтому в ходе барицентрического обращения Солнца его атмосфера пронизывается переменными течениями вихря, которые, в частности, оказывают сортирующее действие на грануляционное поле. Весь комплекс феноменов циклической активности (образование пятен, генерация магнетизма, обращение полярности пятен и среднего магнитного поля) получает системную трактовку в рамках данной модели. Особенности 24-го цикла (продолжительный минимум, сниженный уровень магнетизма и невысокий максимум чисел Вольфа) объясняются истощением грануляционного поля в ходе аномально высокой вспышечной деятельности в октябре 2003 г., обусловленной кратковременным замедлением ротации атмосферы. Вскрытие механизма, управляющего процессами в солнечной атмосфере, открывает некоторые шансы предсказания космической погоды.

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg14580/topicseen.html#msg14580

Немцы получили резонанс магнетрона с эфиром и тягу в бок
https://hi-news.ru/technology/nevozmozhnyj-dvigatel-okazalsya-dejstvitelno-nevozmozhnym.html

Цитата






... направление смещения камеры должно быть противоположно направлению тяги двигателя — так, при угле поворота двигателя 0 градусов смещение камеры положительно, при 180 градусов отрицательно, а при угле 90 градусов — вообще отсутствует.

Измерения с двигателем EmDrive показали несколько иное поведение. Конечно, при нулевом угле сила тяги достигала четырех микроньютонов при мощности усилителя порядка двух ватт, а при повороте двигателя на 180 градусов смещение меняло знак. Таким образом, получалось, что отношение силы тяги к мощности примерно равно двум миллиньютонам на киловатт, что почти в два раза больше, чем результаты предыдущих экспериментов. Тем не менее при угле 90 градусов физики все так же регистрировали смещение камеры, хотя оно должно было отсутствовать. Кроме того, при подавлении силы электромагнитных колебаний внутри двигателя почти в сто тысяч раз величина тяги практически не изменялась. Это значит, что в действительности наблюдаемая в эксперименте тяга была связана не с двигателем, а с неучтенными внешними факторами.
...
многочисленные эксперименты утверждали, что тягу EmDrive все-таки создает. Например, в опубликованной в ноябре 2016 года работе инженеры из NASA сообщали о тяге около 80 микроньютонов при приложенной электрической мощности порядка 60 ватт. А в сентябре прошлого года о работающем прототипе двигателя, «невозможного» с точки зрения науки, объявили также китайские исследователи https://hi-news.ru/technology/kitaj-sozdal-em-drive-eksperty-ochen-somnevayutsya.html
Конец цитаты

 

У китайцев в космосе была тяга 2кг при потребляемой мощности 30 Вт
https://hi-news.ru/technology/kitaj-sozdal-em-drive-eksperty-ochen-somnevayutsya.html

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg21480/topicseen.html#msg21480

Лаптухов Алексей Иванович

https://yadi.sk/i/p2uXMfQ03YVbYi
Среда, 27 июня 2018, 17:10 +03:00 от Алексей Лаптухов <***@mail.ru>:

Анатолий Васильевич, не знаю, будут ли у меня завтра силы и время поговорить с Вами после доклада..
Поэтому решил всё же ответить Вам на последнее письмо, в котором вы писали

"Обсуждать у нас, наверное, не получится потому, что мы "молимся" разным богам. По мнению моего "бога" (Кушелева Александра Юрьевича) "Диаметр электрона приблизительно ~1.7А",

Хочу заметить, что мой Бог не имеет фамилии, имени и отчества и Вам не советую иметь такого бога.
Мой Бог - это правильно выполненный эксперимент и его строгий логический анализ. Замечу, что диаметр электрона Кушелёва такой большой, что в он даже сравним с расстоянием между атомами в твёрдом теле
и поэтому в твёрдом теле мы имеем не отдельные электроны, а что-то вроде сплошной электронной жидкости,
что мне кажется сомнительным. Но главное в другом. Если внутри такого свободного электрона действуют только электромагнитные силы, то он неустойчив должен быть, т.е. развалится мгновенно. .
Спасибо Вам за рекламу моих работ в интернете.. Высылаю Вам свою статью, которую Вы упомянули в письме.
С уважением
Алексей

***
Среда, 27 июня 2018, 22:27 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:

Алексей Иванович, правильно сделали что написали так как меня на семинаре не будет. Надеюсь Старухин будет писать Ацюковского В.А. на видео (он всегда его пишет) и ваш доклад запишет.

Мои боги имеют ФИО потому, что я шахтер а не физик и все одновременно глубоко (подробно) знать не могу. К "его величеству" эксперименту у меня отношение неуважительное так как его всегда можно объяснить одновременно двумя и более гипотезами. Например Коперник и Птолемей подвергали "строгому логическому анализу" одни и те же экспериментальные данные, а выводы были разными.

По поводу вашего замечания по электрону, я спросил у Кушелева А.Ю. http://nanoworld.org.ru/post/106184/#p106184 и вот его ответ:
"Твердые тела представляют собой каркасы из смагниченных кольцевых электронов, а ядра находятся в центре кольцегранных оболочек. Пикотехнология белков наглядно демонстрирует кольцегранную форму аминокислот и подтверждается сильной корреляцией с данными РСА. Внутри (и снаружи) электрона действуют не только электрические, магнитные и гравитационные силы. Действуют ещё и упругие силы Гука, о чём писал ещё Кеннет Снельсон. Именно упругие силы уравновешивают электрические силы. Магнитные силы на три порядка меньше электрических, а гравитационные ещё на много порядков меньше."
Он ссылается на свою статью которую я вам уже присылал (см. ниже):
Кушелев А., Полищук С., Писаржевский С. Формы, механизмы, энергия наномира. Доступна ли энергия эфира для космических полетов? // "Электроника: наука, технология, бизнес", 2002, N6. - с.72-76. http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021205/index.htm

Вашу статью я закачал в интернет, можете раздавать ссылки:
Лаптухов А.И. Структура электрона и электрон-ядерные силы. Квазинейтрон как один из основных агентов низкоэнергетических преобразований атомов. // Инженерная физика, N4, 2012. -с.20-30.
https://yadi.sk/i/p2uXMfQ03YVbYi

При этом, в моей коллекции нашлась еще одна ваша статья с точно таким же названием, но опубликованная позже (я обычно хоть что-то меняю или переставляю чтобы не путаться):
Лаптухов А.И. Структура электрона и электрон-ядерные силы. Квазинейтрон как один из
основных агентов низкоэнергетических преобразований атомов. // Инженерная физика, N9,
2014 - с.9-16.
https://yadi.sk/i/n3CnQCbs3VGsUY

С уважением, Анатолий.

***
Пятница, 29 июня 2018, 10:02 +03:00 от Алексей Лаптухов <***@mail.ru>:

Анатолий Васильевич, прошу меня извинить за ошибочное название статьи за 2012 годэ.
Правильное название такое:
Лаптухов А.И. Электрон-ионные ядра с размером ~10-10 см и низкоэнергетическая трансформация атомов// Инженерная физика. №4. 2012. С. 20-30.
Высылаю Вам эту статью снова на всякий случай https://yadi.sk/i/MRt86ES83YboEU
Спасибо за разъяснения. Отчасти Вы правы, но без эксперимента практически всегда получается не то,
что соответствует реальности. Так что к эксперименту надо относиться с уважением, но, согласен, и с трезвой головой.
С уважением
Алексей

***
Пятница, 29 июня 2018, 23:54 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:

Новый вариант статьи закачал, ссылка в конце
Лаптухов А.И. Электрон-ионные ядра с размером ~10-10 см и низкоэнергетическая трансформация атомов// Инженерная физика. №4. 2012. С. 20-30.
https://yadi.sk/i/MRt86ES83YboEU

Снимал кто-нибудь прошедший семинар на видео? Что-то нет ссылок ни у Старухина Я.П. ни у Просвирнова А.А.

***
Суббота, 30 июня 2018, 10:46 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:

На мой вопрос о видеосъемке отвечать уже не нужно: я ответ уже имею

-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
Кому: Алексей Лаптухов <***@mail.ru>
Дата: Пятница, 29 июня 2018, 23:54 +03:00
Тема: Re[6]: кольцегранные модели атомов

 

http://nanoworld.org.ru/post/106539/#p106539
Кугушов Александр Сергеевич предлагает бестопливный генератор электроэнергии (кажется мне что это фейк)








http://narodosnova.ru/2018/04/k-voprosu-o-vechnom-dvigatele.html


https://www.youtube.com/channel/UCFeU1fflvp_ZXcud0hshFXw/videos

Точно фэйк! Александр Сергеевич - алкаш ... и юморист, думаю что бывший зэк, сидел в Кузбассе.

 

Да, заголовок идиотский. Аналогичный комментарий, с таким же заголовком, проходил на нашем форуме http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21580.html#msg21580 23.05.2018г. https://hi-news.ru/technology/nevozmozhnyj-dvigatel-okazalsya-dejstvitelno-nevozmozhnym.html Автор предыдущей (Николай Хижняк) и автор цитируемой Вами статьи Science Kitchen, по моему мнению, отмороженные на всю голову ортодоксы физики. Усомниться или тем более написать сегодня (24.05.2018г.), что EmDrive это не двигатель («Невозможный двигатель» всё-таки невозможен) нормальный человек не может! Тем более, после моего выступления в ЦИАМ


http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg14194/topicseen.html#msg14194

Таким как Science Kitchen "хоть кол на голове теши" "все равно скажет божия роса" ...

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21580.html#msg21580
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21581.html#msg21581
...

 

Изобретатель "невозможного двигателя" Кушелев Александр Юрьевич (город Дмитров Московской обл.), в 1992г. он его уже испытал, а Роджер Шойер изобрел гораздо позже, а испытал, при помощи НАСА, только в 2000 каком-то году

http://nanoworld.org.ru/post/106595/#p106595




http://nanoworld.org.ru/post/106639/#p106639


http://nanoworld.org.ru/post/106596/#p106596



http://nanoworld.org.ru/post/106724/#p106724

 

Что такое электричество официальной (ортодоксальной) науке неизвестно по сегодняшний день ("направленное движение электрических зарядов" не катит по многим причинам, например, так как электрон обладает массой (инерцией), то для переменного тока высокой частоты он должен стоять на месте)