Микроволновая энергетика Кушелева

http://nanoworld.org.ru/post/115382/#p115382

Троллинг очень тяжело комментировать, при мыслях о Кушелеве сутки уже не могу перейти на нормальную (разрешенную на форуме) лексику.

Значит если Кушелев А.Ю. предъявляет результаты масс-спектрального анализа, то мы должны ему верить. А если Годин С.М. предъявляет результаты микроэлементного анализа на электронном микроскопе с "оксвордской бочкой" (эмиссионный сканирующий электронный микроскоп Zeiss Ultra Plus с приставкой рентгеновского микроанализа INCA 350 Oxford Instruments), то это "ошибка экспериментатора" https://lenr.su/eksperimenty-s-tsirkonievymi-elektrodami-chast-ii-rezultaty-sem-eds-analiza/
Невооруженным глазом, на всех видео видно через силиконовые стенки трубок, что втекает прозрачная вода а вытекает черная ...



Вы спрашиваете "помню ли я" как вы оклеветали Кривицкого Владимира Алексеевича? Такое не забывается. Это ваши домыслы, а не "потом выяснилось", про то откуда могло взяться серебро в эксперименте! Кривицкий В.А. - зав.лабораторией ХЯС в универе в Дубне, автор двух монографий, специалист высочайшего класса, профессионально всю жизнь занимается спектральным анализом, сам рентгеновский спектрометр сделал (я видел у него на столе в МГУ). И я должен верить вам? Это троллинг... не хе-ра-шо так себя вести.

 

Так троллить может только Кушелев ненастоящий, в случае если форум Наномир захвачен бормотой (поверить в то, что он это делает за деньги иностранных разведок, я не могу) http://nanoworld.org.ru/post/115389/#p115389

Более 200г/л !!! где такие родники???

Балакирев В.Ф., Крымский В.В., Болотов Б.В., Васильева Н.В., Вачаев А.В., Иванов Н.И., Казбанов В.И., Павлова Г.А., Солин М.И., Уруцкоев Л.И. Взаимопревращения химических элементов. - Екатеринбург: УРО РАН, 2003.


Крымский В.В., Балакирев В.Ф. Воздействие наносекундных электромагнитных импульсов на свойства веществ. - Доклады академии наук. 2002. Том 385, N6. - с.786-787.


Балакирев Владимир Фёдорович, чл.-корр. РАН

Посмотрите на год публикации (2002-2003), сегодня "металлургический режим" для всех очевиден, например, Годин Сергей Михайлович работает над "энергетическим" режимом Энергонивы Вачаева, а Андреа Росси уже включил шаровую молнию год назад и продемонстрировал ее 31 января 2019г. в прямом интернет эфире.

 

http://nanoworld.org.ru/post/115403/#p115403

На видео вы шаровую молнию (ШМ) не увидите, она в синем ящике http://www.ecatskdemo.com/
http://nanoworld.org.ru/post/115250/#p115250 - здесь фото ШМ А.Росси (светится уже более года)
http://nanoworld.org.ru/post/99687/#p99687 - здесь ШМ Година С.М. (светилась 8 милисекунд)

Вспомнил. Есть изображение ШМ через видеокамеру в E-Cat SK Андреа Росси (как бы видео)


- запись трансляции 31.01.2019г. полностью ~3 часа.

 

Для всех - это значит для тех кто интересуется. Все было на форуме в моей теме "Исследование вещества полученного Мыльниковым" Отдельные посты, в которых Годин С.М. наступал вам на хвост я дублировал в вашу тему. Чтобы написать для вас обзор по "Энергониве" Вачаева-Иванова мне потребуется не менее 2-х недель, но я попробую. Если хотите раньше то изучайте сайт Година С.М. https://lenr.su/ я буду переписывать от туда.

Я бы на месте Росси поступил точно так же (запретил бы взять с выхода и подать на вход), чтобы отомстить вам и всем вам подобным за Тариеля Капанадзе, за Андрея Слободяна, ..., а заодно и за Валерия Бачевича - за всех кого вы гнобили своей "экспертизой". Те, кто с красным дипломом закончил МЭИ, не при каких обстоятельствах не поверят потому что они не верят, а знают (эффект маугли). Что толку что Андрей Слободян сделал самозапит? Хоть при них на остров вывези БТГ .... хоть пусть он 5 часов работает... Все равно скажут "не впечатляет"

 

При такой производительности на бидистилляте и водопроводной воде, можно не заморачиваться и брать из любой лужи. В частности Энергонива создавалась для переработки отходов металлургической промышленности. Я не знаю от куда вода! Кому надо тот пусть читает монографию Взаимопревращения химических элементов. - Екатеринбург: УРО РАН, 2003 (для вас могу выложить сканы страниц).

Если вы подозреваете, что авторы установки Энергонива не догадались взять чистую воду (хотя бы водопроводную), то вы их называете дебилами. Потом будете писать "Я такого не писал".

 

http://nanoworld.org.ru/post/115448/#p115448

Ответ 1. Элементный состав воды на входе не контролировался.
Ответ 2. Воду с выхода на вход не подключали.

"Металлургический" режим производства порошкового железа никому не нужен:
- так как ржавого железа и так везде валяется ...
- что будут делать шахтостроители и горняки ...
- что будут разубоживать обогатительные фабрики ...
- что будут плавить металлурги ...
- что будут делать ученые в институтах обогащения и металлургии ?
Общая планетарная безработица ..., безденежье, голод и смерть.

Те кто не продает рецепт кока-колы, а рекламируют вкус и продают напиток, поступают мудро. Андреа Росси тоже поступил очень мудро. Никто не узнает с какого дня в вашем доме горячая вода будет греться не газом, а шаровой молнией. Которая возможно будет гаснуть и Росси будет объяснять это плохим интернетом ... Но ДВС тоже сначала работал не стабильно (глох). Все со временем будет усовершенствовано, а потом заменено на диэлектрические резонаторы Кушелева (если он поступит также мудро как Росси и не станет их продавать).

 

Лампочки Кушелева, под видом светодиодных, можно продавать, а генераторы нельзя!

 

С Кушелевым согласиться не могу: какой-то неадекват (цена эксперимента ноль, тем не менее он ему нужен). Вам нужен вы и делайте.

C Годиным С.М. согласен: он в каком-то видео сказал очевидную вещь, что энергетический режим более привлекателен, а то, что может дать "металлургический" все есть в Земле. С ним я солидарен еще и потому, что у меня нет масс-спектрометра и у других нет и у Кушелева в том числе (в этом случае я про вас не забыл) и анализы денег стоят.

У меня есть тоже что и есть у вас - сайт Година С.М. Я посмотрел на сайте и ответил вам:
"Ответ 2. Воду с выхода на вход не подключали".

Все что знал (минерализация 200г/л) я вам написал, другое свое любопытство удовлетворяйте сами, теме уже более 20 лет, я не ваш раб

Принципиальная схема гидравлической системы установок "Энергонива"

https://lenr.su/wp-content/uploads/2017/11/TZ-na-Energonivu.pdf

 

Я ничего не перепутал, а вы с утра уже в неадеквате

http://www.electrosad.ru/files/LENR/ICE.pdf
https://www.twirpx.com/file/876868/




Александр Юрьевич, при просмотре видео я обнаружил желаемый вами замкнутый контур циркулирующей воды у Година Сергея Михайловича

 

http://nanoworld.org.ru/post/115507/#p115507

 

Мощные электромагнитные импульсы (МЭМИ) не приводят к наработке из воды порошков металлов, нужна только шаровая молния или может быть включенные рубиновые шарики Кушелева

Лет 10 назад, на чужом оборудовании (генератор МЭМИ) я безуспешно пытался повторить "металлургический" режим Вачаева А.В.: вода дистиллированная, водопроводная и морская, непроточная, элементный состав не контролировался

 

Электрический пробой в воде (ЭГЭ) не приводит к наработке порошков металлов, нужна только шаровая молния или может быть включенные рубиновые шарики Кушелева

Лет 10 назад, на чужом оборудовании (ЭГ эффект Юткина) я безуспешно пытался повторить "металлургический" режим Вачаева А.В.: вода дистиллированная, водопроводная и морская, непроточная, элементный состав не контролировался, пробы сохраняются

 

Электрический пробой в воде с углем (ЭГЭ Юткина)

Лет 10 назад, на чужом оборудовании я воздействовал ЭГ эффектом Юткина на уголь в воде (вода дистиллированная и водопроводная), непроточная, элементный состав не контролировался, пробы сохраняются

Ниже на фото уголь после обработки, наверное, чтобы столько наработать порошка металлов "стрелять" пришлось бы непрерывно все прошедшие с тех пор 10 лет

 

Металлургический режим в воде при воздействии импульсным магнитным полем вода дистиллированная, водопроводная (не исключено подсоленная NaCl) и морская, проточная, автор пытался контролировать элементный состав (см.ниже), пробы сохраняются

Мыльников Владимир Владимирович

Черная суспензия побочный продукт генератора водорода

http://nanoworld.org.ru/post/20331/#p20331
Доклад Мыльникова В.В. на 19-й РКХТЯиШМ (Криница, Краснодарский край, 03-10.09.2012г.)


http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1176.html - доклад
http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1177.html - вопросы
http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1175.html - о кольцегранных моделях.

http://nanoworld.org.ru/post/20323/#p20323
Цитата
генератор водорода состоит из двух электромагнитов постоянного тока 110 вольт каждый. Электромагниты установлены на оси вертикального вала с вертикальным отверстием в нем для воды. Вода подается по валу и растекается между этими магнитами
...
в течении 30 мин. Выработано 60 литров газа и при этом израсходовано 46 граммов воды, расход электроэнергии 0.2 кВт.
...
Частота ноу-хау, упоминается 1 КГц для электролизера на постоянном импульсном токе.
Конец цитаты.





http://nanoworld.org.ru/post/20422/#p20422




http://nanoworld.org.ru/post/21660/#p21660


почти пол банки, еще в Кринице, забрал Канарёв Ф.М.


это то что мне досталось


после выпаривания при Т=65-66 град в течении 3-х суток

вес нетто 8,6г


Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/31556098.cd/0_77664_d8d1843c_orig

 

Металлургический режим в воде при "хитром" электролизе (частота ноу-хау, ток 5А) вода дистиллированная, водопроводная и морская, непроточная, элементный состав не контролировался, пробы сохраняются

Мыльников Владимир Владимирович (Майкоп)

Видео от:
Канарева Ф.М. http://video.mail.ru/mail/gopri/1276/1444.html
Хрищановича А.П.

http://nanoworld.org.ru/post/21610/#p21610



http://nanoworld.org.ru/post/21663/#p21663

http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/12349105.10/0_6983c_4d56c550_orig

http://nanoworld.org.ru/post/21615/#p21615
После того как слил воду и продержал сутки при температуре 65-66 градусов, было столько
Y

А после 3-х суточного выпаривания при выше указанной температуре, стало совсем ничего
Y
Вес нетто после выпаривания 4,6г

http://nanoworld.org.ru/post/21624/#p21624
Банка с суспензией 0,7л
Z

после выпаривания при Т=65-66 град в течении 2-х суток
Z

то же после 4-х суток
Z
Вес нетто после выпаривания ~10г

http://nanoworld.org.ru/post/20338/#p20338
Предварительные результаты микроэлементного анализа


http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1531.html

Стр.1 http://img-fotki.yandex.ru/get/6602/31556098.cd/0_77672_a1c730ae_orig
Стр.2 http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/31556098.ce/0_77673_db06a09c_orig
Стр.3 http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_77674_c4296a1_orig
Стр.4 http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/31556098.ce/0_77675_33241bec_orig
Стр.5 http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/31556098.ce/0_77676_c0ca0cce_orig
Стр.6 http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_77677_1c2610c1_orig
Стр.7 http://img-fotki.yandex.ru/get/6403/31556098.ce/0_77678_7f90807b_orig
Стр.8 http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/31556098.ce/0_77679_63852662_orig

 

Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В. из воды "хитрым" электролизом, как оказалось потом (со слов Мыльникова В.В.) вещество привезенное в Криницу было получено не магнитным полем, а электролизом - "минерализация" (производительность) 1,0-1,5г/л

http://nanoworld.org.ru/post/21610/#p21610

Фото Хрищановича Андрея Петровича

http://nanoworld.org.ru/post/21663/#p21663
Таким образом из 10 л получается примерно 10-15 г, а со слов Мыльникова В.В. из 8 л водопроводной воды получается полтора килограмма "черного вещества"

X (из водопроводной воды) 8,6г (у меня половина)
Y (из дистиллированной воды) 4,6г (у меня половина)
Z (из морской воды) 8,2г ПАХНЕТ НЕФТЕПРОДУКТАМИ !!!


http://nanoworld.org.ru/post/20346/#p20346

Вещества X, Y и Z притягиваются магнитом

http://nanoworld.org.ru/post/21822/#p21822

Испытание (нагрев до 900 град) веществ X, Y и Z на горючесть

http://nanoworld.org.ru/post/20357/#p20357

Растворение в ацетоне под микроскопом обычным оптическим, в отраженных лучах

http://nanoworld.org.ru/post/20494/#p20494

Растворение в этиловом спирте на весах

http://nanoworld.org.ru/post/21506/#p21506

Исследование гранулометрического состава на лазерном дифрактометре "Analysette 22" FRITSCH (предел измерения 0,3-300 мкм)

http://nanoworld.org.ru/post/21824/#p21824

Иследование вещества X, Y и Z на ИК фурье-спектрометре "Infralum FT-801"

http://nanoworld.org.ru/post/22080/#p22080

Дериватография (нагрев X, Y и Z до 1200 градусов Цельсия)

http://nanoworld.org.ru/post/22083/#p22083
Аномальное поведение вещества Z при темперетурах около 1000 градусов и потеря массы в начале охлаждения, сподвигли на предположение что выгорает углерод или что-то разлагается и нужно выдерживать при указанной температуре некоторое время чтобы все что там может улететь улетело

В конце второго нагрева появился запах горящего каменного угля. "Выжигание": за 1 час 15 мин выгорело 18 мг, скорость горения 0,2 мг/мин.
Вещества X и Y, в отличии от Z, оказались менее горючими при температурах около 1200 град.С, скорость горения примерно 0,02 мг/мин, т.е. за 1 час выгорает или разлагается или выкипает 2-3 мг, что лежит в пределах точности измерения массы дериватографом и взвешиваний на весах, например X до первого нагрева была 122 мг, перед вторым нагревом 120 мг, после выжигания стала весить 117 мг. Записано мною по памяти со слов Владимира Вахтанговича, поэтому цифры нужно проверять по графикам и слушать видео.

http://nanoworld.org.ru/post/20367/#p20367

Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/31556098.cd/0_775be_921c0faf_orig
Исследование вещества Х на электронном микроскопе с "оксфордской" бочкой

http://nanoworld.org.ru/post/33225/#p33225

На рентгеновском флюорисцентном спектрометре

http://nanoworld.org.ru/post/35363/#p35363
2013г.
Черных Николай Георгиевич


Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/12349105.36/0_7a553_f250cea_orig.jpg


Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/12349105.36/0_7a552_bb8ae32_orig.jpg

http://nanoworld.org.ru/post/39800/#p39800








http://nanoworld.org.ru/post/42582/#p42582

Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6804/223316543.16/0_17560a_77af951c_orig.jpg


Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6842/223316543.16/0_17560b_c3d8ab7f_orig.jpg


Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6821/223316543.16/0_17560c_54feb85_orig.jpg

Выводы:
1. Ни один из примененных аппаратных методов (микроскопы, спектроскопы и др. хрень) не мог и не позволил однозначно судить о химическом или изотопном составе порошков (что это нефть из воды или, наоборот, обработка морской воды приводит к уменьшению ее содержания в воде, фуллерены, железо-марганцевые конкреции? Сколько анализов, столько и вариантов химических элементов. Методика измерения генерит измеряемую величину, Спектрометрия - это искусство и какому артисту верить?).
2. Из молекул Н2О можно изготовить порошки металлов путем воздействия импульсных (СВЧ в смысле крутизны фронта) полей магнитного или электрического.
3. Порошки содержат феромагнетики (притягиваются магнитом).
4. Порошки не горят в пламени спиртовки и не плавятся до Т=1000 град.
5. По мнению Канарёва Ф.М. порошки содержат фуллерены.

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://nanoworld.org.ru/post/115508/#p115508



Александр Юрьевич, хотя я уверен, что вы по надуманной причине не купите установку, и по прежнему не желая быть посредником, а также по просьбе Година С.М., хочу дать вам его емаил для переписки напрямую. Куда выслать в скайп или на вашу почту?

Я не нашел на вашем сайте http://nanoworld.narod.ru/ почты. Пришлите пжл свой адрес на мой емаил sinergo@mail.ru

 

Металлургический режим не проблема




http://nanoworld.org.ru/post/115690/#p115690

http://nanoworld.org.ru/post/96641/#p96641




Давайте подождем ответа сотрудника лаборатории Година С.М. mihel-mouse (Миронова Михаила Вадимовича (Москва).
Чтобы ответить на ваш вопрос, мне нужно найти на форуме Наномир посты в которых я уже освещал этот вопрос и вы забыли или не читаете то что вам пишут.

Например, я вам писал http://nanoworld.org.ru/post/115489/#p115489


там на отм.времени 4:13 Годин С.М. говорит что использовалась вода с добавкой буры.

Я вам писал http://nanoworld.org.ru/post/115382/#p115382 (результаты анализов)

https://lenr.su/eksperimenty-s-tsirkonievymi-elektrodami-chast-ii-rezultaty-sem-eds-analiza/

Неужели вы не видите что написано Н2О - это вода


При "бешеной" производительности 200г/л металлических порошков из водопроводной воды, пусть даже с добавкой буры, желания повторять эксперимент на бидистилляте или вопрос о хим составе воды на входе - может возникнуть только у Кушелева А.Ю.

Наверное, Сергей Михайлович (Годин), как и я, не считает нужным тратить годы жизни на повторение производительности полученной Вачаевым Анатолием Васильевичем. Он в каком-то видео говорил, что работает над энергетическим режимом. Делать железо из воды занятие не благодарное. У Вачаева А.В. это был побочный эффект. Никому это нахрен не нужно кроме Кушелева А.Ю.

Драгоценные и редкоземельные металлы (РЗМ) ХТЯ (холодной трансформацией ядер) не получить никогда и никому!© Во всяком случае в промышленных масштабах, о чем говорят следы инопланетян, оставленные в виде выпаривателей родниковой воды. Если бы, как думает Кушелев А.Ю., их самобранка могла делать РЗМ, то какой дурак будет так далеко летать и столько сил тратить на строительство магнетронов, пусть даже и при помощи роботов и 3D принтеров ...

Энергонива Вачаева доступна уже нашей цивилизации, которой до выпаривателей как до Киева рачки! И вы сами Энергониву Вачаева назвали скатертью самобранкой http://nanoworld.org.ru/post/115423/#p115423



Может Кушелев А.Ю. думает, что установка Година С.М. в металлургическом режиме может синтезировать драгоценные и редкоземельные металлы? Другим объяснить его троллинг Година С.М. не могу.

 

Автор: Рассвет правды